Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra
Chi non si accontenta delle "saponette" può contare sul router LTE di AVM che non si limita a fornire un semplice hot spot Wi-Fi, ma offre le funzione avanzate tipiche dei prodotti AVM, inclusi il centralino telefonico e il supporto al protocollo DECT
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad da nuova vita al Sistema V con un prodotto intelligente, votato al futuro e assolutamente affascinante. Forti limiti in contesti dinamici, ma buona usabilità per still-life, paesaggio e ritratto posato. Qualità fotografica sempre al top.
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Abbiamo provato il nuovo monitor gaming BenQ Mobiuz EX2710, con caratteristiche esclusive che lo differenziano dalle altre soluzioni della categoria. In particolare, non avrete bisogno di acquistare degli altoparlanti esterni. Vediamo perché
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 19-11-2007, 09:23   #41
The Incredible
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
aspettando lo step3 alla fine del primo trimestre avranno perso ancora + mercato di quello che hanno perso ora...
The Incredible è offline  
Old 19-11-2007, 09:25   #42
gi0v3
Senior Member
 
L'Avatar di gi0v3
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
no, c'è qualcosa da dire...adesso che è scaduto l'nda possono pubblicare i test fatti mesi fa con gli engineering sample, con tutti i bug che chi ha seguito l'altro thread conosce bene ( memory controller castrato a single channel, consumi elevati, bug sulle SSE ) io aspetto test con cpu che volendo potrei comprare anch'io, con mobo aggiornate agli ultimi bios, non ci vorrà ancora molto...
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:
gi0v3 è offline  
Old 19-11-2007, 09:30   #43
esticbo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
Considerando ke i test sono stati effettuati con dei ES, con i vari bug ke tengono e bios immature, le cose nn sono andate poi cosí male; anke se molta gente markierá il Phenom come un altro flop stile r600 di Amd
esticbo è offline  
Old 19-11-2007, 09:30   #44
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3005
Le prestazioni sono (più o meno) le stesse dei test dei Barcelona di 2 mesi fa, non si possono pretendere miracoli da un procio praticamente identico su un chipset un po' più aggiornato.

Attualmente queste CPU sono indietro su tutto : meno prestazioni, meno OC, più consumi e costano pure di più delle controparti Intel; la cosa che fa arrabbiare è che tecnicamente sono molto più evolute dei quad Intel (processo produttivo escluso ) : vedi HT, controller integrato e quad-nativo contro il 2+2 Intel.

Comprarle adesso è una follia, meglio aspettare il sicuro calo di prezzo. (o comprarsi un C2q )
GabrySP è offline  
Old 19-11-2007, 09:33   #45
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 5306
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ghz_index.html

Leggete l'introduzione perché ci sono info importanti sui phenom..
Non è assolutamente ot..
__________________
AMD Ryzen R7 3800X + Noctua NH-D15, Gigabyte AX370 Gaming 5, 4x8GB G.Skill TridentZ 3666 MHz, ASUS ROG 5700XT OC, Crucial MX500 500GB + WD Caviar Blue 2TB, Corsair AX760, Fractal Design Define R5, LG 27GL850 - mITX + Sony KDL42W653- Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline  
Old 19-11-2007, 09:39   #46
Scrambler77
Senior Member
 
L'Avatar di Scrambler77
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3990
Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Le prestazioni sono (più o meno) le stesse dei test dei Barcelona di 2 mesi fa, non si possono pretendere miracoli da un procio praticamente identico su un chipset un po' più aggiornato.

Attualmente queste CPU sono indietro su tutto : meno prestazioni, meno OC, più consumi e costano pure di più delle controparti Intel; la cosa che fa arrabbiare è che tecnicamente sono molto più evolute dei quad Intel (processo produttivo escluso ) : vedi HT, controller integrato e quad-nativo contro il 2+2 Intel.

Comprarle adesso è una follia, meglio aspettare il sicuro calo di prezzo. (o comprarsi un C2q )
Considerato che si sbandierava ai 4 venti i vantaggi dei 4core "nativi" (qualcuno ha anche postato la sostituzione di un enorme manifesto in giappone con lo slogan "are you native"), direi che sto K10 non centra neppure l'obbiettivo dei consumi (idle e full) contro l'attuale 6600 G0... figuriamoci coi Penryn.

Prepariamoci ad un nuovo R600...
Scrambler77 è offline  
Old 19-11-2007, 09:43   #47
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26254
Quote:
Originariamente inviato da Spitfire84 Guarda i messaggi
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ghz_index.html

Leggete l'introduzione perché ci sono info importanti sui phenom..
Non è assolutamente ot..
Quote:
Non abbiamo a disposizione in redazione un processore Phenom in quanto AMD ha scelto di non campionare la stampa europea con prodotti prima del lancio, quindi non ci resta che aspettare, come ogni bravo appassionato, che i primi processori arrivino in commercio, acquistarli e poterli finalmente provare nel nostro abituale ambiente di test. AMD ha invitato la stampa a eseguire benchmark sui propri processori Phenom in occasione di un evento stampa, al quale abbiamo partecipato e dal quale siamo rientrati con indicazioni prestazionali che non pubblicheremo: AMD non ci ha messo nella condizione di poter confrontare quei risultati, a parità di sistema, con quanto ottenuto sia con processori concorrenti Intel che con le soluzioni AMD Athlon 64 X2.
__________________
||Lian Li V350|Corsair HX 520W|Asus P5E-VM|E7200|2x2Gb Vitesta EE|Gainward HD4670|PB Maestro 22"|Logitech K800 & MX Revolution||
Dexther è offline  
Old 19-11-2007, 09:43   #48
JL_Picard
Senior Member
 
L'Avatar di JL_Picard
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2075
Quote:
Originariamente inviato da esticbo Guarda i messaggi
Considerando ke i test sono stati effettuati con dei ES, con i vari bug ke tengono e bios immature, le cose nn sono andate poi cosí male; anke se molta gente markierá il Phenom come un altro flop stile r600 di Amd
Mica tanto...

Ho appena finito di leggere la review di matbe (QUI) e dichiarano di aver avuto la CPU nello scorso week end.

questa ha il moltiplicatore bloccato e viene riconosciuta da cpu-z come "normale" e non ES.

per abilitare il dual channel sono dovuti intervenire sui voltaggi dei BUS.

non parliamo poi dell'Overclock, visto che si sono bloccati ad un modesto 15% (bus a 230 invece di 200).

Va bene per i "peccati di gioventù" ma sembra la classica montagna che ha partorito il topolino...
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 2500k@4.4 Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
JL_Picard è offline  
Old 19-11-2007, 09:46   #49
grng
Senior Member
 
L'Avatar di grng
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: vagabondo
Messaggi: 3745
si ok qualcosa migliorerà coi sample definitivi, bios maturi etcetc, però il divario coi core2quad c'è, e non si risolverà eliminando un bug, idem salendo di frequenze (forse a 3.8ghz sarebbe in grado di competere con un quad intel a 3-3.2ghz)...per fortuna non ho la necessità di cambiare sistema (i quad ad oggi non sono granchè sfruttati, e il mio X2 basta e avanza, anche se perdo qualche fps nei giochi, e il winrar impiega 20secondi in più), però ad oggi i phenom non mi convincono affatto, nè ho voglia che faccia la fine di r600, mesi d'attesa per driver miracolosi (mai arrivati) che ricucissero lo svantaggio prestazionale.
Vedremo il B3, forse qualche miglioramento lo porterà (niente di trascendentale), o addirittura vedremo torrenza e simili tra un anno
__________________
AMD Ryzen 1600x @WIP | CM Hyper 212 Black Edition | Gigabyte B450 Aorus Pro | 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 2666@WIP | XFX 580 GTS OC XXX | Samsung 830 + Adata XPG SX8200 Pro | Corsair CX550M | Benq xl2411z + Dell u2312hm | Razer Viper + Zowie Fk1 (+ DM1 Pro S + G305 + Rival 110 + etcetc) | Corsair K63 | Winzozz 10
grng è offline  
Old 19-11-2007, 09:48   #50
esticbo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
Mica tanto...

Ho appena finito di leggere la review di matbe (QUI) e dichiarano di aver avuto la CPU nello scorso week end.

questa ha il moltiplicatore bloccato e viene riconosciuta da cpu-z come "normale" e non ES.

per abilitare il dual channel sono dovuti intervenire sui voltaggi dei BUS.

non parliamo poi dell'Overclock, visto che si sono bloccati ad un modesto 15% (bus a 230 invece di 200).

Va bene per i "peccati di gioventù" ma sembra la classica montagna che ha partorito il topolino...
Peccato ke nn si puó sapere se hanno utilizzato la bios F2H o la F2i
esticbo è offline  
Old 19-11-2007, 09:49   #51
pierluigi86
Senior Member
 
L'Avatar di pierluigi86
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: in fondo al mar
Messaggi: 1732
Quote:
Non abbiamo a disposizione in redazione un processore Phenom in quanto AMD ha scelto di non campionare la stampa europea con prodotti prima del lancio, quindi non ci resta che aspettare, come ogni bravo appassionato, che i primi processori arrivino in commercio, acquistarli e poterli finalmente provare nel nostro abituale ambiente di test. AMD ha invitato la stampa a eseguire benchmark sui propri processori Phenom in occasione di un evento stampa, al quale abbiamo partecipato e dal quale siamo rientrati con indicazioni prestazionali che non pubblicheremo: AMD non ci ha messo nella condizione di poter confrontare quei risultati, a parità di sistema, con quanto ottenuto sia con processori concorrenti Intel che con le soluzioni AMD Athlon 64 X2.
queste politiche d Amd non sono molto lontane da quelle di una sistema totalitario. Sono veramente molto deluso.
pierluigi86 è offline  
Old 19-11-2007, 09:52   #52
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10156
Pessimo debutto, purtroppo.
Piattaforme ancora largamente "rimaneggiate" e prestazioni latitanti, soprattutto in considerazione dei miglioramenti dell'architettura che si vedono pochissimo poi nella maggioranza dei test (sopratutto quelli di encoding). A questo punto si spera solo che i futuri stepping consentano di limare i bug, ridurre il consumo e andare su di frequenza.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB
leoneazzurro è offline  
Old 19-11-2007, 09:55   #53
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26254
Quote:
Originariamente inviato da leoneazzurro Guarda i messaggi
Pessimo debutto, purtroppo.
Piattaforme ancora largamente "rimaneggiate" e prestazioni latitanti, soprattutto in considerazione dei miglioramenti dell'architettura che si vedono pochissimo poi nella maggioranza dei test (sopratutto quelli di encoding). A questo punto si spera solo che i futuri stepping consentano di limare i bug, ridurre il consumo e andare su di frequenza.
già, in encoding e renderignè davvero troppo sotto
__________________
||Lian Li V350|Corsair HX 520W|Asus P5E-VM|E7200|2x2Gb Vitesta EE|Gainward HD4670|PB Maestro 22"|Logitech K800 & MX Revolution||
Dexther è offline  
Old 19-11-2007, 09:57   #54
zorco
Senior Member
 
L'Avatar di zorco
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 9860
mamma mia delussissimo
__________________
CM MasterBox 5 Dragon Edition /Corsair RMx White 850 Watt/Core I7 7820x /Antec H600 Pro/Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE/G.Skill Ripjaws V 32GB 3200Mhz / AREZ Strix Radeon RX VEGA56 OC /ADATA SSD 512 GB Serie Gammix S11 Pro - SSD OCZ Trion 150 240GB +Samsung 850 Evo 500GB ,HD 2TBSeagate + Seagate Expansion 2TB/ Asus PB277Q / APC UPS SMT1500I /Logiteh G510+ G302..
zorco è offline  
Old 19-11-2007, 09:57   #55
Maury
Senior Member
 
L'Avatar di Maury
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 9090
Ecco il perchè del silenzio sui benck, stessa trafila seguita con R600...
__________________
|NZXT 510i|MSI B450 A PRO MAX|RYZEN 5 3600@4.2 All Core|32 GB HYPER X FURY 3200|GIGABYTE 3070 VISION OC|Seasonic S12III 650|850 EVO 250|NVMe XPG ASX8200PNP-1TB|X BOX ONE X
Maury è offline  
Old 19-11-2007, 10:05   #56
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10114
In casa amd si sono un pò rimbambiti ultimamente....in pratica hanno lasciato il mercato in mano a Intel
__________________
CM Carbide Air 540 - OCZ ZT-650W - MSI X370 Gaming Pro Carbon - Ryzen 7 2700 @ 4.0 - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super Strix OC - SSD Samsung 970 Evo Plus 250GB + SanDisk Ultra II 480GB - LG 29UM67-P - Huawei Matebook D Ryzen 2500U - Tiscali FTTH OpenFiber
Capozz è offline  
Old 19-11-2007, 10:08   #57
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26088
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1845/intel-core-2-extreme-qx9770-sino-a-3-2-ghz_

Esattamente: quest'oggi possiamo proporvi una preview di un processore che non verrà commercializzato prima di alcuni mesi, per il quale non vi sono chipset ufficialmente compatibili in termini di frequenza di bus, del quale non conosciamo il prezzo di vendita e che viene reso pubblico in preview quando il proprio concorrente mostra per la prima volta i propri nuovi processori da lungo tempo attesi al debutto. Questa si che è proprio una involontaria coincidenza. Dimenticavo: amiamo il sarcasmo, soprattutto in una giornata dove 3 aziende si sono organizzate per far scadere ben 4 embarghi contemporaneamente: testare le novità del settore è indubbiamente divertente, ma a volte l'abuso può portare ad alcuni danni collaterali.
Sunto della redazione sull'introduzione del Penryn


....Del resto, per lavorare su questa preview non abbiamo distolto l'attenzione da quello che doveva essere l'evento odierno, cioè il lancio dei processori Phenom X4 di AMD. Non abbiamo a disposizione in redazione un processore Phenom in quanto AMD ha scelto di non campionare la stampa europea con prodotti prima del lancio, quindi non ci resta che aspettare, come ogni bravo appassionato, che i primi processori arrivino in commercio, acquistarli e poterli finalmente provare nel nostro abituale ambiente di test. AMD ha invitato la stampa a eseguire benchmark sui propri processori Phenom in occasione di un evento stampa, al quale abbiamo partecipato e dal quale siamo rientrati con indicazioni prestazionali che non pubblicheremo: AMD non ci ha messo nella condizione di poter confrontare quei risultati, a parità di sistema, con quanto ottenuto sia con processori concorrenti Intel che con le soluzioni AMD Athlon 64 X2. Detto questo, ne ricaviamo che i numeri che abbiamo sono fini a sé stessi, quindi inutili da pubblicare se la finalità è quella di fornire un'informazione che sia obiettiva e accurata....

Praticamente mi sembra di capire o perlomeno con tanta fantasia che AMD non può e non vuole confrontare il K10 né con l'Intel né tantomeno con il K8..... (AL MOMENTO) Io personalmente credo che... il K10 sia veramente buono, ma per non perdere mercato AMD abbia avuto troppa fretta di metterlo in commercio... Magari anche per avere quel botto di soldi dagli arabi. E AMD sta pagando la fretta. Credo che neppure Intel abbia le idee chiare su AMD. Il fatto di presentare una CPU a 2 mesi prima del lancio definitivo senza che nessun hardware la possa supportare, è un indice alquanto significativo. Se era certa che il Phenom avesse fatto un flop, avrebbe fatto di tutto tranne che distogliere l'attenzione.
Mi sorge un dubbio.... se tramite l'hardware non risolvono il problema del Phenom... tutte le cpu che hanno prodotto che fine faranno? Non sarebbe male regalarle a chi compra una scheda video ATI.

Comunque direi che vi è una similitudine tra questo che sta succedendo e l'Intel quando a suo tempo passò dai 90nm ai 65nm ventilando che con questo passaggio i problemi di consumo e dissipazione di calore sarebbero spariti permettendo di progredire con il clock e eiprendere il sopravvento su AMD. Nella realtà poi fu praticamente il contrario, consumavano ancora di più e producevano più calore.
Soltanto che Intel non le mise sul mercato... AMD lo sta facendo. Ma che almeno avessero prezzi allineati al K8.... Basterebbe dire in modo CHIARO, queste CPU hanno dei problemi di.... con questo castramento non riescono a sfruttare la loro potenza, al che.... le vendiamo allo stesso prezzo di un normale K8X2 con il molti sbloccato. Oppure che so.... comprate questo a questa cifra (PIU' BASSA DELLA ATTUALE) e all'uscita dello step B3 riconsegnateci il B2 e il B3 lo pagherete 100 euro...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline  
Old 19-11-2007, 10:21   #58
advfx
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 6
Performance molto scadenti, soprattutto se ci facciamo caso ce' un brusco calo di performance quando vengono utilizzati tutti e quattro i core.
Mi spiego meglio: dai test di toms in certe applicazioni sembra che da due a quattro core utilizzati il guadagno prestazionale non supera il 10 % mentre i corrispettivi Penryn lavorano egregiamente.
Secondo me AMD deve cercare di fare lavorare tutti e 4 i core contemporaneamente soprattutto nei programmi piu pesanti per evitare l'intasamento e quindi rallentamento nell'esecuzione del codice eseguito.
Altra cosa che mette i bastoni fra le ruote secondo me e' la mancanza di cache, o meglio ci sono 4 core che devono utilizzare 2mb di cache L3 condivisa e ciascun core ha 512kb di cache L2...troppo poco per le applicazioni attuali.
p.s Dopo queste recensioni mi sono quasi convinto di prendere un 6400+
advfx è offline  
Old 19-11-2007, 10:33   #59
Scrambler77
Senior Member
 
L'Avatar di Scrambler77
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3990
Quote:
Originariamente inviato da Maury Guarda i messaggi
Ecco il perchè del silenzio sui benck, stessa trafila seguita con R600...
In parecchi lo sostenevamo da tempo... IMHO se hai un processore vincente, ne pubblichi SUBITO le performance straordinarie per arrestare la migrazione alle piattaforme intel...

Ripenso a tutti quei siti che avevano pubblicato gli stessi bench che leggiamo oggi, è vero - violando l'nda, ma è stato dato loro dei falsi incompetenti.

Ragazzi, lo dico senza alcuna vena polemica, ma abituiamoci a rispettare di più il lavoro altrui...

E purtroppo ad oggi non possiamo fare altro che commentare sotto il profilo commerciale, perchè quello tecnico è trito e ritrito: AMD non sta sbagliando i suoi processori, sta sbagliando i tempi e le modalità di presentazione. K10 doveva uscire a settembre 2006 o poco dopo. Oggi avrebbe avuto un gap molto inferiore all'anno-luce attuale.

Dovrebbe inoltre abolire il suo NDA d'acciaio per non creare troppo hype, con la conseguente disillusione che leggiamo quì e su altri forum...

P.S: siamo sicuri che la sostituzione di Ruiz non sia connessa con questi risultati?
Scrambler77 è offline  
Old 19-11-2007, 10:34   #60
Shang Tsung
Senior Member
 
L'Avatar di Shang Tsung
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
da tom's:

The utility is called "AMD OverDrive" and accesses the CPU directly, letting the user select the multiplier, bus frequency, memory timings and all voltages on-the-fly from within Windows. The tool can also read out the current frequencies, voltages and temperatures. Another specialty of the OverDrive utility is that the multipliers can be set individually for each of the four cores.

Unlike the Athlon 64, the multiplier on the Phenom is unlocked in both directions - at least on our engineering sample. With its overclocking utility, AMD is setting a new standard. This tool should work with every motherboard, regardless of the manufacturer, since it communicates directly with the processor. Finally, the days of dodgy tools downloaded from the Internet that only work on certain boards are coming to a close. In many cases, the use of such tools ended with a system crash. Thus, AMD's OverDrive utility is great news for overclockers.

http://www.tomshardware.com/2007/11/...eb/page19.html

Rimane però il dubbio, vale solo per gli es o per tutti?
Shang Tsung è offline  
 Discussione Chiusa


FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella ...
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
Valve al lavoro su nuovi giochi: ci sar&...
Canon e le strategie per un mercato foto...
Su Twitch non c'è spazio per Trum...
vivo VISION+ Mobile Photography Awards 2...
Le vendite di veicoli elettrici con un f...
OnePlus 7T: ecco i 5 motivi per comprarl...
The Medium, i requisiti per PC: vi servi...
La 3 fasi di un attacco ransomware e com...
La DeLorean DMC-12 di Ritorno al Futuro ...
AirPods Max, l'archetto può esser...
Epson e SmartPro insieme per un obiettiv...
Apple Car: ecco come potrebbe essere il ...
SkyDrive: l'auto volante giapponese &egr...
La fine degli smartphone LG è vic...
Red Hat Enterprise Linux gratis: la rivo...
Google Chrome Portable
Dropbox
7-Zip
VirtualBox
Cpu-Z
SmartFTP
Sandboxie
HDClone Free Edition
Filezilla
VLC Media Player
Chromium
SiSoftware Sandra Lite
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v