[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "YORKFIELD" - Q8x00/Q9xx0/QX9xx0

[Marko#88]

Originariamente inviato da delly

sto lucidando l'evaporatore del cascade...
spero x fine sett prox di avere tra le mani il QX9650...

che dire se non....SPREMILO!!!

[TOPAX]

A gennaio prenderò anch'io uno di questi procex pensavo al E8400(9x333mhz) previo verificare l'occabilità di questo procex sulla mia mobo(P965).
Per il quad aspetterò i futuri procex insieme al nuovo socket e ddr3 tanto per ora uso solo programmi che nn sfruttano neanche a pieno i 2 core.....

[Zilloboch]

Originariamente inviato da JL_Picard

l'E8500 avrà frequenza 3.16 GHz
l'E6750 ha frequenza 2.67 GHz

in più l'E8500 (Penryn) ha qualche miglioria a livello di architettura.

Quindi meglio E8500...

Se vuoi un consiglio, io prenderei E8200 (stessa frequenza dell'E6750) o, al massimo l'E8400 (3.0 GHz) in quanto il rapporto prezzo prestazioni è decisamente migliore dell'E8500.

io aspetto l' E8400,sarà il successore del E6750 per quanto riguarda rapporto qualità prezzo,a mio parere il migliore!

Originariamente inviato da The borg

Si fai bene, ankio faccio così comprerò per febbraio...

idem!!

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Zilloboch

io aspetto l' E8400,sarà il successore del E6750 per quanto riguarda rapporto qualità prezzo,a mio parere il migliore!

Da valutare anche la serie 5xxx di cui per ora è solo stata accennata l'uscita per aprile 2008.

Sono dei Penryn con bus a 266 che andranno a sostituire la serie 4xxx.

se avranno gli stessi moltiplicatori (da 9x a 11x) potrebbero essere molto interessanti, anche nel prezzo (annunciati intorno ai 133 Dollari...)

[andw7]

il thread giusto per i penryn dual core è l'altro

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1526833

[TOPAX]

Originariamente inviato da JL_Picard

Da valutare anche la serie 5xxx di cui per ora è solo stata accennata l'uscita per aprile 2008.

Sono dei Penryn con bus a 266 che andranno a sostituire la serie 4xxx.

se avranno gli stessi moltiplicatori (da 9x a 11x) potrebbero essere molto interessanti, anche nel prezzo (annunciati intorno ai 133 Dollari...)

Ma il quantiutativo di cache sarà uguale o ridotto come conroe-allendale?
Xchè altrimenti il bus minore e i molti + alti aiuterebbero a salire in O.C,
Tanto mi sembra che da varie prove si sia visto come la freq del fsb influisca marginalmente sulle prestazioni anzi a mio avviso tenere in daily FSB superiori a 1600-1800mhz può causare solo problemi almeno con le attuali mobo e mezzi di dissipazione convenzionali.
Dove si possono trovare info in merito?
Ciao

[JL_Picard]

come ha ben evidenziato andw7, questo è il topic dei Quad...

pertanto dobbiamo continuare la discussione sui futuri dual nell'altro 3d...

[Errik89]

mi iscrivo: voglio passare ad un quad core entro l'estate 2008 ma sono tutt'ora indeciso tra phenom o penryn perchè:

PRO/CONTRO PENRYN
- penryn va + veloce e sembra compatibile con la mia mobo (asus p5b deluxe)
- passare da un e6420 ad un penryn q9450 mi costerà circa 150€
- non sono sicuro di quanto sarà occabile un penryn con fsb 1333 su una mobo che non supporta ufficialmente i 1333mhz di fsb (bisogna vedere a che fsb max si può arrivare!)
- se lo prendo voglio arrivare minimo a 3,6ghz ad aria (450*8) senza particolari problemi e/o accorgimenti ed alzare al massimo di poco il vcore

PRO/CONTRO PHENOM
- farei il passaggio ad un phenom + mobo bella con AMD790FX praticamente "aggratiss"
- avrei una piattaforma che mi consentirà di aggiornare CPU per i prox 2 anni senza cambiare il resto (in attesa dei phenom 45nm che saranno compatibili)
- mi devo accontentare di un calo di prestazioni (in media del 10%) nelle applicazioni singlecore e un guadagno nelle applicazioni multicore, ma comunque prestazioni fino al 20% inferiori di penryn a parità di frequenza (parlo di phenom b2 vs penryn)
- i phenom step b2 arriveranno si e no ai 3ghz e sono buggati - aspetterei i b3 che dovrebbero superarli agevolmente (si parla di 3,4ghz ad aria) e dovrebbero risolvere il bug e il problema della latenza della cache L3 (si spera prestazioni > almeno alla pari dei conroe)
- c'è l'AMD overdrive che solo quello mi fa veramente gola!!
- non sono sicuro di come andranno i phenom 45nm e non mi fido più di AMD

Mi consigliate?

[Errik89]

Originariamente inviato da TOPAX

Ma il quantiutativo di cache sarà uguale o ridotto come conroe-allendale?
Xchè altrimenti il bus minore e i molti + alti aiuterebbero a salire in O.C,
Tanto mi sembra che da varie prove si sia visto come la freq del fsb influisca marginalmente sulle prestazioni anzi a mio avviso tenere in daily FSB superiori a 1600-1800mhz può causare solo problemi almeno con le attuali mobo e mezzi di dissipazione convenzionali.
Dove si possono trovare info in merito?
Ciao

la cache dovrebbe essere di 3mb per la serie e5xxx mentre di 6mb per la serie 8xxx (conroe/allendale aveva 2mb/4mb).
Ovviamente per i quad moltiplica x2

[The borg]

Originariamente inviato da Errik89

mi iscrivo: voglio passare ad un quad core entro l'estate 2008 ma sono tutt'ora indeciso tra phenom o penryn perchè:

PRO/CONTRO PENRYN
- penryn va + veloce e sembra compatibile con la mia mobo (asus p5b deluxe)
- passare da un e6420 ad un penryn q9450 mi costerà circa 150€
- non sono sicuro di quanto sarà occabile un penryn con fsb 1333 su una mobo che non supporta ufficialmente i 1333mhz di fsb (bisogna vedere a che fsb max si può arrivare!)
- se lo prendo voglio arrivare minimo a 3,6ghz ad aria (450*8) senza particolari problemi e/o accorgimenti ed alzare al massimo di poco il vcore

PRO/CONTRO PHENOM
- farei il passaggio ad un phenom + mobo bella con AMD790FX praticamente "aggratiss"
- avrei una piattaforma che mi consentirà di aggiornare CPU per i prox 2 anni senza cambiare il resto (in attesa dei phenom 45nm che saranno compatibili)
- mi devo accontentare di un calo di prestazioni (in media del 10%) nelle applicazioni singlecore e un guadagno nelle applicazioni multicore, ma comunque prestazioni fino al 20% inferiori di penryn a parità di frequenza (parlo di phenom b2 vs penryn)
- i phenom step b2 arriveranno si e no ai 3ghz e sono buggati - aspetterei i b3 che dovrebbero superarli agevolmente (si parla di 3,4ghz ad aria) e dovrebbero risolvere il bug e il problema della latenza della cache L3 (si spera prestazioni > almeno alla pari dei conroe)
- c'è l'AMD overdrive che solo quello mi fa veramente gola!!
- non sono sicuro di come andranno i phenom 45nm e non mi fido più di AMD

Mi consigliate?

io ti consiglierei Intel, poi aspetta il parere dei piùù esperti

[ilratman]

Originariamente inviato da Errik89

mi iscrivo: voglio passare ad un quad core entro l'estate 2008 ma sono tutt'ora indeciso tra phenom o penryn perchè:

PRO/CONTRO PENRYN
- penryn va + veloce e sembra compatibile con la mia mobo (asus p5b deluxe)
- passare da un e6420 ad un penryn q9450 mi costerà circa 150€
- non sono sicuro di quanto sarà occabile un penryn con fsb 1333 su una mobo che non supporta ufficialmente i 1333mhz di fsb (bisogna vedere a che fsb max si può arrivare!)
- se lo prendo voglio arrivare minimo a 3,6ghz ad aria (450*8) senza particolari problemi e/o accorgimenti ed alzare al massimo di poco il vcore

PRO/CONTRO PHENOM
- farei il passaggio ad un phenom + mobo bella con AMD790FX praticamente "aggratiss"
- avrei una piattaforma che mi consentirà di aggiornare CPU per i prox 2 anni senza cambiare il resto (in attesa dei phenom 45nm che saranno compatibili)
- mi devo accontentare di un calo di prestazioni (in media del 10%) nelle applicazioni singlecore e un guadagno nelle applicazioni multicore, ma comunque prestazioni fino al 20% inferiori di penryn a parità di frequenza (parlo di phenom b2 vs penryn)
- i phenom step b2 arriveranno si e no ai 3ghz e sono buggati - aspetterei i b3 che dovrebbero superarli agevolmente (si parla di 3,4ghz ad aria) e dovrebbero risolvere il bug e il problema della latenza della cache L3 (si spera prestazioni > almeno alla pari dei conroe)
- c'è l'AMD overdrive che solo quello mi fa veramente gola!!
- non sono sicuro di come andranno i phenom 45nm e non mi fido più di AMD

Mi consigliate?

per il penryn non ci sono problemi con la p5bdlx visto che regge i 450fsb senza problemi e anche oltre, ma nessuno ti garantisce che troverai il processore che arriva a 3.6GHz.
tutti over il mio e6600 a 3.6 ma io più di 3.2 non ci sono mai arrivato neanche alzando tutti i voltaggi di questo mondo per cui o lo prendi e lo provi o non lo prendi e basta.

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Errik89

mi iscrivo: voglio passare ad un quad core entro l'estate 2008 ma sono tutt'ora indeciso... Mi consigliate?

Visto che hai già programmato per l'estate l'unico consiglio serio, per ora è di seguire le discussioni su entrambi i Quad.

da qui all'estate ci sono ancora troppe novità in arrivo, per poter dare ORA un consiglio.

Fronte AMD:
- uscirà (si spera) lo Step B3 dei Phenom che dovrebbe risolvere molti dei problemi evidenziati al debutto;
- i BIOS delle schede madri verranno affinati;
- usciranno nuove versioni di Phenom, con clock più alti degli attuali.

Fonte Intel:
- uscirà la gamma completa dei Quad Penryn
- si potrà valutare la relae compatibilità dei Penryn su chipset 965

Insomma c'è tanto a bollire in pentola che proprio non avrebbe senso consigliarti con oltre sei mesi di anticipo.

[The_max_80]

Originariamente inviato da Errik89

mi iscrivo: voglio passare ad un quad core entro l'estate 2008 ma sono tutt'ora indeciso tra phenom o penryn perchè:

PRO/CONTRO PENRYN
- penryn va + veloce e sembra compatibile con la mia mobo (asus p5b deluxe)
- passare da un e6420 ad un penryn q9450 mi costerà circa 150€
- non sono sicuro di quanto sarà occabile un penryn con fsb 1333 su una mobo che non supporta ufficialmente i 1333mhz di fsb (bisogna vedere a che fsb max si può arrivare!)
- se lo prendo voglio arrivare minimo a 3,6ghz ad aria (450*8) senza particolari problemi e/o accorgimenti ed alzare al massimo di poco il vcore

PRO/CONTRO PHENOM
- farei il passaggio ad un phenom + mobo bella con AMD790FX praticamente "aggratiss"
- avrei una piattaforma che mi consentirà di aggiornare CPU per i prox 2 anni senza cambiare il resto (in attesa dei phenom 45nm che saranno compatibili)
- mi devo accontentare di un calo di prestazioni (in media del 10%) nelle applicazioni singlecore e un guadagno nelle applicazioni multicore, ma comunque prestazioni fino al 20% inferiori di penryn a parità di frequenza (parlo di phenom b2 vs penryn)
- i phenom step b2 arriveranno si e no ai 3ghz e sono buggati - aspetterei i b3 che dovrebbero superarli agevolmente (si parla di 3,4ghz ad aria) e dovrebbero risolvere il bug e il problema della latenza della cache L3 (si spera prestazioni > almeno alla pari dei conroe)
- c'è l'AMD overdrive che solo quello mi fa veramente gola!!
- non sono sicuro di come andranno i phenom 45nm e non mi fido più di AMD

Mi consigliate?

scusa ma se prendi ora un q6600 G0 e lo tieni alla frequenza che vuoi non fai prima, alla fine non è che stiano uscendo cpu che "umilieranno" le attuali , anzi si difenderanno bene e forse con il q6600 potrai saltare in pieno penryn e passare direttamente alle architetture successive

[Errik89]

Originariamente inviato da The_max_80

scusa ma se prendi ora un q6600 G0 e lo tieni alla frequenza che vuoi non fai prima, alla fine non è che stiano uscendo cpu che "umilieranno" le attuali , anzi si difenderanno bene e forse con il q6600 potrai saltare in pieno penryn e passare direttamente alle architetture successive

no il q6600 l'ho scartato a priori per scelta.
o prendo penryn o prendo phenom. A sto punto aspetto lo step B3 di phenom (previsto per febbraio) e poi decido, il mio vero problema è che nel frattempo il mio sistema si sarà svalutato tantissimo e quindi 1 ipotetico passaggio a phenom non sarebbe più "aggratis" e se per caso esce qualche incompatibilità tra penryn e il chipset 965p sono nella mxxxa!
Comunque vabbé alla fine aspetterò, ci rimetterò anche fino a 100€ però avrò un quadro molto più preciso...

[lovis]

con l'uscita di penryn il q6600 scendera di prezzo???
senno mi pio un E8400

[JL_Picard]

Originariamente inviato da lovis

con l'uscita di penryn il q6600 scendera di prezzo???
senno mi pio un E8400

queste erano le ultime notizie sui prezzi indicativi al debutto dei Penryn.

Quindi niente calo, almeno per ora...

[nino22]

Imho il 6600 con l'uscita dei Penryn dovrebbe calare o almero sarebbe saggio per loro farlo, altrimenti a prezzi simili la gente si proietterebbe tutta sui Penryn nn credi?
Cmq in quella tabella il prezzo del 9450 è 316 €, io continuo a sperare rimanga sotto i 300, ottimismo inutile?

[ilratman]

Originariamente inviato da nino22

Imho il 6600 con l'uscita dei Penryn dovrebbe calare o almero sarebbe saggio per loro farlo, altrimenti a prezzi simili la gente si proietterebbe tutta sui Penryn nn credi?
Cmq in quella tabella il prezzo del 9450 è 316 €, io continuo a sperare rimanga sotto i 300, ottimismo inutile?

Secondo te cosa vogliono farti comprare?
Se mandano fuori un nuovo processore è ovvio che a loro costa di meno anche se te lo fanno pagare come il vecchio per cui cosa pensi vogliano venderti?

Il prezzo è in dollari non in euro per cui se il q6600 lo trovi a 230€ il q9450 lo troverai sui 280€.

[JL_Picard]

Originariamente inviato da nino22

Imho il 6600 con l'uscita dei Penryn dovrebbe calare o almero sarebbe saggio per loro farlo, altrimenti a prezzi simili la gente si proietterebbe tutta sui Penryn nn credi?
Cmq in quella tabella il prezzo del 9450 è 316 €, io continuo a sperare rimanga sotto i 300, ottimismo inutile?

Come ha ben detto Ilratman i prezzi sono in dollari (iva esclusa) per cui "su strada" quindi in Euro iva compresa il 9450 lo troverai fra 270 e 290 Euro.

Poichè Intel ha interesse a spingere i processori a 45 nm, non credo abbasserà i prezzi dei Quad Conroe, che anzi, quasi sicuramente verranno messi fuori produzione, una volta avviata la produzione in quantità dei Quad Penryn.

Del resto una politica commerciale simile Intel l'ha già adottata con i processori 6x50 che hanno un prezzo più conveniente delle controparti 6x00.

[furiaceka87]

quindi per gennaio lo troviamo?
Cavolo sono indeciso se prendere il q6600 adesso oppure il q9450 a Gennaio, che dite voi?