Benchmark Disco rigido:Hd Tune - [Official Thread]

[leoben]

Originariamente inviato da gionnibay

Non capisco il tuo ragionamento...

Sarebbe falsato se l'attivazione del CWB non si traducesse in un effettivo guadagno nelle prestazioni in daily use...

Col bench tu vuoi vedere le prestazioni effettive del tuo disco, fin qui ci siamo.
Il programma che utilizzi esegue prove di lettura sequenziale dal disco, ma non si accorge se queste avvengono fisicamente dal disco o dalla cache che tu hai attivato sulla mobo. Questo perchè c'è il controller di mezzo che gestisce il tutto.
Attivando la cache puoi infatti notare che HdTune ti trova un burst rate di 1170Mb/s. Ora, visto che il burst è (detto in parole povere) la velocità della connessione del disco, come fai ad avere tale valore se sei 4 volte sopra a quello massimo concesso dalla connessione sata2 che stai utilizzando?
E' evidente che il programma viene "ingannato" e fornisce risultati non affidabili...

[gionnibay]

Originariamente inviato da leoben

Col bench tu vuoi vedere le prestazioni effettive del tuo disco, fin qui ci siamo.
Il programma che utilizzi esegue prove di lettura sequenziale dal disco, ma non si accorge se queste avvengono fisicamente dal disco o dalla cache che tu hai attivato sulla mobo. Questo perchè c'è il controller di mezzo che gestisce il tutto.
Attivando la cache puoi infatti notare che HdTune ti trova un burst rate di 1170Mb/s. Ora, visto che il burst è (detto in parole povere) la velocità della connessione del disco, come fai ad avere tale valore se sei 4 volte sopra a quello massimo concesso dalla connessione sata2 che stai utilizzando?
E' evidente che il programma viene "ingannato" e fornisce risultati non affidabili...

Per il burst ti do ragione, è fuori scala e neanche lo guardo...

L'average no però.. Quello a me interessa..

[kellone]

Nell'uso pratico di tutti i giorni altrochè se si sente la differenza ragazzi.

Io ho Vista64, con vola, senza è lentissimo.

[devil_mcry]

cm si attiva?

[kellone]

Originariamente inviato da devil_mcry

cm si attiva?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=185

[Fraggerman]

io lo avevo già attivo, ma, vedendo i risultati di sopra di gionnibay, mi aspettavo moolto di più...

[kellone]

Ah beh... allora i miei (identici ai suoi, peraltro) vanno ancora di più...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kellone

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=185

ma la posso attivare anche solo su una partizione?

io ho tutte due le voci disabilitate, anche se le abilito si autodisabilitano. il tool intel dice che il cache è disattivo. come farE?

[kellone]

Devi entrare come amministratore, come ho scritto.
Ed abilitarla per entrambi i dischi del RAID.

[devil_mcry]

niente da fare, dal tool intel si attiva e mi dice che è attiva. ma da win 0 ... ho fatto il test cn hdtune il valore di burst rate è salito a 1440mb ma rimane invariato il trasfert rate

cmq dal manager intel lo si puo attivare anche solo su una partizione del raid o su tutto l'array... boh

[Fraggerman]

Originariamente inviato da kellone

Ah beh... allora i miei (identici ai suoi, peraltro) vanno ancora di più...

[kellone]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=206

[zetalife]

scusate io ho 2 raptor da 300 in raid 0 quindi riconosicuti come unico hd da 600GB, le prestazioni avute usando il bench HDTUNE nn mi soddisfano molto, vorrei aumentarle, ho seguito i consigli di kellone e ho ablilitato quelle voci sul disco, le prestazioni sono salite di poco allora mi sono posto delle domande:


Ho 2 HD in raid 0 senza partizioni, sarà questa la causa delle scarse prestazioni?

posso sempre aggiungerle le partizioni senza dover reinstallare il sistema operativo e quindi senza dover formattare?

grazie

[kellone]

Si, puoi usando Intel Matrix Storage Manager creare partizioni successivamente alla installazione dell'SO senza compromettere nulla.

Diciamo che puoi dare un 100Gb all'SO.
Non è come creare due volumi separati.

[zetalife]

Originariamente inviato da kellone

Si, puoi usando Intel Matrix Storage Manager creare partizioni successivamente alla installazione dell'SO senza compromettere nulla.

Diciamo che puoi dare un 100Gb all'SO.
Non è come creare due volumi separati.

ma avrò prestazioni migliori?

avevo pensato di dare un 150 GB al SO pensi bastano?

inoltre da dove si avvia intel matrix storage e come devo impostare le opzioni per creare la partizione per il SO?

Grazie per la risposta!

[kellone]

Scusami... mi sa che si occupa solo di volumi quel programma.....

[zetalife]

Originariamente inviato da kellone

Scusami... mi sa che si occupa solo di volumi quel programma.....

si ho notato, cosa mi consigli di fare?

[kellone]

partition manager

[zetalife]

Originariamente inviato da kellone

partition manager

una volta aperto il programma come funziona, che impostazioni devo mettere?

[gam76]

Siete OT