[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Angelonero87]

Video interessante sulle fasi delle mobo
https://youtu.be/tQjY9ni8uu4

[Wolf91]

Originariamente inviato da Apix_1024

e qui sorge la domanda: ma per W7 rilasceranno una patch di fix? o lo si prende tutto in

Prima priorità a W10,poi a W7,mi sembra anche logico

Poi W7 nemmeno sarebbe ufficialmente supportato da Ryzen,poi ovvio funzioni ugualmente

[robotx]

Se a qualcuno interessa i ryzen sono arrivato anche a taopc

[Wolf91]

Originariamente inviato da robotx

Se a qualcuno interessa i ryzen sono arrivato anche a taopc

Visto,i prezzi sono in linea,per chi è interessato al 1800x,prezzo molto basso

Comunque il prezzo più alto alla fine lo mantiene il 1700,in base al prezzo di lancio,gli altri 2 sono calati vistosamente di prezzo

[Gioz]

Originariamente inviato da Protomucca

Ricevuti ieri Ryzen 1800x + MB GA-AB350 Gaming 3 + 2x8GB Vengeance LPX 3200MHz. Ho appena finito l'assemblaggio è il PC è partito senza problemi (S.O. Ubuntu 16.04 che sto aggiornando), le RAM però stanno andando a 2133 MHz....vedrò di tirarle su nel Week-End.
Primi dati sui consumi 58 W. Con la vecchia configurazione, stesso S.O. (ho usato lo stesso HD), Phenom II x955 stavo sui 90-94 W. Farò stasera delle prove a pieno carico con Handbrake.

curioso di vedere come va la mobo, mi pare decisamente interessante per il prezzo a cui si trova.

[traider]

Originariamente inviato da suneatshours86

vediamo se la patch esce il 14 e se riesce a metterci una pezza momentanea in attesa di un affinamento più consistente.

Faccio una richiesta impegnativa a fronte di questi futuri update a tutti gli attuali possessori di ryzen: sarebbe interessante se facessero anche solo un paio di bench nelle applicazioni o giochi che al momento risultano "critiche" per colpa di questo bug per poi effettuare nuovamente i test a patch uscita (bios e driver anche) al fine di valutare realmente il guadagno prestazionale Anzi credo alzerebbe di molto il livello del thread

p.s. è in casi come questi che l'esperienza di cdimauro sarebbe tornata utile per capire realmente l'entità della situazione ma come volevasi dimostrare se qui non si parla male di intel l'uomo non apre bocca. Avevate dubbi?

Quindi il 14 esce una patch di windows 10 per ryzen ? .

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da robotx

Se a qualcuno interessa i ryzen sono arrivato anche a taopc

Niente schede madri però.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Wolf91

Visto,i prezzi sono in linea,per chi è interessato al 1800x,prezzo molto basso

Comunque il prezzo più alto alla fine lo mantiene il 1700,in base al prezzo di lancio,gli altri 2 sono calati vistosamente di prezzo

credo che il 1700 stia mantenendo la cresta vista la domanda e visto la potenzialità di oc pari ai fratelloni!

[Gioz]

Originariamente inviato da Apix_1024

credo che il 1700 stia mantenendo la cresta vista la domanda e visto la potenzialità di oc pari ai fratelloni!

più che altro credo dipenda dalla scarsissima disponibilità e dal fatto che siamo a 1 settimana dal lancio, è normale per il primo mese vedere quasi esclusivamente prezzi alti.
l'unica eccezione probabilmente è quella indicata da luca pw, che però non ho capito se sia disponibile o prenotabile con arrivo previsto per BHO.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ConteZero

Se hai 120dB di snr per avere 1dB di rumore devi avere 120dB musicali, e con 120dB musicali ti voglio a sentire 1dB di rumore.

Assolutamente no

[ConteZero]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sono tutte commercialate.
C'è scritto SNR 120dB... ma dB cosa?
Non sono di certo dB acustici, saranno V.
Inoltre il SNR di un apparato dipende anche ricevitore, quindi 120 misurato come? Magari a vuoto

Se ci attacchi le tue cuffie o i tuoi altoparlanti te lo scordi 120 SNR.

Sono DAC quindi ci si riferisce (stando ai datasheet che non si trovano e quindi solo a quanto dicono i produttori) al snr del segnale in uscita rispetto al rumore di fondo prodotto dal DAC stesso.

120dB non è male, anzi... infatti credo che si tratti dell'uscita indicata sul datasheet, mentre se fai le condizioni reali in un setup "scheda madre" quel numeretto scende parecchio.

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Ma questa Biostar?



Nemmeno la briga di dissipare vagamente i mosfet?

credo sia semplicemente perché, come altre mobo, segue lo schema "fasi a lato = cpu, fasi superiori=soc" e siccome probabilmente lato soc basta poco avranno sottodimensionato anche i vrm.
ad una rapida occhiata molte B350 seguono questo modello, con mosfet più prestanti per la cpu e più economici per soc/igpu in alcuni casi lasciati allo scoperto, è possibile che non abbiano applicato un dissipatore perché anche non essendo particolarmente efficienti si ritroveranno a dissipare poca potenza.
però non ho capito che modello è esattamente e quindi non riesco a risalire ai mosfet installati per poter confermare o meno l'ipotesi che ho fatto.

[luca_pw]

ragazzi tra le seguenti micro atx quale secondo voi la migliore;

Asrock AB350m pro4 > € 97,00

MSI B350M MORTAR > € 104,00

Biostar RACING B350GT3 > € 107,00

GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3 > € 105,00

secondo me, la più economica asrock

[AceGranger]

per chi fosse interessato altri test su motori di render.

http://www.hardware.fr/articles/956-...ray-v-ray.html

Ryzen si domostra un'ottima architettura votata a questo tipo di calcolo;

come con Cinebench , anche con Mental Ray e Vray, il 1800X ha le stesse prestazioni del 6900K costando al meta.


sempre piu curioso di vedere le prestazioni degli Opteron e sopratutto il prezzo, perchè mi sa che ci sara da divertirsi .

[Gyammy85]

https://www.amdzone.it/news/reader.php?objid=4043

[Pezzo]

Originariamente inviato da Gioz

credo sia semplicemente perché, come altre mobo, segue lo schema "fasi a lato = cpu, fasi superiori=soc" e siccome probabilmente lato soc basta poco avranno sottodimensionato anche i vrm.
ad una rapida occhiata molte B350 seguono questo modello, con mosfet più prestanti per la cpu e più economici per soc/igpu in alcuni casi lasciati allo scoperto, è possibile che non abbiano applicato un dissipatore perché anche non essendo particolarmente efficienti si ritroveranno a dissipare poca potenza.
però non ho capito che modello è esattamente e quindi non riesco a risalire ai mosfet installati per poter confermare o meno l'ipotesi che ho fatto.

è questa qui http://www.biostar-usa.com/app/en-us...n.php?S_ID=873

[FedNat]

Originariamente inviato da suneatshours86

vediamo se la patch esce il 14 e se riesce a metterci una pezza momentanea in attesa di un affinamento più consistente.

Faccio una richiesta impegnativa a fronte di questi futuri update a tutti gli attuali possessori di ryzen: sarebbe interessante se facessero anche solo un paio di bench nelle applicazioni o giochi che al momento risultano "critiche" per colpa di questo bug per poi effettuare nuovamente i test a patch uscita (bios e driver anche) al fine di valutare realmente il guadagno prestazionale Anzi credo alzerebbe di molto il livello del thread

p.s. è in casi come questi che l'esperienza di cdimauro sarebbe tornata utile per capire realmente l'entità della situazione ma come volevasi dimostrare se qui non si parla male di intel l'uomo non apre bocca. Avevate dubbi?

In questo momento cdimauro è sospeso e quindi impossibilitato a rispondere

Personalmente credo che una gestione corretta dei thread possa portare a un miglioramento medio di qualche punto percentuale: poco sui giochi/applicativi che già si comportavano bene e qualcosa di più significativo nei casi dove chiaramente c'è qualcosa che non funziona a dovere.

Nel complesso credo che il 7700k resterà avanti, resta da vedere di quanto

Si comincia

https://1drv.ms/i/s!AtDGg3cQiNgp2ih-iy1kpo42e3-U

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.amdzone.it/news/reader.php?objid=4043

superottimo, queste saranno la vera mazzata per intel, se non si darà una mossa

[Gioz]

Originariamente inviato da Pezzo

è questa qui http://www.biostar-usa.com/app/en-us...n.php?S_ID=873

tutte le fasi cpu e soc dovrebbero prevedere gli stessi mosfet, probabilmente le necessità lato soc sono tali per cui quei mos si trovano a lavorare nei pressi della massima efficienza e non si presenta rischio di surriscaldamento.

EDIT: mi correggo, rivedendo la tabella "mosfet non pervenuti" per questo modello, quindi l'ipotesi rimane plausibile.