[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ROBHANAMICI]

Speriamo

La notizia dell'i3 8300 l'avevo già riportata in 1a pagina

[lantony]

Originariamente inviato da Galder

https://www.techpowerup.com/235921/i...s-to-kaby-lake

Forse c è un barlume di speranza

si decidano però che caxx.......speriamo ci siano conferme ufficiali a breve!

[ToXiCo]

Originariamente inviato da Ubro92

Concordo ma bisogna anche dire che nessuno ha l'obbligo ad aggiornare e onestamente tra un 2600K e un 7700K nonostante i 6-7 anni che li separano non c'è un vero salto, e rispetto ad AMD che è rimasta completamente ferma e morente almeno intel ha proposto delle soluzioni interessanti per l'utenza che doveva assemblare da zero...

Ora con ryzen è tutto in fermento, ma alla fine ryzen è da 3-4 mesi in commercio, neanche così tanto, ma mentre AMD è stata ferma e ha aspettato il momento opportuno, intel non può certo cambiare la sua roadmap dal giorno alla notte...

Quindi per un utente che vuole aggiornare e ha necessità di farlo valuta quello che il mercato offre e prende ciò che vuole e lo soddisfa e attualmente meglio di ryzen nel rapporto prezz/prestazioni non c'è assolutamente nulla.

Dato che io non ho tutta questa fretta, visto che non sono appiedato e comunque il 2500K il suo lavoro lo fa anche se con la 980ti a 2560x1080 in molti contesti lo vedo alzare bandiera bianca, preferisco attendere le soluzioni intel vedere quanto vanno e decidere con calma a cosa puntare.

Quoto in pieno, anche io da possessore di 2600K, attendo CoffeLake e poi deciderò...speriamo solo che 'ste benedette cpu siano disponibili per ottobre al massimo

[lantony]

a me sembra una balla colossale che non cambia molto e che non c'è un vero salto da 2500k a 7600k o tra 2600k e 7700k. Guardate qualche bench a caso e vi ricrederete. Ad esempio rendering che passa da 106 secondi del 2500k a 68sec per il 7600k ! O firestrike che passa da 28fps del 2600k a ben 45fps con un 7700k! ed in genere sempre con CPU @default in gaming ci sono circa 30-40fps di differenza in media, se non è tanto questo....... senza parlare poi del maggior potenziale in OC dei kabylake, se comparate con un 7700K a 5Ghz la differenza diventa ancora maggiore.


Ecco un esempio:

https://www.youtube.com/watch?v=4chk3fWb6xI

[Totix92]

Ma in confronti vanno fatti a pari frequenza, la differenza in quel modo è minore, c'è ma è minore

ultima notizia: https://www.techpowerup.com/235939/i...-lake-detailed

a quanto pare i core i3 non hanno l'HyperThreading
lo screen leak del presunto core i3 8300 era falso, quei valori si posssono modificare dal registro di sistema, probabilmente era un 6700k rinominato da registro a i3-8300
Sinceramente non le vedo bene queste cpu, se già un attuale i7 7700k scalda un forno con quella pasta del capitano, non oso immaginare un i5 esacore o addirittura l'i7

[Life bringer]

Magari Intel metterà giudizio e tornerà a saldare l'his oppure a usare della pasta decente...
Oppure no... andrà avanti per la sua strada come ha sempre fatto, tanto nulla la scalfisce

[ROBHANAMICI]

Thank u

[lantony]

Originariamente inviato da Totix92

Sinceramente non le vedo bene queste cpu, se già un attuale i7 7700k scalda un forno con quella pasta del capitano, non oso immaginare un i5 esacore o addirittura l'i7

beh se gli tolgono la GPU integrata (come credo faranno) non ci dovrebbe essere molta differenza

[ROBHANAMICI]

Ma gli i3 ce l'avranno o no l'hyperthreading? Paolo Corsini nel suo post di stamattina dice di si. Anche guru3d dice di no, avrà sbagliato a tradurre



21 AGOSTO, DATA DI LANCIO UFFICIALE manca poco: http://www.guru3d.com/news-story/int...gust-21st.html

[Antimo96]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma gli i3 ce l'avranno o no l'hyperthreading? Paolo Corsini nel suo post di stamattina dice di si. Anche guru3d dice di no, avrà sbagliato a tradurre



21 AGOSTO, DATA DI LANCIO UFFICIALE manca poco: http://www.guru3d.com/news-story/int...gust-21st.html

In realtà se ricordo bene ci sono due rumors,il primo più verosimile,affermava che l'i3 sarebbe diventato un 4c/4t,il secondo,basato su uno screen cinese,praticamente ritraeva un i3 4c/8t paragonabile ad un i7 attuale.Quest'ultimo è stato riconosciuto come fake da quasi tutte le testate,visto che la fonte era veramente poco affidabile.

[Ubro92]

Originariamente inviato da lantony

a me sembra una balla colossale che non cambia molto e che non c'è un vero salto da 2500k a 7600k o tra 2600k e 7700k. Guardate qualche bench a caso e vi ricrederete. Ad esempio rendering che passa da 106 secondi del 2500k a 68sec per il 7600k ! O firestrike che passa da 28fps del 2600k a ben 45fps con un 7700k! ed in genere sempre con CPU @default in gaming ci sono circa 30-40fps di differenza in media, se non è tanto questo....... senza parlare poi del maggior potenziale in OC dei kabylake, se comparate con un 7700K a 5Ghz la differenza diventa ancora maggiore.


Ecco un esempio:

https://www.youtube.com/watch?v=4chk3fWb6xI

Come prestazioni nude e crude c'è 1ghz di differenza, un 2500K a 5ghz se la gioca un 6600K/7600K a 3.9-4, poi ci sono i set di istruzioni più aggiornati in quei sw che li sfruttano e rispetto ai sandy bridge desktop non ci sono limitazioni lato banda, i sandy bridge sono limitati da questo punto di vista e le ram oltre i 2133mhz non vanno...

Ma considerando che l'aggiornamento da una piattaforma all'altra viene oltre i 400€, il passaggio non da alcun beneficio a fronte della spesa...

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma gli i3 ce l'avranno o no l'hyperthreading? Paolo Corsini nel suo post di stamattina dice di si. Anche guru3d dice di no, avrà sbagliato a tradurre

21 AGOSTO, DATA DI LANCIO UFFICIALE manca poco: http://www.guru3d.com/news-story/int...gust-21st.html

In teoria dovrebbero avere l'HT, i pentium e i celeron vedremo come si riposizioneranno, probabilmente i pentium diveranno 4c/4t e i celeron 2c/4t, ma attendiamo info più concrete

[ROBHANAMICI]

Well attendiamo il 21 agosto. Per chi non ne masticasse molto di inglese ho fatto la traduzione "quasi" in tempo reale in 1a pagina

Originariamente inviato da Antimo96

In realtà se ricordo bene ci sono due rumors,il primo più verosimile,affermava che l'i3 sarebbe diventato un 4c/4t,il secondo,basato su uno screen cinese,praticamente ritraeva un i3 4c/8t paragonabile ad un i7 attuale.Quest'ultimo è stato riconosciuto come fake da quasi tutte le testate,visto che la fonte era veramente poco affidabile.

Ah ok, io allora la toglierei questa notizia in 1a pagina così metto altri screen, grazie.

[gabmac2]

un i3-8300 se la giocherà con un i5 attuale?

[Totix92]

Originariamente inviato da lantony

beh se gli tolgono la GPU integrata (come credo faranno) non ci dovrebbe essere molta differenza

hanno l'integrata, la fascia mainstream l'ha sempre avuta e dai documenti trapelati questi coffeelake non sono da meno

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma gli i3 ce l'avranno o no l'hyperthreading? Paolo Corsini nel suo post di stamattina dice di si. Anche guru3d dice di no, avrà sbagliato a tradurre

no, non avranno l'HT

sicuramente saranno così posizionati
celeron 2c/2t
pentium 2c/4t
i3 4c/4t
i5 6c/6t
i7 6c/12t

Tengo d'occhio questi i3 quad core per l'upgrade dal mio i3 6100, ma se non saranno compatibili con i chipset serie 100 passo a ryzen questo è sicuro

[Antimo96]

Originariamente inviato da gabmac2

un i3-8300 se la giocherà con un i5 attuale?

per gaming direi di sì,per la produttività in generale,si dovrà considerare il chip nella sua totalità.Ma la differenza sarà molta poco,se presente.

Originariamente inviato da Totix92

hanno l'integrata, la fascia mainstream l'ha sempre avuta e dai documenti trapelati questi coffeelake non sono da meno

Anche perchè rimuovere l'integrata,sarebbe un errore commerciale.
Rappresenta un grosso vantaggio su AMD,visto che ad oggi,se non usi il pc per gaming o per lavori specifici,la loro integrata è più che sufficiente,e le permette di avere il ''monopolio'' in diversi settori(esempio,scuole o uffici).

[gabmac2]

ovviamente 4C/8T non è vero
però 4C/4T dovrebbe veramente avvicinarsi ad un i5 attuale
dopo Coffee si può sperare in i3 4C/8T?

[Hadar]

La partita si fa interessante

[Totix92]

Originariamente inviato da gabmac2

un i3-8300 se la giocherà con un i5 attuale?

si, tranne l'i3 8350k e l'8300 che a pari frequenza farà qualcosa in più per via della cache l3 da 8MB, di più dei 6MB degli i5 attuali, solo l'i3 8100 avrà lo stesso quantitativo degli i5 attuali.

[gabmac2]

quindi anche con un paio di VM aperte nessun problema?

[sonnet]

Si sa qualcosa sul fatto che Cannon Lake possa essere o meno compatibile con questi nuovi chipset?