|
|
|
|
Strumenti |
02-11-2009, 10:07 | #5781 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1330
|
Quote:
|
|
02-11-2009, 10:09 | #5782 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
|
02-11-2009, 10:14 | #5783 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
|
02-11-2009, 10:16 | #5784 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 106
|
Ciao ragazzi,
che differenza intercorre tra il Teorema di Lagrange e la II Forumla dell'Incremento Finito? Sebbene il secondo è una conseguenza del primo (ed entrambi derivino, a loro volta da Rolle), gira e rigira mi sembra asseriscano la stessa cosa |
02-11-2009, 10:19 | #5785 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
|
02-11-2009, 11:56 | #5786 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
ciao
ho visto i casi in cui quando ci si ritrova con: 0/0 oppure oo/oo o anche oo-oo, esistono dei metodi per risolvere i limiti però, mi sono imbattutto in un caso in cui ho 0*oo e mi chiedevo quale sia la tecnica risolutiva |
02-11-2009, 12:08 | #5787 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 106
|
Quote:
Occhio però a verificare le ipotesi prima di applicare lagrange:[*] f(x), g(x) definite e derivabili nell'intorno di x (es. x --> 4)[*] g'(x) != 0 nell'intorno di x in cui calcolare il limite[*] lim f(x) = lim g(x) = = oppure oo |
|
02-11-2009, 12:38 | #5788 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
Quote:
|
|
02-11-2009, 17:59 | #5789 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
dato il sguente limite
Codice:
lim ( (sqrt(n^2 -1 / n^2 + 1))^1/3 - 1 ) * n^2 n->oo è una radice terza ho scoperto grazie lo stesso Ultima modifica di misterx : 03-11-2009 alle 16:50. |
04-11-2009, 10:47 | #5790 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 10167
|
Numeri complessi:
Mi trovo a dover affrontare quest'argomento mai fatto. Le equazioni normali vengono abbastanza, l'esercizio che non sono in grado di fare è il seguente: Converti in forma esponenziale: Ho proceduto nel seguente modo ( che per altro non so nemmeno se è giusto ): Divido il prodotto come e Poi mi calcolo i 2 rho: E trovo i 2 teta: Quindi teta 1 è uguale a 60° Come posso trovare un valore in radianti di teta se non sono angoli notevoli?Alla fine riesco a trovare solo parte del risultato, ovvero: 2e^(i*pi.gr/3)
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
|
04-11-2009, 12:43 | #5791 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
Quote:
__________________
Chiuso per protesta |
|
04-11-2009, 17:13 | #5792 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 10167
|
Grazie.
Quello che sbagliavo io era fare costeta e senteta in separati . Se ho ben capito tu fai senteta / costeta e trovi direttamente il valore... no?
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
|
05-11-2009, 00:09 | #5793 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
No, faccio l'arcotangente.
__________________
Chiuso per protesta |
05-11-2009, 06:24 | #5794 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 10167
|
Si che è il risultato dell'arco la cui tangente è x, ovvero il risultato dell'arco il cui seno è x e il coseno y.
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
|
07-11-2009, 09:30 | #5795 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3596
|
scusate, edit
Ultima modifica di misterx : 07-11-2009 alle 10:08. |
07-11-2009, 10:16 | #5796 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Genova
Messaggi: 2285
|
Raga mi potete fare un attimo di chiarezza?
Se ho W(f)= 1 / (a+jω) con a>0 come trovo la parte Re e Im?
__________________
Lego ™ Fans Club |
07-11-2009, 10:29 | #5797 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1330
|
|
07-11-2009, 14:51 | #5798 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 430
|
Ciao
Non ho ben capito il teorema di limitatezza delle fuzioni convergenti (quello che dice che se una funzione/successione converge ammette maggiorante e minorante).. O meglio ho capito cosa vuol dire ma non capisco perchè è così: se ad esempio prendo una funzione tipo 1/x, che ammette limite per x->+inf, mi sembra che sia solo inferiormente limitata (dal proprio limite)... Mentre superiormente non mi sembra limitata.... Qualcuno mi illumina? grazie Spero di non aver detto boiate
__________________
[ Raidmax Ninja | Intel Q6600@3.0 Ghz | Arctic Cooling Freezer 7 Pro | Asus P5K-E WiFi-AP | 6GB Corsair 800Mhz | XFX HD5770XT | 2xWestern Digital 320GB Raid0 | Pioneer DVR-215D | LG L222WS ]
|
07-11-2009, 15:02 | #5799 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 430
|
Non vorrei dire una cavolata...
Ma atan(2/2) non è pi.gr/4? Non so se ci sono altri calcoli di mezzo che fanno venire fuori quel risultato...
__________________
[ Raidmax Ninja | Intel Q6600@3.0 Ghz | Arctic Cooling Freezer 7 Pro | Asus P5K-E WiFi-AP | 6GB Corsair 800Mhz | XFX HD5770XT | 2xWestern Digital 320GB Raid0 | Pioneer DVR-215D | LG L222WS ]
|
07-11-2009, 15:28 | #5800 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 10167
|
Si, ora che ci penso dovrebbe essere pi.gr/, ovvero 45°
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:49.