[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[PORODDA]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

In merito a latenza e Thread roaming possiamo fare delle prove con SMT disabilitato e core ridotti (6-4), timing della ram spinti e ovviamente sperare in patch software, pare che già con SMT disabilitato nei giochi vada meglio.

Servono test, tanti, da lunedì/martedì dopo aver raggiunto il max OC mi metto sotto

Non è solo questione di patch...è proprio la gestione del bios buggata lato memorie se vogliamo considerare il migliore dei mali.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da PORODDA

Non è solo questione di patch...è proprio la gestione del bios buggata lato memorie se vogliamo considerare il migliore dei mali.

Per questo dobbiamo metterci a spremere tutti i vari settaggi e tirarci fuori il massimo, io ci sono, se altri hanno tempo e voglia vedrai che ad una conclusione ci si arriva, e' proprio lo scopo di questa discussione

[bjt2]

Originariamente inviato da Veradun

È anche assai probabile che la parte GPU porti yelds migliori. Però devi avere abbastanza fallati altrimenti conviene di più tenersi l'8c da vendere al prezzo più alto



Penso intendesse performance nei giochi :>

Comunque è sbagliato. Kabylake va di più per il clock più alto, non per l'IPC.

[paolo.oliva2]

Credo poi che non sia il momento adatto per trarre conclusioni sull'architettura... finchè i bios non saranno a posto...

Suggerirei di fare una rosa di programmi specifici che risaltino cache/memorie e quant'altro, e poi confrontarli tra vari modelli di mobo (e relativa versione di bios)... per farci idee.

Zen è sempre Zen, quindi se la mobo X + bios X va male rispetto ad un altro, è ovvio che non sarà il procio il responsabile.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da PORODDA

..........................
Alla luce di ciò e leggendo anche i vari commenti nel link che ho riportato vediamo di affrontare il problema in maniera razionale in quanto c'è,
e come dicevo in precedenza nell' altro thread non è risolvibile totalmente a livello software.
Qualcuno ha le conoscenze per esprimere un parere sopra le parti?
Evitiamo uscite del tipo che costa la metà eccetera perchè qua dentro sono inutili....

Non sono un architetto e neppure un tecnico informatico, ma viste le problematiche di FX con gli OS Windows, mi ero informato per indicare (se possibile) a Win di comportarsi in un determinato modo, rispetto allo standard.
In parte credo si possa fare, dato che il Registry è cambiato poco (per certi versi) da Win XP ad oggi.
Diciamocela tutta M$ non ha mai ca##to più di tanto AMD...ricordo che non fece uscire Windows 8, fintanto che non stesse bene anche ad Intel, la quale sembra il suo supervisore.

Ad esempio, riguardo la 'Address Map' integrata della CPU stessa, si puo correggere con stringa appropriata nel registro di configurazione.

Ma per un tweak un po completo, avrei bisogno, oltre che di datasheet al momento inesistenti, della schermata di HWiNFO riguardante i 'Bus'.
Qualcosa si puo fare...

Oltre naturalmente ad (almeno) un volontario che abbia Ryzen con un sistema da cazzeggio diciamo, per fare i tests. Io al momento non me lo posso permettere

Poi se qui si inquina il thread, si puo aprirne uno dedicato, volendo.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Grizlod®

Non sono un architetto e neppure un tecnico informatico, ma viste le problematiche di FX con gli OS Windows, mi ero informato per indicare (se possibile) a Win di comportarsi in un determinato modo, rispetto allo standard.

In parte credo si possa fare, dato che il Registry è cambiato poco (per certi versi) da Win XP ad oggi.

Diciamocela tutta M$ non ha mai ca##to più di tanto AMD...ricordo che non fece uscire Windows 8, fintanto che non stesse bene anche ad Intel, la quale sembra il suo supervisore.



Ad esempio, riguardo la 'Address Map' integrata della CPU stessa, si puo correggere con stringa appropriata nel registro di configurazione.



Ma per un tweak un po completo, avrei bisogno, oltre che di datasheet al momento inesistenti, della schermata di HWiNFO riguardante i 'Bus'.

Qualcosa si puo fare...



Oltre naturalmente ad (almeno) un volontario che abbia Ryzen con un sistema da cazzeggio diciamo, per fare i tests. Io al momento non me lo posso permettere



Poi se qui si inquina il thread, si puo aprirne uno dedicato, volendo.

Questo è il thread giusto, di tutto quello che riguarda gli aspetti tecnici relativi alle performance, e posso fare da cavia da martedì.

Impostiamo una serie di test standard come riferimento ? Chi inizia a suggerire qualcosa ?

[psychok9]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Questo è il thread giusto, di tutto quello che riguarda gli aspetti tecnici relativi alle performance, e posso fare da cavia da martedì.

Impostiamo una serie di test standard come riferimento ? Chi inizia a suggerire qualcosa ?

Se riesci a fare dei test anche sul comportamento delle memorie, sarebbe interessante capire se questa discussione su Reddit e i benchmark di MSI hanno un senso:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ing_ram_speed/

Da quel che ho capito MSI e forse Gigabyte hanno bios più maturi, Asus meno... speriamo che entro lunedì magari arriva un altro bios. Che ne dici di provare a scrivergli as Asus prima dei benchmark?
Mi raccomando, performance elevate e HPET disabilitato
Intanto io preparo i popcorn

[paolo.oliva2]

per il software, non è il mio campo.
Comunque se mettete il software e il link dove scaricare, perfetto.

Come avrò l'hardware, per me non è assolutamente un problema fare tutte le prove...

[PORODDA]

http://www.memtest86.com/


Sezione download x scaricarlo, va bene sia x32 che 64 bit.

[MadMax of Nine]

In questi giorni preparo una base Windows 10 da test e una scaletta di prove da fare, misuro il 7700K come riferimento e come arriva la MB butto su il 1700 e giù di test approfonditi, sarà una settimana bella interessante

[macchiaiolo]

scusate se intervengo spero non troppo a sproposito ma se vi ricordate gli athlon 64 la prima serie su soket 754 che non si overcloccavano per niente se non erro (almeno il mio) che poi furono apportate migliorie di frequenze ed altro sul soket 939 era se non erro perchè jim keller progettava architetture che andavanoa frequenze piu basse con ciò penso sia successa la stessa cosa in questi nuovi processori che a quanto pare con i normali dissipatori custom piu di 4100 mhz è molto difficoltoso
almeno a me sta sembrando così
cmq complimenti per i test che state effettuando lo dico anche da appassionato di oc

[dav1deser]

Mi sono deciso ad annullare il preordine per il 1800X e sono sceso al 1700.
Non avendo sistemi di dissipazione assurdi non credo valga troppo la pena spendere 200€ in più per il 1800X.

Mi sono arrivate le RAM (16GB 3000MHz CL15), sto aspettando che mi arrivi il Kit di upgrade della Noctua, mentre per la scheda madre sono ancora in attesa delle Asrock. Di questo passo avrò tutto il resto pronto e non avrò ancora ordinato la scheda madre...

[alexsky8]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

In questi giorni preparo una base Windows 10 da test e una scaletta di prove da fare, misuro il 7700K come riferimento e come arriva la MB butto su il 1700 e giù di test approfonditi, sarà una settimana bella interessante

Aspettiamo le tue prove fra l'altro vediamo i limiti di b350

[Micene.1]

hai provato ad alzare l'fsb?
che ne so fare un 130mhz * 29,25 = 3.8 ghz @ 1.15 volt

[PORODDA]

Originariamente inviato da Micene.1

hai provato ad alzare l'fsb?
che ne so fare un 130mhz * 29,25 = 3.8 ghz @ 1.15 volt

In teoria dovrebbe richiedere più vocre, idem alzando il clock delle ram.

[Mister D]

Riporto la conferma via twitter degli sviluppatori di AIDA circa i problemi di rilevamento delle latenze. E la cosa che più mi stupisce che dicono che AMD non gli ha mandato un sample per verificare il tutto. Sospetto veramente che amd abbia tirato su le frequenze con un binning finale e sia arrivata di corsa alla presentazione ergo abbia sottovalutato il fatto che sarebbe meglio uscire il giorno della presentazione con tutto messo un po' meglio, tra bios e software di monitoraggio. Non dico tutto a puntino perché soprattutto in informatica non esiste al perfezione come in quasi tutto ma almeno non sarebbe guastato un po' di stabilità dei bios e software di monitoraggio utilizzati nelle review NON affetti da bug per via della nuova architettura. Non lo so ma amd in qualche modo alla presentazione ha sempre qualche virgola fuori posto. Io se fossi nel CEO mi incazzerei non poco, e Lisa incazzata uhm
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=27175
https://twitter.com/AIDA64_Official/...882276866?s=09

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Veradun

La mia sensazione e' che queste CPU vadano in modo egregio non overclockate senza bisogno di nessun dissipatore esoterico, cioe' con quello stock secondo me il 1700 tiene il turbo che e' una bellezza.

Sopra i 3.7GHz il consumo comincia un'impennata murando poi dai 4 ai 4.2 a meno di non usare tensioni mostruose, motivo per cui gli X sono senza dissipatore, essendo piu' tirati in termini di turbo.

Non facendo grandi oc i dissipatori esoterici servono solo a tenere bassi i consumi e il rumore. Sono sempre piu' convinto dal 1700 da tenere sui 3.6/3.8 secondo un ottimo che devo trovare appena faro' l'acquisto, visto che la mia esigenza primaria e' averlo silenzioso. Questa cosa mi rallegra molto, visto che il dissipatore esoterico ce l'ho gia' e clockando tranquillo posso non scegliere una mobo di fascia alta ma anche una B350 andrebbe bene. A questo punto penso di aspettare le ITX cosi' poi la mobo diventa riciclabile su qualunque setup (faro' upgrade anche al PC della moglie piu' tardi, quindi magari sposto la mobo e ci metto Raven Ridge)

e' la stessa idea che mi son fatto io, amd ha creato un ecosistema bilanciato che a differenza del passato non richiede grandi overclock o dissi aftermarket, ma fa bene con quello di serie, certo un po' rimane l'amaro in bocca abituati ai numeri in overclock con dissipatori ad aria a cui eravamo abituati, a questo punto rimane solo da capire se vale la pena acquistare cpu dotati di tecnologia xfr o sistemare tutto in manuale.
Sara' interessante vedere fino a quanto e' possibile downvoltare il 1800x, cosi' da capire se il clock piu' alto e' ottenuto grazie a esemplari piu' raffinati o sono semplicemente impostati a vid piu' alto.

[RoUge.boh]

Non so se tenere il noctua nh-12s o passare ad uno al liquido.. non sono uno che fa oc estremi... Xo voglio la silenziosità... Sono indeciso anche io tra il 1700 e il 1700x

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non so se tenere il noctua nh-12s o passare ad uno al liquido.. non sono uno che fa oc estremi... Xo voglio la silenziosità... Sono indeciso anche io tra il 1700 e il 1700x

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Per avere miglioramenti dovresti andare su un H110 o cmq nu AIO con RAD da 240. Secondo me il noctua ti basta se vuoi rimanere su frequenze umane.

Io col mio vecchio liquido custom riuscivo a stare nel silenzio totale con un 420 spesso 6cm, 3930k a 4.8Ghz e GTX 480 in OC, passivo nella maggior parte del tempo e con 2 ventole da 140 messe al minimo solo sotto gaming/stress, però era un impianto enorme che tra l'altro ancora non ho venduto, sebbene sia passato da un paio di anni a un mite i5 su h97 itx e noctua .

[BelzebV]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè la Abit non c'è più?

o come non quotare le DFI a casa ho ancora una bella infinity dark p965 xD scusate per l'ot xD