|
|
|
|
Strumenti |
11-04-2013, 16:41 | #15861 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Quote:
Anche io mi chiedo tante cose, ma c'è una costante: tutti quelli che mi contattano in privato mi dicono le stesse cose, e non sono certo edificanti per te.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
11-04-2013, 16:42 | #15862 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Quote:
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
11-04-2013, 16:43 | #15863 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: roma
Messaggi: 916
|
a me sembra difficile che lato pc, le cpu 8core prenderanno il sopravvento, almeno nel medio termine o cmq ad inizio della next gen. mi piacerebbe pensare che la ricerca nel produrre motori grafici che sfruttino i multicore pesantemente, diventi necessaria proprio a causa delle console, ma per ora è molto dubbia.
se guardiamo lato pc, le sue esclusive, quindi titoli che avrebbero potuto sfruttare veramente almeno 6 core da un bel po' di tempo ormai, c'è poca roba che sfrutta i multicore. titoli come shogun 2 total war, mettono in ginocchio qualsiasi fpu amd, mentre gli intel continuano ad avere chance in più di avere più fps. prendiamo anche un titolo più mainstream come starcraft 2, c'è da chiedersi (visto il budget che la blizzard investe sui propri titoli) perchè continua ad andare meglio su intel i5 che su amd x8. vedremo il nuovo Total War rome come si comporterà... a me sembra che più che sul multicore x6-x8, molti semplicemente sfrutteranno l'attuale fascia di pc più diffusa (stando alle statistiche steam, quella 2-4core), per relegare molta più ricerca alle potenzialità delle nuove gp-gpu. siamo ot è vero??? ok...
__________________
IBM PC AT cpu Intel 80286 @6 mhz 512kb Drams Rom 64kb Ega Mode 640x350 16 colors Hard Disk 20mb MS-DOS |
11-04-2013, 16:52 | #15864 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
fino ad allora ragioniamo su giochi basati su architetture obsolete,se avessi i sodi da buttare (la scimmia e forte in me,ma mi mancano le finanze)allora attualmente punterei su intel i7 3930k e vivrei tranquillo. Io osservo Carlotto da parecchio tempo e se all'inizio sembrava un talebano pro amd fx contro tutte le evidenze adesso la situazione sta prendendo una piega favorevole alle sue previsioni e questo mi sembra palese,detto questo spero che ciò costringa intel a diventare + competitiva anche sui prezzi ultimamente ci a marciato un bel pò. Viva la concorrenza abbiamo tutti da guadagnarci. |
|
11-04-2013, 17:08 | #15865 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
c'è stata una ondata emotiva negativa su amd, in realtà bastava un po' di freddezza per capire che il software ha delle vie obbligatorie su cui incanalarsi. multi core e open cl e gl, sono alcune di queste vie necessarie per avere più potenza di quanto l'evoluzione dei core e silicio consenta da sola (pochina in verità). basta pensare che il tuo 920 fa tutto quello che una fa ivy tranquillamente. appariva chiaro che amd si muovessi in quest'ambito strateggico e le potenzialità che esso avesse. D'altra parte, l'esigenza di potenza maggiore in molti ambiti di interesse, richiedeva che queste cose fossero integrate brevemente e non in anni. è per me chiaro ora che quando l'inizio, quello che abbiamo visto in questi mesi, è forte, il proseguo sarà tumultuoso. i miei due penni ovviamente ti ringrazio per aver detto l'evidenza, a volte sono così attaccato, che se dico2*2=4 penso di sbagliare. |
|
11-04-2013, 17:17 | #15866 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
dico sono una cosa POTENZA |
|
11-04-2013, 17:24 | #15867 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Uploaded with ImageShack.us ma ad aria magari in estate sono un po' duri da tenere, il test é fatto con NH-D14, però con un buon dissi sui 4,2 (almeno il mio vuole +0,05 per quei 100mhz) ci si stà senza problemi Quote:
CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 11-04-2013 alle 17:28. |
||
11-04-2013, 17:25 | #15868 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30323
|
Quote:
Però renditi conto di una cosa... riferito a FX e 1155, pensare ad Haswell che uscirà a giugno 2013 con il pensiero di conservarsi il sistema per altri 2 anni, e parleremmo di giugno 2015, ed aspettarsi che lo stesso divario di giugno 2013 possa risultare immutato fino a giugno 2015, per me è pura cecità... perchè comunque qualsiasi cambiamento software andrà verso la parallelizzazione e quindi più a favore di un FX. Inoltre... se spostassimo il discorso sulla fascia socket 1155 e quella di Haswell, in contrapposizione alla AM3+ e successiva, gli incrementi di potenza saranno assolutamente maggiori da parte di AMD, vedi i nuovi modelli di PD in arrivo, SR a fine 2013 e probabilmente anche il successore prima di giugno 2015. Poi è chiaro che la fascia 2011 e successiva di Intel possa comunque risultare sempre più potente, ma per me è sbagliato pensare che un X4, seppur con il migliore IPC, possa superare il decennio.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
11-04-2013, 17:26 | #15869 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
la mia domanda era un'altra...tuttavia lascia perdere perchè era indirizzata ad un altro utente
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL Ultima modifica di shellx : 11-04-2013 alle 17:30. |
11-04-2013, 17:30 | #15870 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
se scatti una foto non sai dire cosa succederà dopo, se ne scatti due di seguito, puoi dire qualcosa. tra le due foto vedi che il software cambia. avete gli stessi riferimenti su cui fate i confronti e come se foste impriggionati in un fotogramma. come direbbe Arale, CIRICIAUZ |
|
11-04-2013, 17:31 | #15871 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
ciao paolo, dammi pure anche un po' del realista da quando consigliavo fx 6100 al posto di i3 2xxx e fx 8120 al posto di i5 2400 non è che sia passata una eternità Ultima modifica di carlottoIIx6 : 11-04-2013 alle 17:44. |
|
11-04-2013, 17:41 | #15872 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: catania
Messaggi: 3044
|
per la mia testardaggine,ho contattato il tizio che deve vendermi il 1090t,e sto facendo eseguire un 3dm06 a 4 ghz,cosi' abbasso il mio a 4 ghz,e vedo la differenza il quel bench che per me è diventato un incubo! ahhahah
ps: il tizio mi conferma che passa 20 cicli di linx a 4,30 con soli 1,47 ( non sono buoni 1,47 a 4,30 per queste cpu??)
__________________
Mobo-Gigabyte Z97X Gaming 5Cpu- Intel core i5-4690k @ 4,6ghz 1,32vc Ram- Hyper X PREDATOR 2400mhz @ 2400mhz 11-13-11-28 + SSD Samsung 830 pro 128gb Case- CM Haf 935 Ali- Corsair Tx950W Vga- COOMING Dissi - Nepton 280L Più di 100 vendite ed acquisti sul forum,sempre positivi! Ultima modifica di filo mc-ati crossfire : 11-04-2013 alle 17:43. |
11-04-2013, 17:46 | #15873 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
|
|
11-04-2013, 17:47 | #15874 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37708
|
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
11-04-2013, 17:51 | #15875 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Uploaded with ImageShack.us chiedo scusa se é un test dell'ultmo 3dpork che qui nn é molto amato, ma il test cpu nn é influenzato dalla vga e sono test reali di noi utenti... e simulando molti thread secondo me riesce a dare una buona indicazione della capacità di calcolo delle cpu sotto carico pesante. CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
11-04-2013, 17:52 | #15876 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
11-04-2013, 17:55 | #15877 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
11-04-2013, 18:15 | #15878 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
se uno è interessato a descrivere un fenomeno, come faccio in fisica, si deve definire uan grandezza che lo rappresenti. se ti basi su singoli test, non sei in grado di seguire l'evoluzione del software. per esempio una grandezza adeguata, potrebbe essere la percentuale di software che incrementano con il multi definita sul tempo. guardando il grafico uno capirebbe sicuramente la tendenza. siccome uno non fa una cosa del genere, si può intuire solamente la tendenza. quelle che vendo sono le mie intuizioni. |
|
11-04-2013, 18:33 | #15879 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Quote:
CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
||
11-04-2013, 18:37 | #15880 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 803
|
Quote:
__________________
cpu:AMD FX 8370E 4.2 GHZ 1,26V; NB 2.6GHZ, HT 2.6GHZ MB:ASUS CROSSHAIR V FORMULA ZRAM:16GB DDR3 G.Skill Trident-X F3 2400 mhz (8x2) CL10 PSU: Corsair HX 750 80 plus silver CPU cooler:Antec KÜHLER H₂O 620 VGA:RADEON MSI R9 380 4G audio:]CREATIVE SOUND BLASTER X-FI Titanium Fatal1ty + CREATIVE T6100 5.1 (76 W RMS) Case: Coler master HAF 922 HD:Samsung 850pro 128gb + WD caviar blue 1tb Monitor:Asus MX239H |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:18.