[Thread Ufficiale] Schede wireless con chip Atheros

[Carciofone]

No, driver puro e MZC. Mi riferisco alle impostazioni avanzate del driver.
Comunque effettivamente questo driver non l'ho mai modificato e non lo conosco bene, perchè ha sempre riconosciuto la periferica senza problemi e non ho dovuto modificarlo. Sui Ralink c'è un apposito parametro che indica quanti canali radio abilitare a seconda del paese.

Edit: effettivamente tutti fondo scala del file di configurazione del driver sono al canale 11... Adesso sta a vedere se il chipset non supporta gli altri canali, oppure il firmware, oppure solo il config del driver. Una buona base di partenza potrebbe essere l'analisi dei driver delle schede pci atheros o di altre marche tipo d-link e simili.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Carciofone

No, driver puro e MZC. Mi riferisco alle impostazioni avanzate del driver.
Comunque effettivamente questo driver non l'ho mai modificato e non lo conosco bene, perchè ha sempre riconosciuto la periferica senza problemi e non ho dovuto modificarlo. Sui Ralink c'è un apposito parametro che indica quanti canali radio abilitare a seconda del paese.

Edit: effettivamente tutti fondo scala del file di configurazione del driver sono al canale 11... Adesso sta a vedere se il chipset non supporta gli altri canali, oppure il firmware, oppure solo il config del driver. Una buona base di partenza potrebbe essere l'analisi dei driver delle schede pci atheros o di altre marche tipo d-link e simili.

Dunque, ho fatto qualche prova.

Materiale usato: notebook in firma con scheda wifi Atheros PCMCIA chip AR5001x, d-link dsl-2640B e cisco WAG54G2. Gestione reti wireless affidata al servizio di windows, monitoring con l'utility atheros.

Con il d-link, ho impostato la rete wifi sul canale 13 e la schermata dell'utility Atheros è questa:




La rete wifi con il cisco l'ho impostata sul canale 11 e la schermata è la seguente:




A questo punto posso dire che la dicitura "insieme canali" è ininfluente, nel senso che automaticamente la scheda si "regola" sul canale della rete che rileva. Piuttosto mi è ambigua la questione della potenza indicata e di come varia a seconda del canale...questa cosa davvero non riesco a capirla.

[Carciofone]

Ho fatto un test con una scheda wireless usb TP-Link TL-WN951N usando MZC e il solo driver, impostando il router in modalità G only, SSID visibile e canale 13 con wpa2 e la connessione avviene regolarmente.
In modalità N già il router mi dà solo 9 canali disponibili (perchè il D-Link opera su x e x+4) e quindi tutto funziona come previsto.
La limitazione agli 11 canali la ritrovo sempre e solo nelle impostazioni avanzate per le reti ad-hoc. La riprova che il chipset di per sè può fare tutto la si ha anche notando che, sempre per la modalità ad-hoc, questo driver abilita la ricezione e trasmissione anche sui 5 Ghz anche nei paesi ETSI.

[doc octopus]

Ho due schede wifi dlink americane e non c'è verso di fargli ricevere i canali 12 e 13, in nessuna modalità.

[doc octopus]

Con questo ultimo driver ho notato una maggiore stabilità della chiavetta.

[adryPC]

ragazzi io ho la scheda di rete wireless integrata su un acer con su win7...
il problema è che se il computer va in stanby o in ibernazione al riavvio non funziona più... devo riavviare e tutto va a posto....
la scheda è Atheros AR5009 802.11a/g/n


grazie a tutti

[Keyfaiv]

Giusto per curiosità:
per chi ha la Belkin USB F5D7050 v4 che monta un chip atheros 50007UG (se non ricordo male), quali driver consigliate x Vista? è possibile ottenere l'utility sotto vista? e ultima domanda:
esistono delle versioni di driver che inseriscono l'icona di scheda usb estraibile nella sys tray mentre altri no.. qualcuno sa come posso moddarli per non avere la scheda "estraibile" ma invisibile e funzionante?

[Carciofone]

Originariamente inviato da doc octopus

Con questo ultimo driver ho notato una maggiore stabilità della chiavetta.

Anch'io ho notato un miglioramento nella connessione, quasi sempre a 246 Mbit, senonchè si sono verificati episodi di schermata blu e indagando sul minidump è risultato che fossero provocati dall'incompatibilità del driver sptd.sys con gli ultimi 13 aggiornamenti di WIndows update.
A volte a pensar male, si sbaglia...

Originariamente inviato da adryPC

ragazzi io ho la scheda di rete wireless integrata su un acer con su win7...
il problema è che se il computer va in stanby o in ibernazione al riavvio non funziona più... devo riavviare e tutto va a posto....
la scheda è Atheros AR5009 802.11a/g/n


grazie a tutti

A me succede una cosa analoga con Vista 64 e la Intel WIFI5100. Prova a vedere se invece di riavviare ti basta un riavvio della scheda wireless e basta.

Originariamente inviato da Keyfaiv

Giusto per curiosità:
per chi ha la Belkin USB F5D7050 v4 che monta un chip atheros 50007UG (se non ricordo male), quali driver consigliate x Vista? è possibile ottenere l'utility sotto vista? e ultima domanda:
esistono delle versioni di driver che inseriscono l'icona di scheda usb estraibile nella sys tray mentre altri no.. qualcuno sa come posso moddarli per non avere la scheda "estraibile" ma invisibile e funzionante?

Il driver USB aggiornato segnalato in prima pagg per le Netgear, Tp-Link e D-Link funziona su quasi tutte le chiavette wireless con quel chipset. In questo momento non ho presente se renda la scheda rimovibile o meno. Il tutto dipende da quale sezione delle periferiche usb nel registro di windows si usa per aggiungere la scheda: se tra le rimovibili allora la scheda sarà rimovibile. Le modifiche da fare sono molte e io non le farei senza il canovaccio di un driver che sicuramente non rende la periferica rimovibile.
Insomma se hai due esempi di driver rimovibile e non rimovibile postali da qualche parte che li vediamo assieme.

[zio.luciano]

Ho provato la mia scheda PCMCIA con il chip AR5001x su win7 sul portatile: funziona bene con i driver per xp. Non ho testato l'utility atheros, nei prossimi giorni proverò e vi farò sapere.

[blackhole00]

Vorrei segnalare un forum inglese dove poter trovare tutti ma proprio TUTTI gli ultimissimi driver Atheros per Windows XP, Vista, 7 (Seven), 9x, 2000, compresi anche quelli moddati (che hanno qualche opzione in più ed eliminano un fastidioso BSOD su Windows). Io mi sono sempre trovato benissimo, se vuole Carciofone può anche postarli in prima pagina, anche perchè sono più recenti

Eccoli:
Drivers Chipset Atheros ---> clicca qui

[mille83]

Potete dirmi se anche nell'usr5421 usb di US Robotics sono montrati questi chip? Io ho un problema di driver con questo dispositivo e win7 x64, installando quelli per vista x64 non va e da l'errore "impossibile avviare dispositivo (cod. 10)"
Grazie ciao

[Locurtola]

Originariamente inviato da Carciofone

Temo che la tua aspettativa di velocità nel trasferimento wireless sia troppo ottimistica: un G a pieno regime in condizioni ottimali e facendo comunicare un ethernet con un solo wireless, non supera mai i 2,2-2,4 MByte\s. I 108 di fatto non riescono a raddoppiare la banda, ma offrono un incremento che può arrivare al max al 35% rispetto ad un G. Sicchè, a mio parere, se veramente raggiungi i 3,7 Mbyte\s di velocità half-duplex, la scheda sta lavorando in modalità 108, sebbene Vista dica che è connessa a 54 Mbps.
Tanto per farti un paragone, un wireless N in condizioni ottimali trasferisce a velocità comprese tra i 4,4 e 5,5 MByte\s.

Ciao, ti quoto questa risposta in quanto mi interessa molto la differenza tra N e G+. Scusate se vado leggermente OT.

Attualmente la mia infrastruttura wifi è in standard G+ (Netgear DG834GT e Dlink DWL-G520+), ma Vista "vede" solo 54Mbps. Velocità di trasferimento circa 2,7 MByte/sec.

Ho acquistato ieri dei powerline, e nella migliore delle configurazioni possibili senza stravolgere casa tocco i 5 MByte/sec.

Non molto soddisfatto della resa, stavo pensando di rendere i powerline e di cambiarli con un router in standard N con switch gigabit (nello specifico Dlink DIR-655) in modo tale da poter sfruttare appieno la banda offerta dal wifi in trasferimento dati. Ma leggendo quanto hai riportato sopra, rimango leggermente sconfortato: questa ipotetica velocità ottimale di 5,5 MByte/sec a che configurazione si riferisce?

Non vorrei acquistare un router + modem + lan gigabit per il muletto + adattatore N per il PC principale e trovarmi con prestazioni quasi da G+...

[Carciofone]

Quando si parla di megabit di una connessione wireless in realtà ci si riferisce a banda aggregata half duplex, cioè sia del canale di trasmissione che di quello ricevente. Sicchè la banda reale va divisa per 2 se si testa una sola direzione di transito. Per avere i MByte\s inoltre, il risultato va diviso per 8 e quindi un ipotetico router wireless N è in grado di veicolare circa 16,875-18,75 Mbyte\s in condizioni ottimali, ossia se tutti i canali radio utilizzati dalle ricetrasmittenti del router e della scheda di rete del PC (MIMO) sono connessi alla massima velocità.
A questo proposito si distinguono soluzioni con maggiore o minore efficienza, nonchè compatibilità tra di loro, tra i produttori di chipset denominate 2T2R 3T3R 3T2R etc a seconda di quante antenne vengono impiegate per la ricetrasmissione.
Questo in teoria. In pratica le cose cambiano e molto: in questo forum puoi vedere dei test su alcuni modelli che ho fatto personalmente e rappresentativi di vari chipset.
Come puoi vedere dale istantanee, solo in un caso con il DIR-655 a 95 Mbit si è quasi eguagliato il massimo assoluto di una rete ethernet a 100 Mbit.

[Locurtola]

Originariamente inviato da Carciofone

Quando si parla di megabit di una connessione wireless in realtà ci si riferisce a banda aggregata half duplex, cioè sia del canale di trasmissione che di quello ricevente. Sicchè la banda reale va divisa per 2 se si testa una sola direzione di transito. Per avere i MByte\s inoltre, il risultato va diviso per 8 e quindi un ipotetico router wireless N è in grado di veicolare circa 16,875-18,75 Mbyte\s in condizioni ottimali, ossia se tutti i canali radio utilizzati dalle ricetrasmittenti del router e della scheda di rete del PC (MIMO) sono connessi alla massima velocità.
A questo proposito si distinguono soluzioni con maggiore o minore efficienza, nonchè compatibilità tra di loro, tra i produttori di chipset denominate 2T2R 3T3R 3T2R etc a seconda di quante antenne vengono impiegate per la ricetrasmissione.
Questo in teoria. In pratica le cose cambiano e molto: in questo forum puoi vedere dei test su alcuni modelli che ho fatto personalmente e rappresentativi di vari chipset.
Come puoi vedere dale istantanee, solo in un caso con il DIR-655 a 95 Mbit si è quasi eguagliato il massimo assoluto di una rete ethernet a 100 Mbit.

Ottima risposta, molto esauriente. E i test che mi hai linkato riguardano proprio alcuni tra i router N che avevo considerato per l'acquisto.

In sintesi, se riesco a fare andare i powerline a 5Mbyte/sec direi che mi posso ritenere più che soddisfatto; spendere ulteriori soldi per una infrastruttura gigabit - Wifi N per avere una velocità indicativamente doppia non mi conviene... Tanto, comunque, su grossi file dovrei sempre ricorrere al disco esterno...

[Bricoliere]

Ho aggiornato la minipci del TM, installando una scheda Toshiba Atheros AR5004G. Ho dovuto mascherare il pin 13 come indicato qui.
Tutto OK ,oltre alla velocità vede assai più reti, ma naturalmente non funziona più l'interruttore laterale e la spia, e per attivare/disattivare la radio occorre navigare nella configurazione.
Acer non ha bios aggiornati o driver compatibili; forse potrei assegnare questa funzione agli (inutilizzati) tasti P1 o P2.
Se sapessi che comandi dare.
Grazie al forum.
G.S.

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da Locurtola

Attualmente la mia infrastruttura wifi è in standard G+ (Netgear DG834GT e Dlink DWL-G520+), ma Vista "vede" solo 54Mbps. Velocità di trasferimento circa 2,7 MByte/sec.

Dal poco che ho potuto capire documentandomi in giro, Vista non riesce a gestire il 108Mbit ma ne vede sempre 54.. sotto XP invece la cosa dovrebbe funzionare.
Non conosco il motivo tecnico, l'unica cosa che trovo nei vari forum è che non funziona con Vista.. boh?

[Carciofone]

Originariamente inviato da Keyfaiv

Dal poco che ho potuto capire documentandomi in giro, Vista non riesce a gestire il 108Mbit ma ne vede sempre 54.. sotto XP invece la cosa dovrebbe funzionare.
Non conosco il motivo tecnico, l'unica cosa che trovo nei vari forum è che non funziona con Vista.. boh?

Il motivo tecnico è che i 108 sono ottenuti mediante la compressione dei pacchetti effettuata via hardware sfruttando il kernel a basso livello del SO. Su Vista il kernel non è raggiungibile dalle applicazioni per motivi di sicurezza, ma il tutto passa attraverso una specie di interprete che rallenta troppo il procedimento e lo rende inefficace.
Beh, più o meno è così.
Mamma mia che spiegazione... mi spavento da solo

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da Carciofone

Il motivo tecnico è che i 108 sono ottenuti mediante la compressione dei pacchetti effettuata via hardware sfruttando il kernel a basso livello del SO. Su Vista il kernel non è raggiungibile dalle applicazioni per motivi di sicurezza, ma il tutto passa attraverso una specie di interprete che rallenta troppo il procedimento e lo rende inefficace.
Beh, più o meno è così.
Mamma mia che spiegazione... mi spavento da solo

Ottima spiegazione..

[Pondera]

@Carciofone
Che mi dici della TP-LINK TL-WN722N?

Dovrebbe montare il chipset Atheros 5416 (AR5008-3NG). [fonte Aircrack-ng Forum]

P.S. Quando hai tempo dai un occhio all'ultimo driver DWL-G132 v1.40!

[Carciofone]

Originariamente inviato da Pondera

@Carciofone
Che mi dici della TP-LINK TL-WN722N?

Dovrebbe montare il chipset Atheros 5416 (AR5008-3NG). [fonte Aircrack-ng Forum]

P.S. Quando hai tempo dai un occhio all'ultimo driver DWL-G132 v1.40!

Hei, chi si vede...
Quanto a quel modello TP-Link mi pare di poter dire che si allinea alle subspecifiche del protocollo IEEE draft 802.11n 1-stream specification a 150 Mbit su singolo canale senza utilizzare il MIMO (multiantenne).
Adesso pensa a cosa si poteva (e si può ancora) fare coi router G (e per questo sono i più utilizzati in ambito professional) mettendogli una bella antenna Yagi o direzionale: si arrivava anche a KM di distanza. Con un router N MIMO tradizionale questo non si può più fare, perchè la tecnologia MIMO è studiata per sfruttare i diversi tempi che il segnale impiega raggiungendo le diverse antenne rimbalzando in ambienti chiusi.
Questa subspecifica consente di utilizzare un unico canale wireless (ecco perchè una sola antenna staccabile) a 150 Mbit (la metà di un N indoor MIMO) mantenendo la compatibilità con le periferiche MIMO 300. TP.Link, poi, è specializzata nel proporre schede usb con antenna esterna ad alto guadagno.