|
|
|
|
Strumenti |
07-11-2006, 19:10 | #21 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
Complimenti davvero per la guida...
Avrei qualche domanda (da profano.. non sono espertissimo..): 1) se la connissione PC-Router avviene via Wireless l'MTU e gli altri parametri sono diversi o possono essere quelli riferiti nella guida? 2) perche' tcp optimizer mi suggerisce (e imposta) il valore 1456 come massimo MTU? su quali basi? 3) mi setta la finestra di ricezione di 40880 . E' un valore corretto e decente? grazie in anticipo Alcuni dati sulla mia connessione: 640/256kbps con latenza minima misurata 95ms, su sistema operativo WinXp Saluti Ultima modifica di falcobianco : 07-11-2006 alle 19:15. |
08-11-2006, 14:47 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
1)In linea di principio il "mezzo" di connessione tra router-pc (Cavo Ehternet, Cavo USB[se ne esistono di router così] o Wireless) è a un layer differente, quindi valgono i principi generali che si riferiscono ai "corretti" valori di MTU in base ai protocolli che si usano. In soldoni, puoi tranquillamente impostare gli MTU come descritto in guida.
3)40880 è decente, non so perchè te lo setta così, probabilmente perchè hai una latenza un pochino + alta e magari ti fa i test di ping su server stranieri. Come detto in genere tra 32k e 63k va bene, al massimo puoi fare qualche prova e vedere se abbassandolo a 32k vai meglio. Se cortesemente puoi eseguire il test di http://www.speedguide.net/analyzer.php e postare i risultato posso valutare meglio i valori impostati. 2)Non ne ho idea, so che alcune versioni di windows impostano un valore massimo di MTU pari a 1480 (o 1492 anche per PPPoA nel caso di win2k) non permettendo di cambiarlo facilmente..., ma 1456 mi sembra un po sballato...non può essere nemmeno il valore usato generalmente dal Winpoet (altro protocollo che usa solitamente 1362, 1454 e 1462). L'unica spiegazione che mi do è che il tuo router lo ha impostato a 1456 e TCP Optimizer ovviamente te lo imposta cosi perchè altrimenti i pacchetti si frammentano. Fermo restando che nn è un valore che dovrebbe farti percepire rallentamenti (come detto tra 1400 e 1500 va sempre + che bene in termini pratici) , volendo ottimizzarlo di più dobbiamo capire: - E' davvero il router che lo imposta cosi, e se è possibile modificarlo nella pagina d configurazione del router (io ho un D-Link g604t e mi permette di farlo) - Che protocollo ti fa impostare il tuo provider, se PPPoE o PPPoA. Se è il tuo router che lo imposta cosi e nn lo fa cambiare..pazienza...se lo fa cambiare si deve vedere se dopo il cambiamento (fatto in base al tipo di protocollo che usi) funziona bene, perchè in alcuni casi i router hanno difficolta a trattare frame + grandi e quindi la modifica porta + svantaggi che vantaggi. Spero di essere stato utile e di nn aver detto cavolate (son sempre dietro l'angolo in agguato ) |
08-11-2006, 14:58 | #23 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
appena posso ti posto il risultato della pagina dell'analizer.php ...
le impostazioni sul ruoter in questione (linksys wag54gx2) le ho provate entrambe: sia in modalita' automatica che in modalita' manuale a 1500, ma il risultato era lo stesso: i pacchetti si frammentano a 1456, ma non so a che livello .. forse e' il provider che frammenta? Il protocollo che mi fornisce tele2 e' il PPPoA (PPPoA VC-MUX, VPI: 8, VCI: 35). Questo e' quello che posso dirti per ora, ma ti postero' i risultati dettagliati. Ricordo con certezza che Tcp Analizer mi trovava alcune pacchetti frammentati facendo il test (quando aumentava la MTU man mano). Cmq non mi sembra un divario insopportabile quello tra 1456 e 1500 anche perche' tanto .. non ho una 20 Mega. Era solo per curiosita' Altra cosa: si', il test di Ping lo faceva verso i servers di default (che sono americani molti) ciao e grazie |
09-11-2006, 19:07 | #24 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
Ecco il test da analizer.php
--- TCP properties for IP = XX.XXX.XXX.XXX () <-- Browser/OS = Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; it) Notes: Read the Analyzer FAQ if the above is not your IP address. TCP options string = 020405880103030001010402 MTU = 1456 MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput. If you are using a router, it could be limiting your MTU regardless of Registry settings. MSS = 1416 Maximum useful data in each packet = 1416, which equals MSS. Default TCP Receive Window (RWIN) = 40880 RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits Unscaled TCP Receive Window = 40880 For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS. Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS: 521088 (MSS x 46 * scale factor of 8) 260544 (MSS x 46 * scale factor of 4) 130272 (MSS x 46 * scale factor of 2) 65136 (MSS x 46) bandwidth * delay product (Note this is not a speed test): Your TCP Window limits you to: 1635.2 kbps (204.4 KBytes/s) @ 200ms Your TCP Window limits you to: 654.08 kbps (81.76 KBytes/s) @ 500ms MTU Discovery (RFC1191) = ON Time to live left = 56 hops TTL value is ok. Timestamps (RFC1323) = OFF Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0) ---------- ecco e' tutto.. |
10-11-2006, 01:03 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Allora i limiti del Rwin vanno + che bene. Hai una 640...e al massimo potrai "limitare" il tuo download a 81.76 KBytes/s) @ 500ms......velocità che difficilmente sfiorerai purtroppo
Ora..visto che tele2 usa PPPoA... Vediamo se riusciamo a settare sto benedetto MTU a 1500.. Fai questa prova: Setta nel router MTU a 1500 e se c'è anche MRU a 1500 (siccome il router riceve e trasmette da 2 "lati" ha anche questo valore che in realtà rappresenta la stessa cosa) Setta con DRtcp o altra applicazione a piacere MTU a 1500 Riavvia il PC, vai su speedguide analyzer e controlla se i valori sono a 1500 (mi raccomando cancella la cache del browser ) Se i valori sono diversi da quelli da te impostati (ovvero continua a darti MTU 1456) probabilmente è l'OS che te li blocca per qualche arcano motivo (so per certo che lo fa quando si crea una connessione con la cRezione automatica di connessione...) o il router che se ne sbatte di quello che gli dici...quindi...visto che nn è una grave perdita..setta tutto a 1456...e buona notte Invece, se è a 1500 fai il controllo manuale della frammentazione (che in soldoni dovrebbe essere uguale a quello che fa TCPoptimizer) come riportato qui: http://www.dslreports.com/faq/695 Qui puoi renderti conto della frammentazione..se a questo punto seguendo le istruzioni ti salta di nuovo fuori 1456...allora potrebbe essere proprio tele2..quindi pace..altrimenti..se ti arriva a 1500...ottimo..hai trovato il valore massimo ^_^ nn ti resta che fare delle prove per vedere se tutto va bene. Al di la di tutto, ti consiglio una volta sistemato l'mtu (sia in un caso che nell'altro) di rivedere un po il Rwin, non è sballato, ma è inutilmente un po troppo alto per la tua connessione (640) A questo proposito piglia come valore di riferimento l'mss che hai alla fine dei tweak (in realtà molte fonti dicono che nn serve sia multiplo di mss...ma visto che è arbitrario..sceglierlo cosi probabilmente male nn fa anche se nn crea benefici) e lo moltiplichi per un numero in modo tale da ottenere un numero compreso tra 32k e 38k (40 secondo me son troppi) ...alla fine insomma dovrai ottenere un valore per il quale l'analyzer di speedguide ti dia una cosa del tipo: Your TCP Window limits you to: ( circa 65-70 KBytes/s) @ 500ms Questo perchè , già nn è cosi scontato scaricare roba pesante da un server con 500ms di latenza o +, ma , la tua banda reale sicuramente nn arrivera mai a 640(quindi circa 80Kb/s) ma se sei fortunato si aggirera intorno ai 70 (mi risulta che tele 2 nn sia la fine del mondo per banda effetiva). Spero di essere stato utile. Fammi sapere |
11-11-2006, 19:04 | #26 |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Roma
Messaggi: 108
|
Aiuto ...da lumaca !
Ciao a tutti...potreste cortesemente analizzare sti' dati ?
premetto che sinoa due giorni fa andavo veloce con Alice 4 Mega, ma ora...non so che cosa gli prenda ad Alice.. TCP options string = 020405a001010402 MTU = 1480 MTU is optimized for Windows XP PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput. MSS = 1440 MSS is optimized for Windows XP PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value. Default TCP Receive Window (RWIN) = 17280 RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits Unscaled TCP Receive Window = 17280 RWIN is a multiple of MSS Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS: 506880 (MSS x 44 * scale factor of 8) 253440 (MSS x 44 * scale factor of 4) 126720 (MSS x 44 * scale factor of 2) 63360 (MSS x 44) bandwidth * delay product (Note this is not a speed test): Your TCP Window limits you to: 691.2 kbps (86.4 KBytes/s) @ 200ms Your TCP Window limits you to: 276.48 kbps (34.56 KBytes/s) @ 500ms Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband. MTU Discovery (RFC1191) = ON Time to live left = 56 hops TTL value is ok. Timestamps (RFC1323) = OFF Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0) |
13-11-2006, 13:41 | #27 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 98
|
Quote:
|
|
13-11-2006, 14:39 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Assolutamente si, potrebbe benissimo essere il valore ottimale.
Per il discorso della banda..nn posso far altro che dirti : "Che ragazzo fortunato" |
30-11-2006, 10:07 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Augusta
Messaggi: 5818
|
salve..
siccome ho una confusione madornale essendo alle prime armi su questo tipo di problematiche... e non riesco a connettermi con il modem alice gate su rete tele2 in quanto i parametri di configurazione sono diversi... e gli stessi su questo modem non rieswco a trovarli... il mio problema e questo e non riesco a venirne a capo almeno per le mie deboli conoscenze... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1346427
__________________
papapa |
08-12-2006, 00:08 | #30 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 76
|
Quote:
Con tutto il doveroso rispetto alle persone dei call center... |
|
06-01-2007, 17:00 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3922
|
Ok lo ammetto, ho letto solo parte della guida, ma caspita ho imparato più cose sull'argomento qui in 5 minuti che sui libri di scuola preparando gli esami dell'Uni!
Complimentissimi!!!
__________________
Intel Core i5 4690K by Cooler Master Hyper 412S | ASRock Z97 Extreme4 | G.Skill Ares 2x4GB DDR3 1600 | MSI nVidia GTX 260 55nm | Samsung SSD 840EVO 250GB | Cooler Master Stacker | Corsair RM650x
|
08-01-2007, 17:31 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Da studente posso capire il tuo stupore...ma è per questo che internet è una cosa meravigliosa , alla fine il mio articolo non è altro che un sunto di tante fonti trovate nel web (tra l'altro fatto male...avevo promesso di riassettarlo un po ma perdonatemi...tra il lavoro/ la ricerca del lavoro, la donna...e casini vari scende sempre in basso nella lista delle mie priorità )
Che posso dire se non...Wikipedia Uber alles |
10-01-2007, 15:51 | #33 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli...di base a Torino
Messaggi: 138
|
Sto provando a capirci qualcosa....nel frattempo posto i miei valori
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 01.10.2007 10:45 IP address: xxx.xxx.xxx.xxx TCP options string: 020405b401010402 MSS: 1460 MTU: 1500 TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS) RWIN Scaling: 0 Unscaled RWIN : 65535 Reccomended RWINs: 64240, 128480, 256960, 513920 BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s) BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 118 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) Vorrei ottimizzare la mia ADSL, mi aiutate? |
12-01-2007, 18:13 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
MTU e il resto sembra a posto.
Unica cosa che si potrebbe "sistemare" è il Rwin, ma per farlo devi dirci innanzitutto che "taglio" di banda hai (adsl 2 mega, 4 mega, 640 ecc ) e dovresti dirci anche la tua "latenza media" , ovvero mediamente la tua latenza visitando siti relativamente vicini (senza andare a scaricare dal sito hostato su pc di scarto nei quartieri poveri di shangai per intenderci) ti basta fare un traceroute verso diciamo....la homepage del tuo provider, o la homepage di google e poi darci le prime 3 o 4 righe di risultati. Saluti |
13-01-2007, 00:05 | #35 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli...di base a Torino
Messaggi: 138
|
Dunque, la mia ADSL è tiscali, per quanto riguarda la connessione allego un immagine del pannello di controllo del router:
Quote:
|
|
13-01-2007, 16:45 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
ok, bastava dire che hai tiscali 4 mega (ti comunico tra l'altra che hai una linea stabilissima e con pochissima attenuazione, complimenti, anzi, che culo! )
Per vedere la latenza (verso destinazioni a piacere) Puoi usare i comandi tracert e ping di windows dopo essere andato nel prompt comandi (start-->esegui--->cmd--->invio) per l'uso specifico ti basta una googlata. cmq anche senza sapere la latenza (poi è una cosa che dipende dalla abitudini e da cosa ci fai con il pc) posso dirti che puoi provare a impostare un valore + alto, per esempio potrebbe andare bene "128480". |
13-01-2007, 17:48 | #37 | ||
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli...di base a Torino
Messaggi: 138
|
Quote:
Quote:
.....alla fine quello che più mi interessa è scaricare alla maggiore velocità possibile (non da p2p) In questo momento provando a downloadare da qui http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/ la velocità si stabilizza intorno ai 450 kB/sec.....ho una qualche possibilità di migliorarla? Grazie mille per l' aiuto! |
||
19-01-2007, 15:42 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 376
|
ho alice 4 mb, tra un po' ti posto i valori e se ti va mi dici che ne pensi, grazie
Ultima modifica di Zoronel : 19-01-2007 alle 20:33. |
24-01-2007, 12:33 | #39 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 10
|
aiutino cercasi
Ciao, ho una adsl alice 640\256 che da novembre 2006 dovrebbe essere
stata portata a 2 mega...premesso che al 187 mi dicono che sulla mia linea ci sono dei problemi e che i tempi di risoluzione di tali problemi saranno più lunghi del previsto (e io pago!!!) volevo provare a settare in modo ottimale i miei parametri di connessione usando tcpotpimizer o drtcp( fantastica la guida su questo forum)...questi sono i miei attuali valori(credo...non sono molto pratico) il modem è quello fornitomi da telecom,alice gigasetadsl by siemens « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 01.24.2007 06:39 IP address: 82.49.xxx.xx TCP options string: 020405a00103030201010402 MSS: 1440 MTU: 1480 TCP Window: 262080 (multiple of MSS) RWIN Scaling: 2 Unscaled RWIN : 65520 Reccomended RWINs: 63360, 126720, 253440, 506880 BDP limit (200ms): 10483kbps (1310KBytes/s) BDP limit (500ms): 4193kbps (524KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 113 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) |
24-01-2007, 13:19 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10043
|
Ciao a tutti!
Ho una linea adsl 4Mega (modem usb) con Virgilio. Questi i risultati dopo aver usato TcpOptimizer (drtcp non ne voleva sapere di modificare i valori... ) « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 01.24.2007 08:15 IP address: 82.55.xxx.xx TCP options string: 020405ac0103030201010402 MSS: 1452 MTU: 1492 TCP Window: 257004 (multiple of MSS) RWIN Scaling: 2 Unscaled RWIN : 64251 Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104 BDP limit (200ms): 10280kbps (1285KBytes/s) BDP limit (500ms): 4112kbps (514KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 47 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:42.