[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[Murakami]

Originariamente inviato da Simon82

Hai usato una parola non consentita..... POTENTE.

Ahhh i bei tempi del Trio3D quando i rivenditori del mio primo pc comprato gia' completo, me l'avevano fatta passare come una ottima scheda 3D. Beata innocenza. Ancora ricordo l'invidia nel vedere la SIS 6326 del mio amico accelerare Resident Evil (1) in ogni modalita' (modalita' Matrox era quella piu' visivamente appagante per questa scheda) mentre io vedevo solo flat shaded textures bianche. Per non parlare poi di Half Life 1 lavato con la candeggina.

Ah, finalmente ti rileggo: mancavi da un pò in questo thread...

[P3pPoS83]

Qualcuno ha mai usato una scheda VP10 based???

Bye

[Murakami]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Qualcuno ha mai usato una scheda VP10 based???

Bye

Nessuno di noi, che io sappia, ma spero di essere smentito.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Non funzionava bene ti dico...
Se vuoi, come già detto, ti spedisco il Virge/DX: tanto io adesso ho il potente Trio3D...

Mmm... mica mi dispiace!
Ma poi come faccio a ridarti i soldi della spedizione? Puoi spedire a carico mio?

Ah, la domanda più importante: per quale folle cifra sei disposto a separarti da contata scheda? Sappi che più di 1-2 milioni di $$$ non posso spendere...

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da Crisp

aggiornata la pagina dei miei bench con grafici più belli direi

http://xoomer.alice.it/tuxcam/bench/benchmark/index.htm

Molto belli i grafici...
Riguardo alla Radeon VE (o 7000 se preferisci), puoi scaricare Powerstrip, abilitare l'HyperZ e ripetere i test?
E' anche curioso il risultato dell'AT3D con il fill-rate test: puoi postare uno screenshot del test?

Ciao.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Mmm... mica mi dispiace!
Ma poi come faccio a ridarti i soldi della spedizione? Puoi spedire a carico mio?

Ah, la domanda più importante: per quale folle cifra sei disposto a separarti da contata scheda? Sappi che più di 1-2 milioni di $$$ non posso spendere...

Ciao.

Ma va, te la regalo e mi accollo le spese: mandami i dati in PVT.

[Murakami]

Originariamente inviato da Crisp

aggiornata la pagina dei miei bench con grafici più belli direi

http://xoomer.alice.it/tuxcam/bench/benchmark/index.htm

Belli i grafici: si riescono a fare così con Excel o hai usato altro?
Molto interessanti le prove delle VGA in software: per caso, sai se Quake le stava usando in modalità VESA 2.0 o 3.0? In caso contrario, è difficile giustificare il gap del Radeon 7000: non prende il linear frame buffer (la memoria viene vista a segmenti)? Ha un core VGA lentissimo? Sarebbe da indagare...
EDIT: mi sembrano tanto basse le prestazioni di M3D e Voodoo... a GLQuake e QuakeII giocavo tranquillissimo su Pentium 233 MMX... ... anche il vantaggio nei giochi di uno dei due TNT2 M64 sull'altro appare poco giustificato, tanto più che i valori di fill rate sono almeno paragonabili. Il valore, invece, della AT3D è sicuramente determinato da una bassissima efficienza della memoria in single texturing, cosa abbastanza comune.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Ma va, te la regalo e mi accollo le spese: mandami i dati in PVT.

Hai PVT...

Grazie mille!

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Belli i grafici: si riescono a fare così con Excel o hai usato altro?
Molto interessanti le prove delle VGA in software: per caso, sai se Quake le stava usando in modalità VESA 2.0 o 3.0? In caso contrario, è difficile giustificare il gap del Radeon 7000: non prende il linear frame buffer (la memoria viene vista a segmenti)? Ha un core VGA lentissimo? Sarebbe da indagare...
EDIT: mi sembrano tanto basse le prestazioni di M3D e Voodoo... a GLQuake e QuakeII giocavo tranquillissimo su Pentium 233 MMX... ... anche il vantaggio nei giochi di uno dei due TNT2 M64 sull'altro appare poco giustificato, tanto più che i valori di fill rate sono almeno paragonabili. Il valore, invece, della AT3D è sicuramente determinato da una bassissima efficienza della memoria in single texturing, cosa abbastanza comune.

Riguardo alla 3Dfx, ricordo abbastanza bene che i frame al secondo, in GLQuake e QuakeII, erano rispettivamente sui 35-40 e 25-30.
Per quanto riguarda la AT3D mi sembra davvero strano che tale mostro di potenza () possa generare addirittura 40 Mt/sec... è per questo che attendo uno screenshot.

Ciao.

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da shodan

Riguardo alla 3Dfx, ricordo abbastanza bene che i frame al secondo, in GLQuake e QuakeII, erano rispettivamente sui 35-40 e 25-30.
Per quanto riguarda la AT3D mi sembra davvero strano che tale mostro di potenza () possa generare addirittura 40 Mt/sec... è per questo che attendo uno screenshot.

Ciao.

Quindi alla fine sta AT3D aveva una qualche tipo di accelerazione 3D DX compliant cosa???? DX3,4 o addirittura 5

Bye

[Murakami]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Quindi alla fine sta AT3D aveva una qualche tipo di accelerazione 3D DX compliant cosa???? DX3,4 o addirittura 5

Bye

Sicuramente 4, che non sono mai esistite...

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da Murakami

Sicuramente 4, che non sono mai esistite...

vero ghgh magari nessuno se le ricorda

EDIT^^

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/ar.../22/61647.aspx

http://craig.theeislers.com/2006/02/...now_part_1.php

Bye

[Simon82]

Originariamente inviato da Murakami

Ah, finalmente ti rileggo: mancavi da un pò in questo thread...

Eh gia', ultimamente sono stato un po' preso ma rieccomi.

[Crisp]

Originariamente inviato da Murakami

La 7000 è una discreta ciofeca (no T&L, configurazione 1x3, no HyperZ): che frequenze ha? Se la banda non diventa un fattore, la maggiore ottimizzazione del driver OpenGL nVidia potrebbe fare la differenza alle basse risoluzioni.

la frequenza della Radeon 7000 sono di 150/150 (be nel mio sistema vanno a 148/148)

Originariamente inviato da shodan

Molto belli i grafici...
Riguardo alla Radeon VE (o 7000 se preferisci), puoi scaricare Powerstrip, abilitare l'HyperZ e ripetere i test?
E' anche curioso il risultato dell'AT3D con il fill-rate test: puoi postare uno screenshot del test?

Ciao.

Mi tocca di nuovo smontare tutto e rimettere su l'AT3D..
vedo questo fine settimana

Originariamente inviato da Murakami

Belli i grafici: si riescono a fare così con Excel o hai usato altro?

Si, bastano word e excel
ma nel mio caso sono la versione 2007

Molto interessanti le prove delle VGA in software: per caso, sai se Quake le stava usando in modalità VESA 2.0 o 3.0? In caso contrario, è difficile giustificare il gap del Radeon 7000: non prende il linear frame buffer (la memoria viene vista a segmenti)? Ha un core VGA lentissimo? Sarebbe da indagare...

non so se vanno in quale modalità VESA, ho eseguito i test da windows 98 lanciando semplicemente l'eseguibile dos.
Per la Radeon come ho scritto sopra la gpu va a 148 mhz

EDIT: mi sembrano tanto basse le prestazioni di M3D e Voodoo... a GLQuake e QuakeII giocavo tranquillissimo su Pentium 233 MMX...

be la voodoo1 senza vsync fa 35 fps.
Per quake2 lo riproverò, perchè forse c'era il vsync attivato sulla 3dfx.
Per la m3D i driver non hanno pannello di controllo quindi non posso agire su nulla.

... anche il vantaggio nei giochi di uno dei due TNT2 M64 sull'altro appare poco giustificato, tanto più che i valori di fill rate sono almeno paragonabili. Il valore, invece, della AT3D è sicuramente determinato da una bassissima efficienza della memoria in single texturing, cosa abbastanza comune.

Le due TNT, una è di sparkle, l'altra è anonima.
Forse le memorie di una sono migliori in una rispetto all'altra.

Questo fine settimana riesaminerò di nuovo tutto

[Murakami]

Originariamente inviato da Crisp

la frequenza della Radeon 7000 sono di 150/150 (be nel mio sistema vanno a 148/148)

E allora, se la banda a bassissima risoluzione non è un problema, il TNT è vincente per via del driver OpenGL più efficiente, dato che le frequenze sono paragonabili. Che versione di driver usi? Hai attivato il multitexture SGIS tramite RivaTuner?

Per la m3D i driver non hanno pannello di controllo quindi non posso agire su nulla.

Non devi usare i driver Matrox, ma quelli reference PowerVR: sono nettamente più aggiornati, più veloci, più compatibili e hanno un pannello di controllo degno di questo nome.

[Saragot]

Uff, sono disperato, ho reinstallato win 98, ho portato le sdr pc100 a 192 mb e cio nonostante la voodoo5 5500 da prestazioni basse...
Ottengo 56 fps a 1024x768 qualità massima e filtro trilineare.
Al 3dmark 2000 attengo 2346 punti a 16 bit e al 3dmark 2001..... solo 876 punti .
Ho reinstallato i driver, provando una versione 4 in 1 del 2001, gli ultimi driver ufficiali della 3dfx e ho verificato che l'agp funzioni con gpu-z.
Qualche idea?

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da Saragot

Uff, sono disperato, ho reinstallato win 98, ho portato le sdr pc100 a 192 mb e cio nonostante la voodoo5 5500 da prestazioni basse...
Ottengo 56 fps a 1024x768 qualità massima e filtro trilineare.
Al 3dmark 2000 attengo 2346 punti a 16 bit e al 3dmark 2001..... solo 876 punti .
Ho reinstallato i driver, provando una versione 4 in 1 del 2001, gli ultimi driver ufficiali della 3dfx e ho verificato che l'agp funzioni con gpu-z.
Qualche idea?

Non vorrei allarmarti... ma è come s funzionasse un solo VSA100 prova a vedere sul pannello dei driver se lo SLI è attivato.

Bye

[Max_R]

Originariamente inviato da Saragot

Ottengo 56 fps a 1024x768 qualità massima e filtro trilineare.

Quake 3? Qual'è il resto del sistema?

[sanford]

anche se non collaboro attivamente, cerco di dare una mano nell'ottimizzazione del software...per i test con XP scaricate questo, è una meraviglia...

Windows Faster XP v1 (Ultra Slim)

[Crisp]

Originariamente inviato da Murakami

E allora, se la banda a bassissima risoluzione non è un problema, il TNT è vincente per via del driver OpenGL più efficiente, dato che le frequenze sono paragonabili. Che versione di driver usi? Hai attivato il multitexture SGIS tramite RivaTuner?

Non devi usare i driver Matrox, ma quelli reference PowerVR: sono nettamente più aggiornati, più veloci, più compatibili e hanno un pannello di controllo degno di questo nome.

no..i test sono fatti a default senza ricorrere a tweak vari
per le TNT2 ho usato i 43.45, mi ricordavo che erano ottimi

Cmq ora provvedo ad aggiornare i driver matrox e poi domenica vedo di rimettere in piedi tnt2 e installare rivatuner


anche se ormai trovare i driver reference della m3d è un problema..l'ftp di matrox sembra morto
edit: trovati