|
|
|
|
Strumenti |
09-11-2010, 09:48 | #1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Overclock GTX480 almeno @ 820-1640-1920 con dissi standard
Ciao ragazzi,
oggi mi sono deciso e ho fatto un leggero OC della mia GTX480, sia per prepararmi al futuro crysis 2 sia per avere una VGA che non vada molto di meno di una GTX580 @ default Allora, ho portato la mia GTX480 a 820-1640 (li ho lasciati sincronizzati) e 1920Mhz per le memorie. Il voltaggio l'ho lasciato @ default e a quanto pare regge, meglio così Ho fatto un paio di Heaven Benchmark ed ho totalizzato 100 punti più che con la 480 @ default (ovviamente test in FullHD, tutto al max, tess extreme, AF e AA al max), senza artefatti o niente, e la temperatura massima è stata di 62°. Heaven Benchmark @ default: Heaven Benchmark @ 820-1640-1920: Tenete presente che con MSi Afterburner ho regolato la ventola così: in Idle, sotto i 40°, al 40%, e poi in linea retta fino ai 70° con la ventola al massimo a partire da qui. Ho fatto anche uno Stone Giant, e anche qui niente problemi. Poi sono passato a qualcosa di serio: ho installato FurMark 1.8.2. e l'ho aperto a 1920*1080, senza MSAA, in modalità Test di stabilità con Extreme Burn mode attivata. L'ho lasciato andare per 15 minuti con la ventola settata come ho scritto sopra e si è stabilizzato sugli 82° a 10 minuti e a 83° dai 14 minuti in poi... Senza contare che questo test fa, non si sa perchè, 20° in più di qualunque gioco o programma, non ci sono stati artefatti, crash o altro, tutto è filato liscio alla prima botta. Insomma, ora ho una GTX480 a 820-1640-1920 con 0.962mV in idle e 1.063mV in full, come da default. Le temp mi sembrano molto buone, calcolando che ho il dissi stock e che nessun gioco scalda come furmark, vi ripeto, dopo 2 heaven benchmark la massima temp è stata di 62° Che ne dite? Le temperature che ho scritto sono buone? Con CudaCore e shaders mi fermo? Cioè, non voglio arrivare a dover fare overvolt col dissi stock, e c'era uno che era arrivato a 839Mhz di GPU (quindi solo 19Mhz più di me) portando il Vcore a 1075mV, mentre io sono a 1063mV in full, che è un sacco di meno Per quanto riguarda le memorie, non vorrei incappare in artefatti... Nei giochi, alla fine, non contano più cudacore e shaders della frequenza della memoria? Vale la pena salire ancora? Voglio dire, sono arrivato a 820-1640 da 700-1401, sono 120Mhz di aumento, che per una VGA sono tanti, è un OC del 18%... Stavo pensando, visto che mi voglio assicurare che la mia GTX480 non vada molto meno di una 580 @ default, perchè altrimenti rosicherei troppo, posso portare le memorie a 1950 e cudacore a 850 sincronizzati con gli shader e vedo se va senza overvolt, senza crashare e senza artefatti, se va bene (oltre a godere come pochi ) vuol dire che quel tizio aveva una GTX480 s****ta o che aveva overvoltato a c***o Che ne dite? Se per caso ho problemi posso scendere piano piano con cudacore e shader sempre sincronizzati e trovare la frequenza limite, poi a ogni tentativo faccio 2 heaven benchmark e 10 minuti (meglio 10 o 15?) di furmark... Per sapere, che temp non dovrei superare in heaven e in furmark, per avere un buono oc? Grazie mille a tutti per l'aiuto Sergio |
09-11-2010, 11:12 | #2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
GTX480 @ 850-1700-1950!
Ho portato la GTX480 a 850-1700 (CudaCore e shader sincronizzati) e le memorie a 1950.
Ho fatto 3 heaven benchmark di fila, senza chiudere il programma, e non ho notato artefatti o errori grafici, e la temperatura non è mai salita sopra i 63° con la ventola all' 88%. Il punteggio è migliorato ancora, ecco uno screen: GTX480 Heaven Benchmark @ 850-1700-1950 Ora faccio 15 minuti di furmark giusto per essere sicuro di non aver spinto troppo: con cudacore e shader va bene, non ci sono stati poligoni saltati per aria o allungati nè ombre strane, ma voglio essere sicuro di non aver forzato troppo le memorie, visto che mi ricordo gli attimi di puro terrore con le macchie verdi in crysis con la 9800GTX+, quella volta che l'avevo occata ancora col dissi stock, prima di prendere l'AC Xtreme 9800 Ma non ho capito: perchè c'era uno che aveva una GTX480 ASUS con voltage tweak e l'aveva portata a 839-1640-1940 con il Vcore alzato a 1075mV (io ce l'ho a 1063mV, come da default), mentre io l'ho occata ancora di più senza toccare il voltaggio? Era quella GTX480 che era sfortunata, come succede con le CPU, o c'è qualcosa che mi sfugge? Comunque, che ne dite di questo OC? Pareri, consigli? Che altro posso fare per stare tranquillo e dichiararlo concluso con successo? Grazie mille Sergio |
09-11-2010, 11:22 | #3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
No, c'è qualcosa che non va: facendo furmark in modalità test di stabilità, con extreme burn mode, displacemente mapping e post fx attivato, dopo 2 minuti ogni tanto compaiono sulla ciambella dei piccoli cerchietti neri per pochi centesimi di secondo...
Secondo me è la memoria che è troppo tirata: provo a tenere cudacore e shader a 850-1700 e scendo con la memoria a 1930, vediamo se va, anche perchè ieri dopo 15 minuti con la memoria a 1920 non aveva dato problemi, rpobabilmente è quello, vi faccio sapere. Ah, una piccola domanda: ma facendo l'OC via software, senza toccare bios, voltaggio e senza cambiare dissi, la garanzia rimane, vero? Sergio |
09-11-2010, 11:52 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
Usa GPUTool x test stabilità e MSI Afterburner per mod le frequenze...
|
09-11-2010, 12:16 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Quote:
Sono sceso con le frequenze a 840-1680-1920 e ho fatto 3 heaven benchmark, ecco il risultato: GTX480 Heaven Benchmark @ 840-1680-1920 Che ne pensi? Le frequenze vanno bene? Di più meglio non salire, non vorrei incontrare artefatti. GPUTool non m'ispira: il file è una beta ed è di marzo 2009... Ora rifaccio un furmark in fullhd senza AA, in modalità extreme burn mode ma senza le displacement map e senza post-fx, che tanto scalda tanto uguale, e vediamo se ci sono artefatti. Comunque, un po' sono sceso, e come detto da altri utenti, il carico di furmark non lo troverò mai in un gioco, quindi se regge quello regge qualunque cosa. Una domanda: se per caso vedo artefatti, e quindi la memoria è troppo spinta, se la abbasso torna normale o c'è la possibilità che la memoria si sia proprio danneggiata? Grazie dell'aiuto, ora faccio un furmark e poi ci sentiamo, intanto fammi sapere per quelle domande Grazie mille Sergio |
|
09-11-2010, 14:33 | #6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Up!
|
09-11-2010, 22:58 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
Si GPUTool non ispira a nessuno però ha di bello che ti conta i pixel errati sullo schermo, cosa che pochi prog. fanno, ad esempio io che la tengo a 890 1.2 di Vcore fino a 896 nn da errori poi incomincia mentre tipo con Furmark a 950 non vedo ancora pixel errati xD
Adesso do un'occhiata al tuo link... EDIT: Se da artefatti no problem abbassi e nn succede niente Poi prova a nn toccare le mem e alza solo di core che rende di + e ti permette di salire di + a parità di voltaggio... Per i punteggi di Heaven ti faccio sapere doma ( nottata e mattinata insonne x colpa delle 580 xD ) EDIT: Ma non ho capito: perchè c'era uno che aveva una GTX480 ASUS con voltage tweak e l'aveva portata a 839-1640-1940 con il Vcore alzato a 1075mV (io ce l'ho a 1063mV, come da default), mentre io l'ho occata ancora di più senza toccare il voltaggio? Dovresti fare un test con GPUTool e vedi quanti artefatti alla tua... Se vuoi ti passo il mio bios sbloccato fino a 1.2, è di una EVGA ma no problem, io ho la Asus... Ultima modifica di ceresara : 09-11-2010 alle 23:04. Motivo: edit |
09-11-2010, 23:07 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
EDIT :oggi mi sono deciso e ho fatto un leggero OC della mia GTX480, sia per prepararmi al futuro crysis 2 sia per avere una VGA che non vada molto di meno di una GTX580 @ default
Se la porti a 890 la passi la 580, non in tutti i test ma quasi xD |
09-11-2010, 23:11 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
EDIT: Per sapere, che temp non dovrei superare in heaven e in furmark, per avere un buono oc?
Io mi darei come limite in Furmark 90° ( in game arriverai neanche a 80° ) poi nn so dirti con precisione, io appena la ho comprata ho montato subito il wb EK e la mia scheda nn ha mai superato i 54° a 890 di core P.S. Scusa x i MILLEMILA post ma tra venerdi e oggi se ho dormito MAX 3 ore a notte |
10-11-2010, 09:16 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: milano
Messaggi: 1593
|
Quote:
è questo il programma che conta i pixel errati?!? quando faccio il test stability mi si presanta una finestra con un ciambellone e mi conta gli fps che riesce a fare... ma dove mi segna i pixel errati? quanto tmepo lo devo fare andare?!?
__________________
Portatile: Macbook Air 11": CPU: Intel core 2 duo 1,6GHz; RAM: 4GB DDR3-1066; SK VIDEO: Nvidia 320m; HDD: SSD 128GB; MONITOR: HD Ready 1366x768. |
|
10-11-2010, 12:39 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Quote:
Ciao, grazie mille per l'aiuto che mi stai dando Allora, se mi assicuri che come hai detto, se ci sono artefatti, bast aabbassare la frequenza e torna tutto normale senza danni permanenti alla scheda o alle memorie, posso fare oc con più tranquillità Allora, secondo te la 480 va di più, per esempio, a 840-1680-1920 come ora o a 850-1700-1900? Altra cosa: probabilmente mi prendo l'AC Xtreme Plus, così abbasso bene le temp e posso tenere l'OC fisso anche d'estate Quindi che faccio, provo questo GPUtool a 850-1700-1900 e vedo se va bene? Sicuro che funge anche la 480,c he il programma è del 2009? Non è meglio OCCT in modalità con controllo degli errori? Grazie mille, aspetto la tua risposta così comincio coi test. Fammi sapere Sergio |
|
10-11-2010, 13:46 | #12 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Altra cosa: ho riportato la 480 @ default finchè non mi arriva il dissi AC Xtreme Plus (forse lo ordino oggi) e notato che, giocando a Medal of Honor online, ogni tanto, me l'ha fatto 2 volte in mezz'oretta, il gioco si pianta per 2 secondi, l'audio continua, e poi riprende senza problemi, cosa può essere?
Non l'aveva mai fatto, e mi pare impossibile che la 480 si sia danneggiata solo per un paio di bench a 840-1680-1920, visto che non è neanche salita sopra gli 80 °... Non è un problema della 480, vero? Ditemi che non l'ho rovinata con l'oc... Sergio P.S. ora provo a giocare un po' a metro 2033 e vediamo se dà problemi, magari è moh che stava dando di matto, speriamo... Anche perchè io sapevo che i problemi dell'oc erano poligoni storti e artefatti, non blocchi momentanei... |
10-11-2010, 14:21 | #13 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Ok, ho giocato per mezz'oretta a Metro 2033 con la 480 @ default (temp. max 61°) e nessun blocco o artefatto, si vede che è Medal of Honor che si è incasinato o forse c'era qualche processo in background.
Attendo le tue risposte per le domande che ho postato sopra, grazie mille ancora per l'aiuto che mi stai dando Sergio |
10-11-2010, 17:44 | #14 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Up!
|
10-11-2010, 17:54 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
@athlon X2 4200+
Se non vedi scritto in basso a sinistra niente vuol dire che non hai artefatti Si è vecciotto, infatti non legge le frequenze giuste USALO SOLO PER TESTARE LA STABILITA per variare le frequenze usa uno dei millemila software ma io ti consiglio MSI Afterburner dalla beta final in poi... @Sergio94 "Allora, secondo te la 480 va di più, per esempio, a 840-1680-1920 come ora o a 850-1700-1900?" Si si va di +, ti parlo in risoluzione 1080p FORSE in 2560p cambia il discorso per la richiesta di maggior bandwidth ma non dirti quanto visto che non posseggo un monitor simile, poi devi contare che Occare le memorie "succhia" corrente al core e quindi lasciandole default riesci a salire di + di core. Il discorso è inverso sulle GPU della AMD ( ti parlo per esperienza della HD4870 che possedevo )... @Non l'aveva mai fatto, e mi pare impossibile che la 480 si sia danneggiata solo per un paio di bench a 840-1680-1920, visto che non è neanche salita sopra gli 80 °... Da quello che so io con buone temp ( liquido ) fino ai 900 di core si sta tranquilli, salendo di + è a proprio rischio e pericolo ( non prenderla come LEGGESACROSANTA, magari mi sbaglio, mi baso su informazioni raccolte in giro) Cmq cerca di stare al max a 80° INGAME e non hai problemi, poi è sempre una questione di MI RACCOMANDO GPUTOOL=STABILITA MSI AFTERBURNER= REGOLAZIONE FREQUENZE E VOLTAGGI Ultima modifica di ceresara : 10-11-2010 alle 17:57. Motivo: Edit |
10-11-2010, 18:09 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Quote:
Ciao, meno male che sei arrivato, grazie ancora per il tempo che mi stai dedicando Aspetto le tue sagge risposte Sergio |
|
10-11-2010, 20:04 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
Dai un'occhiata qua
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?&m=618431&mpage=1 Dovresti informarti un po x la parte posteriore della 480 se rimane bella fresca o no, poi per il resto... Stock Cooler 80% = GPU 2: 59c (64c vsync off) APX (100%) = GPU 2: 47C (51c vsync off) ...è buono come prodotto... http://i1140.photobucket.com/albums/...es29/AXP05.jpg ... e anche bello da vedere xD |
10-11-2010, 20:33 | #18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Ciao,
guarda, ho scaricato GPutool, che dire... mi sono dovuto ricredere!! E' fantastico!! E' portable, scalda la GPU meno di furmark ma più di heaven, e comunque più velocemente (max 63-64° in oc) e rileva i pixel sbagliati uno per uno!! Ho provato a 840-1680-1900 come prima e trovava un sacco di artefatti: ogni 2-3 secondi diceva: 20 pixel, 50 pixel, 15 pixel... Ho abbassato e alla fine ho trovato la stabilità (ho testato per 10 minuti senza neanche un pixel sbagliato) a 795-1590-1920: ho capito grazie a questo programma che non erano le memorie ad essere troppo tirate, ma i cudacore e gli shader che facevano artefatti. Certo, ho perso 45Mhz da prima, ma almeno ora sono stabile al 100% e scaldo pochissimo, quindi mi tengo il dissi stock e la garanzia Che ne pensi? Ma secondo te, per esempio, a 820Mhz ogni minuto mi dava 10-15 pixel sbagliati: è sempre emglio non averne proprio come ora o per così pochi va bene lo stesso? Comunque, ora sto a 795-1590-1920 e va bene, ora faccio un paio di heaven bench per vedere quant'è migliorato rispetto al default. Ti faccio sapere, intanto dimmi che ne pensi Grazie mille Sergio |
10-11-2010, 21:08 | #19 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 504
|
Io sono uno + da Rock Solid 100%...
Visto, cosa ti avevo detto, carino ne , se proprio vuoi salire di + Overvoltala ma ocio alle temp che li salgono alla svelta... Comunque se ti ritieni soddisfatto delle prestazioni a 795 tienila pure cosi o al max un leggero overvolt fino a temp max di 80° senza l'Accelero... P.S. Tanti utenti che vedi in giro su molti forum e vedi che hanno frequenze esagerate adesso hai capito che non sono 100% RS, certo per bench basta ruiscire a terminare il test ma li è tutta un'altra storia... Guarda fino a dove la hanno tirata sta scheda... http://hwbot.org/signature.img?iid=4...se&iehack=.jpg |
10-11-2010, 21:16 | #20 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 257
|
Quote:
Non è perchè è troppo tirata? Domani provo, il mio obbiettivo è 850-1700-1920, vediamo se ci riesco Altra cosa: se alzo il voltaggio rimane la garanzia? Sergio Ultima modifica di Sergio94 : 10-11-2010 alle 21:41. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:36.