[FEDORA] Hwupgrade Clan

[Hador]

caz anche a me lo fa
edit-
risolto googlando:
scaricate: http://kojipkgs.fedoraproject.org/pa...fc9.noarch.rpm

e installatelo con
rpm -Uhv yumex-2.0.5-1.fc9.noarch.rpm

[DeusEx]

Originariamente inviato da Hwupgr

Ho un problema con Yum Extender, già prima di aggiornare con Package Kit il Kernel e Firefox,
vengono fuori questi errori:

Error Type: <class 'yum.update_md.UpdateNoticeException'>
Error Value: No id element found
File : /usr/share/yumex/yumex.py , line 737, in <module>
mainApp = YumexApplication()
File : /usr/share/yumex/yumex.py , line 446, in __init__
self.setupYum()
File : /usr/share/yumex/yumex.py , line 467, in setupYum
self.yumbase._setupBase()
File : /usr/share/yumex/yumapi.py , line 80, in _setupBase
self._setupUpdateMetadata()
File : /usr/share/yumex/yumapi.py , line 137, in _setupUpdateMetadata
self.updateMetadata.add(repo)
File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/update_md.py , line 319, in add
un = UpdateNotice(elem)
File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/update_md.py , line 69, in __init__
self._parse(elem)
File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/update_md.py , line 146, in _parse
raise UpdateNoticeException("No id element found")

Ho provato ha disinstallare e reinstallare ma dà gli stessi errori.
Ho cancellato anche i dati in cache con clean all ma niente da fare.

Date un'occhiata qua: http://www.fedoraonline.it/modules/n...forumpost56473

[unnilennium]

sembra sia già uscito il torrent della 10 anche se manca ancora qualche giorno... lo hanno marcato come unofficial io sto già scaricando,

http://linuxtracker.org/index.php?pa...d3e333195d3836

vediamo uun pò com'è.. certo che virtualbox sarà la prima scelta...

[insane74]

http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/10/Live/

[vincenzo83]

E' uscito l'annuncio anche sul sito.

[Hador]

l'aggiorno o la installo ex novo? che dite?

[Hwupgr]

E vai.
Speriamo che sia più stabile di Fedora 8 e 9.

http://docs.fedoraproject.org/releas.../it/index.html

[insane74]

sto provando in virtualbox la live con kde4...
come si imposta in italiano???
sono andato nei settaggi mettendo la lingua italiana ma è rimasto tutto in inglese...

cmq sembra essere migliorata dalla "preview": li kde4 mi crashava praticamente di continuo, mentre ora sembra + stabile.

[EDIT]
ovviamente x l'italiano basta cercare l'apposito pacchetto in kpackagekit...

[insane74]

mi stava venendo voglia di installare "per davvero" la 10 (gnome però... kde4 è ancora troppo acerbo per i miei gusti) ma mi sono fermato perché...
ho il portatile in firma, con scheda nvidia 8600GT... sbaglio o con la versione di xorg che c'è in fedora NON posso installare i driver proprietari?
se è così, allora passo.

[EDIT]
uff...
è il periodo di "faccio la domanda e mi trovo la risposta": http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=204752
[/EDIT]

[^[H3ad-Tr1p]^]

raga io ho un problema

mi sapete dire che kernel e' installato di default nella release ufficiale?

io ho 2.6.27.5-117.fc10.x86_64

se qualcuno di voi ha una scheda audio come la mia
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)

mi sa dire se funziona? e mi sapete dire se o come posso farla funzare<' io continuo a non trovare nuolla a riguardo ,eppure sembra esssere tutto odiosamente,oltremodo a posto

[ezln]

Ciao.

Ho appena installato la 10 a 64bit con il live cd di kde4. Mi sembra tutto ok, per ora.
C'è però un problema: sto tentando di aggiungere il repo RPMFusion ma sembra che il server per il download del pacchetto sia down...ho provato sia da shell che cliccando i link presenti nella pagina di RPMFusion. Niente da fare.

Qualcuno con lo stesso problema?

Grazie.

[DeusEx]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

Ho appena installato la 10 a 64bit con il live cd di kde4. Mi sembra tutto ok, per ora.
C'è però un problema: sto tentando di aggiungere il repo RPMFusion ma sembra che il server per il download del pacchetto sia down...ho provato sia da shell che cliccando i link presenti nella pagina di RPMFusion. Niente da fare.

Qualcuno con lo stesso problema?

Grazie.

Vedi qui: Repository Rpm Fusion per Fedora 10 Cambridge

[ezln]

Originariamente inviato da DeusEx

Vedi qui: Repository Rpm Fusion per Fedora 10 Cambridge

Grazie, DeusEx.

Avevo già consultato quella guida su fedoraonline. Il fatto è che prima di creare i file .repo in yum.repos.d, volevo più semplicemente provare ad installare i pacchetti che mi aggiungono i file .repo in automatico.
Comunque adesso sono su Gentoo e, per curiosità, ho provato a cliccare i link ai pacchetti di cui sopra: ora sembra che riesca a scaricarli, volendo.
Più tardi mi loggo su Fedora e vedo di sistemare il tutto.

Grazie, ciao.

[Hador]

Originariamente inviato da insane74

mi stava venendo voglia di installare "per davvero" la 10 (gnome però... kde4 è ancora troppo acerbo per i miei gusti) ma mi sono fermato perché...
ho il portatile in firma, con scheda nvidia 8600GT... sbaglio o con la versione di xorg che c'è in fedora NON posso installare i driver proprietari?
se è così, allora passo.

[EDIT]
uff...
è il periodo di "faccio la domanda e mi trovo la risposta": http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=204752
[/EDIT]

basta che aggiungi rpmfusion e con yum (o yumex che fai prima) installi il modulo di livna per i driver nvidia.
In automatico te li installa e te li tiene aggiornati per il kernel specifico

cmq ho fatto l'aggiornamento alla 10, premesso che la 9 era stabilissima non mi ha MAI dato un problema (a differenza di ubuntu 7.10 e 8.04, sul mio portatile, dell 6400), è andato in porto e funziona tutto anche se i cambiamenti a parte le versioni nei software non mi paiono così sostanziali (almeno a prima vista, non parlo di cambiamenti alla struttura e miglioramenti interni).

[unnilennium]

Originariamente inviato da Hador

basta che aggiungi rpmfusion e con yum (o yumex che fai prima) installi il modulo di livna per i driver nvidia.
In automatico te li installa e te li tiene aggiornati per il kernel specifico

cmq ho fatto l'aggiornamento alla 10, premesso che la 9 era stabilissima non mi ha MAI dato un problema (a differenza di ubuntu 7.10 e 8.04, sul mio portatile, dell 6400), è andato in porto e funziona tutto anche se i cambiamenti a parte le versioni nei software non mi paiono così sostanziali (almeno a prima vista, non parlo di cambiamenti alla struttura e miglioramenti interni).

io nn ho avuto il coraggio di provarla,ora che é ufficiale,dovrò trovare il tempo ma il boot nn dovrebbe essere più veloce?io praticamente la9 l'ho saltata,x problemi vari,chissà se questa 10é ok,mi stavo quasi abituando ad ubuntu.. Quasi però

[insane74]

una domanda da pirla: abituato ai repo "sconfinati" di ubuntu...
mi pare che in fedora manchi tutto (o quasi).
ho anche abilitato rpmfusion, ma... boh?
mi sembra proprio "scarno"...
dov'è virtualbox, tanto per dirne una?
e smile? mandvd? manslide?

e poi... perché nel gestore dei pacchetti (packagekit?) se faccio una ricerca... tutti i pacchetti vengono presentati "a caso"?
non è possibile anche solo ordinarli per nome?
provate a cercare "openoffice"... viene fuori un macello...!

Originariamente inviato da insane74

una domanda da pirla: abituato ai repo "sconfinati" di ubuntu...
mi pare che in fedora manchi tutto (o quasi).

non sono sconfinati quelli di fedora, c'è il necessario.

dov'è virtualbox, tanto per dirne una?

virtualbox? di sicuro non vuoi la ose, ma la puel, quindi http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads trovi tutto, a breve ci sarà il pacchetto f10, prova f9 adesso

e smile? mandvd? manslide?

questi non li ho mai visti/sentiti quindi non so aiutarti

e poi... perché nel gestore dei pacchetti (packagekit?) se faccio una ricerca... tutti i pacchetti vengono presentati "a caso"?
non è possibile anche solo ordinarli per nome?
provate a cercare "openoffice"... viene fuori un macello...!

io uso yumex o semplicemente yum da console.
packagekit nella 9 non mi ha convinto e non ho ancora provato la 10

[insane74]

Originariamente inviato da matcy

non sono sconfinati quelli di fedora, c'è il necessario.

sarà... ma ricordo che ai tempi delle 8 avevo abbandonato fedora proprio perché non trovavo NULLA di quello che mi serviva, anche abilitando livna & co...

Originariamente inviato da matcy

virtualbox? di sicuro non vuoi la ose, ma la puel, quindi http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads trovi tutto, a breve ci sarà il pacchetto f10, prova f9 adesso

ok, grazie. quindi cmq niente "comodità" di averlo in un repo...

Originariamente inviato da matcy

questi non li ho mai visti/sentiti quindi non so aiutarti

sono tutte app x fare dvd partendo da video/fotografie e sono in giro da un paio d'anni.

Originariamente inviato da matcy

io uso yumex o semplicemente yum da console.
packagekit nella 9 non mi ha convinto e non ho ancora provato la 10

ok, ma se la distro punta su packagekit, se tra le novità pubblicizzate ci sono alcune funzionalità "nuove" (come la proposta del codec quando manca... roba già vista da altre parti, no?), da nuovo utente mi sento "orientato" ad utilizzare lo strumento proposto dalla distro, no?
in ubuntu uso normalmente synaptic, anche se so usare apt-get da terminale.
se in fedora dicono "usa packagekit"...


cmq grazie per le risposte!

[DeusEx]

@insane74: usa yumex (yum Extender) non c'è paragone....

Ieri ho aggiornato dalla 9 alla 10 tramite yum (aggiornando manualmente i pacchetti fedora-release e fedora-release-notes), e devo dire che stavolta non ho avuto praticamente problemi!

Per quel poco che l'ho provata:
1) diversamente dagli altri passaggi fc5->fc6->f7->f8->f9 non mi ha modificato le configurazioni dei servizi, del firewall e di SELinux; inoltre ho trovato il file fstab e quelli relativi a wpa_supplicant esattamente come erano prima dell'aggiornamento.
2) funzionano tutte le applicazioni tranne Xine (Segmentation Fault)
3) i driver "intel" danno qualche problemino grafico ogni tanto , ma funziona tutto, compiz fusion compreso.
4) I repository rpm-fusion si sono aggiornati in automatico al passaggio a f10.

P.S. Amarok 2 (beta) è penoso......

[insane74]

Originariamente inviato da DeusEx

@insane74: usa yumex (yum Extender) non c'è paragone....

Ieri ho aggiornato dalla 9 alla 10 tramite yum (aggiornando manualmente i pacchetti fedora-release e fedora-release-notes), e devo dire che stavolta non ho avuto praticamente problemi!

Per quel poco che l'ho provata:
1) diversamente dagli altri passaggi fc5->fc6->f7->f8->f9 non mi ha modificato le configurazioni dei servizi, del firewall e di SELinux; inoltre ho trovato il file fstab e quelli relativi a wpa_supplicant esattamente come erano prima dell'aggiornamento.
2) funzionano tutte le applicazioni tranne Xine (Segmentation Fault)
3) i driver "intel" danno qualche problemino grafico ogni tanto , ma funziona tutto, compiz fusion compreso.
4) I repository rpm-fusion si sono aggiornati in automatico al passaggio a f10.

P.S. Amarok 2 (beta) è penoso......

ok, proverò yumex.

PS: ho provato in virtualbox sia la 10 con gnome che con kde4.
gnome è il solito: "vecchio", ma fa al caso mio.
kde4 è il solito: "nuovo", ma fa pena da tanto è "fragile". speriamo nella 4.2...