Mozilla Thunderbird [thread ufficiale]

[L_Rogue]

Originariamente inviato da !fazz

perchè perdere tempo a classificare e spostare le mail?

Se usi Thunderbird, dovresti saperlo, nel caso dovessi avere a che fare con una Inbox minimamente seria (5000+ messaggi).

A parte le prestazioni (lato server e lato client), suddividere in più cartelle i messaggi serve a rendere più robusto il mail filesystem aumentando i punti di cedimento.

E poi, sempre con Thunderbird, usando l'apposita opzione per mostrare la conversazione, è come tenere tutto nella stessa cartella. Quando ti serve avere la conversazione nella sua interezza, ce l'hai.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Wikkle

Ma quali impieghi diversi, continuo a ripeterlo: chi usa POP non sà nulla riguardo le configurazioni email.

Che poi funzioni ancora, è un altro discorso. Ma è un protocollo obsoleto e superato da IMAP.
Tant'è che molti provider danno il POP gratis e IMAP a pagamento.

Cioè POP è il peggio del peggio. E' solo caos e disorganizzazione

Scusami, ma non sai proprio di cosa stai parlando.

A un certo punto ti metti in bocca concetti senza dare "prove" di quel che dici. Modernità? No, diversità. E quella è lampante.

Comunque mi pare che si sia andati fin troppo OT e anche inutilmente.

[DMJ]

Originariamente inviato da !fazz

perchè perdere tempo a classificare e spostare le mail?

Esatto.

Originariamente inviato da teo180

È assolutamente il contrario

In che senso?

[zappy]

Originariamente inviato da L_Rogue

In linea teorica, se hai voglia di sbatterti un po' e assumerti il rischio che la tua mail venga classificata come SPAM da tutti i grossi provider, si può mettere su un server IMAP anche su un proprio PC.

suppongo di si, ma è una complicazione non da poco...
[/quote]Comunque IMAP e POP3 sono due protocolli che hanno impieghi chiaramente diversi secondo le modalità dell'utente che lo utilizza e, vedendo come l'utente medio lascia tutto nell'INBOX (orrore!), si può usare pop3 in maniera molto simile lasciando le email sul server.[/quote]

specie se le togli dopo x giorni...

Originariamente inviato da Wikkle

Ma quali impieghi diversi, continuo a ripeterlo: chi usa POP non sà nulla riguardo le configurazioni email.

invece chi usa gmail in imap è un guru proprio...

[Wikkle]

Originariamente inviato da L_Rogue

Scusami, ma non sai proprio di cosa stai parlando.

A un certo punto ti metti in bocca concetti senza dare "prove" di quel che dici. Modernità? No, diversità. E quella è lampante.

Comunque mi pare che si sia andati fin troppo OT e anche inutilmente.

Diversità? Ovviamente. Modernità? PURE!

Un link a caso, ma tutti dicono la stessa cosa..

https://support.microsoft.com/en-us/...9-af3318b194a8

POP3 (Post Office Protocol)
POP3 is an older protocol that was originally designed to be used on only one computer. Unlike modern protocols that use two-way synchronization, POP3 only supports one-way email synchronization, only allowing users to download emails from a server to a client. Because of this, POP3 accounts lack most of the basic functionality that can be found in more modern services, such as:


Quindi NON solo diversità, ma IMAP è un protocollo più moderno.

Che poi POP3 funzioni ancora, è un altro discorso.
E' comunque sconsigliato da tutti, tutti, ma proprio tutti i provider seri.

E se poi viene utilizzato credendo di ingannare i provider curiosoni e di fregare il "sistema".... và bè allora parlarne qui è tempo perso.

[Wikkle]

Quindi tenete bene a mente: POP3 is an older protocol

[Wikkle]

Originariamente inviato da L_Rogue

A un certo punto ti metti in bocca concetti senza dare "prove" di quel che dici. Modernità? No

Cucù, ecco qui:

Per questo motivo, gli account POP3 non dispongono della maggior parte delle funzionalità di base che si possono trovare nei servizi più moderni, ad esempio:

La possibilità di contrassegnare un messaggio come letto su più dispositivi, il che significa che ogni volta che un utente scarica un'e-mail su un dispositivo diverso utilizzando POP, verrà visualizzato come un nuovo messaggio invece di indicare che è stato letto su un altro dispositivo.

La possibilità di inviare elementi da più dispositivi. Gli elementi inviati non possono essere sincronizzati tramite POP e possono essere salvati solo sul dispositivo da cui hanno avuto origine.

Avere la possibilità di inviare le e-mail al tuo dispositivo non appena arrivano. Invece, il tuo dispositivo deve essere configurato per controllare automaticamente periodicamente il tuo server di posta elettronica per vedere se sono stati ricevuti nuovi messaggi.

La creazione di cartelle speciali o l'impostazione di impostazioni su un dispositivo sono disponibili su tutti i dispositivi che utilizzano tale account di posta elettronica. Utilizzando POP, gli utenti devono crearli manualmente o impostarli singolarmente su tutti i loro dispositivi. Ciò significa che, se gli utenti organizzano le proprie e-mail su un dispositivo, dovranno farlo di nuovo per ogni altro dispositivo che utilizza quell'account di posta elettronica POP.


Tutte le modifiche apportate alla casella di posta verranno sincronizzate su più dispositivi e i messaggi verranno rimossi dal server solo se l'utente elimina l'e-mail.

È possibile effettuare l'accesso con più computer e dispositivi contemporaneamente.

L'archivio di posta viene sincronizzato e archiviato sul server per consentire l'accesso a tutti i dispositivi collegati.

La posta inviata e ricevuta viene archiviata sul server fino a quando l'utente non la elimina definitivamente.

Cioè se per voi sono poche differenze...

[zappy]

Originariamente inviato da Wikkle

Diversità? Ovviamente. Modernità? PURE!

Un link a caso, ma tutti dicono la stessa cosa..

https://support.microsoft.com/en-us/...9-af3318b194a8

POP3 (Post Office Protocol)
POP3 is an older protocol that was originally designed to be used on only one computer. Unlike modern protocols that use two-way synchronization, POP3 only supports one-way email synchronization, only allowing users to download emails from a server to a client. Because of this, POP3 accounts lack most of the basic functionality that can be found in more modern services, such as:


Quindi NON solo diversità, ma IMAP è un protocollo più moderno.

Che poi POP3 funzioni ancora, è un altro discorso.
E' comunque sconsigliato da tutti, tutti, ma proprio tutti i provider seri.

E se poi viene utilizzato credendo di ingannare i provider curiosoni e di fregare il "sistema".... và bè allora parlarne qui è tempo perso.

E chi ha detto che moderno è meglio?

Anche la riproduzione mediante fecondazione in provetta è "più moderna", ma mi piace di più il metodo... "vecchio"...
Poi de gustibus, se preferisci il moderno...

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Wikkle

Cioè se per voi sono poche differenze...

Visto che alla fine sei arrivato anche tu a parlare di differenza e non di modernità?

Che è quello che dicevo all'inizio.

Protocollo diverso per uso diverso, come del resto qui si parla di mail client come Thunderbird e non delle più "moderne" webmail tanto amate al giorno d'oggi perché il client per chi lo usa ha una fruibilità diversa rispetto alle webmail.

Quindi si è liberissimi di usare IMAP al posto di POP3, senza per questo arrivare a dire che chi usa POP3 non capisce niente di tecnolgia, perché lo stesso potrebbero dire coloro che usano le webmail moderne rispetto ai vetusti client (magari in codice nativo e non quegli obbrobri basati su electron).

P.S. io uso IMAP, ma non tengo mai messaggi con dati minimamente sensibili sul server perché, nonostante le roboanti promesse di sicurezza di alcune mega-corp della Silicon Valley, i miei account sono stati violati da cinesi e ucraini un paio di volte e non è bello finire profilato per il furto d'identità nel dark web.