[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

Originariamente inviato da appleroof

Vero, sarebbe una beffa



Si so come funziona lo sli, grazie per le info sul nuovo tipo di connessione. Immagino che però il motore / gioco debba comunque essere sviluppato per supportare la nuova connessione, o funziona tutto via driver in amniera trasparente all'utente?

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.Non solo per il gsync ma anche per altri motivi di costo e consumo che non è da poco per chi è risparmiatore nonostante questa passione.

Però la cosa che mi preoccupa è se nelle prossime schede magari mettono sempre 11 o 12 gb solo per non superare le professionali e magari, cosi facendo, obbligheranno a comprarne per forza due :\

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Vero, sarebbe una beffa



Si so come funziona lo sli, grazie per le info sul nuovo tipo di connessione. Immagino che però il motore / gioco debba comunque essere sviluppato per supportare la nuova connessione, o funziona tutto via driver in amniera trasparente all'utente?

credo che il grosso del lavoro sia lato driver ma credo anche che lato software debba per forza esserci qualche cosa.

[appleroof]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.Non solo per il gsync ma anche per altri motivi di costo e consumo che non è da poco per chi è risparmiatore nonostante questa passione.

Però la cosa che mi preoccupa è se nelle prossime schede magari mettono sempre 11 o 12 gb solo per non superare le professionali e magari, cosi facendo, obbligheranno a comprarne per forza due :\

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio

Originariamente inviato da AceGranger

credo che il grosso del lavoro sia lato driver ma credo anche che lato software debba per forza esserci qualche cosa.

Eh immaginavo, troppo bello sennò

[DJurassic]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.

Anche perche' sarebbero 1300€ vs 2600€, quindi si, consumi piu' elevati di denari

Senza contare l'aspetto temperature che non credo sara' proprio secondario visto i chipponi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

le 2070 con 8Gb sarebbero state troppo devastanti in nVlink a 16GB ( parlo di ambito GPGPU ) ci avrebbero perso troppo.

cosi comunque almeno 1600 euro ce le devi mettere, e alla fine, conviene spenderne 2400 e prendere 2 Ti


in ambito gaming non credo sarebbero servite a molto, in RT sarebbero state poco superiori alle Ti con 12 GRays/s; credo abbia anche ha un senso a livello tecnico averlo limitato alle 2080 e Ti.

[Predator_1982]

iscritto anche io...con una 2080 FE prenotata

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio



Eh immaginavo, troppo bello sennò

Beh si le novità fanno bene e rende più possibili build ma per me non è ancora il momento se consumano cosi tanto e non si sa niente sul gsync anche.

Originariamente inviato da DJurassic

Anche perche' sarebbero 1300€ vs 2600€, quindi si, consumi piu' elevati di denari

Senza contare l'aspetto temperature che non credo sara' proprio secondario visto i chipponi.

Non soltanto bisogna aggiungerci nuovo alimentatore da 300 euro oltre al consumo e soldi ovviamente.Però cosi facendo compro una scheda grafica tra un anno o due e risparmio pure

[Arrow0309]

Originariamente inviato da FroZen

ebay ha delle belle commissioni eh....... io eviterei se hanno un certo valore, diverso è il discorso se ormai valgono poco o nulla.....

Ahhahahhhahahh, ebay.co.uk baby, ho un grande feedback ormai di quasi 200
E poi mica so' scemo, con le grandi vendite e' d'obbligo cogliere i sconti spesso nei weekend di vendere ad un solo pound o al massimo £2 o £3

Originariamente inviato da AceGranger

è ufficiale

nVlink e ram unificata confermata anche sulle RTX GeForce 2080 e 2080Ti

oltre a quello economico, ecco spiegato il motivo perchè hanno mantenuto lo stesso quantitativo di vRam sulle GTX e il perchè la 2080Ti costi piu del normale, per non intaccare troppo il mercato delle QUADRO nei calcoli GPGPU; non avra certo l'impatto del mining, ma vi assicuro che fara vendere un botto di 2080Ti a nVidia.

"NVLink is also available on gaming GPUs - specifically on the GeForce RTX 2080 and GeForce RTX 2080 Ti. Connecting two cards with NVLink requires a special NVLink connector, which is sold separately."
"Traditionally when rendering on multiple graphics cards, V-Ray GPU duplicates the data in the memory of each GPU, but with NVLink the VRAM can be pooled. For example, if we have two GPUs with 11GB of VRAM each and connected with NVLink, V-Ray GPU can use that to render scenes that take up to 22 GB. This is completely transparent to the user — V-Ray GPU automatically detects and uses NVLink when available."

https://www.chaosgroup.com/blog/what...endering-v-ray

Grande notizia
Forse un possibile mio 2080 FE @nvlink avrà un futuro

Originariamente inviato da AceGranger

eh si, per chi non gioca.

per chi gioca, è un plus se uno vuole usare due 2080 in 4K, in quanto non avrebbe problemi di vRam.

Ora rimane solo da vedere come scalano e se un 8x /8x li penalizza o no (solo minimamente).

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio



Eh immaginavo, troppo bello sennò

Ma fatti già subito una 2080FE che e' meglio, cosi ti trovi pronto anche ad un evventuale Sli ovvero nvlink
Cazzo dovremo trovare un'abbreviazione per sto nuovo termine

Originariamente inviato da Predator_1982

iscritto anche io...con una 2080 FE prenotata

Wellcome to the Winning Family!

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

le 2070 con 8Gb sarebbero state troppo devastanti in nVlink a 16GB ( parlo di ambito GPGPU ) ci avrebbero perso troppo.

cosi comunque almeno 1600 euro ce le devi mettere, e alla fine, conviene spenderne 2400 e prendere 2 Ti


in ambito gaming non credo sarebbero servite a molto, in RT sarebbero state poco superiori alle Ti con 12 GRays/s; credo abbia anche ha un senso a livello tecnico averlo limitato alle 2080 e Ti.

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...

Originariamente inviato da Arrow0309

cut
Ma fatti già subito una 2080FE che e' meglio, cosi ti trovi pronto anche ad un evventuale Sli ovvero nvlink
Cazzo dovremo trovare un'abbreviazione per sto nuovo termine



cut

in realtà la mia era solo poco più che curiosità, non credo alla fine ne valga la pena


in generale vedo meglio (per me, ovvio!) la 2070 per vari motivi: primo essenzialmente prezzo molto minore (200 cucuzze non sono poche) anche se in assoluto alto come tutta la serie (almeno adesso), poi boost comunque bello grosso rispetto alla 980ti che ho adesso e, cosa che ultimamente mi interessa anche se non è ancora il primo criterio, un bel risparmio energetico (e calore etc) sempre rispetto alla 980ti che occata credo mi tocchi i 300w full.


Ultimo, vorrei cambiare per appunto avere un boost ma non svenarmi perchè ho la sensazione che questa serie non mi durerà nel case come l'attuale 980ti...

Originariamente inviato da appleroof

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...





in realtà la mia era solo poco più che curiosità, non credo alla fine ne valga la pena


in generale vedo meglio (per me, ovvio!) la 2070 per vari motivi: primo essenzialmente prezzo molto minore (200 cucuzze non sono poche) anche se in assoluto alto come tutta la serie (almeno adesso), poi boost comunque bello grosso rispetto alla 980ti che ho adesso e, cosa che ultimamente mi interessa anche se non è ancora il primo criterio, un bel risparmio energetico (e calore etc) sempre rispetto alla 980ti che occata credo mi tocchi i 300w full.


Ultimo, vorrei cambiare per appunto avere un boost ma non svenarmi perchè ho la sensazione che questa serie non mi durerà nel case come l'attuale 980ti...

Anche secondo me non dura molto sono più schede per arrangiare per chi ha bisogno di una scheda per un motivo o un altro.

Poi bisogna anche vedere come implementano gli rt nei giochi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...

no, pero sara sicuramente il futuro e credo che uno SLI di 2070 avrebbe causato piu incomprensioni che altro.

[LambertoKevlar]

Spero con un 6700k di riuscire a gestire dignitosamente una eventuale 2080ti

[Dotto Raus]

Originariamente inviato da LambertoKevlar

Spero con un 6700k di riuscire a gestire dignitosamente una eventuale 2080ti

Ehlamadonna Penso proprio di sí dai

[appleroof]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Anche secondo me non dura molto sono più schede per arrangiare per chi ha bisogno di una scheda per un motivo o un altro.

Poi bisogna anche vedere come implementano gli rt nei giochi.

esatto, si potrebbe azzardare a dire che ci sono due strade, o fanno la fine della serie FX (alba delle dx9) o della 8800gtx (alba degli shader unificati)....inutile dire sarebbe molto più preferibile la seconda

Originariamente inviato da AceGranger

no, pero sara sicuramente il futuro e credo che uno SLI di 2070 avrebbe causato piu incomprensioni che altro.

diciamo più danni a loro

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

esatto, si potrebbe azzardare a dire che ci sono due strade, o fanno la fine della serie FX (alba delle dx9) o della 8800gtx (alba degli shader unificati)....inutile dire sarebbe molto più preferibile la seconda



diciamo più danni a loro

bè visto che la madre degli stupidi è sempre incinta, vedere due 2070 che sarebbero andate poco piu di una 2080Ti per via dei 12 vs 10 Gigarays, avrebbe sicuramente creato casini.

alla fine meglio cosi

gia l'RT creera non pochi problemi per capire le reali potenzialita della GPU, aggiungere altri problemi non sarebbe stato saggio.

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

bè visto che la madre degli stupidi è sempre incinta, vedere due 2070 che sarebbero andate poco piu di una 2080Ti per via dei 12 vs 10 Gigarays, avrebbe sicuramente creato casini.

alla fine meglio cosi

gia l'RT creera non pochi problemi per capire le reali potenzialita della GPU, aggiungere altri problemi non sarebbe stato saggio.

continuo a non essere d'accordo

intanto tocca vedere se le prestazioni in RT scalano linearmente (magari si sa già ma lo ignoro), poi la coppia di medie è praticamente quasi sempre stata più conveniente della singola top come prezzo/prestazioni (almeno una volta che lo sli scalava una bellezza ed era molto supportato, adesso leggo molto meno). Poi ripeto mica esiste solo l'aspetto RT

poi aggiungici il GPGPU che dicevi, e i vantaggi di avere 16gb di vram invece che 11gb con maggiore potenza computazionale complessiva….imho

rimango convinto che alla base di tagliare il supporto nvlink dalla 2070 in giù (credo sia scontato per le 2060) siano solo motivazioni strategiche di tipo economico di mamma nvidia

[LambertoKevlar]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ehlamadonna Penso proprio di sí dai

Tocco ferro dai

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

continuo a non essere d'accordo

intanto tocca vedere se le prestazioni in RT scalano linearmente (magari si sa già ma lo ignoro), poi la coppia di medie è praticamente quasi sempre stata più conveniente della singola top come prezzo/prestazioni (almeno una volta che lo sli scalava una bellezza ed era molto supportato, adesso leggo molto meno). Poi ripeto mica esiste solo l'aspetto RT

si ma è quello che stanno pubblicizzando

Originariamente inviato da appleroof

poi aggiungici il GPGPU che dicevi, e i vantaggi di avere 16gb di vram invece che 11gb con maggiore potenza computazionale complessiva….imho

rimango convinto che alla base di tagliare il supporto nvlink dalla 2070 in giù (credo sia scontato per le 2060) siano solo motivazioni strategiche di tipo economico di mamma nvidia

eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

[Arrow0309]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma è quello che stanno pubblicizzando




eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

Se assumano la memoria, scalano bene, supportano il gsync, non saranno dei fornetti e non vanno limitate dal 8x/8x lo faccio anch'io (con le 2080 FE), me li faro bastare sti miseri 16gb
Ma solo se i suddetti 5 requisiti verranno soddisfati pienamente

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma è quello che stanno pubblicizzando




eh ma con 11GB arrivi a farne 22

ai fini consumi/prestazioni/ GB totali, nel GPGPU conviene farsi le Ti.

sembrera poco, ma fidati che fra 16 e 22 GB la differenza è veramente tanta

il discorso è da considerarsi in generale, come credo abbiano fatto loro quando hanno stabilito gamma e prezzi di questi prodotti…: lato gaming e lato GPGPU (dove comunque spendi il doppio in acquisto e consumi di più), e per me hanno considerato che non gli conveniva mettere nvlink in basso, poi mi sbaglierò ma la penso così