Spatuzza pentito tardivo, niente protezione dal Viminale; praticamente morto

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Jabberwock

Mi pare di capire che lo sconto, i domiciliari e la vacanza premio non sia automatica, ma la "pericolosita' sociale del condannato", che nel nostro caso e' cospicua, come ti sei premurato di far notare, venga presa in considerazione nella valutazione dei benefici!

Capisci male. in quell'articolo si citano i presupposti per i benefici penitenziari indipendentemente dalla concessione o meno del programma di protezione.

Lo si capisce dal comma 2 che tu curiosamente hai omesso.
Strano neh, citare una legge con articoli 1 3 e 4

2. Nella proposta o nel parere i procuratori generali o il procuratore nazionale antimafia forniscono ogni utile informazione sulle caratteristiche della collaborazione prestata. Su richiesta del tribunale o del magistrato di sorveglianza, allegano alla proposta o al parere copia del verbale illustrativo dei contenuti della collaborazione e, se si tratta di persona sottoposta a speciali misure di protezione, il relativo provvedimento di applicazione

e anche dal comma 8

8. Quando i provvedimenti di liberazione condizionale, di assegnazione al lavoro all’esterno, di concessione dei permessi premio e di ammissione a taluna delle misure alternative alla detenzione previste dal Titolo I, Capo VI, della legge 26 luglio 1975, n. 354, e successive modificazioni, sono adottati nei confronti di persona sottoposta a speciali misure di protezione, la competenza appartiene al tribunale o al magistrato di sorveglianza del luogo in cui la persona medesima ha eletto il domicilio a norma dell’articolo 12, comma 3-bis, del presente decreto».


massi, pure i mezzucci... ma fategli un bell'altarino e siatene contenti.

Io chiudo qui su questo argomento.

[redsith]

Claudioborghi ti dovresti vergognare.

[Jarni]

Originariamente inviato da redsith

Claudioborghi ti dovresti vergognare.

Campa cavallo...

[indelebile]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non dire cazzate. Ci sono stati pentiti che hanno fatto veramente male a cosa nostra e in diretta, mentre parlavano, i loro parenti morivano come mosche vedi Contorno e Buscetta.
Poi ci sono quelli che hanno pensato di partecipare al pasto gratis vedi caso Tortora e altri che ne hanno approfittato per sistemare le loro cose

Di Maggio ricevette un bonus per il programma di protezione di 300.000 dollari, e avuti questi benefici scappò via. Nel 2001 torna in carcere e nell'aprile del 2002 ricevette l'ergastolo per gli omicidi commessi durante il suo periodo di programma di protezione testimoni

http://it.wikipedia.org/wiki/Baldassare_Di_Maggio

Anche la migliore idea se applicata ALLA CAZZO fa male.

Dato che il grande contributo di Spatuzza alla lotta alla mafia oltre a robe di cui si e' autoaccusato (bella forza, con quaranta qualcuno in piu' o in meno sai che cambia) ha come suo apice quella ben nota PATETICA testimonianza in mondovisione, abbiamo un QUARANTOMICIDA che invece di stare in un buco con i topi si riceverebbe un bel premietto per aver detto che uno gli ha detto Berlusca cattivo.

Non è la legge ad essere sbagliata (anche se di dubbi ne ho), tant' e' vero che proprio A NORMA DI LEGGE il premio non lo ha avuto. Siete voi che tifate per premiare questo orrore di persona ad essere sbagliati.

insomma come al solito svicoli e non hai coraggio di dire che sei indignato con falcone perchè questa legge parola per parola lha voluta lui...o vale solo perchè c'è berlusconi in mezzo..gli altri collaboratore chi se ne frega....

[Jabberwock]

Originariamente inviato da claudioborghi

Capisci male. in quell'articolo si citano i presupposti per i benefici penitenziari indipendentemente dalla concessione o meno del programma di protezione.

Lo si capisce dal comma 2 che tu curiosamente hai omesso.
Strano neh, citare una legge con articoli 1 3 e 4

2. Nella proposta o nel parere i procuratori generali o il procuratore nazionale antimafia forniscono ogni utile informazione sulle caratteristiche della collaborazione prestata. Su richiesta del tribunale o del magistrato di sorveglianza, allegano alla proposta o al parere copia del verbale illustrativo dei contenuti della collaborazione e, se si tratta di persona sottoposta a speciali misure di protezione, il relativo provvedimento di applicazione

e anche dal comma 8

8. Quando i provvedimenti di liberazione condizionale, di assegnazione al lavoro all’esterno, di concessione dei permessi premio e di ammissione a taluna delle misure alternative alla detenzione previste dal Titolo I, Capo VI, della legge 26 luglio 1975, n. 354, e successive modificazioni, sono adottati nei confronti di persona sottoposta a speciali misure di protezione, la competenza appartiene al tribunale o al magistrato di sorveglianza del luogo in cui la persona medesima ha eletto il domicilio a norma dell’articolo 12, comma 3-bis, del presente decreto».


massi, pure i mezzucci... ma fategli un bell'altarino e siatene contenti.

Io chiudo qui su questo argomento.

LOL, mezzucci, come se io fossi un certo tizio che pensa di raccontare tutte le balle che vuole non sapendo, e non solo lui[*], pare , che le leggi, gli articoli e le dichiarazioni (anche filmate) sono liberamente consultabili su Internet!
Su un forum tecnico, poi, manco fossimo su forumfree!

A proposito di mezzucci, tipo tagliare tutto il messaggio o sottolineare parti che non c'entrano, come se io avessi sotenuto che non c'e' la possibilita' di far ottenere benefici a chi e' sottoposto a misure speciali (trucchetto che si usava 15/20 anni fa su Usenet... purtroppo per te li' si faceva esperienza con troll con i controca**i, prima che Internet si diffondesse e anche loro cominciassero a perdere di qualita' ), quando sottolineavo la non automaticita' della cosa, a differenza di quanto qualcuno sostiene... uno a caso, eh? ! Ultimamente non ti vengono bene, sai?
[*] con legge 82 del 15 marzo 1991, che ha convertito con modifiche il DL. 8 del 15 gennaio 1991. Il fenomeno del pentitismo viene quindi regolamentato (benefici carcerari, sconti di pena, carceri ad hoc, nuova identita per i pentiti, aiuti economici etc.)... qualcuno si e' dimenticato le modifiche della 45/2001!

EDIT: legge 13 gennaio 1991 n.8 : Art. 13 - comma 13:
Quando la proposta o la richiesta per l'ammissione a speciali forme di protezione è formulata nei confronti di soggetti detenuti o internati, il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria provvede ad assegnare i soggetti medesimi a istituti o sezioni di istituto che garantiscano le specifiche esigenze di sicurezza. Allo stesso modo il Dipartimento provvede in vista della formulazione della proposta e su richiesta del procuratore della Repubblica che ha raccolto o si appresta a raccogliere le dichiarazioni di collaborazione o il verbale illustrativo dei contenuti della collaborazione previsto dall'articolo 16-quater.

Quindi mi pare siano previste speciali misure di protezione per i detenuti (che sarebbe anche ovvio: non e' che si possono prevedere le stesse procedure per chi e' libero, essendo testimone di giustizia, e chi e' detenuto, nella veste di collaboratore) e, a parte, benefici penitenziari da valutare con quei commi dell'articolo 16 modificati con la 45/2001!

[indelebile]

Originariamente inviato da Jarni

Campa cavallo...

beh lui segue almeno un filo logico ...quello di berlusconi e soci, di ferrara liguori ecc
è abberante perchè poi si scontra con la realtà ma ci vuole fegato o qualcosaltro

[mc12]

mi sembra che le leggi ci siano e le motivazioni pure. allora cosa discutere ancora?
forse perchè ha tirato in ballo nomi che fanno moooolto comodo in questa sezione...vero?

[whistler]

Originariamente inviato da mc12

mi sembra che le leggi ci siano e le motivazioni pure. allora cosa discutere ancora?
forse perchè ha tirato in ballo nomi che fanno moooolto comodo in questa sezione...vero?

Spatuzza si va ad aggiungere a mangano eroe , e a dell utri , coincidenze e complotti cominciano ad essere solo nella testa di questo elettorato servo.
Voi non siete elettori , ma tifosi , sudditi o lavorate per il padrone.
Invece di volere chiarezza per il bene di questo paese e di tutti , fate l opposto come se dovreste vincere qualcosa se silvio anche con queste ombre rimane dov è.

Negli anni avvenire si racconterà di come gli italiani erano complici e artefici di questo schifo , di come idolatravano il loro sultano. Avrete di cosa vergognarvi per molto tempo..
Io no.

[LUVІ]

Originariamente inviato da indelebile

insomma come al solito svicoli e non hai coraggio di dire che sei indignato con falcone perchè questa legge parola per parola lha voluta lui...o vale solo perchè c'è berlusconi in mezzo..gli altri collaboratore chi se ne frega....

Infatti il punto è tutto qui

[izutsu]

Originariamente inviato da elect

Ti capisco, tu però devi capire che devi offrire qualche cosa in cambio delle sue testimonianze altrimenti sta cippa che collabora.

Quello che mi chiedo è perchè la mia offerta debba essere libertà e soldi... io ti offro un carcere normale se parli, altrimenti ti metto sotto in un carcere talmente duro da rimpiangere di essere nato. Non è sempre un'offerta vantaggiosa?

Quale delle due è meglio:

1) 41 bis, ma se parli ti sconto la pena, ti proteggo, ti sostengo

2) carcere duro ma duro davvero, da piangere ogni sera, ma se parli ti faccio fare il carcere normale (cioè in una struttura speciale, ma con trattamento uguale ai carcerati normali)

Io per questa gente preferisco la seconda ipotesi...

[izutsu]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma quale "premio".
A scanso di equivoci, te lo dico chiaro e tondo, TU STAI FUORI DI TESTA.
Qui si tratta di un PENTITO DI MAFIA, come molti altri, e che deve avere il trattamento che deve avere, nessuno sconto, nessuna libertà, ma protezione, fin quando avrà da dire cose interessanti ai fini delle indagini.

Ma non funziona così!!! Se stai all'ergastolo ti scontano la pena a 10 anni, ti pagano l'affitto, ti danno il mantenimento e alla fine pure il reinserimento!!!! Se funzionasse come dici tu saremmo tutti contenti ma chi viene ammesso al programma di protezione in carcere NON ci resta...

[izutsu]

Originariamente inviato da Jarni

Del resto, se uno è convinto che Saviano passi il tempo sorseggiando Martini nella sua veranda osservando il tramonto, cosa si può pretendere?

Saviano è un pentito di camorra? Non lo sapevo

[LUVІ]

Originariamente inviato da izutsu

Ma non funziona così!!! Se stai all'ergastolo ti scontano la pena a 10 anni, ti pagano l'affitto, ti danno il mantenimento e alla fine pure il reinserimento!!!! Se funzionasse come dici tu saremmo tutti contenti ma chi viene ammesso al programma di protezione in carcere NON ci resta...

Ok.
Dimmi allora per quale motivo si parla di tutto ciò in questo caso e non nei precedenti.
Se si vuole aprire un tavolo di confronto sulla revisione del programma di protezione ok, se si vuole solo tappare la bocca di un pentito "scomodo" allora no.

LuVi

[izutsu]

Originariamente inviato da whistler

Spatuzza si va ad aggiungere a mangano eroe

Oh, ma te sei sempre dietro con la legalità... la legge prevede un termine di 180 giorni, punto e basta... lui ha ammesso di aver volutamente tirato in lungo, con quale coraggio si incolpa lo stato? La legge è andata bene per tutti, tutti i pentiti ammessi alla protezione hanno parlato entro 180 giorni, poi arriva questo che tira in lungo e magicamente dovremmo cambiare la legge, e solo perchè accusa berlusconi immagino... ma lol...

Bella la legalità solo quando persegue i nostri fini, eh?

[izutsu]

Originariamente inviato da LUVІ

Ok.
Dimmi allora per quale motivo si parla di tutto ciò in questo caso e non nei precedenti.
Se si vuole aprire un tavolo di confronto sulla revisione del programma di protezione ok, se si vuole solo tappare la bocca di un pentito "scomodo" allora no.

LuVi

Perchè a qualcuno non è andata giù che questo particolare pentito, che accusa berlusconi, non abbia diritto secondo la legge alla protezione... chi ha aperto la discussione? Sono stato io? Io ne parlo qui perchè qui si tocca l'argomento, non è che la mia idea fosse diversa l'anno scorso o nel 2000... ai mafiosi solo carcere duro e se parlano carcere normale in località protetta, altro che affitti, mantenimento e sconti di pena... lo sconto è fare un carcere normale, altrimenti a spaccare pietre tutto il giorno fino a quando crepano...

[whistler]

Originariamente inviato da izutsu

Oh, ma te sei sempre dietro con la legalità... la legge prevede un termine di 180 giorni, punto e basta... lui ha ammesso di aver volutamente tirato in lungo, con quale coraggio si incolpa lo stato? La legge è andata bene per tutti, tutti i pentiti ammessi alla protezione hanno parlato entro 180 giorni, poi arriva questo che tira in lungo e magicamente dovremmo cambiare la legge, e solo perchè accusa berlusconi immagino... ma lol...

Bella la legalità solo quando persegue i nostri fini, eh?

Spatuzza doveva conoscere questo termine strano che nessuno glielo ha ricordato comunque , non sò di preciso come funziona magari potrà fare un ricorso.. RESTA IL FATTO (NON LA FAVOLA) DELL AVVICINAMENTO A COSA NOSTRA DI SILVIO BERLUSCONI. Se per l a tua dignità non è giusto che si faccia chiarezza senza appellarsi a complotti o puttanate simili e da guinness è meglio per te , altrimenti ciao e goditi il tuo governo amico dei criminali e con un ombra che ha un nome MAFIA. GODITELI.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da izutsu

Ma non funziona così!!! Se stai all'ergastolo ti scontano la pena a 10 anni, ti pagano l'affitto, ti danno il mantenimento e alla fine pure il reinserimento!!!! Se funzionasse come dici tu saremmo tutti contenti ma chi viene ammesso al programma di protezione in carcere NON ci resta...

Facevo notare che c'e' una "valutazione di pericolosita' sociale" da considerare! A meno che non stiate dicendo che chi ha scritto quella legge, e le sue modifiche, e' una capra tale da non prevedere che un pentito possa essere un killer pluriomicida senza scrupoli, sia chiaro!

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Jarni

Campa cavallo...

OT: ho visto il video che hai linkato in firma. Che nervosismo che mi ha fatto prendere, era chiaro che le cose da dire gli arrivavano via sms

[mc12]

Originariamente inviato da whistler

Spatuzza si va ad aggiungere a mangano eroe , e a dell utri , coincidenze e complotti cominciano ad essere solo nella testa di questo elettorato servo.
Voi non siete elettori , ma tifosi , sudditi o lavorate per il padrone.
Invece di volere chiarezza per il bene di questo paese e di tutti , fate l opposto come se dovreste vincere qualcosa se silvio anche con queste ombre rimane dov è.

Negli anni avvenire si racconterà di come gli italiani erano complici e artefici di questo schifo , di come idolatravano il loro sultano. Avrete di cosa vergognarvi per molto tempo..
Io no.

a chi ti riferisci con quella 2a persona al plurale?

[whistler]

Originariamente inviato da mc12

a chi ti riferisci con quella 2a persona al plurale?

A tutti quelli che hanno permesso e permettono questo schifo . io sono sicuro di non aver contribuito. al 100%.