Migliori abbonamenti 4G quasi-FLAT

[Vindicator]

Originariamente inviato da nemozx

le antenne non sono amplificatori del segnale presente in una stanza, se collegati ad un router, possono migliorare anche di molto la qualità del segnale e quindi della connessione.
Le antenne vanno molto meglio se messe all'esterno e in posizione favorevole.

ok grazie, mi stai dicendo in modo implicito che l'huawei funziona anche senza sim esatto?

[nemozx]

Originariamente inviato da Vindicator

ok grazie, mi stai dicendo in modo implicito che l'huawei funziona anche senza sim esatto?

no, un router 4g senza sim lo usi come un router ma senza connessione.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nemozx

Sembra che lo ZTE 286D venga asfaltato da un huawei b618, questo lo asfalta ed è un 2ca

prova a vedere i gruppi telegram sul 4g.. e miononno

Io ho provato il 618 e andava più o meno come un 525...
L'unica cosa che può fare la differenza è una diversa gestione delle antenne, che in alcuni casi, può fare la differenza, ma non è assolutamente detto che sia valido per tutti, come sempre occorre provare !

[D69]

no dai, il B618 è nettamente superiore al 525/535, anche solo come ricezione antenne interne oltre al resto, con le esterne non ne parliamo proprio, che poi è stato ulteriormente migliorato con il modello B628, come a mio avviso è troppo sopravvalutato lo ZTE286 in questo forum che non è niente più che un modesto router di fascia bassa, lo salva solo il prezzo, un router che può utilizzare assolutamente solo chi ha un segnale pressochè ottimo o buono senza tante interferenze, allora sì diventa un must buy, altrimenti lasciamo perdere...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da D69

no dai, il B618 è nettamente superiore al 525/535, anche solo come ricezione antenne interne oltre al resto, con le esterne non ne parliamo proprio, che poi è stato ulteriormente migliorato con il modello B628

Eppure...
Quando feci un impianto ad un vicino (yagi lowcostmobile + 525) non gli piaceva il 525 e volle comprare il 618, lo montammo al posto del 525 ed andava pressochè uguale..

Originariamente inviato da D69

come a mio avviso è troppo sopravvalutato lo ZTE286 in questo forum che non è niente più che un modesto router di fascia bassa, lo salva solo il prezzo, un router che può utilizzare assolutamente solo chi ha un segnale pressochè ottimo o buono senza tante interferenze, allora sì diventa un must buy, altrimenti lasciamo perdere...

Non è sopravvalutato, è un oggetto da prendere in considerazione in virtù della sua diversa gestione delle antenne rispetto ad huawei, questo potrebbe darti vantaggi così come svantaggi, ma ovviamente, bisogna provare sul posto.
Ora non so, ma tempo fa si trovavano usati a 50-60€, e a quel prezzo valeva sicuramente la pena provare.

[ghostrider2]

Cavolo...solo io ho trovato ottimo lo ZTE? Ne ho presi 2 e vanno una bomba... non ho mai provato Huawei ma lo ZTE è davvero molto valido per un utilizzo domestico.
Io sono abituato alla CPE della zyxel che è una ferrari a confronto però non è da buttare lo ZTE

[D69]

Originariamente inviato da gd350turbo

Eppure...
Quando feci un impianto ad un vicino (yagi lowcostmobile + 525) non gli piaceva il 525 e volle comprare il 618, lo montammo al posto del 525 ed andava pressochè uguale..

ci sono 1000 variabili lo sai anche tu... se una BTS è satura puoi avere anche un'impianto della NASA, se hai la cella di spalle idem, se la BTS in questione ha delle restrizioni... poi andare circa uguale bisogna vedere cosa si intende, perchè se col 525 ho 30 in down e 5 in up e col 618 ho 33 in down e 5,5 in up, stiamo parlando di un bel 10% di differenza...
poi un'altra cosa che il 618 è nettamente superiore è il segnale che nessuno guarda mai, ci si limita al solito speedtest che poco o nulla ti dice sulla qualità della connessione, ma mettiamo anche che un 525 e un 618 dovessero andare uguali per svariati motivi sulla stessa BTS dalla stessa ubicazione, ma il 525 va appena sopra i 100 di RSRP e sta sui 4-5 di SINR mentre il 618 andando "uguale" ti fa 96/97/98 di RSRP e 7-8 di SINR, puoi fare tutti gli speedtest che vuoi e vedere poca differenza, ma appena stai sopra il Km di distanza dalla BTS e comincia a piovere, nebbia, nevicare... col 618 sto lì a fare ancora gli speedtest, magari molto più scarsi ma li faccio, col 525/535 auguri di tutto cuore

Originariamente inviato da gd350turbo

Non è sopravvalutato, è un oggetto da prendere in considerazione in virtù della sua diversa gestione delle antenne rispetto ad huawei, questo potrebbe darti vantaggi così come svantaggi, ma ovviamente, bisogna provare sul posto.
Ora non so, ma tempo fa si trovavano usati a 50-60€, e a quel prezzo valeva sicuramente la pena provare.

scusa ma l'unica diversa gestione delle antenne di questo router è che non si possono attaccare le antenne esterne pur avendo gli attacchi perchè rischi di andare peggio che senza, per il prezzo come dicevo, se uno ha un segnale ottimo che gli arriva in casa e gli va bene così, allora sì diventa un buon acquisto, fermo restando che usato si trova qualsiasi router non solo questo

[D69]

Originariamente inviato da ghostrider2

Cavolo...solo io ho trovato ottimo lo ZTE? Ne ho presi 2 e vanno una bomba... non ho mai provato Huawei ma lo ZTE è davvero molto valido per un utilizzo domestico.
Io sono abituato alla CPE della zyxel che è una ferrari a confronto però non è da buttare lo ZTE

oggetto sopravvalutato e oggetto da buttare credo abbiano un significato ben diverso...

poi ripeto, se ti arriva a casa già un'ottimo segnale l'oggetto in questione diventa addirittura un best buy

[gd350turbo]

Originariamente inviato da D69

ci sono 1000 variabili lo sai anche tu... se una BTS è satura puoi avere anche un'impianto della NASA, se hai la cella di spalle idem, se la BTS in questione ha delle restrizioni... poi andare circa uguale bisogna vedere cosa si intende, perchè se col 525 ho 30 in down e 5 in up e col 618 ho 33 in down e 5,5 in up, stiamo parlando di un bel 10% di differenza...
poi un'altra cosa che il 618 è nettamente superiore è il segnale che nessuno guarda mai, ci si limita al solito speedtest che poco o nulla ti dice sulla qualità della connessione, ma mettiamo anche che un 525 e un 618 dovessero andare uguali per svariati motivi sulla stessa BTS dalla stessa ubicazione, ma il 525 va appena sopra i 100 di RSRP e sta sui 4-5 di SINR mentre il 618 andando "uguale" ti fa 96/97/98 di RSRP e 7-8 di SINR, puoi fare tutti gli speedtest che vuoi e vedere poca differenza, ma appena stai sopra il Km di distanza dalla BTS e comincia a piovere, nebbia, nevicare... col 618 sto lì a fare ancora gli speedtest, magari molto più scarsi ma li faccio, col 525/535 auguri di tutto cuore

Ovvio che ci sono e ci saranno sempre variabili, tante variabili, per questo che non è predeterminabile ogni situazione, io dalle prove che ci ho fatto al tempo, non ho trovato differenze sostanziali, sia in velocità sia in segnale, calcola che con il 618 devi usare due pigtail che un paio di db te li fregano...

Originariamente inviato da D69

scusa ma l'unica diversa gestione delle antenne di questo router è che non si possono attaccare le antenne esterne pur avendo gli attacchi perchè rischi di andare peggio che senza, per il prezzo come dicevo, se uno ha un segnale ottimo che gli arriva in casa e gli va bene così, allora sì diventa un buon acquisto, fermo restando che usato si trova qualsiasi router non solo questo

Non è esatto...
La differenza gestione è che non utilizza la logica mimo che usa huawei, quindi con due antenne uguali ma polarizzate diversamente, ma antenne che usano frequenze diverse sui due attacchi, questa è la differenza sostanziale tra i due, differenza che se hai voglia di sperimentare e sei nelle condizioni che te lo permettono, potresti avere un discreto boost prestazionale.

[ghostrider2]

Originariamente inviato da D69

oggetto sopravvalutato e oggetto da buttare credo abbiano un significato ben diverso...

poi ripeto, se ti arriva a casa già un'ottimo segnale l'oggetto in questione diventa addirittura un best buy

Per quanto riguarda la mia ex ragazza (ZTE con Tim in B3 andava a 120 mega senza antenne)...mia sorella (ZTE con Fastweb rete wind3 in 3CA B3+B1+B20 senza antenne in orario di punta va a 150 mega).
Quello di mia sorella controllato oggi ce l'ha da 1 anno mai avuto problemi...ho guardato il timeup della connessione ed è di circa 380 ore.

[principe69]

Originariamente inviato da D69

Per 30Mbps di una marcia FTTC ho lanciato in valle l'antenna splendente e nel water il brillante router 4G e non c'ho pensato un'attimo, a distanza di poco più di un anno confermo che lo rifarei altre 1000 volte. Tu invece rinunci ad una marcia FTCC flat da circa 30Mbps per tenere una sim castrata da 200GB allo stesso prezzo. Sono scelte, ognuno fa le sue, e nessuno è più furbo dell'altro.

quello che trovo ingiusto e senza senso è pagare una FTTC come una FTTH che è dieci volte(o più)più prestazionale,andrebbero fatte due tariffe distinte:hai la FTTH?25€ al mese.hai la FTTC?20€ al mese!o anche meno vista la differenza di prestazioni!

[D69]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non è esatto...
La differenza gestione è che non utilizza la logica mimo che usa huawei, quindi con due antenne uguali ma polarizzate diversamente, ma antenne che usano frequenze diverse sui due attacchi, questa è la differenza sostanziale tra i due, differenza che se hai voglia di sperimentare e sei nelle condizioni che te lo permettono, potresti avere un discreto boost prestazionale.

c'hai la B7 e la B38 differente, o ti arriva a casa un segnale perfetto o non sperimenti niente, e se ti arriva a casa un segnale forte e senza rumori fai speedtest world record anche con un B5186

Originariamente inviato da ghostrider2

Per quanto riguarda la mia ex ragazza (ZTE con Tim in B3 andava a 120 mega senza antenne)...mia sorella (ZTE con Fastweb rete wind3 in 3CA B3+B1+B20 senza antenne in orario di punta va a 150 mega).
Quello di mia sorella controllato oggi ce l'ha da 1 anno mai avuto problemi...ho guardato il timeup della connessione ed è di circa 380 ore.

sì vabbeh ragazzi, con le prove di mia sorella e di mia zia non ne usciamo... se vogliamo discutere seriamente si deve avere un minimo di comparazioni con diversi apparati nello stesso posto nello stesso momento con la stessa BTS
quando ero in piena foga da prestazioni 4G ne avevo 4 di router sopra la mensola in studio, sono arrivato ad averne anche 5 contemporaneamente, tutti sempre col cavo ethernet pronto e il solo cavo di alimentazione da inserire, oggi che non ne ho più bisogno ne ho ancora 2 fermi lì che ogni tanto li guardo e li accendo con la sim del cellulare tanto per vedere se alla BTS a cui mi aggancio hanno fatto lavori o aggiunto bande

Originariamente inviato da principe69

quello che trovo ingiusto e senza senso è pagare una FTTC come una FTTH che è dieci volte(o più)più prestazionale,andrebbero fatte due tariffe distinte:hai la FTTH?25€ al mese.hai la FTTC?20€ al mese!o anche meno vista la differenza di prestazioni!

sono perfettamente d'accordo, ma quindi se lo trovi ingiusto vai a spendere soldi per un router 4G per poi mettergli dentro una sim castrata da 20€ al mese per tot GB che vanno oltretutto nelle tasche delle stesse persone che reputi ingiuste?
continuo a pensare che il 4G al momento è la scelta per chi non ha scelta, oppure per chi con i 70/100GB al mese ne ha abbastanza e vuole risparmiare le 10€ al mese (accettando i compromessi ovviamente), altrimenti mi sembra una follia, e lo dice uno che ha ancora le antenne pronte in casa, fatto lavori, posa, buchi, canalette, e che ha ancora 2 router 4G in studio a 40cm dal computer, ne ho speso di soldi per avere internet in casa, tanti quanti potrei aver avuto in un'altra casa la fibra per 10 anni gratis... ma appena ho avuto la possibilità di avere una linea poco più che decente, giusto o ingiusto, non c'ho pensato un attimo, ho "galleggiato" col 4G per tanti anni, ma ho anche avuto una linea fissa per tanti anni, la conosco bene la differenza

[principe69]

Originariamente inviato da D69

sono perfettamente d'accordo, ma quindi se lo trovi ingiusto vai a spendere soldi per un router 4G per poi mettergli dentro una sim castrata da 20€ al mese per tot GB che vanno oltretutto nelle tasche delle stesse persone che reputi ingiuste?
continuo a pensare che il 4G al momento è la scelta per chi non ha scelta, oppure per chi con i 70/100GB al mese ne ha abbastanza e vuole risparmiare le 10€ al mese (accettando i compromessi ovviamente), altrimenti mi sembra una follia, e lo dice uno che ha ancora le antenne pronte in casa, fatto lavori, posa, buchi, canalette, e che ha ancora 2 router 4G in studio a 40cm dal computer, ne ho speso di soldi per avere internet in casa, tanti quanti potrei aver avuto in un'altra casa la fibra per 10 anni gratis... ma appena ho avuto la possibilità di avere una linea poco più che decente, giusto o ingiusto, non c'ho pensato un attimo, ho "galleggiato" col 4G per tanti anni, ma ho anche avuto una linea fissa per tanti anni, la conosco bene la differenza

nessuna castrazione,100 download e 20 upload,certo invece di avere 20 di latenza ho 40 ma non è che cambia moltissimo visto che non ci gioco...poi come appunto dicevi, non è che io sono più furbo di te come non lo sei più tu di me

[D69]

Originariamente inviato da principe69

nessuna castrazione,100 download e 20 upload,certo invece di avere 20 di latenza ho 40 ma non è che cambia moltissimo visto che non ci gioco...poi come appunto dicevi, non è che io sono più furbo di te come non lo sei più tu di me

no certo, però quando quoto un'altro io non cambio discorso

[principe69]

Originariamente inviato da D69

no certo, però quando quoto un'altro io non cambio discorso

quindi riassumendo,tu rimani con la FTTC e io col 4G+

[Bi7hazard]

Originariamente inviato da principe69

nessuna castrazione,100 download e 20 upload,certo invece di avere 20 di latenza ho 40 ma non è che cambia moltissimo visto che non ci gioco...poi come appunto dicevi, non è che io sono più furbo di te come non lo sei più tu di me

io prima cn la fttc di fastweb stavo a 199/20 con ping a 7ms ora

una media dai 90/150dw 40/64up su postemobile


il ping sta sempre tra i 20-23ms, salvo una rarissima eccezione a 25 .. beh meglio così
ovviamente, avrei pagato ben volentieri quei 10€ in più se non fosse che ora disto quasi 800metri dall'armadio ...

ps: appena mi sono trasferito è arrivata la fibra ftth 2.5gb, che fortuna eh?

[principe69]

Originariamente inviato da Bi7hazard

io prima cn la fttc di fastweb stavo a 199/20 con ping a 7ms ora

una media dai 90/150dw 40/64up su postemobile


il ping sta sempre tra i 20-23ms, salvo una rarissima eccezione a 25 .. beh meglio così
ovviamente, avrei pagato ben volentieri quei 10€ in più se non fosse che ora disto quasi 800metri dall'armadio ...

ps: appena mi sono trasferito è arrivata la fibra ftth 2.5gb, che fortuna eh?

21ms con una linea 4G è ottimo! ah ah ah un pò di sfortuna li io son tranquillo che qui da me non andranno mai oltre il rame

[Bi7hazard]

Originariamente inviato da principe69

21ms con una linea 4G è ottimo! ah ah ah un pò di sfortuna li io son tranquillo che qui da me non andranno mai oltre il rame

idem

Per la copertura della fibra ottica penso di capire quale operatore le dia conferma di copertura. Loro, per la copertura in fibra ottica 1000 non usano il database di openfiber ma quando fanno una verifica cercano i civici vicini se son coperti. Nel suo caso il 68 e i 59 sono coperti, ma lei, anche se vicino al 59 si trova oltre i 30-35 metri cui openfiber permette di autorizzar una verifica copertura (mi parla addirittura di 150 metri),quindi openfiber rifiuterà eventuali richieste di coperture perchè tecnicamente impossibili.

Resto a disposizione per qualsiasi informazione.

stesso comune, via diversa = niente fibra lul
nonostante mi era parso di leggere che la fibra ottica non ha limitazioni di distanza e che non si perde niente anche con cavi da km di distanza ma probabilmente gli costa troppo ...

alla fine c'è sempre l'fwa, fastweb lo dava a 1gbps, probabilmente su banda 36ghz.. bisognerebbe avere proprio una bella fortuna a tenersi una bts 5g vicina considerando che a quelle frequenze anche singolo un ramo può fare la differenza

[principe69]

Originariamente inviato da Bi7hazard

idem



stesso comune, via diversa = niente fibra lul
nonostante mi era parso di leggere che la fibra ottica non ha limitazioni di distanza e che non si perde niente anche con cavi da km di distanza ma probabilmente gli costa troppo ...

alla fine c'è sempre l'fwa, fastweb lo dava a 1gbps, probabilmente su banda 36ghz.. bisognerebbe avere proprio una bella fortuna a tenersi una bts 5g vicina considerando che a quelle frequenze anche singolo un ramo può fare la differenza

ma dai, robe da matti beh fwa non so che senso abbia viste le prestazioni, uno si tiene il 4G piuttosto

[D69]

Originariamente inviato da principe69

quindi riassumendo,tu rimani con la FTTC e io col 4G+

non hai riassunto niente, ti sei messo in mezzo ad una discussione aprendone un'altra, ma se ti fa piacere possiamo approfondire questo nuovo argomento, magari partendo dal piano e l'operatore che hai visto che il mio già lo sappiamo

Originariamente inviato da principe69

ma dai, robe da matti beh fwa non so che senso abbia viste le prestazioni, uno si tiene il 4G piuttosto

è la stessa cosa, pensa te....