Quale masterizzatore dvd?

[MisterG]

Ok grazie questa è la risposta a cui tenevo di più. Per cui per ora mi tengo il samsung alla prima occasione provo un lg e se funziona meglio per i miei scopi cambierò il samsung. Certo che se si tratta comunque di lettori e masterizzatori più che sufficienti le mie esigenze sono già più che soddisfatte anche cosi. Devo solo fare qualche prova più approfondita di estrazioni audio ma se questo master contiua ad offrire ciò che mi ha dato nelle prime prove di funzionamento devo ammettere che andrebbe molto meglio del mio vecchio nec, che è quello che per me di più conta. :P

Salut

[tonysubzero]

Salve a tutti!
Vorrei saxe cosa ne pensate di questo.
http://www.samsungoms-europe.com/sam...4N&group=multi

[teresailli]

Ciao ragazzi avrei deciso di acquistare il samsung S203.Facendo una piccola ricerca on-line ho visto che ci sono ben 4 versioni:
SH-S203B
SH-S203P
SH-S203D
SH-S203N

Da quello che ho letto mi sembra di aver capito che le versioni "N"e"P" sono lightscribe mentre le versioni "D"e"B" non lo sono.
Visto che lo volevo prendere lightscribe credo che una minima differenze tra la versione "N"e"P" ci dovrebbe essere altrimenti non avrebbe senso....
Qualcuno di voi saprebbe dirmi in cosa consiste questa differenza?

[Umberto77]

io personalmente posso raccontare innumerevoli pessime esperienze sui drive ottici samsung in generale

x quanto riguarda l'estrazione audio non ne so nulla ma vi garantisco che meccanicamente sono fragilissimi al contrario dei miei hd che sembrano immortali

[Firedraw]

Ho appena montato l'lg h58n.

Devo dire che onestamente preferivo il mio defunto liteon 1653s.

Riguardo a lg come prime impressioni

Pro:
- silenzioso
- dicono che legga di tutto, ma dovrò verificarlo di persona

Contro:
- informazioni difficilmente reperibili
- non effettua le scansioni che adoravo tanto
- è più lento nell'estrarre un dvd video del mio vecchio liteon con firmware sbloccato di ben il 33% circa.

Ci son rimasto male scoprendo che non ha il lightscribe, ma questo non è un suo difetto ma mio , peccato perché era una cosa carina.

Fortuna che ormai costano nulla, 26€. Non è malvagio (tralasciando a qualità di scrittura che nn potrò più provare), ma avrei preferito di gran lunga un liteon o mi sarei buttato più volentieri su un samsung. I pioneer di ceh che se ne dica, io non li ho mai potuti vedere, forse perché ai tempi del 107-108 un mio amico fra lui e suo fratello ne ha dovuti cambiare 3 in garanzia, gli si rompevano dopo 1-2 sett.

[eleonora390]

I pioneer ti posso assicurare sono ottimi drive,ed il tuo h58n è un ottimo acquisto non te ne pentirai.

[Firedraw]

Grazie del conforto.

Cmq non volevo dire ceh i pio fanno schifo. Son sicurissimo che in qualità di scrittura siano imbattibili. Ma mi chiedo quanto questa migliore qualità rispetto ad esempio a un liteon incida sul piano pratico.
Perché se no preferivo avere la possibilità di vedere se con un nuovo supporto magari di marca nn eccelsa ottenevo dei risultati più o meno buoni tramite la scansione con un liteon.

Non c'è modo di sbloccare il lightscribe su questo h58n vero?

[eleonora390]

Parti dal presupposto,che se si usa un supporto qualitativamente superiore,la scrittura verrà meglio su qualsiasi altro drive,rispetto ad un uso di supporti scadenti.

[francescosalvaggio]

prendi il 112D pioneer

[Firedraw]

Originariamente inviato da eleonora390

Parti dal presupposto,che se si usa un supporto qualitativamente superiore,la scrittura verrà meglio su qualsiasi altro drive,rispetto ad un uso di supporti scadenti.

Sempre usato principalemnte verbatim, tranne quando dovevo masterizare cose non importanti. In quel caso ho riconosciuto dei dvd di marca non eccelsa ceh riuscivano a dare un minimo di qualità. Cmq non è fondamentale.

[eleonora390]

Certo che è fondamentale,se non hai un supporto qualitativo,e come se è fondamentale.

[Umberto77]

Originariamente inviato da eleonora390

Certo che è fondamentale,se non hai un supporto qualitativo,e come se è fondamentale.

quoto

se usi dischi buoni il risultato è superiore

ty tdk e verbatim o mediacode validi e vai tranquillo

[*NOD32*]

Originariamente inviato da Umberto77

quoto

se usi dischi buoni il risultato è superiore

ty tdk e verbatim o mediacode validi e vai tranquillo

I TDK è meglio se li togli dalla lista dei preferiti

[Firedraw]

Originariamente inviato da eleonora390

Certo che è fondamentale,se non hai un supporto qualitativo,e come se è fondamentale.

Originariamente inviato da Umberto77

quoto

se usi dischi buoni il risultato è superiore

ty tdk e verbatim o mediacode validi e vai tranquillo

Intendevo la scansione degli errori, scusa in effetti sono stato poco chiaro.

[eleonora390]

Sono fondamentali e come le scansioni,apparentemente tu fai questo ragionamento.....Tanto il lettore me li legge comunque.......
Ok,ma devi vedere la leggibilità del disco nel tempo.

[Umberto77]

una cosa mi chiedo raga.....

ma un buon masterizzatore prima di leggere ottimamente e fare buone scansioni non dovrebbe prima scrivere in maniera eccellente

[eleonora390]

Diciamo che dovrebbero fare entrambe le cose,purtroppo non tutti lo fanno.

[Umberto77]

Originariamente inviato da eleonora390

Diciamo che dovrebbero fare entrambe le cose,purtroppo non tutti lo fanno.

x miglior masterizzatore dovrebbe intendersi un mast che scrive bene.....

qualcuno sa qual'è o dove si può reperire una classifica dei mast che "scrivono" meglio?

[eleonora390]

Se solo leggi bene i vari thread,si capisce subito quale è il masterizzatore che gode di più fama......
Pioneer 112 e 115d.

[rikop]

Scusate ma la differenza tra il pioner 112d e 212d è solo l'attaco sata?
L'attaco sata quali vantaggi da?è solo piu comodo rispetto al pata o cos'altro??