Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione Asus TUF Gaming RTX 3070 OC, perfetta per giocare a 1440p
Recensione Asus TUF Gaming RTX 3070 OC, perfetta per giocare a 1440p
Abbiamo provato la Asus TUF Gaming RTX 3070 OC, versione custom della GeForce RTX 3070 di Nvidia. Il progetto dell'azienda taiwanese convince dal punto di vista delle prestazioni, delle temperature e della rumorosità, anche se la scheda è indubbiamente di grandi dimensioni. Prezzo e disponibilità, in questo momento, rimangono la vera incognita.
Qualcomm Snapdragon 888: tanta potenza unita ad altrettanta efficienza
Qualcomm Snapdragon 888: tanta potenza unita ad altrettanta efficienza
Il SoC Qualcomm di nuova generazione verrà adottato dai principali smartphone top di gamma con sistema operativo Android attesi al debutto sul mercato nel corso del 2021. Balzo in avanti in termini di potenza di elaborazione in tutti gli ambiti, con però molta attenzione rivolta al risparmio energetico e all'efficienza nel funzionamento. I top di gamma 2021 avranno quindi autonomia superiore?
ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo
ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo
Adotta la tecnologia ASUS Intelligent Performance Technology il nuvo VivoBook S15 S533, grazie alla quale le potenzialità del processore Intel Core i7 basato su architettura Tiger Lake vengono sfruttate al massimo. Buona costruzione e dotazione hardware bilanciata, ma lo schermo non è all'altezza del resto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2013, 01:16   #81
Pess
Senior Member
 
L'Avatar di Pess
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7277
Quote:
Originariamente inviato da Simpsons Guarda i messaggi
Che differenza cavoli...ed io ho 2 Hd da 320Gb in raid 0!!!
Ho fatto 166 MB Lettura e 142 MB Scrittura
Ho capito è ora di passare a SSD
Che ne dite come primo HD un giusto compromesso SAMSUNG SSD 840 PRO 128GB ( lettura di 530MB/s e di scrittura di 390MB/s ), considerando che sfrutterei Sata 2? Costo 120Euro comprese ss?
Quindi in teoria con Sata 2 con questo SSD arriverei massimo a 300 MB in lettura e 300 Mb in scrittura?
Grazie a tutti per le info
Dato che sei in Sata 2 potresti puntare sul 840 in versione basic... Anzi, se puoi permetterti di spendere una 30 ina di € in più punta su quello da 256, così sei apposto anche in caso di upgrade futuri...
__________________
Desktop: Aerocool DS Cube White Windows, ASRock 970M Pro3, AMD FX-8320E, Arctic Freezer A30, 16 Gb Ram 1866 mhz, MSI R9 380 2Gb, SSD Samsung 850 EVO 250 Gb, Win 10 x64.
OnePlus 7 128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati
Pess è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 09:22   #82
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 18059
Quote:
Originariamente inviato da maxmax80 Guarda i messaggi
@Mparlav: secondo te sarà la fine del SATA?
In ambito notebook/ultrabook, penso che ci metterà poco a far fuori il sata.

Qualche produttore userà ancora un'interfaccia sata nell'ipotesi di adottare un doppio drive, sfruttando gli hdd da 5 mm oppure per le versioni più economiche.

Faranno gli ssd con le TLC per il capacità/prezzo, ed in lettura quelle nand non hanno nulla da invidiare alle MLC, quindi l'interfaccia pci-e ci sta' bene.

Il destino degli hdd in ambito mobile è segnato, il mercato spinge sulla miniaturizzazione.

Invece sui desktop ci vorrà più tempo: il sata resterà per gli hdd, al ritmo attuale il 6GBs andrà bene per altri 5 anni , ma per gli ssd usciranno modelli 2.5" probabilmente con doppia interfaccia, sata + pci-e.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16)
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 10:54   #83
Pess
Senior Member
 
L'Avatar di Pess
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7277
Ho aggiornato la guida inserendo link alle discussioni che mi avete consigliato...
__________________
Desktop: Aerocool DS Cube White Windows, ASRock 970M Pro3, AMD FX-8320E, Arctic Freezer A30, 16 Gb Ram 1866 mhz, MSI R9 380 2Gb, SSD Samsung 850 EVO 250 Gb, Win 10 x64.
OnePlus 7 128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati
Pess è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:06   #84
lucky85
Senior Member
 
L'Avatar di lucky85
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13165
Quote:
Originariamente inviato da Pess Guarda i messaggi
Dato che sei in Sata 2 potresti puntare sul 840 in versione basic... Anzi, se puoi permetterti di spendere una 30 ina di € in più punta su quello da 256, così sei apposto anche in caso di upgrade futuri...
quindi col mio chipset amd sata2 mi conviene puntare sul samsung 840 basic giusto?magari nel taglio da 250gb che si trova a 139 euro
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:08   #85
Pess
Senior Member
 
L'Avatar di Pess
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7277
Quote:
Originariamente inviato da lucky85 Guarda i messaggi
quindi col mio chipset amd sata2 mi conviene puntare sul samsung 840 basic giusto?magari nel taglio da 250gb che si trova a 139 euro
Secondo me si... Le prestazioni non sono comunque male (se non erro satura il bus SATA 2) ed hai il doppio dello spazio a disposizione...
__________________
Desktop: Aerocool DS Cube White Windows, ASRock 970M Pro3, AMD FX-8320E, Arctic Freezer A30, 16 Gb Ram 1866 mhz, MSI R9 380 2Gb, SSD Samsung 850 EVO 250 Gb, Win 10 x64.
OnePlus 7 128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati
Pess è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:23   #86
lucky85
Senior Member
 
L'Avatar di lucky85
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13165
Quote:
Originariamente inviato da Pess Guarda i messaggi
Secondo me si... Le prestazioni non sono comunque male (se non erro satura il bus SATA 2) ed hai il doppio dello spazio a disposizione...
ma riesce a saturarlo anche in scrittura?
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:25   #87
Simpsons
Senior Member
 
L'Avatar di Simpsons
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Trapani e prov.
Messaggi: 2503
Quote:
Originariamente inviato da Pess Guarda i messaggi
Dato che sei in Sata 2 potresti puntare sul 840 in versione basic... Anzi, se puoi permetterti di spendere una 30 ina di € in più punta su quello da 256, così sei apposto anche in caso di upgrade futuri...
Ciao Press,
pero' anche se ho Sata 2 il Samsung 840 basic da 120 GB, memoria cache da ben 256MB ( lettura di 530MB/s e di scrittura di 130MB/s ).
Invece la versione sempre basic da 250 GB, memoria cache da ben 512MB ( lettura di 530MB/s e di scrittura di 250MB/s ), non andrei a sfruttare completamente il sata 2.

Si a questo punto c'e' da valutare o la Basic da 250GB o la Pro a 128 GB.
__________________
ASUS Crosshair VI Hero / Ryzen 7 2700X - H100i / ZOTAC GeForce® GTX 1070 AMP Core Edition 8GB / G.Skill 16GB DDR4-3200 / SSD SanDisk Plus 480GB + HD Seagate 2 TB / HX1050W / Graphite 600T Bianco

Feedback Positivi : Un bel po'
Simpsons è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:30   #88
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 5194
Quote:
Originariamente inviato da Simpsons Guarda i messaggi
Ciao Press,
pero' anche se ho Sata 2 il Samsung 840 basic da 120 GB, memoria cache da ben 256MB ( lettura di 530MB/s e di scrittura di 130MB/s ).
Invece la versione sempre basic da 250 GB, memoria cache da ben 512MB ( lettura di 530MB/s e di scrittura di 250MB/s ), non andrei a sfruttare completamente il sata 2.

Si a questo punto c'e' da valutare o la Basic da 250GB o la Pro a 128 GB.
Imho, basic 250GB ad occhi chiusi
L'incremento prestazionale che avresti col pro lo rileveresti solo con i benchmark, così come il saturare o meno la banda sata2, tutte cose che senza bench non si vedono... Ma per contro, avresti la metà dello spazio (con tutto quello che ne consegue, come meno spazio libero etc), e quello invece si vede
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:33   #89
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9919
Non c'è solo la velocità di punta (o da bench).

La versione Pro del Samsung 840 va meglio in generale nel Random e soprattutto nelle operazioni in cui letture e scritture pesanti vengono eseguite in contemporanea, anche rimanendo lontani dai limiti del bus SATA II.

Detto questo, la versione liscia comunque ha prestazioni in scrittura più che adeguate per la maggior parte degli usi (in particolar modo se leggeri), mentre in lettura rimane fra i migliori.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:37   #90
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 5194
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Non c'è solo la velocità di punta (o da bench).

La versione Pro del Samsung 840 va meglio in generale nel Random e soprattutto nelle operazioni in cui letture e scritture pesanti vengono eseguite in contemporanea, anche rimanendo lontani dai limiti del bus SATA II.

Detto questo, la versione liscia comunque ha prestazioni in scrittura più che adeguate per la maggior parte degli usi (in particolar modo se leggeri), mentre in lettura rimane fra i migliori.
Appunto, non dubitavo delle prestazioni migliori, ci mancherebbe... Ma forse non mi sono espresso bene... Quello che intendevo dire è che il surplus prestazionale potrebbe essere difficilmente rilevabile o apprezzabile nell'uso comune dalla maggior parte degli utenti (il che è ovviamente diverso da "tutti"), mentre sicuramente tutti si rendono conto dei 122GB in meno
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:46   #91
Pess
Senior Member
 
L'Avatar di Pess
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7277
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Appunto, non dubitavo delle prestazioni migliori, ci mancherebbe... Ma forse non mi sono espresso bene... Quello che intendevo dire è che il surplus prestazionale potrebbe essere difficilmente rilevabile o apprezzabile nell'uso comune dalla maggior parte degli utenti (il che è ovviamente diverso da "tutti"), mentre sicuramente tutti si rendono conto dei 122GB in meno
Scusatemi, effettivamente non satura il BUS SATA 2, ricordavo male... Cmq quoto in pieno Tennic: secondo me in questo caso (utilizzo del SATA 2, e nessuna esigenza particolare) il Basic da 256 GB è la scelta migliore...
__________________
Desktop: Aerocool DS Cube White Windows, ASRock 970M Pro3, AMD FX-8320E, Arctic Freezer A30, 16 Gb Ram 1866 mhz, MSI R9 380 2Gb, SSD Samsung 850 EVO 250 Gb, Win 10 x64.
OnePlus 7 128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati
Pess è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:48   #92
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9919
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Appunto, non dubitavo delle prestazioni migliori, ci mancherebbe... Ma forse non mi sono espresso bene... Quello che intendevo dire è che il surplus prestazionale potrebbe essere difficilmente rilevabile o apprezzabile nell'uso comune dalla maggior parte degli utenti (il che è ovviamente diverso da "tutti"), mentre sicuramente tutti si rendono conto dei 122GB in meno
Non metto in dubbio che la maggiore capienza si senta immediatamente (motivo per il quale, grazie anche al prezzo, ho optato per un 840 250GB "liscio" qualche mese fa), quello che intendo è che la differenza prestazionale fra l'840 e l'840 Pro va al di là della capacità di effettuare scritture sequenziali più velocemente (da cui penso derivi il consiglio che ho letto spesso secondo il quale su SATA II non ci sarebbero differenze per i limiti dell'interfaccia, visto che è limitata a 250 MB/s).

Alcuni test svolti da HardOCP mostrano che in caso di scritture sostenute ("steady") le prestazioni calano abbastanza, in proporzione più del Pro:
http://www.hardocp.com/article/2012/...8#.UcApw5zcBM0

C'è da dire però che si trattava del primo firmware (ne sono usciti due nel frattempo) e che le scritture sostenute (che vuol dire decine di GB scritti per volta, in particolar modo a drive pieno, oppure senza mai eseguire il TRIM) sia combinate con le letture che esclusivamente nel random non sono affatto una situazione comune per ambiti home.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s

Ultima modifica di s12a : 18-06-2013 alle 11:51.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:48   #93
Simpsons
Senior Member
 
L'Avatar di Simpsons
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Trapani e prov.
Messaggi: 2503
Quindi dite che per uso giochi la basic e la Pro non cambierebbe nulla? non avrei differenze evidenti?
__________________
ASUS Crosshair VI Hero / Ryzen 7 2700X - H100i / ZOTAC GeForce® GTX 1070 AMP Core Edition 8GB / G.Skill 16GB DDR4-3200 / SSD SanDisk Plus 480GB + HD Seagate 2 TB / HX1050W / Graphite 600T Bianco

Feedback Positivi : Un bel po'
Simpsons è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:50   #94
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9919
Quote:
Originariamente inviato da Simpsons Guarda i messaggi
Quindi dite che per uso giochi la basic e la Pro non cambierebbe nulla? non avrei differenze evidenti?
Con i giochi dopo l'installazione le operazioni sono al 99.9% in lettura, dunque cambierebbe molto poco fra i due. Se giochi però, 128GB sono pochi a mio parere, meglio i 250GB del non-pro.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:51   #95
Pess
Senior Member
 
L'Avatar di Pess
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7277
Quote:
Originariamente inviato da Simpsons Guarda i messaggi
Quindi dite che per uso giochi la basic e la Pro non cambierebbe nulla? non avrei differenze evidenti?
Credo proprio di no... Nei videogiochi, a parte la fare di installazione, hai praticamente solo letture...
__________________
Desktop: Aerocool DS Cube White Windows, ASRock 970M Pro3, AMD FX-8320E, Arctic Freezer A30, 16 Gb Ram 1866 mhz, MSI R9 380 2Gb, SSD Samsung 850 EVO 250 Gb, Win 10 x64.
OnePlus 7 128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati
Pess è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 11:54   #96
Simpsons
Senior Member
 
L'Avatar di Simpsons
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Trapani e prov.
Messaggi: 2503
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Con i giochi dopo l'installazione le operazioni sono al 99.9% in lettura, dunque cambierebbe molto poco fra i due. Se giochi però, 128GB sono pochi a mio parere, meglio i 250GB del non-pro.
Come molti utenti farei SSD ( 128/256 GB ), installando solo il S.O. e programmi il resto dei programmi pesanti e giochi li metterei in un' HD classico da 500GB o 1 TB semmai.

Per quello mi viene il dubbio, che 128 GB installandoci solo il S.O. e programmi sia + che sufficiente.
__________________
ASUS Crosshair VI Hero / Ryzen 7 2700X - H100i / ZOTAC GeForce® GTX 1070 AMP Core Edition 8GB / G.Skill 16GB DDR4-3200 / SSD SanDisk Plus 480GB + HD Seagate 2 TB / HX1050W / Graphite 600T Bianco

Feedback Positivi : Un bel po'
Simpsons è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 12:19   #97
Cesena'88
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 38
Ho provato a testare l'ssd di serie che c'è dentro i samsung serie 5, in particolare il mio caso è Samsung 5 Series 530U3C-A08IT.
Il soft mi vede il modello: samsung mzmtd128hafv-000.
Di seguito i test effettuati (al 44% e 86% di riempimento) con cystaldiskmark. Cosa ve ne pare?



Cesena'88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 13:05   #98
Cesena'88
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 38
Sembra molto simile al samsung 840 liscio...

Cesena'88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 23:54   #99
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33227
ieri ho provato un 840pro

che dire se non che mi ha sorpreso?



Inviato dal mio XT910 con Tapatalk 2
__________________
HOME PC ® by ilratman: P180, 2500k@4.6GHz, 32GB ddr3, hd5850, ssd samung 830. DELL 2709W.
LAVORO: Doppio Xeon E5-2698A v4 e Quadro M5000, Intel ssd pci-e 750 1.2TB, 256GB DDR4, 16TB hd, Dell u2515h
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2013, 15:25   #100
dado2005
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 2455
iscritto
dado2005 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Asus TUF Gaming RTX 3070 OC, perfetta per giocare a 1440p Recensione Asus TUF Gaming RTX 3070 OC, perfetta...
Qualcomm Snapdragon 888: tanta potenza unita ad altrettanta efficienza Qualcomm Snapdragon 888: tanta potenza unita ad ...
ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spinta al massimo ASUS VivoBook S15 S533: CPU Intel Tiger Lake spi...
Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una RTX 2080 Super Recensione GeForce RTX 3060 Ti, veloce come una ...
Qonto, il conto business a misura di professionisti e PMI Qonto, il conto business a misura di professioni...
realme Race e OPPO Find X 2021 in prima ...
Missione Chang'e-5: i campioni della Lun...
Migliorano ancora i dati di vendita dell...
Da Eizo i nuovi monito FlexScan, anche n...
LEGO Jeep Wrangler: ecco il nuovo set Te...
Con Lunar Trailblazer, la NASA cercherà ...
Come rifare il PC sfruttando la promozio...
Videochiamate in Full HD da iPhone 8 in ...
HUAWEI FreeBuds Studio: più che b...
Le nuove soluzioni di data management en...
ZTE Axon 20 5G: il primo smartphone con ...
Fortnite: anche Kratos e The Mandalorian...
PS5 disponibile sugli store online ma le...
Dipendenza da smartphone: sondaggio sugl...
WindTre regala giga illimitati. Ecco qua...
Dropbox
BurnAware Free
Mozilla Thunderbird 78
FurMark
GPU Caps Viewer
Driver NVIDIA GeForce 457.51 WHQL
IsoBuster
Thunderbird Portable
PassMark BurnInTest Standard
Radeon Software Adrenalin 2020 20.11.3
IObit Uninstaller
SmartFTP
Chromium
Internet Download Manager
GPU-Z
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v