Assassin's Creed: Valhalla,discutiamone qui

[yume the ronin]

per me negli ambienti bucolici e urbani han fatto un lavoro anche migliore di quello già ottimo di odyssey



















fighissimo da esplorare

[ulukaii]

Originariamente inviato da yume the ronin

per me negli ambienti bucolici e urbani han fatto un lavoro anche migliore di quello già ottimo di odyssey

A dire il vero Odyssey era più un cartone animato che sapeva tantissimo di finto anche per i loro standard. Eccetto qualche area, il resto era abbastanza messo là alla come viene viene, sia nel contesto urbano che a livello naturale. Si salvavano solo alcune aree dove volevano ricreare ambienti più o meno storici o qualche scorcio più o meno noto. Inoltre, c'era una forte sensazione di riciclo (sia degli stessi assets del gioco che di quelli di Origins), era palese la fretta nel confezionare. Sotto quel punto di vista, Origins aveva un'anima, si respirava l'Egitto tolemaico, Odyssey sembrava un più che altro un set cinematografico de Le mie grasse grosse vacanze greche del 431 a.C.

In Valhalla, invece, c'è molta più cura e volontà di ricreare qualcosa di verosimile, sia in ambito architettonico che naturale. C'è molta più ispirazione e si vede che c'è stato decisamente più tempo per lavorarci (e se non si fissavano per uscire a tutti i costi al day-one con le nuove console sarebbe stato pure meglio).

[yume the ronin]

Originariamente inviato da ulukaii

A dire il vero Odyssey era più un cartone animato che sapeva tantissimo di finto anche per i loro standard. Eccetto qualche area, il resto era abbastanza messo là alla come viene viene, sia nel contesto urbano che a livello naturale. Si salvavano solo alcune aree dove volevano ricreare ambienti più o meno storici o qualche scorcio più o meno noto. Inoltre, c'era una forte sensazione di riciclo (sia degli stessi assets del gioco che di quelli di Origins), era palese la fretta nel confezionare. Sotto quel punto di vista, Origins aveva un'anima, si respirava l'Egitto tolemaico, Odyssey sembrava un più che altro un set cinematografico de Le mie grasse grosse vacanze greche del 431 a.C.

In Valhalla, invece, c'è molta più cura e volontà di ricreare qualcosa di verosimile, sia in ambito architettonico che naturale. C'è molta più ispirazione e si vede che c'è stato decisamente più tempo per lavorarci (e se non si fissavano per uscire a tutti i costi al day-one con le nuove console sarebbe stato pure meglio).

eh origins non so, c'ho giocato si e no un paio d'ore, non mi era piaciuto per niente, non c'ho trovato feeling fin da subito

paesaggisticamente anche odyssey era notevole e onestamente a parte il riciclo di alcuni asset nelle costruzioni, per me le varie regioni erano anche differenziate bene, con vegetazione differente, ambienti e natura "a tema", set (come dici tu) differenzianti, ecc.. è gia qualche tempo che c'ho giocato, ma mia moglie lo sta finendo in questi giorni per PS4 e posso solo confermare il ricordo che ne avevo

valhalla, sarà anche per l'ambientazione che è piu nelle mie corde e sicuramente per il tempo/cura/esperienza profusi è ancora meglio. visivamente per me ben vengano i "set" come questi nei vari gdr, ci metterei la firma istant eheh

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

bug trovato anche voi?
l'ho registrato.
https://www.youtube.com/watch?v=RG14...ature=youtu.be

[Alucardick]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

bug trovato anche voi?
l'ho registrato.
https://www.youtube.com/watch?v=RG14...ature=youtu.be

no, non lo stai facendo giusto. Devi sparare una freccia incendiaria in alto e così si distrugge la roba dietro e via, puoi entrare
allego video
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ1ZyEH5ILU

[Alucardick]

Mi stavo lamentando che passavo da 70FPS a 28 nella città della prima missione ma cavolo....noto ora che ci sono dei nuovi drivers!!! Volo ad installarli allora!

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Alucardick

no, non lo stai facendo giusto. Devi sparare una freccia incendiaria in alto e così si distrugge la roba dietro e via, puoi entrare

esattamente

ne ho incontrati alcuni di questi "enigmi", ce ne sono di tipo differente, aggiungono un po di varietà, per quanto non sia particolarmente fan di queste attività

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da yume the ronin

esattamente

ne ho incontrati alcuni di questi "enigmi", ce ne sono di tipo differente, aggiungono un po di varietà, per quanto non sia particolarmente fan di queste attività

perche alla mia ragazza si bloccava il personaggio attaccato al mobile e l'unica maniera era il teleport che crashava a desktop.

grazie provero

[GoFoxes]

Originariamente inviato da yume the ronin

per me negli ambienti bucolici e urbani han fatto un lavoro anche migliore di quello già ottimo di odyssey

fighissimo da esplorare

Ma per l'aspetto visivo e basta o anche per altro? Perché io l'ho provato un po' finché avevo il PC e m'è sembrato interessante proprio sotto l'aspetto esplorativo. Disattivando il compass, ha qualcosa di BotW, nel senso che devi scoprirla tu, non viene evidenziata, soprattutto se non si usa manco il falco, che a sto giro mi sembra non tagghi i nemici, quindi serve a poco

[yume the ronin]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma per l'aspetto visivo e basta o anche per altro? Perché io l'ho provato un po' finché avevo il PC e m'è sembrato interessante proprio sotto l'aspetto esplorativo. Disattivando il compass, ha qualcosa di BotW, nel senso che devi scoprirla tu, non viene evidenziata, soprattutto se non si usa manco il falco, che a sto giro mi sembra non tagghi i nemici, quindi serve a poco

a me il gioco sta piacendo in toto, lo trovo divertente e appagante

questo non significa che non abbia problemi, difetti o pecche di gioventù, ce ne sono a vagonate: dai difetti grafici alle storyline apparentemente incomprensibili, da personaggi che si fanno i fatti loro allo stealth che funziona come vuole, dalle problematiche della telecamera alla apparente superficialità di alcune meccaniche, ecc..

io sono però uno che preferisce l'intrattenimento "semplice" e appagante visivamente alle complicazioni ludiche, soprattutto in giochi così vasti

è chiaramente un figlio di odyssey, con alcune novità intriganti e una progressione del personaggio differente

[DJurassic]

Originariamente inviato da yume the ronin

eh origins non so, c'ho giocato si e no un paio d'ore, non mi era piaciuto per niente, non c'ho trovato feeling fin da subito

paesaggisticamente anche odyssey era notevole e onestamente a parte il riciclo di alcuni asset nelle costruzioni, per me le varie regioni erano anche differenziate bene, con vegetazione differente, ambienti e natura "a tema", set (come dici tu) differenzianti, ecc.. è gia qualche tempo che c'ho giocato, ma mia moglie lo sta finendo in questi giorni per PS4 e posso solo confermare il ricordo che ne avevo

valhalla, sarà anche per l'ambientazione che è piu nelle mie corde e sicuramente per il tempo/cura/esperienza profusi è ancora meglio. visivamente per me ben vengano i "set" come questi nei vari gdr, ci metterei la firma istant eheh

Dio ci salvi speriamo di no. Sul serio non capisco se siete voi superficiali o se sono io saturo di questi giochi di facciata dove l'ordinario è costituito sempre dal 90% di cose che erano presenti nel capitolo precedente e in quello ancora prima.
Non dico innovare perchè sarebbe chiedere troppo ma almeno migliorare cavolo si. Non c'è un briciolo di fisica manco per sbaglio, tonnellate di compenetrazioni, bug che spuntano qua e la come margherite, animali composti da 4 poligoni in croce incluse le cavalcature (le stesse identiche di Odyssey e di Origin) e un senso di fittizio che rende tutto così vuoto e privo di mordente.

Il mazzafrusto che diventa più piccolo quando viene riposto nella cintola e aumenta di volume quando viene utilizzato

L'entrata nella caverna del primo Drengr dove sei costretto a mettere il frame rate a 30 altrimenti l'animazione si impalla senza riuscire a entrare nella fessura insita nella roccia?

L'attenzione con il quale questi tirano fuori i loro giochi di punta lascia mi lascia ogni volta più perplesso. E non parlo di gameplay perchè poi ci sarebbe da parlare di combat system dove son dolori di quelli cocenti. Ma perchè non copiano gli altri mi chiedo. Uniti alla lora capacità di creare ambientazioni così vaste e suggestive ne verrebbero fuori dei capolavori.

[Alucardick]

Originariamente inviato da DJurassic

L'entrata nella caverna del primo Drengr dove sei costretto a mettere il frame rate a 30 altrimenti l'animazione si impalla senza riuscire a entrare nella fessura insita nella roccia?

Quindi quel muro di ghiaccio con un buco dove non riuscivo ad entrarvici, effettivamente potevo entrarci??? Pensavo mi mancasse un qualche strumento rompighiaccio!

[yume the ronin]

Originariamente inviato da DJurassic

Dio ci salvi speriamo di no. Sul serio non capisco se siete voi superficiali o se sono io saturo di questi giochi di facciata dove l'ordinario è costituito sempre dal 90% di cose che erano presenti nel capitolo precedente e in quello ancora prima.
Non dico innovare perchè sarebbe chiedere troppo ma almeno migliorare cavolo si. Non c'è un briciolo di fisica manco per sbaglio, tonnellate di compenetrazioni, bug che spuntano qua e la come margherite, animali composti da 4 poligoni in croce incluse le cavalcature (le stesse identiche di Odyssey e di Origin) e un senso di fittizio che rende tutto così vuoto e privo di mordente.

Il mazzafrusto che diventa più piccolo quando viene riposto nella cintola e aumenta di volume quando viene utilizzato

L'entrata nella caverna del primo Drengr dove sei costretto a mettere il frame rate a 30 altrimenti l'animazione si impalla senza riuscire a entrare nella fessura insita nella roccia?

L'attenzione con il quale questi tirano fuori i loro giochi di punta lascia mi lascia ogni volta più perplesso. E non parlo di gameplay perchè poi ci sarebbe da parlare di combat system dove son dolori di quelli cocenti. Ma perchè non copiano gli altri mi chiedo. Uniti alla lora capacità di creare ambientazioni così vaste e suggestive ne verrebbero fuori dei capolavori.

son completamente d'accordo, a livello implementativo non finiremmo mai più di aggiungere cose e rifinirle meglio, ciò non toglie che valhalla oggi abbiamo e a me personalmente piaccia, diverta e lo trovi visivamente molto appagante, anche con tutte le sue mancanze e approssimazioni

esattamente come mi guardo volentieri un film di michael bay, mica devono essere per forza tutti ozpetek (anche perchè poi tutti questi ozpetek nel mondo dei videogames con cui fare raffronti io non è che ne veda a grappoli, anzi...)

[GoFoxes]

Gli altri da copiare sarebbero?

[sertopica]

Originariamente inviato da Alucardick

Quindi quel muro di ghiaccio con un buco dove non riuscivo ad entrarvici, effettivamente potevo entrarci??? Pensavo mi mancasse un qualche strumento rompighiaccio!

Quello e' tomb raider.

[ulukaii]

Originariamente inviato da DJurassic

Il mazzafrusto che diventa più piccolo quando viene riposto nella cintola e aumenta di volume quando viene utilizzato

Non sono le dimensioni che contano, ma il modo in cui si usa, o almeno così dicono

[DJurassic]

Originariamente inviato da Alucardick

Quindi quel muro di ghiaccio con un buco dove non riuscivo ad entrarvici, effettivamente potevo entrarci??? Pensavo mi mancasse un qualche strumento rompighiaccio!

Il primo Drengr si trova in una caverna vicino ad una grande cascata in prossimità della sidequest della donna che ha smarrito il suo pettine e dei 2 uomini intenti a cercarlo per avere la sua compagnia. Fin qui nulla di strano. Entri nella caverna e prosegui attraverso le pareti di roccia fin quando non sei costretto ad attraversare una crepa.

Se non regoli il frame rate a 30 non c'è verso che tu possa andare oltre perchè il personaggio rimane incastrato senza riuscire a passare.

Originariamente inviato da GoFoxes

Gli altri da copiare sarebbero?

Già prendesso Ghost of Tsushima per il combat system sarebbe un gioco infinitamente migliore.

Originariamente inviato da ulukaii

Non sono le dimensioni che contano, ma il modo in cui si usa, o almeno così dicono

Questo è da vedere assolutamente

https://www.youtube.com/watch?v=afrikMJvsM4

[yume the ronin]

Originariamente inviato da DJurassic

Già prendesso Ghost of Tsushima per il combat system sarebbe un gioco infinitamente migliore.

giocato e platinato, ma per me è proprio un altro genere di gioco

probabilmente un gioco vasto e denso di attività come valhalla, fosse basato sul combat di tsushima, personalmente eh, non lo giocherei

[cronos1990]

Originariamente inviato da ulukaii

A dire il vero Odyssey era più un cartone animato che sapeva tantissimo di finto anche per i loro standard. Eccetto qualche area, il resto era abbastanza messo là alla come viene viene, sia nel contesto urbano che a livello naturale. Si salvavano solo alcune aree dove volevano ricreare ambienti più o meno storici o qualche scorcio più o meno noto. Inoltre, c'era una forte sensazione di riciclo (sia degli stessi assets del gioco che di quelli di Origins), era palese la fretta nel confezionare. Sotto quel punto di vista, Origins aveva un'anima, si respirava l'Egitto tolemaico, Odyssey sembrava un più che altro un set cinematografico de Le mie grasse grosse vacanze greche del 431 a.C.

In Valhalla, invece, c'è molta più cura e volontà di ricreare qualcosa di verosimile, sia in ambito architettonico che naturale. C'è molta più ispirazione e si vede che c'è stato decisamente più tempo per lavorarci (e se non si fissavano per uscire a tutti i costi al day-one con le nuove console sarebbe stato pure meglio).

Concordo. Odyssey l'ho trovato "cartoonesco", visivamente m'è piaciuto poco. Non ho Valhalla, ma dagli screenshot che vedo sembra di essere su un altro piano.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da cronos1990

Concordo. Odyssey l'ho trovato "cartoonesco", visivamente m'è piaciuto poco. Non ho Valhalla, ma dagli screenshot che vedo sembra di essere su un altro piano.

bho, io vedo un gioco di 2 anni e fischia fa, con un'ambientazione ovviamente completamente differente, un comparto tecnico diverso, ma non così "cartoonesco" da non poter essere indicato come il predecessore di valhalla