|
|
|
|
Strumenti |
20-06-2021, 11:09 | #901 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Quote:
Si... esistono alternative free con cui "ci si può arrangiare"... i consigli dipendono dal tipo di voli che fai... general aviation/liner ?... VFR/IFR ? |
|
20-06-2021, 14:12 | #902 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: roma
Messaggi: 5296
|
purtroppo per me noia mortale
__________________
case NEO Qube-ryzen 3600-16 gb ddr4 3200-zotac rtx 3070-AOC CU34G2/BK 21/9 100hz 3440x1440 LG OLED48CX6LB XBOX ONE series X| | | fold 4 | tab s8 ultra 256gb LENOVO LEGION GO 2 TB |
20-06-2021, 16:21 | #903 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Prova a fare un IFR, con navigazione esclusivamente VOR-DME, comprensivo di tutte le reali procedure SID, STAR ed APPROACH, conversando con ATC in carne ed ossa (attraverso VATSIM) e poi ne riparliamo se è noioso
La grossa mancanza di questo titolo è che manca totalmente di un percorso didattico che insegni come si vola nel mondo reale... l'utente medio salta in sella al primo lineer che vede (fatti malissimo) e si mette a volare da A a B seguendo la mappa e le freccette... ovvio che si annoi... Ultima modifica di vlpt88 : 20-06-2021 alle 16:24. |
20-06-2021, 16:25 | #904 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 9992
|
Quote:
Io purtroppo non so volare, ma aspetto fs2020 come non mai. Ho cercato su un internet dei tutorial, ce ne sono molti. Potresti consigliarmi degli step da seguire per i primi passi? Come tipologia di aereo sarei interessato a qualcosa tipo pilatus pc6/caravan... Più che altro perché mi ci lancio da questi aerei 😁 Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
__________________
"Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush.
That's not at all. We love to jump because WE LOVE TO FLY!" |
|
20-06-2021, 16:47 | #905 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Quote:
Per voli IFR (di tutto rispetto) potresti valutare il Seneca V (della Carenado) che monta la coppia G530-430, che è dotato di strumentazione VOR-ADF-DME perfettamente funzionante e che, in generale, valuto estremamente fedele sia in termini di strumentazione di bordo che di fisica del volo. L'unica pecca (che esiste anche nella realtà) sono i grossi motori che ostruiscono le visuali esterne e lo rendono poco adatto al volo VFR. Per il VFR ci sarebbe il PA28R che monta soltanto il G430 (quindi ancora più tosto a livello di navigazione IFR) ma che non ho testato personalmente e quindi non mi esprimo in termini di realismo come col precedente. Si... su youtube trovi un pò di materiale... ma è poco organico... è difficile capire come muoversi partendo da zero... anche le checklist ed i manuali di volo che ti danno quando prendi uno di questi aerei sono difficili da interpretare se non hai mai fatto almeno un pò di teoria... poi c'è anche il problema mappe che non è semplicissimo da risolvere se non sai dove metter le mani... Ultima modifica di vlpt88 : 20-06-2021 alle 16:51. |
|
20-06-2021, 17:01 | #906 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: roma
Messaggi: 5296
|
Quote:
a parte gli scherzo ho fatto il tutorial ho fatto un paio di tratte create da me tra due aereoporti fatto un volo su roma per vedere la citta dall alto pero purtroppo mi annoia,perche probabilmente non è per me per il resto è fantastico
__________________
case NEO Qube-ryzen 3600-16 gb ddr4 3200-zotac rtx 3070-AOC CU34G2/BK 21/9 100hz 3440x1440 LG OLED48CX6LB XBOX ONE series X| | | fold 4 | tab s8 ultra 256gb LENOVO LEGION GO 2 TB |
|
20-06-2021, 17:09 | #907 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Quote:
Per esempio, il volo lo dovresti pianificare prima di aprire il gioco (io di solito ci metto anche 30-45 minuti). Poi apro il gioco, seleziono solo parcheggio ed entro nell'aereo totalmente spento. Da lì, come nella realtà, usi l'avionica che ti trovi davanti per mettere in atto il piano di volo che hai studiato. Devi usare le radio, quindi conoscere le frequenze di quello che ti interessa durante il volo... |
|
20-06-2021, 17:38 | #908 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: roma
Messaggi: 5296
|
Quote:
non tutti possono avere queste capacita e voglia anche di metterle in atto comunque quando metteranno gli elicotteri,chissa quando,come avevo letto,dei bei voli panoramici me li farei volentieri
__________________
case NEO Qube-ryzen 3600-16 gb ddr4 3200-zotac rtx 3070-AOC CU34G2/BK 21/9 100hz 3440x1440 LG OLED48CX6LB XBOX ONE series X| | | fold 4 | tab s8 ultra 256gb LENOVO LEGION GO 2 TB |
|
20-06-2021, 18:01 | #909 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 9992
|
Quote:
Parto da zero, di volo non so nulla. L'obbiettivo comunque sarebbe appunto riuscire a pianificare un volo (di breve distanza) e poi portarlo a termine nel gioco. Forse dovrei affiancare un pc alla console? Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
__________________
"Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush.
That's not at all. We love to jump because WE LOVE TO FLY!" |
|
20-06-2021, 18:08 | #910 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5428
|
Quote:
Per sfruttarlo al massimo occorre conoscere piu' delle basi, studiare roba come IFR o VOR, per dirne una. Se non conosci questi rudimenti secondo me un simulatore come questo ha poco da offire; il massimo si ottiene se affronti un volo virtuale come uno reale, con tutto lo studio e le nozioni che comportano.
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
|
20-06-2021, 18:13 | #911 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 9992
|
Quote:
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
__________________
"Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush.
That's not at all. We love to jump because WE LOVE TO FLY!" |
|
20-06-2021, 19:02 | #912 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Quote:
Ottima idea. Se lo prendi col gamepass io ti consiglio il Cessna 152. Ha 2 bei VOR separati con cui puoi divertirti a concatenare le radiali "to" e "from". E credo ci stanno un bel pò di tutorial su youtube. Anche per il VFR non è malaccio... la fisica funziona... Evita il Cessna 172 perché è equipaggiato col G1000... il G1000 lo sconsiglio caldamente su tutti i general aviation... Ultima modifica di vlpt88 : 20-06-2021 alle 19:10. |
|
20-06-2021, 20:13 | #913 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5428
|
Lavorando nel settore ti posso assicurare che ci sono motivi piu' che validi per cui la qualita' visiva semplicemente non e' paragonabile... Ci sono fior fiore di certificazioni da fare, fra le quali quelli per la frequenza di refresh che non deve mai scendere al di sotto di una certa soglia, oltre al fatto che bisogna gestire un costo computazionale piu' elevato dato che in genere si utilizzano proiettori con software ad-hoc per gestire la distorsione, schede video modificate anche a mano per poter sincronizzare il loro clock con schede di altri PC, e non ultimo i dati disponibili, che vengono forniti dal cliente in formati standard... Ed e' solo la punta dell'iceberg... Personalmente fra i tanti "progetti del Quore" che sto portando avanti nel tempo libero c'e' un visual basato su Unreal Engine che importa i fari formati di terreno standard (DTED, GeoTiff, shapefiles etc), e che gestisca le distorsioni dei dome dei proiettori... mi tengo pronto nel caso un giorno dovessero chiedere al mio team di fornire una soluzione ad-hoc, che software analoghi commerciali, come Genesis IG, costano veramente una barcata di soldi...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
21-06-2021, 15:33 | #914 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Diciamo anche che il fine di un simulatore di volo "uso addestramento" è tale per cui la grafica non è che interessi molto...
|
21-06-2021, 15:51 | #915 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5428
|
Al contrario, e' molto importante, ad esempio quando effettuiamo addestramenti per volo VFR, e l'utente deve stare attento ai riferimenti. Ma proprio perche' il pilota deve stare attento, non e' possibile avere nessun tipo di sfarfallio o calo di frame rate, in nessuna situazione. Se con un monitor da fastidio, avere uno sfarfallio su un dome che occupa tutto il tuo campo visivo e' estremamente evidente e fastidioso, e puo' portare ad avere mal di testa e nausee. Quando un simulatore viene certificato una delle operazioni che si effettuano e' proprio il check sulla stabilita' del frame rate, per cui i dati di terreno devono essere dimensionati per poter assicurare il framerate in tutte le condizioni, anche le peggiori.
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
21-06-2021, 17:36 | #916 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Quote:
Sono molto incuriosito da questa affermazione. Che io sappia non esistono simulatori certificati full motion per i piccoli aeromobili di aviazione generale con cui tutti gli aspiranti piloti iniziano la loro passione/carriera. Se non altro perché, dato il costo "ridotto" dell'aeromobile vero e proprio, conviene salirci direttamente sopra (con istruttore) e sperimentare direttamente la realtà e non la simulazione. Ad uno studente PPL che vuole far pratica con la navigazione VFR io consiglio FS2020 affiancato a delle periferiche di un certo livello (ma senza esagerare) ed i dettagli al massimo. Ci si può divertire sopra per ore ad un costo contenuto e può far tanta pratica nell'orientarsi tra mappe, visuali esterne e cronometri. Ovviamente mi riferisco solo all'aspetto navigazione, per quanto riguarda il pilotaggio dell'aeromobile è imprescindibile "sentire" quello che si sente in aria sopra ad un "trabiccolo" da 50k di seconda mano |
|
22-06-2021, 08:46 | #917 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5428
|
Quote:
Ovviamente e' importante anche saper pilotare normalmente, e per gli elicotteri il VFR e' abbastanza importante, full motion o meno (e quelli che cominciano a volare in genere hanno meno nausee col full motion, perche' con quelli fissi c'e' discrepanza fra quello che l'utente percepisce con gli occhi e quello che percepisce con l'equilibrio, tipo che sembra che ti inclini in avanti mentre non e' cosi). Se si vuole solamente imparare la strumentazione, ci sono simulatori molto piu' economici, dove in genere al posto di un cockpit c'e' una serie di grossi monitor touchscreen dove andare a riprodurre l'avionica, e davanti al posto di un dome hai solo uno o piu' televisori. Ovviamente non puoi imparare a "volare" con quelli, nel senso che non puoi prendere la certificazione; servono ad esempio se devi abituarti ad una nuova versione di un elicottero, che aggiunge o modifica strumentazione, ma ha il vantaggio che puoi configurarlo per diversi aeromobili o elicotteri, basta aggiornare il software. Per i club di volo che vogliono mettere su un simulatore economico io non consiglio Fight Simulator, ma X-Plane, perche' ha delle licenze che abilitano alcune feature per simulatori commerciali, come ad esempio il supporto ai dome, gestendo la distorsione dell'immagine ed il blending fra diversi proiettori, l'interfacciamento con la vera strumentazione, ad esempio qualche garmin, cosi' gestisci quello vero e non quello sullo schermo, eseguire check sul framerate e sui sistemi di controllo, che ad esempio e' una procedura richiesta per ogni simulatore certificato FAA. Fra l'altro sinceramente non saprei se le licenze di flight simulator ne permettono l'uso commerciale, ad esempio montarlo su simulatori da vendere a terzi...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
|
22-06-2021, 11:14 | #918 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2017
Messaggi: 1230
|
Il DC6... il primo prodotto PDMG per questo simulatore (non testato personalmente) sembra lasciare parecchio a desiderare... non è un buon segno ed è una parziale conferma di alcune mie teorie...
Quote:
Si... più che altro il mio consiglio FS2020 si riferiva a "privati" che, tornati a casa da un (breve) volo con istruttore, vogliono "divertirsi" e far pratica con una serie di procedure sia VFR che IFR... per una postazione da aeroclub senza dubbio X-Plane, seppur rinunciando al realismo grafico di FS2020... Ultima modifica di vlpt88 : 22-06-2021 alle 11:16. |
|
29-06-2021, 12:05 | #919 |
Member
Iscritto dal: Jan 2021
Messaggi: 117
|
Non avevo mai provato un gioco del genere, devo dire che ci si diverte parecchio.
|
30-06-2021, 07:03 | #920 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 914
|
Info prrima di spendere soldi
Ciao ragazzi, visto che mi piace il mondo del volo ed ho messo la fibra unito al fatto che FS 2020 mi pare una figata mi piacerebbe prenderlo ... attuamente sto utilizzando XPLANE 11 che non mi pare sia allo stesso livello.
Certo so che non ho una scheda video da 1000€ e che il simulatore é bello ma impegnativo per l'hardware. Ho però visto dei video su YT dove giocano con la mia attuale sk video in maniera sufficiente raggiungendo i 30 fps volando basso in risoluzione 1920x1080, quella che supporta il mio monitor. La mia attuale configurazione é questa: radeon rx 470 8gb ram 16 gb ram AMD FX(tm)-4300 Quad-Core Processor 3.80 GH disco su andrebbe installato tipo SSD monito 1920X1080 fibra 1 gb Secondo voi con dettagli bassi ci riesco a giocare oppure vedro' una presentazione in power point di immagini... lo chiedo per non buttare 50 €. Grazie per le risposte.
__________________
Ho concluso transazioni con i seguenti utenti del forum: Axl_Mas, Schummacherr, Daruma san ga koronda, Deneb, Tone8, Cuorern, micanto_1, Anonimix, fpalai, Krieger, jumpingJACK, marcuspe |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:58.