Benchmark Disco rigido:Hd Tune - [Official Thread] - Pagina 18

LeonScottKennedy91 · 01-11-2010, 22:49

LeonScottKennedy91 Average Speed:114.6 Mb/s Burst Rate 114.0 Mb/s Random Access:12.7 ms Cpu Usage -1% (perche??) Cpu Intel q6600@ 3.00 Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: 2 Western digital + 1 samsung
Dimensione: 2 x 500 GB + 1 400GB
Standard: SATA
Giri: 7.200rpm
Buffer: 16 MB
Raid: Raid zero (stripe 128k).

CronoX · 01-11-2010, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da LeonScottKennedy91

LeonScottKennedy91 Average Speed:114.6 Mb/s Burst Rate 114.0 Mb/s Random Access:12.7 ms Cpu Usage -1% (perche??) Cpu Intel q6600@ 3.00 Ghz
Screen
Formato: 3.5"
Modello: 2 Western digital + 1 samsung
Dimensione: 2 x 500 GB + 1 400GB
Standard: SATA
Giri: 7.200rpm
Buffer: 16 MB
Raid: Raid zero (stripe 128k).

non dovrebbe essere un pò più veloce?

theboy · 17-11-2010, 17:41

è possibile che mi dia così tanti Hardware ECC recovered su questo HD?

http://www.pctunerup.com/up//results...2010_18-11.png

cristaldiskinfo, i RAW values sono in 10 [DEC]

http://www.pctunerup.com/up//results..._asdgadhar.png

[OT]
non badate in cristaldisk l'HD col bollino giallo che non centra niente, è un WD green che me lo farò sostituire in garanzia! maledetti green è il secondo che mi parte, mai più green! (pending sector non "correggibili"

)
[/OT]

lasciando perdere il green
l'HD di cui stavo parlando è un maxtor diamondmax21 PATA da 80gb che era in utilizzo su un vecchio pc, la situazione degli screen riguarda dopo circa 2 anni di utilizzo (l'HD era nuovo quando lo presi)

ecco lo screen di oggi

Hardware ECC recovered ora a oltre 92 milioni ??
valori sempre in 10 [DEC]

http://www.pctunerup.com/up//results...wewrtwrtwr.png

mi devo preoccupare di quel valore? e cosa riguarda esattamente sto Hardware ECC recovered?
circa mi sembra di aver capito cosa sia ma una conferma non farebbe male

CronoX · 18-11-2010, 14:36

non saprei

theboy · 19-11-2010, 00:16

siamo a 139 milioni

blair · 29-11-2010, 17:54

scheda madre, Asus P5K-E WIFI/AP, controller PERC 4e/DC, 2 dischi Cheetah 15K5 73GB in raid0

settaggi:
Cache policy: direct I/O
Read policy: adaptive
Write policy: write through

ho anche una scheda audio Asus Xonar DX pci-e, il bello che ho provato a rimuoverla e a rifare il test senza modificare nulla e c'è stato un bel miglioramento:

come scheda video ho una ATI 5850 Sapphire Toxic edition, mi piacerebbe quasi provare una scheda video poco performante e fare un test, non avrei mai immaginato di saturare così il bus pci-e :\

Prugnao · 06-12-2010, 20:53

Samsung F4 HD322GJ

CronoX · 07-12-2010, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Prugnao

Samsung F4 HD322GJ

rpm?pollici?

io ho lo scorpio black ma non riesco a fare un test decente per l'utilizzo dei vari processi...l'ho pagato quasi il doppio di quanto costa il tuo (35) ed ottengo risultati inferiori

Genesis46 · 23-12-2010, 23:04

Ecco il mio primo test con questo programma, l'HD è un WD Velociraptor 300gb

Com'è?

sandroz84 · 02-01-2011, 11:10

Raga, ma come si fa ad attivare il bench in scrittura?
Mi appare sempre un messaggio di errore con su scritto:
"Writing is disabled. To enable writing please remove all partitions. Please check the manual for more information"

leoben · 02-01-2011, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da sandroz84

Raga, ma come si fa ad attivare il bench in scrittura?
Mi appare sempre un messaggio di errore con su scritto:
"Writing is disabled. To enable writing please remove all partitions. Please check the manual for more information"

Credo si possa fare solo su dischi non partizionati...

sandroz84 · 02-01-2011, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da leoben

Credo si possa fare solo su dischi non partizionati...

Il problema è che mi appare anche sui dischi/pendrive non partizionati..

thelittlesniper · 11-01-2011, 20:24

Non posso desistere dal postare il mio benchmarck di 4 HDD WD2500AAKS (vecchiotti ma fanno il loro dovere!!) in RAID0 Stripe.

I componenti del sistema li vedete in firma.

Scorpitron · 11-01-2011, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da Genesis46

Ecco il mio primo test con questo programma, l'HD è un WD Velociraptor 300gb

Com'è?

la media è buona è proprio quella dei velociraptor ne più ne meno

liberato87 · 24-01-2011, 13:56

ragazzi ho fatto un benchmark con il mio hd..
com è?

sembra buono (sembra migliore del raptor di cui sopra, ma non vorrei dire stupidaggini).
il disco è partizionato in due (può influire? se si come?)
per fare un raid i dischi devono essere uguali?
scusate le domande probabilmente retoriche/scontate..

Scorpitron · 24-01-2011, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da liberato87

ragazzi ho fatto un benchmark con il mio hd..
com è?

sembra buono (sembra migliore del raptor di cui sopra, ma non vorrei dire stupidaggini).
il disco è partizionato in due (può influire? se si come?)
per fare un raid i dischi devono essere uguali?
scusate le domande probabilmente retoriche/scontate..

è ottimo i tempi di accesso però sono lenti rispetto anche ad altri da 500gb ma il rapporto velocità prestazioni c'è tutto.
il disco quando è partizionato perdere circa il 5% di prestazioni,però c'è da dire che se riempi tutto l'hd avrai prestazioni inferiori
per fare un raid decente ti servono 2 hd uguali altrimenti è inutile farlo
^^

liberato87 · 24-01-2011, 23:57

Quote:

Originariamente inviato da Scorpitron

è ottimo i tempi di accesso però sono lenti rispetto anche ad altri da 500gb ma il rapporto velocità prestazioni c'è tutto.
il disco quando è partizionato perdere circa il 5% di prestazioni,però c'è da dire che se riempi tutto l'hd avrai prestazioni inferiori
per fare un raid decente ti servono 2 hd uguali altrimenti è inutile farlo
^^

grazie mille per le risp.. si può fare qualcosa per migliorare i tempi di accesso? oppure è proprio una caratteristica del disco?
questi f3 non sembrano male (ce l ho da un anno,mai mezzo problema,silenziosissimi).. magari ne prendo un altro usato.. però boh non saprei da dove iniziare per il raid, devo documentarmi bene!
grazie!

CronoX · 25-01-2011, 00:42

Quote:

Originariamente inviato da liberato87

grazie mille per le risp.. si può fare qualcosa per migliorare i tempi di accesso? oppure è proprio una caratteristica del disco?
questi f3 non sembrano male (ce l ho da un anno,mai mezzo problema,silenziosissimi).. magari ne prendo un altro usato.. però boh non saprei da dove iniziare per il raid, devo documentarmi bene!
grazie!

non puoi fare nulla per migliorare i tempi d'accesso...solo deframmentare

liberato87 · 25-01-2011, 00:49

Quote:

Originariamente inviato da CronoX

non puoi fare nulla per migliorare i tempi d'accesso...solo deframmentare

ti ringrazio.. ma se provo a fare la deframmentazione mi dice che il volume non è frammentato (0%)..
oppure devo provare con altri sw?

CronoX · 25-01-2011, 01:53

Quote:

Originariamente inviato da liberato87

ti ringrazio.. ma se provo a fare la deframmentazione mi dice che il volume non è frammentato (0%)..
oppure devo provare con altri sw?

allora apposto

01-11-2010, 22:49	#341
LeonScottKennedy91 Member Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 113	LeonScottKennedy91 Average Speed:114.6 Mb/s Burst Rate 114.0 Mb/s Random Access:12.7 ms Cpu Usage -1% (perche??) Cpu Intel q6600@ 3.00 Ghz Screen Formato: 3.5" Modello: 2 Western digital + 1 samsung Dimensione: 2 x 500 GB + 1 400GB Standard: SATA Giri: 7.200rpm Buffer: 16 MB Raid: Raid zero (stripe 128k). Ultima modifica di LeonScottKennedy91 : 01-11-2010 alle 22:51. Motivo: Errore di scrittura

18-11-2010, 14:36	#344
CronoX Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Gargano Messaggi: 8459	non saprei __________________ Thread ufficiale Dell XPS 15 / Precision M3800

23-12-2010, 23:04	#349
Genesis46 Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Biella Messaggi: 623	Ecco il mio primo test con questo programma, l'HD è un WD Velociraptor 300gb Com'è? __________________ Desktop: Corsair 465x RGB - MSI X570 Tomahawk WiFi - Ryzen 9 5900x - Artic Liquid Freezer 240 II - 64GB Corsair Vengeance DDR4 3200mhz - RX 6800 XT 16GB - WD Black SN850 500GB + WD Blue 3TB + WD Blue 4TB - Corsair RM850X - Corsair K100 RGB - Razer Basilisk V3 - Corsair MM700RGB - Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm + Fiio K5 Pro - Loxjie A30 - Topping E30 II - Klipsch R50-M - BenQ PD3205U - Elgato Stream Deck Mini - Blue Yeti Nano Console: Xbox Series X - TV: Sony XR65X90J Phone: iPhone 14 Pro

11-01-2011, 20:24	#353
thelittlesniper Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Bolzano Messaggi: 376	Non posso desistere dal postare il mio benchmarck di 4 HDD WD2500AAKS (vecchiotti ma fanno il loro dovere!!) in RAID0 Stripe. I componenti del sistema li vedete in firma. __________________ INTEL i7 6700K (cooled by: Heatkiller IV Pro)\|\|Gigabyte Z170X-SOC Force\|\|Corsair Dominator 2x8Gb 2666MHz\|\|nVidia GTX1070 Aero 8G OC (cooled by: Kryographics Pascal)\|\|Corsair MX500 250GB+3xWD5000AAKX (RAID0)\|\|Corsair HX850W (850W)\|\|Corsair Obsidian 750D\|\|LG 27GL850 UltraGear (27" 2560 x 1440)\|\|Logitech G710+\|\|Logitech G500\|\|WINDOWS 7 Ultimate 64bit Ultima modifica di thelittlesniper : 11-01-2011 alle 20:27. Motivo: Errato caricamento immagine.

24-01-2011, 13:56	#355
liberato87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW Messaggi: 10281	benchmark samsung spinpoin f3 500gb ragazzi ho fatto un benchmark con il mio hd.. com è? sembra buono (sembra migliore del raptor di cui sopra, ma non vorrei dire stupidaggini). il disco è partizionato in due (può influire? se si come?) per fare un raid i dischi devono essere uguali? scusate le domande probabilmente retoriche/scontate.. __________________ il MIO mondo del liquid-cooling

17-11-2010, 17:41	#343
theboy Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 2741	è possibile che mi dia così tanti Hardware ECC recovered su questo HD? http://www.pctunerup.com/up//results...2010_18-11.png cristaldiskinfo, i RAW values sono in 10 [DEC] http://www.pctunerup.com/up//results..._asdgadhar.png [OT] non badate in cristaldisk l'HD col bollino giallo che non centra niente, è un WD green che me lo farò sostituire in garanzia! maledetti green è il secondo che mi parte, mai più green! (pending sector non "correggibili" ) [/OT] lasciando perdere il green l'HD di cui stavo parlando è un maxtor diamondmax21 PATA da 80gb che era in utilizzo su un vecchio pc, la situazione degli screen riguarda dopo circa 2 anni di utilizzo (l'HD era nuovo quando lo presi) ecco lo screen di oggi Hardware ECC recovered ora a oltre 92 milioni ?? valori sempre in 10 [DEC] http://www.pctunerup.com/up//results...wewrtwrtwr.png mi devo preoccupare di quel valore? e cosa riguarda esattamente sto Hardware ECC recovered? circa mi sembra di aver capito cosa sia ma una conferma non farebbe male

19-11-2010, 00:16	#345
theboy Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 2741	siamo a 139 milioni

29-11-2010, 17:54	#346
blair Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 448	scheda madre, Asus P5K-E WIFI/AP, controller PERC 4e/DC, 2 dischi Cheetah 15K5 73GB in raid0 settaggi: Cache policy: direct I/O Read policy: adaptive Write policy: write through ho anche una scheda audio Asus Xonar DX pci-e, il bello che ho provato a rimuoverla e a rifare il test senza modificare nulla e c'è stato un bel miglioramento: come scheda video ho una ATI 5850 Sapphire Toxic edition, mi piacerebbe quasi provare una scheda video poco performante e fare un test, non avrei mai immaginato di saturare così il bus pci-e :\

06-12-2010, 20:53	#347
Prugnao Member Iscritto dal: Dec 2010 Messaggi: 188	Samsung F4 HD322GJ

02-01-2011, 11:10	#350
sandroz84 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2353	Raga, ma come si fa ad attivare il bench in scrittura? Mi appare sempre un messaggio di errore con su scritto: "Writing is disabled. To enable writing please remove all partitions. Please check the manual for more information"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email