Consigli impostazioni per Ryzen 7950x

[Carlo1]

Ciao, ho appena terminato di assemblare il nuovo PC con ryzen 7950x.
Causa mancanza di tempo per ora ho impostato da BIOS solo un paio di voci, l'expo per le RAM e il Memory context restore. Tutto il resto, compreso il PBO, è rimasto in auto.
La macchina mi sembra reattiva, anche al primo avvio ci ha messo pochi secondi per essere operativa.
Da cpuz la frequenza è di 3956 MHz con Vcore di 1,008. Sotto gli stress test di Aida 64 Extreme e Cpuz arriva a 5139 MHz circa con Vcore a 1,23.
Cinebench r23 è stato chiuso a 37287 punti.
Tenuto conto che la macchina mi serve assolutamente stabile anche a discapito di performances superiori, a voi come sembra? Posso migliorare in qualcosa senza esagerare o può andare bene così?
L'unica cosa che mi preoccupa è la temperatura della CPU che arriva sotto carico a 95°. Come potrei fare per diminuirla?

[paolo.oliva2]

Se l'avvio è durato pochi secondi, credo che hai le DDR5 settate a Jedec 4800 CL40.

Guarda con CPU-Z per vedere il settaggio DDR5, e se è come dico io, settale in EXPO.

CB23 a 37287 penso sia per le DDR5 a 4800, di solito a def si dovrebbe ottenere 38.000 abbondanti... ma probabilmente il PC stava anche lavorando sotto. Poi un 300 punti almeno li si prende con Core Optimizer, io l'ho a -16, non ho sentito nessun 7950X essere instabile ad almeno -15. Ma stesso discorso... andare a metterci le mani per guadagnare 30" su 60 minuti, non ha senso se l'importante è la stazione 100% rock solid.

https://imgbb.com/M9j2bV7 questo è il mio con macchina RS

Comunque non ti fasciare la testa... tra il mio (ottimizzato in tutto e per tutto ma RS roccia) ed il tuo c'è ~5% di differenza.
Fai un lavoro di 1h? Io lo finirei 3' prima di te... parliamo di un nulla.

[Carlo1]

Le RAM ora sono state impostate in expo, però si è rallentato in partenza. Con expo disabilitato è più veloce.
il valore ULCK deve essere uguale a MLCK oppure lascio a default in auto?
La macchina non mi dispiace così come è', anche con le ram meno performanti. Se attivassi il PBO cambierebbe qualcosa?
Per quanto riguarda curve optimizer non l'ho proprio trovato nel bios, non saprei dove andare a cercarlo.
Ho visto nel bios la voce Game Boost, mi conviene attivarla o la lascio disabilitata?
Il problema mi sembrano comunque le temperature, come posso abbassarle?

[Carlo1]

Nuove impostazioni bios:
EXPO Attivato
MEMORY CONTEXT RESTORE attivato
PBO IMPOSTATO SU 85° LIMITE CPU
ULCK=MLCK

Cinebench r23 chiuso con 37290 punti circa.
Temperatura CPU da HWMonitor 85° 40° 85°

Ho scritto i valori perchè purtroppo non riesco a caricare le immagini.

[Carlo1]

Aggiornamento:
Limite termico impostato s 90
Curve Optimizer a -15

Risultato cinebench 38107.

Mi spieghi come si fa a variare il moltiplicatore? Sempre che sia possibile.
Io sono andato nella voce AMD overclocking ma ho toccato solo il CO. Per le altre voci non mi sono azzardato

Altra cosa dubbia
Il valore negativo del PBO più è alto e più rende aggressiva la macchina? Un -25 rende di più di un -15?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Carlo1

Aggiornamento:
Limite termico impostato s 90
Curve Optimizer a -15

Risultato cinebench 38107.

Mi spieghi come si fa a variare il moltiplicatore? Sempre che sia possibile.
Io sono andato nella voce AMD overclocking ma ho toccato solo il CO. Per le altre voci non mi sono azzardato

Altra cosa dubbia
Il valore negativo del PBO più è alto e più rende aggressiva la macchina? Un -25 rende di più di un -15?

Se diminuisci la temperatura massima (90° al posto di 95°) PBO e quant'altro non hanno più senso.

Core Optimizer a -15 è buono (io l'ho a -16 ma è soggettivo alla CPU... il mio a -17 non è più RS al 100%.

Una volta che hai settato Core Optimizer più spinto possibile restando RS, stop, non hai più alcun altro controllo per ottimizzare di più il procio, nel senso che se vuoi più prestazione, l'unico modo è aumentare la temperatura massima portandola a def e non diminuendola.

Un punto... con che software lavorerebbe il tuo 7950X? Perchè se ottieni 95° con CB23 e la abbassi a 90° per CB23, se il tuo utilizzo al di fuori dei bench è meno gravoso, poi ti ritrovi un risultato inferiore nei bench ma comunque nel tuo tipo di utilizzo senza differenza prestazionale rispetto al settaggio 95° vs 90°.

Facendoti un esempio... io il mio l'ho settato a 95°, ma con un AIO360 difficilmente ci arrivo se non con tamb >25° con bench CB23. Ma io lo utilizzo per conversioni video per ottenere la massima compressione max a pari qualità (cosa che facendo la conversione con la VGA non si riesce).
Ma solamente con conversioni 4K e simili arrivo a >200W e quindi con tempo >90°... altrimenti con tutte le altre conversioni difficilmente supero i 150W, e a 150W difficilmente superi 80° di CPU.