|
|
|
|
Strumenti |
18-10-2006, 10:51 | #81 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38
|
Quote:
Le uniche cose "negative" (se così si possono definire) che ho notato del fw di submax rispetto a quello di osvi sono: - tempi di boot/connessione maggiori - interfaccia web meno gradevole Personalmente ti consiglio di cambiare... Anche se forse prima è meglio aspettare il consiglio di qualche guru del settore. Non partecipo alla discussione, ma leggo quasi quotidianamente il thread. Approfitto dell'intervento per fare i complimenti a tutti per l'ottimo lavoro svolto e per i consigli sempre preziosi! |
|
18-10-2006, 13:05 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
un'altra question.... ma ci può essere una differenza di pingaggio fra firmware e firmware? E fra "router" e "router".
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. |
18-10-2006, 15:40 | #83 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38
|
Credo (ma non ne sono sicuro) che, a parità di linea/connessione, il firmware possa avere qualche influenza sul ping, ma non in maniera determinante.
Penso che lo stesso discorso si possa fare per l'hardware, cioè se cambi il router. Se aggiorni il fw facci sapere come ti trovi. |
18-10-2006, 17:40 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 831
|
Quote:
|
|
18-10-2006, 20:20 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
salve ragazzi, complimenti x la discussione!
ho alice flat da oltre un anno e da pochi giorni sono passato a 2Mbit (che bello ), ho sempre usato il D-Link DSL-302T marchiato alice.. in questi giorni che mi son preoccupato di controllare i parametri della connessione (causa passaggio alla 2Mbit) mi sono accorto che la maggior parte del tempo di latenza è dovuto al collegamento tra scheda di rete gigabit ethernet della mia mobo (nForce3 ultra) e il 302T collegato ovviamente con il cavo ethernet... Codice:
Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati: Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=40ms TTL=255 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=39ms TTL=255 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=39ms TTL=255 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=40ms TTL=255 Statistiche Ping per 192.168.100.1: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 39ms, Massimo = 40ms, Medio = 39ms Codice:
Rilevazione instradamento verso 192.168.100.1 su un massimo di 30 punti di passaggio 1 39 ms 39 ms 39 ms 192.168.100.1 Rilevazione completata. Codice:
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55 Statistiche Ping per 88.149.128.3: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 59ms, Massimo = 59ms, Medio = 59ms Codice:
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 40 ms 39 ms 39 ms 192.168.100.1 2 40 ms 39 ms 39 ms r-ba47-vl14.opb.interbusiness.it [80.19.114.10] 3 48 ms 48 ms 48 ms host125-8-static.20-80-b.business.telecomitalia. it [80.20.8.125] 4 57 ms 58 ms 57 ms r-tin2-pomezia-rm157.opb.interbusiness.it [151.9 9.98.10] 5 57 ms 57 ms 57 ms 151.99.75.164 6 58 ms 57 ms 57 ms gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.1 30] 7 58 ms 58 ms 57 ms Inet2-gw-mi-nap3.opb.interbusiness.it [85.36.8.9 0] 8 58 ms 57 ms 58 ms 212.239.110.46 9 59 ms 59 ms 59 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 10 59 ms 58 ms 58 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Rilevazione completata. se sì, di quanto? oppure non dipende dal 302T e devo rivedere qualche parametro della scheda di rete integrata? (ricordo che si tratta di una del tipo gigabit ethernet integrato nel chip nForce3) grazie a tutti coloro che mi daranno una risposta!
__________________
|
19-10-2006, 00:21 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
19-10-2006, 10:44 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 831
|
Quote:
Porting firmware Acorp LAN120 su 30xT (1.4 livingdeadar7 build 20061016) « il: 16 Ottobre 2006, 14:25 » [PER GLI UTENTI] Changelog: - L'interfaccia web di configurazione non ci sta piu' un'eternita' a caricarsi se la USB e' disattivata - Corretta una piccola svista nel dnrd, probabilmente non presente nelle versioni precedenti (sorry Imbarazzato) Kernel ADAM2: http://jackthevendicator.dlinkpedia....l.20060927.bin Filesystem (universale): http://jackthevendicator.dlinkpedia....s.20061016.img Partizioni: D-Link DSL30xT@Acorp LAN120 JackTheVendicator |
|
19-10-2006, 11:04 | #88 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
Beh certo che non so quanto sia legale questa cosa...
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
19-10-2006, 13:34 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
ragazzi non vorrei auto quotare il mio messaggio di qui sopra perchè bello lungo..
c'è qualcuno che saprebbe darmi una risposta? grazie!
__________________
|
19-10-2006, 13:43 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
Codice:
marco@b-52:~$ ping 192.168.1.1 PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.608 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.592 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.614 ms 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.598 ms --- 192.168.1.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3054ms rtt min/avg/max/mdev = 0.592/0.603/0.614/0.008 ms
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
19-10-2006, 14:06 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
ma credi che sia colpa del firmware brandizzato alice?
in ogni caso vedrò di smanettare un po' tra le impostazioni della scheda di rete integrata, altrimenti come ultima spiaggia proverò l'aggiornamento del firmware. grazie cmq ciao!
__________________
|
19-10-2006, 14:09 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
19-10-2006, 15:14 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
ottima idea, magari vedo se riesco a farmi prestare un altro apparecchio simile al mio per vedere se in qualche modo c'entra la scheda di rete..
senti leggendo un po' la tua precedente risposta tu in pratica fai ping 192.168.1.1 mentre io quando faccio traceroute o ping al modem devo usare l'indirizzo 192.168.100.1.. mi spiego meglio: se faccio ping 192.168.100.1 mi viene quella cosa da ~40ms se faccio un traceroute verso un sito qualsiasi mi trovo come primo hop il mio 192.168.100.1 col suo ritardo di ~40ms se faccio ping come te al 192.168.1.1 ho un ping <1ms... come si spiega? ho anche visto altri risultati di tracert fatti da altri utenti e come primo hop della lista hanno 192.168.1.1 con ping <1ms, perchè a me l'indirizzo del primo hop invece è 192.168.100.1 (con quel dannato ping da ~40ms)? spero di essere stato chiaro.. ps per la configurazione della connessione faccio esattamente questi passaggi: dopo la formattazione del pc installo liscio liscio i driver della mobo (che includono quelli del controller ethernet integrato nell'nForce3) collego il DSL-302T (ricordo che è quello marchiato alice col firm brandizzato) tramite la porta ethernet alla scheda di rete integrata inserisco solo username e password tramite configurazione guidata per la creazione di una rete (operazione da 20 secondi) per collegarmi ogni volta che accendo il pc devo farlo manualmente tramite l'icona nelle risorse di rete
__________________
|
19-10-2006, 15:20 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Primo, qunado installi i driver nforce 4 arrivato al sw della gestione della rete, nn lo instalalre assolutamente, da solo problmei.
Secondo. Il tuo 302 da come ho capito è brandizzato. Se è brandizzato ed hai l'adsl di quel brand, nulla da dire, se hai un adsl con altro operatore, devi metterci su il firmware del 302 dlink puro..... lo puoi fare con il recovery tool che trovi sul sito dlink. P.S. ho visto che hai tuto alice più su. Se hai installato pure il software di gestione della rete nvidia, ho un forte sosspetto ceh sia quello il problema...
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. Ultima modifica di Firedraw : 19-10-2006 alle 15:23. |
19-10-2006, 15:38 | #95 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 211
|
pagine lente
ho installato l'ultima versione firmware di submax ,ma noto che ci mette tempo ad aprire le pagine web ,e spesso lup del mulo scende a 0 .. questi sono i dati
Modem Status Connection Status Connected Us Rate (Kbps) 320 Ds Rate (Kbps) 4832 US Margin 23 DS Margin 11 Trained Modulation GDMT LOS Errors 0 DS Line Attenuation 27 US Line Attenuation 16 Peak Cell Rate 754 cells per sec CRC Rx Fast 0 CRC Tx Fast 0 CRC Rx Interleaved 32 CRC Tx Interleaved 1 Path Mode Interleaved se servono altri dati basta chiederlo .. non so quali postare |
19-10-2006, 16:52 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
Quote:
linea alice adsl flat 2 mega modem DSL-302T brandizzato anche nel firmware 302T collegato in ethernet alla scheda di rete integrata nella mobo nForce3 tutto sommato il modem con firmware brandizzato mi va più che bene, nessuna seccatura per la configurazione.. quindi diresti che è colpa dei driver ethernet della mobo? io per la precisione ho solo installato i driver e NON il pacchetto di gestione della rete fornito da nVidia per i suoi chipset, era a questo sw che ti riferivi? conclusione?
__________________
|
|
19-10-2006, 18:42 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
19-10-2006, 18:45 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Ragazzi mio padre ha il 302t con Tiscali 4 mega e la portante cade spesse volte in alcune giornate in altre no.
Sia con il firmware Osvi 1.2.5 che con Submax 2.9.0 e mtd3 azzerata ogni volta. Io ho che ho Tiscali 6 mega tutto ok con Osvi 1.2.5 secondo voi e' la linea del suo palazzo? Il problema e' che abbiamo gia' chiamato Tiscali almeno 3 volte e loro si rivolgono a Telecom che fa i controlli e dice che ha messo tutto a posto, poi dopo qualche giorno inizia di nuovo
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
19-10-2006, 19:04 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 831
|
Quote:
Ovviamente, è un problema di linea! |
|
19-10-2006, 21:37 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
X piccolo: si mi riferivo a quel software, Cmq è strano perché quell'ip è locale, come se ci fosse una macchina virtuale sulla rete!! Ho diea ceh sia qualcosa sul tuo pc. A sto punto nn ti resta che provare a casa di qualcun altro.
X Cimmo: quoto pegaso.... assolutamente la linea. P.S. mai fare adsl su linee nn gestite da telecom ma a noleggio da quest'ultima. O alice, o altri gestori ma sulle loro linee. In ordine considerando gestori con proprie linee: Fastweb su fibra ottica Alice Fastweb su linea adsl tradizionale Tiscali Libero Almeno secondo me. E cmq ci vuole sempre una buona dose di fortuna.
__________________
dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:59.