Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Calcolo distribuito - BOINC

Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento
Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento
Arriva sul mercato la nuova gamma Fenix 7, lo sportwatch top di gamma Garmin pensato per gli appassionati di sport all'aria aperta che si dilettano su più discipline. In questa nuova edizione versioni con ricarica solare per tutte e 3 le dimensioni, autonomia con batteria che aumenta e una modalità Multi-Band GNSS che punta ad estendere la precisione delle tracce satellitari
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione
Kobo Sage e Kobo Libra 2 sono i nuovi eReader che permettono da subito di far toccare con mano l’abbonamento mensile per leggere di tutto introdotto da Kobo stessa. Sono due device diversi ma accomunati da una stessa cosa: la qualità. Ma vediamo come funzionano e quanto costano nella nostra recensione.
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"
L'evoluzione della pulizia di casa passa attraverso la disponibilità di prodotti sempre più potenti ed efficienti, al contempo in grado di assicurare elevata flessibilità di configurazione così da adattarsi ai diversi ambienti domestici. Dreame T30 è un aspirapolvere ciclonico senza fili dalle caratteristiche tecniche ai vertici, proposto ad un prezzo molto competitivo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 26-11-2002, 20:29   #81
vix
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 275


Ecco il mio risultato aggiornato: ho migliorato di ben 1 minuto!

x GHz potresti aggiornare i miei valori nel database
mettendo 3:50 al posto di 3:51
e PC100/PC133 al posto di PC-1?? ,infatti 128MB sono PC100 e 256MB sono PC133


Secondo me le entries del vecchio d-base si dovrebbero mettere a parte
proprio per garantire una globale omogeneità dei nuovi risultati

ciao


PS in ritardo cronico: auguri di buon compleanno!!!
vix è offline  
Old 26-11-2002, 22:30   #82
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
Grazie per gli auguri vix!

+ tardi aggiornerò il db e vedo se dividere i nuovi test dai vecchi!

Ciao,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 27-11-2002, 00:39   #83
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originariamente inviato da GHz
[b]Grazie per gli auguri vix!

+ tardi aggiornerò il db e vedo se dividere i nuovi test dai vecchi!

Ciao,
GHz!
Se hai voglia aggiorna anche il mio, avevo abbassato di 4 minuti...
Ciao, e grazie per il lavoro che stai facendo
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline  
Old 27-11-2002, 11:04   #84
vix
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da pdepon
[b]

... aggiorna anche il mio, avevo abbassato di 4 minuti...
Hai aumentato la frequenza del proc o i timings della Ram?
Se così fosse dovresti far aggiornare anche questo.
ciao
vix è offline  
Old 27-11-2002, 19:08   #85
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
Quote:
Originariamente inviato da pdepon
[b]

Se hai voglia aggiorna anche il mio, avevo abbassato di 4 minuti...
Ciao, e grazie per il lavoro che stai facendo

ciao pdepon, io ho aggiornato il tuo tempo nel db, però come ha già detto vix, fammi sapere che cosahai modificato alla tua config hardware per fare questo nuovo tempo.

Ciao e grazie a tutti per la collaborazione!

GHz.
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 28-11-2002, 00:04   #86
beppe
Senior Member
 
L'Avatar di beppe
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Cotignola,Ravenna,Italia
Messaggi: 6206
ciao GHz
ho ripescato dei tempi sulla dual che maio non ha mai inserito nel database

ecco il primo

3h 34 min per completare 2wu

s.o. win xp prof
mobo tyan mpx
due xp1600+@xp2000+
512mb crucial 2100 ecc...

senza nessun settaggio particolare...... e priority low in setidriver

ps. mentre scaccolavo ho usato sempre il pc per navigare,masterizzare,ascoltare mp3 e stampare copertine di cd

poi:

il mio risultato con un solo processore è 3ore 03 min...il resto è uguale alla mia config.....ho tolto solo un processore
poi:

stesso sistema ma con frequenza portata a 1750mhz

tempo impiegato 3 ore 12 min con due processori

e 2 ore 57 min con un solo processore a 1750 mhz

per ora faccio basta gia' che ti ho creato parecchia confusione.....

quando ho un po' di tempo posto i tempi della mono

ciau
__________________
-BEPPEPC1-I7 8700K@5ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 390x,250gb 960evo m2+wd 2tb,2DVD Pioneer 212,3xsamsung 7 32"
-BEPPEPC2-8600K@5.0,z370-p,ati r270,2x4gb ddr4 2400,960evo m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe è offline  
Old 28-11-2002, 11:46   #87
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
azz quanti test beppe! Grazie! Adesso mi metto ad aggiornare il db!

Peccato per la priorità low del setidriver che ti ha fatto certamente aumentare i tempi...........vabbè......semmai i prossimi test falli con priorità high!

Aspetto i prossimi risultati!

Ciao e grazie,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 28-11-2002, 14:13   #88
Giusnico
Senior Member
 
L'Avatar di Giusnico
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Pedara (CT)
Messaggi: 773
Un paio di minuti in meno
Stessa configurazione di prima, ma con priorità High invece che Low

3:57

A presto...
Giusnico è offline  
Old 28-11-2002, 17:23   #89
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
però......

allora, da quanto visto con i vari test vorrei fare alcune considerazioni sulla priorità dello scaccolamento. Ho dedotto che:

1) la differenza di tempo nello scaccolamento tra priorità alta e bassa è minima (cioè varia nell'ordine di 1-2 minuti circa) a patto che durante lo scaccolamento l'utente non utilizzi il computer.

2) la differenza di tempo nello scaccolamento tra priorità alta e bassa è notevole se l'utente utilizza il compuer durante lo scaccolamento.

Se secondo voi è diverso postate pure!
Cmq a me sembrano considerazioni ovvie.......

Ciao,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 28-11-2002, 18:53   #90
beppe
Senior Member
 
L'Avatar di beppe
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Cotignola,Ravenna,Italia
Messaggi: 6206
io ti diro' che usando o non usando il pc i tempi cambiano poco....almeno con la dual....con la mono non ho ancora verificato....

diciamo che con priority high e non usando il pc si potranno risparmiare sui 5 min....6 al massimo non di +......almeno da quello che ho verificato sulla mia dual......
__________________
-BEPPEPC1-I7 8700K@5ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 390x,250gb 960evo m2+wd 2tb,2DVD Pioneer 212,3xsamsung 7 32"
-BEPPEPC2-8600K@5.0,z370-p,ati r270,2x4gb ddr4 2400,960evo m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe è offline  
Old 28-11-2002, 23:07   #91
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
grazie beppe per aver detto la tua sulla priorità!

Sto cercando di farmi un'idea sul rispormio di tempo che si ha impostando la priorità high o low.............


............in molti casi si è verificato un divario di tempo trascurabile (nell'ordine di 1-2, max 5 min), in altri casi, però, è risultato un risparmio notevole di tempo, nell'ordine di 30 - 60 min!!!!!! Questa differenza dovrebbe dipendere dall'utilizzo + o meno intensivo della cpu da parte di altri programmi che girano durante lo scaccolamento in modalità low: mi sembra logico........

Ancora rimango nel dubbio.......se qualcun'altro vuole dire la sua faccia pure!

Cmq...POSTATE I RISULTATI DEL TEST RAGA CHE IL DB VUOLE ESSERE INGRANDITO!!!!

Ciao,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 28-11-2002, 23:32   #92
beppe
Senior Member
 
L'Avatar di beppe
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Cotignola,Ravenna,Italia
Messaggi: 6206
probabilmente su una mono incide di +.......

devo dire che il dual amd è veramente una bomba....posso fare quello che voglio senza il minimo rallentamento
__________________
-BEPPEPC1-I7 8700K@5ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 390x,250gb 960evo m2+wd 2tb,2DVD Pioneer 212,3xsamsung 7 32"
-BEPPEPC2-8600K@5.0,z370-p,ati r270,2x4gb ddr4 2400,960evo m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe è offline  
Old 28-11-2002, 23:33   #93
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
e ce credo beppe.....

beato te!

Ciao,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 28-11-2002, 23:46   #94
Tommy.73
Senior Member
 
L'Avatar di Tommy.73
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2846
Che senso ha fare un benchmark mentre stanno girando altri programmi

Converrete con me che le differenze dipendono da software fatto girare in contemporanea. Un conto è navigare in internet e un conto è renderizzare qualcosa in 3D o un video, oppure a giocare a Quake 4!!!

Se vogliamo un benchmark veritiero facciamoli omogenei sti test!!!

PRIORITA' ALTA[/siz]
CHIUDERE ANTIVIRUS, LETTORI MP3 E COMPAGNIA BELLA[/siz]
DIMENTICARSI DEL PC PER TUTTA LA DURATA DEL TEST[/siz]

Sennò magari esce fuori che un Athlon XP 1800+ impiega solo 5 minuti meno del mio PIII800!!!

Non sono arrabbiato, ma mi dispiace che il database vada sprecato!

Giusto GHZ? Queste cose le devi pretendere.
Tommy.73 è offline  
Old 28-11-2002, 23:53   #95
exus
Senior Member
 
L'Avatar di exus
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 937
oh!


finalmente un pò di professionalità!
exus è offline  
Old 29-11-2002, 13:35   #96
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
mi sembra giusto tommy quello che hai detto, ma adesso come si fa? i test postati fino ad ora che faccio? li butto nel cesso?
d'altronde io l'ho scritto chiaramente nel primo post, eppure c'è gente che continua a postare i risultati indicando di aver impostato priorità LOW!

Come faccio? HELPATEMI VOI!

GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 29-11-2002, 17:21   #97
Federico83
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Monfalcone (Gorizia)
Messaggi: 365
Ho visto che nel database dei monoprocessori non overcloccati manca l'Athlon XP 2000+
Provo a colmare questa mancanza postando il mio risultato.

Tempo: 3 ore 34 minuti e 55 secondi
Priorità: High
Processore: AMD Athlon Xp 2000+
Ram: 256 Mb DDR 266 Mhz
Frequenza processore: 1666 Mhz
Frequenza bus: 133 Mhz
Sistema operativo: Win XP Professional

Se serve qualche altro dato fatemi sapere. Ah scusate se non metto lo screenshot, ma non so come si fa. Se me lo spiegate la prossima volta lo metto anche io.

P.S. Il risultato è sicuramente migliorabile.
ciao
Federico83 è offline  
Old 29-11-2002, 19:03   #98
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
Quote:
Originariamente inviato da Federico83
[b]Ho visto che nel database dei monoprocessori non overcloccati manca l'Athlon XP 2000+
Provo a colmare questa mancanza postando il mio risultato.

Tempo: 3 ore 34 minuti e 55 secondi
Priorità: High
Processore: AMD Athlon Xp 2000+
Ram: 256 Mb DDR 266 Mhz
Frequenza processore: 1666 Mhz
Frequenza bus: 133 Mhz
Sistema operativo: Win XP Professional

Se serve qualche altro dato fatemi sapere. Ah scusate se non metto lo screenshot, ma non so come si fa. Se me lo spiegate la prossima volta lo metto anche io.

P.S. Il risultato è sicuramente migliorabile.
ciao

Grazie Federico!

Manda pure tutti i test che vuoi: + test postate + il database diventerà completo!

Cmq mi dovresti dire anche che scheda madre (ed il suo relativo chispet che monta) e che versione del client di seti hai utilizzato per il test!

Per postare lo screen devi inserirlo in uno spazio web e linkarlo quando scrivi il messaggio con il pulsante "IMG" wd inserire il link al file. Se non sono stato chiato richiedi pure!

Ciao e grazie,
GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 29-11-2002, 19:50   #99
GHz
Senior Member
 
L'Avatar di GHz
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
OK! Dibbì aggiornato!

x beppe: ho inserito i tuoi test ma non hai postato la freq di bus, quando hai tempo fammela sapere che la inserisco nel db!

x TUTTI: quanto postate i risultati scrivetemi tutti i dati che sono richiesti nel primo post altrimenti è un lavorone compilare tutt i campi del db!

Grazie a tutti per la collaborazione!

GHz!
__________________
>>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<<
You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one
BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!
GHz è offline  
Old 29-11-2002, 20:09   #100
vix
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da Tommy.73
[b]Che senso ha fare un benchmark mentre stanno girando altri programmi

Converrete con me che le differenze dipendono da software fatto girare in contemporanea. Un conto è navigare in internet e un conto è renderizzare qualcosa in 3D o un video, oppure a giocare a Quake 4!!!

Se vogliamo un benchmark veritiero facciamoli omogenei sti test!!!

PRIORITA' ALTA[/siz]
CHIUDERE ANTIVIRUS, LETTORI MP3 E COMPAGNIA BELLA[/siz]
DIMENTICARSI DEL PC PER TUTTA LA DURATA DEL TEST[/siz]
Queste parole mi sembra di averle già sentite!



Quote:
Originariamente inviato da vix
[b].... Chissà quanti di noi (io no! )hanno eseguito il test con
antivirus e programmi vari in esecuzione che rubavano preziose risorse al test che era
l'ultima ruota del carro poichè in priorità bassa.


Per una corretta esecuzione del test e conseguente omogeneità dei dati si dovrebbe:

-accendere il PC
-disattivare il risparmio energetico
-terminare tutti i processi (eccetto Explorer e Systray)
-scompattare il file .zip contenente il test
-lanciare il test
-dimenticarsi del PC fino alla fine del test

Copione!
vix è offline  
 Discussione Chiusa


Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwatch di riferimento Garmin Fenix 7: nuova evoluzione per lo sportwat...
Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podio degli eReader. La recensione Kobo Sage e Kobo Libra 2: si confermano sul podi...
Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso" Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutt...
Leica M11: tradizione e innovazione fuse insieme, guardando anche alla tecnologia degli smartphone Leica M11: tradizione e innovazione fuse insieme...
Lenovo Thinkpad P14s, la workstation con Ryzen 7 Pro 5850U Lenovo Thinkpad P14s, la workstation con Ryzen 7...
Nikon Z 9: fotografo ''cattura'' un proi...
Apple al lavoro per il bug di tracciamen...
iPhone è lo smartphone più...
OPPO Find N: abbiamo provato il primo pi...
TV LG OLED 65" al prezzo più...
Nikon annuncia il nuovo Nikkor Z 400mm F...
NASA Curiosity ha trovato tracce di isot...
Intel svelerà un chip per minare ...
Kingdom Hearts, a febbraio anche su Nint...
Activision Blizzard è di Microsof...
Windows 11, i widget di terze parti arri...
BenQ MOBIUZ EX3210U, nuovo monitor gamin...
Davinci Resolve: Blackmagic propone vide...
Sequestrati i server di VPNLab.net: offr...
Astronauti ESA: conclusa la prima parte ...
Advanced SystemCare Ultimate
VirtualBox
Radeon Software Adrenalin 22.1.2 beta
Chromium
LibreOffice Portable
NOD32
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Avira Internet Security Suite
Avira Free Antivirus
CrystalDiskInfo
EZ CD Audio Converter
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v