TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[amd-novello]

io praticamente da due anni da quando l'ho preso mi addormento usando l'ipad e noto che fatico a dormire solo se vado oltre l'ora deputata al sonno. ma non credo c'entri la luce in sè

[bimbetto]

sapeste quante volte sono talmente stanco che pur volendomi gustare un bel film ...........mi addormento sul divano davanti al plasma

[55AMG]

I plasma purtroppo son osempre stati vittime di leggende metropolitane. Si potrebbe scrivere un libro.
Poi sta alla persona cercare di capirlo da se...

[ais001]

... io mi addormento anche leggendo un libro se è per quello......

[HC_Warriors]

se vi fumante un paio di canne davanti alla tv mentre guardate un film porno o di guerra, dopo 10 minuti o spegnete perche vi fanno male gli occhi o crollate felici

[Catan]

Ciao Ragazzi,

sentite un consiglio via via che il tempo passa, mi sto orientando all'acquisto di un plasma di grandi dimensioni per uso esclusivo film e TV (fino all'ultimo ero indeciso per un led), quindi niente console e accessori fronzolosi (tipo 3d o altre cose varie ed eventuali).

cosi tout court la scelta è su un samsung PS51E450 e un panasonic TX-P50X50

quale mi consigliate?

[amd-novello]

film? da che fonte?
come mai punti su un hdready

[Catan]

Originariamente inviato da amd-novello

film? da che fonte?
come mai punti su un hdready

ormai è andata, sono andato sul panasonic, il pannello mi convinceva di più, ed messi vicini ho notato che il samsung tendeva a riflettere un pò troppo la luce delle lampade (dove doveva finire c'è sia una luce sia la finestra) senza contare che i colori del samsung mi sembravano estremamente saturi, ma li credo semplicemente che fosse regolato in maniera sbagliata. Alla fine su carta il comparto audio pareva migliore.
Per le fonti video, tv, film del digitale terrestre (mediaset premium) qualche dvdripo bd rip da pennetta, dipende se il film mi interessa o meno potrebbe esser in sd o in hd.

Per l'hd ready è una questione di prezzo, visto che potevo scegliere sia il panasonic sia il samsung a 440€

La tv è finita in salotto, l'utilizzo non è da hardcore ma proprio intrattenimento domestico, per il gioco ho il 32 led

[55AMG]

Bhe tra i due hai scelto senza dubbio il migliore.
Poi se ti serviva con quelel caratteristiche e avend oquel budget credo tu abbia fatto una scelta ottimale

[Catan]

Originariamente inviato da 55AMG

Bhe tra i due hai scelto senza dubbio il migliore.
Poi se ti serviva con quelel caratteristiche e avend oquel budget credo tu abbia fatto una scelta ottimale

Si il discorso era questo, lo dovevo mettere in salone, dove al 90% si vede dvb-tv e film trasmessi dal digitale. Se mai passerò a sky hd, o roba hd, credo che anche un hd-ready vada bene. I film sono principalmente rip in sd oppure al massimo basta trovare dei rip @ 720 (anche se ho fatto una prova con un 1080 riscalato dal tv a 720 e non mi sembrava cosi male anzi).
Non mi servivano i fronzoli del 3d , non ci và attaccata la console.

Per il resto volevo solo sapere quale "pannello" era meglio, il samsung a fronte di 1 pollice in più , mi convinceva meno, rifletteva la luce in maniera eccessiva per me. Tra l'altro , non so sicuramente con aggiornamento sarebbe potuto andare, ma il panasonic dichiarava compatibilità con gli standard mkv, mentre il samsung no (come ho detto sicuramente aggiornando lo faceva anche lui).

La chicca del panasonic è che ha lo slot sd per vedere dirette le foto dalla scheda.

[HSH]

hai preso un plasma da 50" per 500€? e io che volevo prendere il viera vt50....

[ais001]

Originariamente inviato da Catan

1. Si il discorso era questo, lo dovevo mettere in salone, dove al 90% si vede dvb-tv e film trasmessi dal digitale.
2. Per il resto volevo solo sapere quale "pannello" era meglio, il samsung a fronte di 1 pollice in più , mi convinceva meno. La chicca del samsung è che ha lo slot sd per vedere dirette le foto dalla scheda.

1. si hai fatto bene, per quelle necessità un HD-R (per assurdo) è la miglior scelta possibile.

2. Avere 1 pollice in più e non avere uan resa cromatica adeguata è una gran caxxata. Occhio che lo slot SD legge alcuni formati e con determinate caratteristiche. Io se creo dei JPEG dai RAW da 8MB la tv fa fatica a leggerle, se le passo con mspaint (le riduce notevolmente come dimensione perchè taglia EXIF e setup) allora le legge come un missile

[Catan]

Originariamente inviato da ais001

1. si hai fatto bene, per quelle necessità un HD-R (per assurdo) è la miglior scelta possibile.

2. Avere 1 pollice in più e non avere uan resa cromatica adeguata è una gran caxxata. Occhio che lo slot SD legge alcuni formati e con determinate caratteristiche. Io se creo dei JPEG dai RAW da 8MB la tv fa fatica a leggerle, se le passo con mspaint (le riduce notevolmente come dimensione perchè taglia EXIF e setup) allora le legge come un missile

Scusami, è il panasonic che ha in più anche lo slot per le sd

insomma alla fine già la "size" è gigantesca, tra 50 e 51 pollici non è che cambia nel computo totale, però il pannello panasonic, a vista mi sembrava migliore di quello del samsung, sopratutto molto meno riflettente.

[Catan]

Originariamente inviato da HSH

hai preso un plasma da 50" per 500€? e io che volevo prendere il viera vt50....

440€ per la precisione

[HSH]

Originariamente inviato da Catan

440€ per la precisione

appunto, mi chiedo nei restanti 1060 € cosa ci sarà mai di più.... il 3d e il full HD... bah

[amd-novello]

per un fruitore di bluray la differenza si vede eccome! non facciamo passare il messaggio che sono uguali adesso eh.

[ais001]

Originariamente inviato da Catan

Scusami, è il panasonic che ha in più anche lo slot per le sd

... si ma non centra, se leggi le specifiche vedi che tutti hanno i limiti sulle compatibilità

[HSH]

Originariamente inviato da amd-novello

per un fruitore di bluray la differenza si vede eccome! non facciamo passare il messaggio che sono uguali adesso eh.

no no ci mancherebbe!
ma se uno non usa fonti in HD, o guarda la TV da 3 Mt e oltre ho idea che tale differenza non si noti + di tanto

[55AMG]

Se usa fonti SD (o inferiori al 1080P),nella stra-grande maggioranza dei casi è meglio un HD-Ready ad un FullHD, senza dubbi.

[amd-novello]

Originariamente inviato da HSH

no no ci mancherebbe!
ma se uno non usa fonti in HD, o guarda la TV da 3 Mt e oltre ho idea che tale differenza non si noti + di tanto

vero