|
|
|
|
Strumenti |
26-10-2007, 15:14 | #2401 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Sud Italia
Messaggi: 460
|
Possibile che nessuno mi risponde? Ho provato ad installare anche 3dmark 2005 1.3 e sia 3d 06 che 3d 05 danno lo stesso problema cioè rimangono bloccati sullo splash screen iniziale del programma, qualcuno mi sa dire qualcosa? Volevo semplicemente fare dei bench con la mia nuova hd 2600 xt gddr3.
Grazie |
26-10-2007, 17:41 | #2402 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Sud Italia
Messaggi: 460
|
Quote:
Grazie in anticipo |
|
26-10-2007, 17:58 | #2403 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Sud Italia
Messaggi: 460
|
Quote:
|
|
26-10-2007, 20:39 | #2404 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Mercogliano (AV)
Messaggi: 2327
|
ciao, che risultati hai ottenuto ai benchmark?
__________________
PlayerZone.it [PLZ] - Online Racing Team | ATi User PC 1: Clicca Qui - PC 2: Clicca Qui - PC 3: Clicca Qui - SNB: ASUS EEEPC 701 + 1008H Trattative nel Mercatino Subaru Impreza WRX99 Driver |
26-10-2007, 23:16 | #2405 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Sud Italia
Messaggi: 460
|
Ho appena finito di farli e non sono per nulla soddisfatto, premetto che ho una scheda madre terra terra, cioè la asrock 4core dual vsta con su un core2 duo e4400 2GB di ram a 533 e la famosa hd 2600 xt, ho fatto i test con vista e prima ho eseguita il primo bench senza overcloccare la cpu quindi tutto default secondo fabbrica e mi ha dato uno score pari a 4121 poi ho riavviato e overcloccato da 2 a 2,7ghz la cpu e ho rieseguito il bench con un guadagno davvero piccolo cio di poco più di 200 punti 4331.
Forse è colpa del PCIE 4x e della mother in generale, non saprei che dire. Ovviamente i test sono stati condotti alla risoluzione di 1280x1024. Cosa ne pensate? Grazie |
27-10-2007, 15:17 | #2406 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Mercogliano (AV)
Messaggi: 2327
|
Sei sicuro che la PCI-E va a 4x? Strano... cmq il risultato era prevedibile... un mio amico con lo stesso processore ram a 800 e X1950PRO raggiunge i 5500... considerando che la X1950PRO va meglio della HD 2600, direi che tu sei nella norma
__________________
PlayerZone.it [PLZ] - Online Racing Team | ATi User PC 1: Clicca Qui - PC 2: Clicca Qui - PC 3: Clicca Qui - SNB: ASUS EEEPC 701 + 1008H Trattative nel Mercatino Subaru Impreza WRX99 Driver |
27-10-2007, 16:05 | #2407 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Sud Italia
Messaggi: 460
|
Quote:
Voi cosa ne dite? P.S. per quanto riguarda il pcie della 4core dual vsta della asrock purtroppo è un 4x elettrico, la cambierò fra qualche settimana. |
|
30-10-2007, 15:13 | #2408 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Provincia di Roma
Messaggi: 112
|
CPU 6750@2,66
RAM 2g corsair 800 VGA 8800gts 513 792 XP sp2 3dmark06 1.1 9039 com'è il punteggio? l'ali e un 500w black diamond |
30-10-2007, 17:23 | #2409 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Mercogliano (AV)
Messaggi: 2327
|
se lo hai fatto con le impostazioni di 3D Mark in default, allora è ottimo
__________________
PlayerZone.it [PLZ] - Online Racing Team | ATi User PC 1: Clicca Qui - PC 2: Clicca Qui - PC 3: Clicca Qui - SNB: ASUS EEEPC 701 + 1008H Trattative nel Mercatino Subaru Impreza WRX99 Driver |
31-10-2007, 02:12 | #2410 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Provincia di Roma
Messaggi: 112
|
oh io pensavo fosse un po basso invece, comunque quello che mi preoccupa è la temperatura core che con ventola al 70%, dopo il test era sui 76°
lo alzata di proposito del 10% perché al 60 era leggermente più alta, vorrei clockare a 608/912 rischio qualcosa? durante bioshock la temp è salita ad 89° il core e l'ambient 70° Ultima modifica di Sprigg : 31-10-2007 alle 06:33. |
31-10-2007, 18:36 | #2411 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pisa
Messaggi: 2196
|
beh considera che la nuova 8800gt li fà a default 90°
__________________
7800X3D | 32GB DDR5 6400C30@TUNED | RTX 4090 | LG 32GQ950-B | Fractal Torrent | bequiet! Dark Power Pro 11 850w | Iliad Fibra 5Gb |
06-11-2007, 17:14 | #2412 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Prov. Como
Messaggi: 728
|
Quote:
__________________
PC Game:Lancool K62│Corsair RM650│Z97X Gaming 5│Core i5 4690K+Mugen2 Rev.B│16Gb DDR3 G.Skill Ares 1600mhz CL9│Gigabyte GTX1060 Extreme Gaming 6G│Samsung 840 Pro 256Gb│Seagate 1TB│Optiarc AD-7241S│Dell Ultrasharp U2515H│Alientek D8+Duetto│G15+G402 Server: CM Elite 334U│Seasonic SSP-350GT│H77M│Xeon E3-1265L V2│16Gb DDR3 Corsair VengeaceLP 1600mhz CL9│MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4G│Kingstone DC500M 480Gb│WD Red 2TB │3xWD Red 4TB Raid5 Notebook:Xiami Mi Air 12│ |
|
07-11-2007, 07:55 | #2413 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 135
|
Qualkuno gentilmente puo' spiegarmi il perchè di questi valori al 3dmark 06. (prima spiego)
Configurazionre pc. P35-DS4 e6850@3 ghz 2 giga ram 6400 800 DDR2 8800 GTs 640 513/792 + HR-03 Plus A Default con 3dmar06 score 9150, con nei primi due valori dei Graphics Tests rispettivamente 1) 32.523 FPS e 2) 33.788 FPS. Test in oc di un mese fa con le seguenti impostazioni e6850@3.6 8800Gts@ 700/950 ram come sopra score 11970 e nei Graphics Tests 1) 44.363 e 2) 45.472. Fin qui tutto ok. Ieri preso dalla voglia di vedere quanto avrei fatto con gli shader aumentati riprovo il test. Stessi driver e configurazione del test sopra in oc con l'unica differenza degli shader che invece di 1620 li setto a 1700 il risultato è 11125 (900 punti in meno ) perdendo nel graphics tests 6 fps circa in entrambi i test (idem per l'HDR Tests) Quindi per prova risetto tutto come il secondo test @3.6 procio e 8800@700/950 shader bloccati e faccio 11104 perdendo sempre quei 5-6 e quasi 900 punti nello score. Ultima prova setto la VGA a default e con il procio @3.6 faccio circa 3-2 fps meno di quando era tutto a default. In definitiva per riassunto con l'identica configurazione in oc nel 3d mark un mese e mezzo fa facevo 900 punti in piu' con 6 fps in piu' nei test della GPU. Se qualkuno ha qualke idea sul perchè di questa perdita di fps sarei grato di saperlo. |
07-11-2007, 08:13 | #2414 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Quote:
Ti sfugge qualcosa? |
|
07-11-2007, 13:47 | #2415 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 135
|
Boh, ma siccome oggi sono usciti i nuovi driver mi sono riscaricato quelli, ho reinstallato rivatuner e rifatto da zero i profili e poi lanciato 3dmark06 e ho fatto 11939 con cpu@3.6 e 8800@700/950, quindi in linea con i precedenti. A sto punto non so cosa li sia successo e credo che oramai non lo scoprirò.
|
07-11-2007, 19:22 | #2416 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Quote:
|
|
07-11-2007, 19:26 | #2417 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Ne approfitto per postare il mio nuovo score con il mio nuovo Toledo.
Configurazione assolutamente DAILY: |
08-11-2007, 16:43 | #2418 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 62
|
ehm coff coff, ho per la prima volta scaricato ed installato 3dmark06, ho lasciato tutto di default ed ecco il risultato:
amd64 x2 6000+ @ 3.0ghz 2gb ram ati x1950pro 512MB pci-ex (driver version: 6.14.10.6727 - driver details 8.421-070928a-053250C-ATI) win xp pro sp2 punteggio 4538 Si può migliorare qualcosa oppure siamo nella norma? edit: scheda video impostata per favorire la qualità a dispetto delle prestazioni, facendo il contrario ho ottenuto 5009 Ultima modifica di Sume : 08-11-2007 alle 16:45. |
08-11-2007, 16:58 | #2419 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
|
Quote:
Se hai settato tutto a default è perfettamente in linea con gli altri result (in questo caso DEVI prendere in esame il punteggio fatto con le impostazioni dei drivers su "Prestazioni Elevate"), infatti per essere @ default 5009 è un buon punteggio... Adesso però spingi! |
|
11-11-2007, 16:12 | #2420 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 575
|
Ciao a tutti , ho provato il 3dmark2006 ma il punteggio 7566 mi sembra troppo basso .
http://img216.imageshack.us/my.php?i...mmaginenr1.jpg La configurazione del Pc è P5Wdh delux 2G DDR2 800Mhz kyngston Kvr800d2n5k2 timing 5 5 5 18 PentiumD 945 3,4G 8800Gtx Ali Lc-Power 850W So che il procio non è il massimo .Voi che dite? Possono assere anche le memorie troppo rilassate come timing a rallentarmi? Se monto delle momorie con timing 4 4 4 12 cambia qualcosa? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:21.