[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlexSwitch

No il problema è il baco di Safari in modalità sviluppatore che disattivata la cache, manda il consumo a 1000... Baco che sarebbe stato risolto con l'ultima beta di Sierra.
Vedremo i risultati dei nuovi test cosa riporteranno.

Ma Consumer Report a parte, rimane sempre in piedi l'analisi fatta da ArsTechnica sul discorso autonomia in generale, ovvero che questi MacBook Pro hanno batterie più piccole dei precedenti a fronte di consumi rimasti invariati delle CPU Skylake rispetto alla generazione precedente.

piccolo appunto, cerca news in inglese, quelli in italiano hanno tradotto a min**ia. loro attivano la modalità sviluppatore per disattivare la cache, cosa che fanno sempre e che non ha problemi in se (, serve a eliminare una variabile dai test. Facendo cosi sui nuovi pro con l'ultima versione di macOS accade che "Their use of this developer setting also triggered an obscure and intermittent bug reloading icons which created inconsistent results in their lab" (cit. Apple)
Apple ha quindi dato la colpa alla cache e a questo bug. Ora bisogna vedere questo bug quanto influisce perchè l'eliminazione della calce è cmq una cosa che veniva fatta anche sui vecchi macbook quindi perchè in quel caso l'autonomia non cambiava così tanto?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

piccolo appunto, cerca news in inglese, quelli in italiano hanno tradotto a min**ia. loro attivano la modalità sviluppatore per disattivare la cache, cosa che fanno sempre e che non ha problemi in se (, serve a eliminare una variabile dai test. Facendo cosi sui nuovi pro con l'ultima versione di macOS accade che "Their use of this developer setting also triggered an obscure and intermittent bug reloading icons which created inconsistent results in their lab" (cit. Apple)
Apple ha quindi dato la colpa alla cache e a questo bug. Ora bisogna vedere questo bug quanto influisce perchè l'eliminazione della calce è cmq una cosa che veniva fatta anche sui vecchi macbook quindi perchè in quel caso l'autonomia non cambiava così tanto?

Il perchè a questa domanda può essere spiegato con il fatto che i vecchi MacBook sono stati testati con una versione precedente di Safari e di OS X.
Anche io, vedendo i risultati ottenuti da CR, rimango dubbioso sul fatto che il continuo reload delle icone ( a quanto pare questo sarebbe il bug ) incida così pesantemente sull'autonomia, perchè rimane il fatto di quanto ho scritto nel mio ultimo post: le CPU Skylake consumano quanto le Broadwell e Haswell precedenti ( la differenza si aggira intorno al 2% ), ma le batterie dei nuovi MacBook Pro sono più piccole, come capacità, del 20% in media tra i vari modelli.
Il risultato alla fine è tanto scontato quanto banale: batteria più piccola, autonomia ridotta!! E avoglia ad arrampicarsi sugli specchi a Cupertino.... Il tutto per 2mm in meno di spessore...

[Para Noir]

Ma in realtà si dice che volessero usare delle batterie stratificate come nel MacBook 12, ma per problemi dell'ultimo minuto le hanno scartate e sono tornati ad un tipo precedente. Questo spiegherebbe anche lo strano spazio libero attorno alle batterie che si vede nel 15". Secondo me con il prossimo speed bump riescono ad aumentare la capacità delle batterie al livello delle precedenti, pur mantenendo l'attuale spessore

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Para Noir

Ma in realtà si dice che volessero usare delle batterie stratificate come nel MacBook 12, ma per problemi dell'ultimo minuto le hanno scartate e sono tornati ad un tipo precedente. Questo spiegherebbe anche lo strano spazio libero attorno alle batterie che si vede nel 15". Secondo me con il prossimo speed bump riescono ad aumentare la capacità delle batterie al livello delle precedenti, pur mantenendo l'attuale spessore

In realtà le batterie dei nuovi MBP dovevano essere ancora più sofisticate andando ad " avvolgere " anche parte della scheda logica. Ma si torna sempre lì: soluzioni estreme per un design estremo, che in questo caso ha portato ad un bel compromesso visto il flop in fase di test delle batterie.

I dati sono impietosi:

MBP 2016 13" senza TB: 54.5 W/h; MBP 2016 13" con TB: 49.2 W/h; MBP 2015 13": 74.9 W/h!!
MBP 2016 15": 76 W/h; MBP 2015 15": 99.5 W/h!!

Con " l'aggravante " che i modelli con TB devono anche provvedere all'alimentazione del pannello OLED e del chipset di controllo.

[gpcozzolino]

Ciao a tutti,
sono felice possessore da oltre un anno di un Macbook 12 1,2Ghz e ssd 512Gb.
Per l'utilizzo che ne faccio va benissimo (safari, email, pacchetto office e poco altro), lo uso quasi sempre in ufficio con monitor esterno e raramente in mobilità.

Ho la possibilità di acquistare un Macbook Pro 13" base senza touchbar, praticamente al prezzo a cui venderei usato il mio 12".

Il dubbio mi assale: non mi occorre la potenza in più e il prezzo nuovo dei due modelli è simile per cui anche come rivendita dell'usato non ci guadagnerei molto, ma mi alletta avere un prodotto di un solo mese di vita anche se perdo molto in portabilità.

So che la risposta è molto soggettiva ma vi chiedo: secondo un vostro giudizio, se foste nei miei panni, cosa faresti?

Grazie a chi vorrà rispondere,

[megamitch]

Originariamente inviato da gpcozzolino

Ciao a tutti,
sono felice possessore da oltre un anno di un Macbook 12 1,2Ghz e ssd 512Gb.
Per l'utilizzo che ne faccio va benissimo (safari, email, pacchetto office e poco altro), lo uso quasi sempre in ufficio con monitor esterno e raramente in mobilità.

Ho la possibilità di acquistare un Macbook Pro 13" base senza touchbar, praticamente al prezzo a cui venderei usato il mio 12".

Il dubbio mi assale: non mi occorre la potenza in più e il prezzo nuovo dei due modelli è simile per cui anche come rivendita dell'usato non ci guadagnerei molto, ma mi alletta avere un prodotto di un solo mese di vita anche se perdo molto in portabilità.

So che la risposta è molto soggettiva ma vi chiedo: secondo un vostro giudizio, se foste nei miei panni, cosa faresti?

Grazie a chi vorrà rispondere,

Il pro è una macchina più completa.

Se sei un fan del silenzio però resta con il tuo, il pro non è fanless

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[paolob79]

Originariamente inviato da megamitch

Il pro è una macchina più completa.

Se sei un fan del silenzio però resta con il tuo, il pro non è fanless

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Beh dipende anche da come si utilizza il mac... io le ventole le ho sentite solo quando ho provato a giocare un po e comunque non è un rumore cosi fastidioso.. a parità io prenderei il nuovo 13 sicuramente..

[ceschi]

Originariamente inviato da megamitch

Il pro è una macchina più completa.

Se sei un fan del silenzio però resta con il tuo, il pro non è fanless

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sentire le ventole sui MacBook vuol dire usarli in modo gravoso... ma se non lo hai, come puoi saperlo ?

[willy_revenge]

Originariamente inviato da ceschi

Sentire le ventole sui MacBook vuol dire usarli in modo gravoso... ma se non lo hai, come puoi saperlo ?

^

Per farle partire ti devi impegnare sul serio

[ceschi]

Originariamente inviato da gpcozzolino

Ciao a tutti,

sono felice possessore da oltre un anno di un Macbook 12 1,2Ghz e ssd 512Gb.

Per l'utilizzo che ne faccio va benissimo (safari, email, pacchetto office e poco altro), lo uso quasi sempre in ufficio con monitor esterno e raramente in mobilità.



Ho la possibilità di acquistare un Macbook Pro 13" base senza touchbar, praticamente al prezzo a cui venderei usato il mio 12".



Il dubbio mi assale: non mi occorre la potenza in più e il prezzo nuovo dei due modelli è simile per cui anche come rivendita dell'usato non ci guadagnerei molto, ma mi alletta avere un prodotto di un solo mese di vita anche se perdo molto in portabilità.



So che la risposta è molto soggettiva ma vi chiedo: secondo un vostro giudizio, se foste nei miei panni, cosa faresti?



Grazie a chi vorrà rispondere,

Se il 12" soddisfa le tue attuali esigenze secondo me non dovresti cambiarlo.
Il fatto che il Pro abbia un solo mese di vita non è un vero plus, anzi i bug di sierra sono tutti sul nuovo

Fare il cambio per quello senza Touch bar trovo sia meno sensato, (la TB per certe applicazioni è comodissima e poi il TouchID è fantastico!), io fossi in te sfrutterei ancora un po' il tuo 12" e poi più avanti valuterei se cambiare o no.

Inoltre prendere la prima serie di un prodotto è sempre un po' un rischio, si accetta, come nel mio caso, se si deve cambiare (avevo un late2011) ma se non si deve cambiare perché l'attuale ci soddisfa è meglio non farlo.

[megamitch]

Originariamente inviato da ceschi

Sentire le ventole sui MacBook vuol dire usarli in modo gravoso... ma se non lo hai, come puoi saperlo ?

Semplicemente, il macbook non le ha, quindi non possono partire.

Se l'utente che ha chiesto dovesse essere un maniaco del silenzio, gli ho semplicemente fatto notare questa cosa.

Cosa c'entra avere o non avere il mac? Sono specifiche tecniche

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da ceschi

Se il 12" soddisfa le tue attuali esigenze secondo me non dovresti cambiarlo.
Il fatto che il Pro abbia un solo mese di vita non è un vero plus, anzi i bug di sierra sono tutti sul nuovo

Fare il cambio per quello senza Touch bar trovo sia meno sensato, (la TB per certe applicazioni è comodissima e poi il TouchID è fantastico!), io fossi in te sfrutterei ancora un po' il tuo 12" e poi più avanti valuterei se cambiare o no.

Inoltre prendere la prima serie di un prodotto è sempre un po' un rischio, si accetta, come nel mio caso, se si deve cambiare (avevo un late2011) ma se non si deve cambiare perché l'attuale ci soddisfa è meglio non farlo.

concordo, se il 12 ti basta come potenza e portabilità, nel cambio non ci guadagni chissà cosa, anzi ci perdi in dimensione di ssd, portabilità e "stabilità" (visto alcuni bug che vengono giustamente scoperti pian piano)

Originariamente inviato da megamitch

Semplicemente, il macbook non le ha, quindi non possono partire.

Se l'utente che ha chiesto dovesse essere un maniaco del silenzio, gli ho semplicemente fatto notare questa cosa.

Cosa c'entra avere o non avere il mac? Sono specifiche tecniche

visto che gli basta il macbook come potenza, è difficile che riuscirà a far partire le ventole del mbp che solitamente (a meno di bug, errori o problemi) partono veramente solo quando sono sotto un forte carico per molto tempo

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Semplicemente, il macbook non le ha, quindi non possono partire.

Se l'utente che ha chiesto dovesse essere un maniaco del silenzio, gli ho semplicemente fatto notare questa cosa.

Cosa c'entra avere o non avere il mac? Sono specifiche tecniche

di base hai ragione, tuttavia se non viene usato molto intensamente per lungo tempo le ventole non partono ed il silenzio è garantito (e io sono fissato con il silenzio...pensa che il rumore di un caviar green messo in un case insonorizzato e disaccoppiato dal case tramite silicone bello spesso mi fa quasi impazzire). lui ha detto che gli basta la potenza del 12" quindi sono sicuro al 100% che non le sentirà mai le ventole del pro nuovo.

gli ingombri non aumentano molto con il pro nuovo, tuttavia il peso maggiore rispetto al 12" lo si sente (ancora di più in quanto da chiusi sembrano quasi uguali come ingombri)

[Doppiag78]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Il perchè a questa domanda può essere spiegato con il fatto che i vecchi MacBook sono stati testati con una versione precedente di Safari e di OS X.
Anche io, vedendo i risultati ottenuti da CR, rimango dubbioso sul fatto che il continuo reload delle icone ( a quanto pare questo sarebbe il bug ) incida così pesantemente sull'autonomia, perchè rimane il fatto di quanto ho scritto nel mio ultimo post: le CPU Skylake consumano quanto le Broadwell e Haswell precedenti ( la differenza si aggira intorno al 2% ), ma le batterie dei nuovi MacBook Pro sono più piccole, come capacità, del 20% in media tra i vari modelli.
Il risultato alla fine è tanto scontato quanto banale: batteria più piccola, autonomia ridotta!! E avoglia ad arrampicarsi sugli specchi a Cupertino.... Il tutto per 2mm in meno di spessore...

Ricordiamoci che il punto non è quanto dura in più o in meno ma che non è costante il rendimento.

Scindendo i 2 discorsi io credo che
- questo o un altro bug software possa aver causato il rendimento incostante
- i nuovi hanno batterie più piccole ed un efficienza solo di poco migliorata quindi dureranno un po' meno dei precedenti...quanto non lo so...so che a me sta bene la durata che ho potuto testare con il mio daily use e quindi rimango soddisfatto...poi se mi chiedete se avrei rinunciato a 2mm di riduzione di spessore per avere un'ora in più forse vi direi...SI

Originariamente inviato da gpcozzolino

Ciao a tutti,
sono felice possessore da oltre un anno di un Macbook 12 1,2Ghz e ssd 512Gb.
Per l'utilizzo che ne faccio va benissimo (safari, email, pacchetto office e poco altro), lo uso quasi sempre in ufficio con monitor esterno e raramente in mobilità.

Ho la possibilità di acquistare un Macbook Pro 13" base senza touchbar, praticamente al prezzo a cui venderei usato il mio 12".

Il dubbio mi assale: non mi occorre la potenza in più e il prezzo nuovo dei due modelli è simile per cui anche come rivendita dell'usato non ci guadagnerei molto, ma mi alletta avere un prodotto di un solo mese di vita anche se perdo molto in portabilità.

So che la risposta è molto soggettiva ma vi chiedo: secondo un vostro giudizio, se foste nei miei panni, cosa faresti?

Grazie a chi vorrà rispondere,

Io affronterei il discorso da un'altro punto di vista...se non lo usi praticamente mai in mobilità ma attaccato ad un monitor esterno e non hai problemi con il cambio di taglio dello storage...beh allora io cambierei macchina.

Avresti una macchina più nuova e potente che quindi ti garantirebbe una maggiore longevità senza praticamente sborsare un € e avresti 2 USB C ed un monitor migliore e più grande (se e quando dovessi usarlo in mobilità) mantenendo una trasportabilità non così diversa.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Doppiag78

Ricordiamoci che il punto non è quanto dura in più o in meno ma che non è costante il rendimento.

Scindendo i 2 discorsi io credo che
- questo o un altro bug software possa aver causato il rendimento incostante
- i nuovi hanno batterie più piccole ed un efficienza solo di poco migliorata quindi dureranno un po' meno dei precedenti...quanto non lo so...so che a me sta bene la durata che ho potuto testare con il mio daily use e quindi rimango soddisfatto...poi se mi chiedete se avrei rinunciato a 2mm di riduzione di spessore per avere un'ora in più forse vi direi...SI

sono due cose diverse appunto, CR non lamentava il problema dell'autonomia ridotta, ma dell'incongruenza dei test che davano 3 valori totalmente diversi nei gruppi di test.
che poi questi mbp saranno anche i primi ad avere un autonomia più bassa (di quanto è da vedersi quando saranno mauri) dei predecessori è cosa nota e penso che chiunque non sia d'accordo debba essere o disinformato o fanboy

[bogdaneg]

Originariamente inviato da gpcozzolino

Ciao a tutti,
sono felice possessore da oltre un anno di un Macbook 12 1,2Ghz e ssd 512Gb.
Per l'utilizzo che ne faccio va benissimo (safari, email, pacchetto office e poco altro), lo uso quasi sempre in ufficio con monitor esterno e raramente in mobilità.

Ho la possibilità di acquistare un Macbook Pro 13" base senza touchbar, praticamente al prezzo a cui venderei usato il mio 12".

Il dubbio mi assale: non mi occorre la potenza in più e il prezzo nuovo dei due modelli è simile per cui anche come rivendita dell'usato non ci guadagnerei molto, ma mi alletta avere un prodotto di un solo mese di vita anche se perdo molto in portabilità.

So che la risposta è molto soggettiva ma vi chiedo: secondo un vostro giudizio, se foste nei miei panni, cosa faresti?

Grazie a chi vorrà rispondere,

Io ti consiglerei tranquillamente la serie precedente (early 2015), magari ricondizionati.
Ne posseggo uno e sono molto soddisfatto.

[futurama92]

Originariamente inviato da bogdaneg

Io ti consiglerei tranquillamente la serie precedente (early 2015), magari ricondizionati.

Ne posseggo uno e sono molto soddisfatto.

Posso chiederti qualche link per ricondizionati?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paolob79]

Originariamente inviato da futurama92

Posso chiederti qualche link per ricondizionati?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Direttamente sul sito apple ma ora non ce ne sono pare... solo air e mackbook..

[twistdh]

Originariamente inviato da bogdaneg

Io ti consiglerei tranquillamente la serie precedente (early 2015), magari ricondizionati.
Ne posseggo uno e sono molto soddisfatto.

sono ottimi anche i precedenti, però bisogna tenere presente che sono più pesanti ed ingombranti (ho avuto il precedente ed ora ho il nuovo...la differenza sia in termini di dimensioni sia in termini di peso la si nota abbastanza)...lui è abituato al 12" e la differenza con il pro 2015 è decisamente importante sotto l'aspetto portabilità

[futurama92]

Originariamente inviato da paolob79

Direttamente sul sito apple ma ora non ce ne sono pare... solo air e mackbook..

Si li avevo visto che non ne hanno. Grazie lo stesso