[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Parliamo un attimo del nuovo thread sul OC del Phenom2:

Ci saranno due classifiche distinte, una sarà dedicata agli overclock considerati "Rolid Rock", altra classifica sarà dedicata alla massima frequenza di clock che un sistema potrà raggiungere (pensavo anche ad una classifica sulla frequenza massima del NB, dell' HT e delle memorie)
Con il vostro aiuto vorrei trovare un metodo per considerare un sistema solid rock.
Avevo pensato a sessioni di test con programmi quali Prime95 e/o Orthos; bisogna trovare un compromesso di quante ore bisogna eseguire i programmi per stabilire il SR.
Personalmente trovo esagerato ( e poco pratico ) pensare di eseguire più di 4 ore di test; ma voglio sentire la vostra opinione.
Inoltre sento parlare bene del programma S&M e inoltre il test non dura tanto.
Pensavo di usare anche lo test stress integrato nel programma AMD Overdriver, il problema è che funziona solamente su chipset AMD serie 7; verranno esclusi programmi quali il super PI e affini, i vari 3Dpork o derivati...
Per certificare ogni risultato pensavo di utilizzare la convalida di CPU-Z soprattutto nell'overclock estremo...
Fatemi sapere le vostre opinioni...

Almeno 6H di Prime "blend" per testare la stabilità della CPU.

Per testare memory controller e ram fuori specifica invece non và bene.
O si fà girare molto di più Prime (24H almeno), oppure si usa anche superpì 32M e 3dmark...

[capitan_crasy]

Ragazzi ho ricevuto il via libera da Dexther per il thread...
Vedo che ognuno ha la propria opinione sui test stress, ma cerchiamo di trovare un accordo che vada bene per tutti.
Il problema è che troppe ore di test allungano troppo il tempo dei vari tentativi...
Ce un altra questione:
questi test stress spremono molto le configurazione che in definitiva nessun gioco e pochissimi programmi in circolazione utilizzato al massimo...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da MonsterMash

La cpu, dopo aver superato 4-5 ore di prime e una sessione di S&M crashava dopo un paio di loop di cinebench.

E' perchè avevi il northbridge o le ram (oppure tutti e due insieme), instabili.
Prime testa la stabilità della CPU, ma per tutto ciò che concerne le ram e la loro gestione dovresti farlo girare per 1 o 2 giorni di fila per avere dei risultati attendibili..

Originariamente inviato da capitan_crasy

Eseguire contemporaneamente sia prime 95, sia Orthos per almeno 3 ore di fila...
Che ne pensate?

I due test sono fondamentalmente la stessa cosa, imho eseguendoli insieme rischi solamente che entrambi non riescano a svolgere correttamente il loro lavoro, perchè si interpone lo scheduler di windows che non è proprio il massimo.

[jacopo147]

Originariamente inviato da Immortal

s&m si adatta al numero di core
io che ho 3 core, avviando s&m ho tutti e 3 i core sotto stress (e il test long - 100% dura circa 1 ora e mezza)

non lo sapevo, info utile per il prossimo X3 o X4 che piglierò il test long l'ho fatto raramente, S&M con i k8 è fenomenale, col mio 5000 se falliva falliva nei primi 2 minuti sulle chace, altrimenti niente, e ne ho fatti di oc, bastano 20mhz e cambia da così a così

p.s.
vi saluto ragazzi, purtroppo non sono più quello di una volta , sono molto deluso perchè speravo in qualche altro screen ma comprendo che gli smanettoni debbano organizzarsi, comunque sia notte a tutti

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Immortal

con superpi sono stabile con parametri che è meglio non dire ma che, fidati, non sono assolutamente stabili

Invece il Pì da 32M, è ottimo per la ram (e per il MCH).
Per la stressare la CPU nel suo complesso non serve granchè ma per quel particolare di cui sopra, è ottimo.

[ippo.g]

Originariamente inviato da jacopo147

non lo sapevo, info utile per il prossimo X3 o X4 che piglierò il test long l'ho fatto raramente, S&M con i k8 è fenomenale, col mio 5000 se falliva falliva nei primi 2 minuti sulle chace, altrimenti niente, e ne ho fatti di oc, bastano 20mhz e cambia da così a così

p.s.
vi saluto ragazzi, purtroppo non sono più quello di una volta , sono molto deluso perchè speravo in qualche altro screen ma comprendo che gli smanettoni debbano organizzarsi, comunque sia notte a tutti

concordo su S&M, propongo anche una conversione in x264 se non siete RS col cavolo che la portate a termine
buona notte a te e

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ares17

prime ed orthos sono la stessa cosa (la prima serie di prime era per single core, orthos lancia due prime vecchia serie in contemporanea)
Quindi meglio prime che due orthos (non c'è possibilità di fare confusione con le priorità e le affinità)
Cmq 6 ore di prime sono troppo poche per essere considerati rs (troppe volte il test mi ha dato errori dopo le 6 ore, ed addirittura una volta dopo ben 27 h)
io consiglierei comunque di usare anche il super pi ed il 3dm insieme al prime per fare dichiarare un rs di 6h

Quoto tutto.

[ippo.g]

ma paolo che fine ha fatto?
c'è chi dice che 'ultima volta l'hanno visto con un bicchiere fumante in mano guantata

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Free Gordon

Almeno 6H di Prime "blend" per testare la stabilità della CPU.

Per testare memory controller e ram fuori specifica invece non và bene.
O si fà girare molto di più Prime (24H almeno), oppure si usa anche superpì 32M e 3dmark...

Ok però 6 ore di test diventano "pesanti" per chi prova varie frequenze...
Per la mia proposta di utilizzare sia Prime95 sia Orthos si potrebbe settare il primo per testare solo la CPU e il secondo per testare solo le memorie...

[Ares17]

Originariamente inviato da Baio73

Perdonami Capitano, ma la mia esperienza personale con i Phenom 1 mi porta a dissentire.
Ho sperimento piu' OC assolutamente Rock Solid (del tipo 24 ore filate di Prime95 Quad core edition, oppure doppio Orthos, oppure S&M) e poi improvvisi riavvii in giochi neanche tanto pesanti tipo Sacred 2.
La mia opinione e' che i programmi di stress test, essendo tutti usciti prima dei Phenom, non mettano davvero alla frusta ogni angolo del processore, cosa che evidentemente riescono invece a fare meglio i giochi... che essendo scritti con i piedi magari in qualche caso delegano di piu' alla CPU, non so'...
Ma qua termina la mia esperienza e lascio la parola ad uomini piu' preparati di me!
'Notte!
Baio

gli stress test per la cpu non stressan a dovere ne il memory controller (che negli amd è integrato), ne il link ht del processore, per questo consiglio di utilizzare anche il sp 32mega ed il 3dm : il processore è rs solo se per intero non da errri, e non solo le unità di calcolo.
attenzione però che alcune volte è l'ali che in oc va in crash (non riuscendo a mantenere i voltaggi stabili all'innazzarsi delle temp dei propi componenti) difatti si dovrebbe parlare, piuttosto che di rs della cpu, di rs del sistema

[Ares17]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ok però 6 ore di test diventano "pesanti" per chi prova varie frequenze...
Per la mia proposta di utilizzare sia Prime95 sia Orthos si potrebbe settare il primo per testare solo la CPU e il secondo per testare solo le memorie...

se dopo 10-20 min di prime si lancia in contemporanea il spi32 e non va in crash il sistema si hanno buonissime possibilità di passare le 6h ti torture test

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Baio73

Ho sperimento piu' OC assolutamente Rock Solid (del tipo 24 ore filate di Prime95 Quad core edition, oppure doppio Orthos, oppure S&M) e poi improvvisi riavvii in giochi neanche tanto pesanti tipo Sacred 2.

L'instabilità in un gioco, può essere dovuta a mille altri fattori.
La prima causa, per dire, sono i driver video.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ok però 6 ore di test diventano "pesanti" per chi prova varie frequenze...
Per la mia proposta di utilizzare sia Prime95 sia Orthos si potrebbe settare il primo per testare solo la CPU e il secondo per testare solo le memorie...

Nè prime nè orthos (che son la stessa cosa) vanno molto bene per testare le memorie.
Andrebbero bene per la ram se girasserò per 48H filate... ma quello sì che è improponibile! ^_^

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ares17

se dopo 10-20 min di prime si lancia in contemporanea il spi32 e non va in crash il sistema si hanno buonissime possibilità di passare le 6h ti torture test

se avessi un crash in quel caso, probabilmente potresti avere le ram instabili ma non saresti cmq sicuro che Prime non giri per 6 o più ore..

[Ares17]

personalmente ogni volta che provo la stabilità del processore cerco di stressare tutto quello che posso in ogni modo ( a costo di farmi una partita a ut2004 a 5-6 fps mentre gira prime sotto).

eppure mi è capitato di veder crashare il sistema aprendo semplicemente firefox o ie

[ippo.g]

Originariamente inviato da Ares17

eppure mi è capitato di veder crashare il sistema aprendo semplicemente firefox o ie

LOL questo capita anche @default, parlare di RS sotto windows è un po' un controsenso;
volevo ricordare che S&M testa anche l'ali

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ares17

se dopo 10-20 min di prime si lancia in contemporanea il spi32 e non va in crash il sistema si hanno buonissime possibilità di passare le 6h ti torture test

Finalmente una proposta ragionevole!

Per fini puramente pratici, per testare anche le temperature della CPU propongo:

3 ore di prime95 (blend), dopo di che in contemporanea una sessione di Super PI 32MB...

Che ne dite?

[beee]

Originariamente inviato da Ares17

personalmente ogni volta che provo la stabilità del processore cerco di stressare tutto quello che posso in ogni modo ( a costo di farmi una partita a ut2004 a 5-6 fps mentre gira prime sotto).

eppure mi è capitato di veder crashare il sistema aprendo semplicemente firefox o ie

Verissimo! Fare qualche minuto di orthos o prime serve a controllare se piu o meno il sistema gira, poi 2-4-24 ore non servono esattamente a nulla! Il rock solid lo si ottiene esclusivamente usando il pc normalmente per qualche settimana, se non ci sono crash il sistema è a posto!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

LOL questo capita anche @default, parlare di RS sotto windows è un po' un controsenso;
volevo ricordare che S&M testa anche l'ali

credo che tu abbia ragione ( in un certo senso )
Nuova offerta
2 ore di prime95 (blend), dopo di che in contemporanea una sessione di Super PI 32MB, alla fine una sessione completa di S&M...

[Ares17]

Originariamente inviato da Free Gordon

se avessi un crash in quel caso, probabilmente potresti avere le ram instabili ma non saresti cmq sicuro che Prime non giri per 6 o più ore..

ultimo ot e poi stacco:
Quello che ho scritto è solo la percentuale di di possibilità di passare le sei ore di prime, non la possibilità di evitarlo (sperò che si cerchi il massimo degli oc del processore mantenendo le memorie in specifica per non fermarsi ad una frequenza inferiore a quella che il processore potrebbe andare).
Per rs si deve prima capire la massima fueq raggiungibile, e solo dopo cercare le prestazioni pure (cercando di spremere al massimo le mem, l'nb e tutto il resto)
non ho ancora (per il momento un phenom), ma credo che bisognerebbe prima trovare la massima freq della cpu, poi quella dell'nb ed infine la migliore combinazione di frequenza e timing delle ram, dopodicchè cercare il miglior mix dei tre componenti ( la cpu potrebbe essere rs a 4600 mhz con nb a 2400 e mem a 800 444 9, ma magari il miglior compromesso potrebbe essere cpu 4400 mhz nb 2800 e mem 1066 555 15)
mi è capitato con i vecchi fx 939 di essere rs a 3300 con mem a 280 ed rs a 3150 con mem a 300 sempre con timing 3 3 3 7 (tccd).
quindi non sempre la massima frequenza è quella che ti offre la massima prestazione

[ippo.g]

Originariamente inviato da capitan_crasy

credo che tu abbia ragione ( in un certo senso )
Nuova offerta
2 ore di prime95 (blend), dopo di che in contemporanea una sessione di Super PI 32MB, alla fine una sessione completa di S&M...

toglierei il superpi che crasha volentieri su vista, per le temperature bastano 20 min per raggiungere il plateau.