|
|
|
|
Strumenti |
16-10-2010, 15:54 | #1 |
Messaggi: n/a
|
[Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010
Maxon Cinebench 11.5 * CINEBENCH 11.5 * Informazioni Tecniche Dettagli tecnici: cinebench/technical-information.html Cos'è MAXON CINEBENCH? CINEBENCH è una vera e propria test suite multi-piattaforma che valuta le capacità di prestazione del vostro computer. CINEBENCH è basato sul software di animazione CINEMA 4D, il quale è ampiamente utilizzato da studi e case di produzione di tutto il mondo per la creazione di contenuti 3D . Il software MAXON è stato utilizzato in film blockbuster come Spider-Man, Star Wars, Le Cronache di Narnia e molti altri. CINEBENCH è lo strumento perfetto per confrontare la CPU e le performance grafiche attraverso vari sistemi e piattaforme, inclusi Windows e Mac OS X. Ed è completamente gratuito! Come lavora MAXON CINEBENCH? La procedura consiste di due componenti principali - le prestazioni della scheda grafica e quelle della CPU. Prestazioni dei Processori Principali (CPU) Il test " scenario" utilizza tutta la potenza di elaborazione del vostro sistema per renderizzare una scena 3D fotorealistica (dall'animazione virale "No Keyframes" by AixSponza). Questa scena fa uso di diversi algoritmi per sollecitare tutti i core processore disponibili. Infatti, CINEBENCH può misurare sistemi con processore fino a 64 threads. La scena test contiene circa 2000 oggetti che contengono più di 300000 poligoni e utilizzano riflessi marcati e sfocati, luci area e ombre, shader procedurali, antialiasing, e molto altro. Il risultato è dato in punteggio (pts). Maggiore è il numero di punti, più veloce è il vostro processore. Download: CINEBENCH_11.529.zip Esecuzione del Benchmark
Note:
* CINEBENCH 11.5
* Nuova regola per la classifica in vigore da Novembre 2011 I vostri punteggi saranno inseriti nella classifica solo se completi in tutti i campi. Per capirci... CPU (MP Ratio) + CPU (single core)+ CPU (multi core) Nello stesso test ed unica immagine Grazie per la vostra collaborazione Ultima modifica di aaadddfffgggccc : 04-11-2011 alle 01:00. |
16-10-2010, 15:59 | #5 |
Messaggi: n/a
|
* CINEBENCH 11.5
* Post di servizio Ultima modifica di aaadddfffgggccc : 02-11-2011 alle 20:31. |
16-10-2010, 16:12 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
ti ho copiato il primo post, poi te lo sistemi come meglio credi
Buon lavoro |
16-10-2010, 16:18 | #7 |
Messaggi: n/a
|
|
16-10-2010, 23:51 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6072
|
si riparte!!
PS: primo lavoro..rimettere nell'ordine decrescente corretto i punteggi nelle varie classifiche..
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Arctic Freezer II 280mm, Asus ROG B550I Gaming, 2x16GB Crucial BallistiX 3200@3733MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
17-10-2010, 02:04 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
|
E aggiungere quelli postati dopo... non li posso editare per copiare e postare qui
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 - CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.315 - GeekBench 6.3 3592/22522 TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z 18861 CB23 + HWinfo 47826 con 82° max a 282W CB24 2517 |
17-10-2010, 09:57 | #10 | ||
Messaggi: n/a
|
Quote:
ma non sono già in ordine? non capisco, dammi una dritta. Quote:
nemmeno io li posso editare per copiare quì... non sono un mod. Quindi invito tutti ad inviarmi i loro punteggi salvati nel proprio pc oppure ripetere i test, alla fine bastano 5 minuti. P.S. Il vecchio Th non si poteva rianimare e quindi si è deciso per uno nuovo. |
||
17-10-2010, 12:34 | #11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6072
|
Quote:
Quote:
Già che ci sono ti aggiungo un altro punteggio, quello del mio piccolo M301z. Spitfire84 | Athlon II K325 @200x6.5 MHz | 4 GB DDR3 @400 MHz | AMD RS880M | Seven 64 | 0.37 | 0.72
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Arctic Freezer II 280mm, Asus ROG B550I Gaming, 2x16GB Crucial BallistiX 3200@3733MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
||
17-10-2010, 14:14 | #12 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Si, posso chiedere a gianni per lo slocco temporaneo, ma alla fine se non ho visto male sono solo 3 o 4 da inserire, escluso paolo che non ha completato i test. Sopra ho aggiunto una nuova regola. (non si accettano più i test non completi). |
|
17-10-2010, 15:03 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Torino
Messaggi: 969
|
Io ti ripropongo il risultato che ho postato nell'altro thread e che credo resterò il risultato più basso di questa classifica:
f0rest | Atom N270 @133x12 MHz | 2 GB DDR2 @266 MHz | Intel i945GSE | Seven 32 | 0.14 | 0.22 A breve, quando arriverà, posto i risultati del 955 amd.
__________________
|
17-10-2010, 16:17 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
|
paolo.oliva2 | 965C3 @224x18,5 | 4 GB DDR3 @900 MHz | 890FX/SB850 | Seven 64 | 0.00 | 4.97
paolo.oliva2 | Thuban 1090T @242x18,5 | 4 GB DDR3 @971 MHz | 890FX/SB850 | Seven 64 | 0.00 | 8.02 P.S. Li ho copiati... visto che con il 965C3 avrei dovuto smontare e rimontare tutto per rifarlo.... ho preferito copiare direttamente tutti e 2. Tanto... quello del Thuban lo ritoccherò a breve, visto che le temp sono in calo. P.S.2 Che ... sono andato a copiarli con paint quando l'indirizzo l'avevo in firma.... va beh, fammi sapere se non va bene...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 - CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.315 - GeekBench 6.3 3592/22522 TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z 18861 CB23 + HWinfo 47826 con 82° max a 282W CB24 2517 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-10-2010 alle 16:24. |
17-10-2010, 16:28 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
|
Quote:
Quindi come posso postare un bench con 2 valori che non corrispondono alla stessa frequenza? Io in multicore arrivo a 4,5GHz, in monocore dovrei riuscire a passare i 4,7GHz... E sinceramente mi sclera la lunghezza di tempo del monocore... per me si potrebbe anche postare un valore più basso... tipo 1.0 ... o comunque rifaccio un bench con Cinebench (integrativo) solo come monocore ad una frequenza ridicola... tipo 4,5GHz, per il 1090T così non ho bisogno di accendere il WC. Invece, per il 965C3, dovrei rimontare tutto... impossibile... oppure lo faccio con il 1090T a 4,150GHz... tanto in monocore dall'X4 all'X6 non cambia nulla, a parte l'OC. 1,34 1090T monocore, a 4,587 a liquido (WC OFF) 1,36 1090T monocore, a 4,663GHz a liquido (WC OFF) Se ne vuoi altri... te li faccio questa sera, a WC ON . Dovrei riuscire a postarli quasi a 4,8GHz P.S. Tieni conto che i bench li avevo fatti un tot di tempo fa e non erano stati inseriti in scaletta ben prima che venisse bannato. Quindi... non c'erano ste regole e copiando la classifica io ci sarei dovuto essere... Tienine conto....
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 - CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.315 - GeekBench 6.3 3592/22522 TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z 18861 CB23 + HWinfo 47826 con 82° max a 282W CB24 2517 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-10-2010 alle 17:22. |
|
17-10-2010, 20:03 | #16 |
Messaggi: n/a
|
@Paolo
Capisco il tuo ragionamento, però visto che tutti hanno eseguito i test nel modo corretto non vedo perchè tu non possa fare lo stesso. Lo scopo è trovare il miglior risultato con le stesse impostazioni, non è una gara di OC max screen. Penso che il resto dei partecipanti sia d'accordo, in caso contrario scaliamo le classifiche senza regole. Attendo il parere di tutti! |
17-10-2010, 20:05 | #17 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
17-10-2010, 20:17 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6072
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Arctic Freezer II 280mm, Asus ROG B550I Gaming, 2x16GB Crucial BallistiX 3200@3733MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
|
17-10-2010, 20:18 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6072
|
senza offesa per l'atom, ma non pensavo fosse così scarso..non è uno degli ultimi modelli, ma il punteggio è veramente misero se confrontato con il già basso punteggio del mio portatile.
__________________
AMD Ryzen R7 5800X + Arctic Freezer II 280mm, Asus ROG B550I Gaming, 2x16GB Crucial BallistiX 3200@3733MHz, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - mITX - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
17-10-2010, 20:32 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
|
Non c'è prb.
Rifaccio uno screen con gli stessi parametri e alla stessa frequenza dell'OC dell'X6 di 8,02, solo per il monocore. Quando si abbasseranno le temp ambiente almeno sotto i 10°, in modo da sparare il WC al max (3°) senza prb di condensa (non ho fatto la coimbentazione), dovrei riuscire a superare gli 8,02 e quindi posterò sia il multicore che il monocore in un'unica schermata. OK?. P.S. Concordo pienamente il concetto, Spit. Aggiungo una cosa, almeno per i proci AMD: proporrei di verificare se i punteggi in monocore siano proporzionati alla frequenza postata del multicore .
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 - CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.315 - GeekBench 6.3 3592/22522 TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z 18861 CB23 + HWinfo 47826 con 82° max a 282W CB24 2517 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:03.