[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[sertopica]

Originariamente inviato da mattxx88

tra nativa e dllss, il dlss è migliore (vedi i manifesti sulla lavagna) poco da fare e c'è ancora chi sostiene sia inferiore

L'immagine e' senz'altro piu' nitida, ma ci sono alcuni problemi, per esempio con control giocando a 2880p (dsr) con dlss settato su 1440p, dunque la meta' della risoluzione scelta e de facto la mia res nativa, c'e' un fastidioso shimmering delle superfici metalliche tipo grate e simili, che il dlss non riesce a risolvere efficacemente. Questo avviene solo quando ci si muove, altrimenti l'immagine torna stabile ovviamente.

[Pasta17]

Originariamente inviato da mattxx88

tra nativa e dllss, il dlss è migliore (vedi i manifesti sulla lavagna) poco da fare e c'è ancora chi sostiene sia inferiore

Leggendo commenti del genere mi si sciolgono gli occhi.. la cosa grave è che poi ci sono persone che ti vanno dietro. Un esempio è Control, in cui la qualità nativa è purtroppo totalmente annullata dal TAA forzato, che rende tutto estremamente sfocato a meno di disattivarlo tramite Hex editor. Ma appunto, una volta disattivato il TAA forzato (che al giorno d’oggi è diventata una piaga per il mondo pc, mannaggia a sti sviluppatori geni del male) la differenza è talmente abissale che sembra di giocare a due giochi diversi.
Quindi piuttosto direi che la vera colpa è del TAA che distrugge la qualità di un gran numero di titoli, e che permette al DLSS di brillare.
Capisco anche che la stragrande maggioranza delle persone non sappia nemmeno cosa sia il TAA, e i difetti che comporta.
Poi basta spendere 5 minuti per informarsi e guardare un video di DigitalFoundry su YT per capire quanto il DLSS sia inferiore per l esperienza generale dati i problemi che genera in motion, con effetti scia orribili che noti sicuramente se hai un monitor degno di essere chiamato tale, se invece giochi con un monitor 60hz fai prima a prendere una console.
Il dlss non sarà mai al pari del nativo. Punto. Basta fare gli adoratori nvidia a tutti i costi.
Ps: sono possessore di 2080ti, quindi non ho bisogno di scrivere commenti pro AMD.

[TigerTank]

Sì, filtri come quello purtroppo hanno spesso più peggiorato che migliorato le cose, rendendo superiore la resa dell'IA complementare del DLSS.
Infatti io a nativa ho sempre usato l'smaa maxato del reshade piuttosto che i filtri AA blurrosi

[razor820]

Io ad ora i filtri che mi piacciono di più sono il multisampling e il supersampling. Qualità visiva ottima, ma sono pesanti, il secondo poi è una mazzata

[Vash88]

Originariamente inviato da razor820

Sono due immagini non identiche. Per confrontarle dovrebbero essere identiche. Basta un gioco di luce in più o un inclinazione per far differire e far sembrar migliore o no la definizione dell immagine nel caso del DLS 2.0

Era stato spiegato in un articolo, che in base alla visuale, inclinazione e via dicendo si possono notare le differenze..

Teoricamente, a parte qualche trucchetto nei giochi nvidia per favorire L acquisto delle loro schede, a risoluzione Nativa dovrebbe esserci la migliore definizione ma a contro di disturbi..

Ora provato con death stranding la cosa mi sembra assurda, che senza dls e senza nessun tipo di filtro vedo meno definito rispetto con il dls impostato su qualità .. Come è possibile non essendo a risoluzione piena?

Originariamente inviato da mattxx88

è la stessa cosa che notai io con deliver us the moon, e che non so spiegarmi
miracoli dell'IA? boh
ciò conta in fine è il risultato visto che stiamo qua a discutere su pezzetti presi con la lente, come ha gia detto nessuno29, bene così
vuol dire che han fatto un buon lavoro
edit: di per certo non è il classico upscaling che abbiamo visto fino ad oggi, ma qualcosa che gli va oltre

perché l'ia è addestrata ad arrivare a creare immagini in 16K a partire da poche informazioni. Dove un tradizionale upscaling non può aggiungere informazioni, DLSS 2.0 crea nuove informazioni dal "nulla"

During the training process, the output image is compared to an offline rendered, ultra-high quality 16K reference image, and the difference is communicated back into the network so that it can continue to learn and improve its results. This process is repeated tens of thousands of times on the supercomputer until the network reliably outputs high quality, high resolution images.

[TigerTank]

Originariamente inviato da razor820

Io ad ora i filtri che mi piacciono di più sono il multisampling e il supersampling. Qualità visiva ottima, ma sono pesanti, il secondo poi è una mazzata

Sì, esatto. Diciamo che in passato erano ben più utilizzati...anche perchè c'erano solo quelli
L'SSAA poi...ricordo i tempi degli smanettamenti tramite nvidia inspector e nvidia profile inspector e bits vari di compatibilità
Ora però , ogni volta possibile, mi "accontento" dell'smaa del reshade quando i filtri integrati tipo appunto TAA non mi piacciono come resa.

[razor820]

Il problema è che se alcuni giochi hanno già applicato il TAA senza possibilità di deselezionarlo??
Perché utilizzando il reshade si andrebbe ad applicare un ulteriore filtro..

[Pasta17]

Originariamente inviato da razor820

Il problema è che se alcuni giochi hanno già applicato il TAA senza possibilità di deselezionarlo??
Perché utilizzando il reshade si andrebbe ad applicare un ulteriore filtro..

Per alcuni titoli, come l'esempio che ho citato poco sopra di Control, si può intervenire tramite Hex editor, oppure nei casi migliori tramite modifica di file .ini
Nel peggior dei casi, in cui non si può far proprio nulla, si può aggiungere un po' di nitidezza con il filtro giochi Nvidia, una manna dal cielo in questi ultimi tempi.
Ovviamente la resa non è come il nativo senza TAA, ma almeno permette di vederci qualcosa in tutta quella sfocatura orribile.

[Pasta17]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì, esatto. Diciamo che in passato erano ben più utilizzati...anche perchè c'erano solo quelli
L'SSAA poi...ricordo i tempi degli smanettamenti tramite nvidia inspector e nvidia profile inspector e bits vari di compatibilità
Ora però , ogni volta possibile, mi "accontento" dell'smaa del reshade quando i filtri integrati tipo appunto TAA non mi piacciono come resa.

Che ricordi... il mitico SGSSAA ormai completamente estinto.

[TigerTank]

Originariamente inviato da razor820

Il problema è che se alcuni giochi hanno già applicato il TAA senza possibilità di deselezionarlo??
Perché utilizzando il reshade si andrebbe ad applicare un ulteriore filtro..

Ogni volta possibile salvo che neppure gli smanettamenti risolvano

Originariamente inviato da Pasta17

Per alcuni titoli, come l'esempio che ho citato poco sopra di Control, si può intervenire tramite Hex editor, oppure nei casi migliori tramite modifica di file .ini
Nel peggior dei casi, in cui non si può far proprio nulla, si può aggiungere un po' di nitidezza con il filtro giochi Nvidia, una manna dal cielo in questi ultimi tempi.
Ovviamente la resa non è come il nativo senza TAA, ma almeno permette di vederci qualcosa in tutta quella sfocatura orribile.

O a quel punto, usare il dlss al preset più alto integrato.
Io comunque trovo migliore il lumasharpen del reshade e a proposito. E' uscita la versione 4.8.2.

Originariamente inviato da Pasta17

Che ricordi... il mitico SGSSAA ormai completamente estinto.

Giusto, non ricordavo la sigla esatta. Era un mattone allucinante ma che resa!

[Pasta17]

Originariamente inviato da TigerTank

O a quel punto, usare il dlss al preset più alto integrato.
Io comunque trovo migliore il lumasharpen del reshade e a proposito. E' uscita la versione 4.8.2.

Il DLSS però comporta tutta una serie di svantaggi, come accennato prima, e non risolve il problema dell'immagine spalmata di burro.
Magari un'altra soluzione potrebbe essere il DSR Nvidia? Più in alto si porta la risoluzione rispetto a quella propria nativa, più si riducono gli effetti negativi del TAA, e la sfocatura diventa sempre meno percettibile.
Tutto ciò a scapito però delle prestazioni..

[TigerTank]

Originariamente inviato da Pasta17

Il DLSS però comporta tutta una serie di svantaggi, come accennato prima, e non risolve il problema dell'immagine spalmata di burro.
Magari un'altra soluzione potrebbe essere il DSR Nvidia? Più in alto si porta la risoluzione rispetto a quella propria nativa, più si riducono gli effetti negativi del TAA, e la sfocatura diventa sempre meno percettibile.
Tutto ciò a scapito però delle prestazioni..

Il DSR è l'opposto del DLSS, ed è praticamente un simil supersampling che condensa su risoluzione inferiore dei fotogrammi creati a risoluzioni superiori.
In particolare il famoso "4K" su fullHD
Sinceramente l'ho usato pochissimo già quando ero su 16:9 perchè a nativa la resa era comunque migliore(forse perchè appunto il meglio resta su multipli interi) e oltretutto percepivo anche un calo di reattività tipo input lag.
E senza creare comunque un effetto antialiasing entusiasmante.

Io comunque devo dire che ho provato un pò Deliver Us The Moon ed il DLSS sui preset Qualità e anche Bilanciato rende bene a sufficienza. Credevo davvero di peggio
Control e l'ultimo Wolfenstein li sto tenendo da parte sperando di giocarli con una 3080...e vedremo come sarà il DLSS nei prossimi titoli...Cyberpunk in primis...sempre che esca

[Teamprotein]

Ennesimo ritardo di consegna del eiswolf 2 da parte di aquatuning ho scritto l ultima mail dopodiché annullo l ordine perché mi sono rotto le palle ordine fatto i 21 settembre ed ha oggi era disponibile pernla spedizione entro 10 stamattina guardo consegna probabile entro dicembre azz

Originariamente inviato da TigerTank

Il DSR è l'opposto del DLSS, ed è praticamente un simil supersampling che condensa su risoluzione inferiore dei fotogrammi creati a risoluzioni superiori.
In particolare il famoso "4K" su fullHD
Sinceramente l'ho usato pochissimo già quando ero su 16:9 perchè a nativa la resa era comunque migliore(forse perchè appunto il meglio resta su multipli interi) e oltretutto percepivo anche un calo di reattività tipo input lag.
E senza creare comunque un effetto antialiasing entusiasmante.

Io comunque devo dire che ho provato un pò Deliver Us The Moon ed il DLSS sui preset Qualità e anche Bilanciato rende bene a sufficienza. Credevo davvero di peggio
Control e l'ultimo Wolfenstein li sto tenendo da parte sperando di giocarli con una 3080...e vedremo come sarà il DLSS nei prossimi titoli...Cyberpunk in primis...sempre che esca

Non vorrei deprimerti ma sia control che youngblood li ho disinstallati dopo due ore.Non mi sono proprio piaciuti.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Non vorrei deprimerti ma sia control che youngblood li ho disinstallati dopo due ore.Non mi sono proprio piaciuti.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Ahahahah grazie Fabietto, mi hai depresso!

Comunque per ora mi sto dilettando con altro...ad esempio ho giusto preso in sconto Observation e Moons of Madness perchè in questo periodo mi prendono i giochi spaziali. E sto meditando di rifarmi un giro ai 3 Dead Space

E sto rigiocando X-Wing Alliance dopo aver scoperto queste mod di un gruppo di sviluppo ventennale!

Attendendo tempi decisamente migliori circa le Ampère.

[Black"SLI"jack]

ho voluto fare una prova a flashare la mia zotac 2080ti con il bios della Galax 10th anniversario da 400w che qualcuno mi aveva consigliato qui sul thread.

niente non c'è stato verso di farlo andare. praticamente la scheda non accettava da msi ne l'aumento del PL ne tanto meno il setting tramite curva per frequenza e voltaggio. nada de nada. disinstallati sia driver che msi e reinstallati ma niente da fare. a default la scheda boostava a 1995mhz per 300w di PL. poi ovviamente tagli di frequenza. se impostavo il max PL da AB al massimo raggiungevo i 330w di PL non oltre, proprio murato.
potevo occare dando un + xxx sulla GPU, ma sempre a 330w murava. ram ok.

sono tornato al mio "vecchio" bios KFA2 da 380w e tutto regolare. provata pure curva un pò più spinta per i 2100mhz fissi, con voltaggio 1,018v. testata con assetto corsa competizione sembra ok. con voltaggio più basso va in crash dopo poco.

[CapitanPicciu]

Salve a tutti! Ho acquistato un paio di settimane fa una 2080ti palit dual a 500€ su amazon whd. So di averla pagata un pò troppo ma, visto che avevo una build ferma da agosto e che le nuove schede sono inesistenti, ho deciso di buttarmi; eventualmente dovessero essere disponibili le 3080 entro fine gennaio (le economiche tipo tuf) o le 6800/6800xt dovessero essere convincenti, potrei procedere al reso e cambiare.
Comunque la scheda non è tra le custom migliori ovviamente. Per ora ho impostato su msi afterburner un OC con la curva freq come nell'immagine nel link a fine post.
Volevo chiedere nel caso qualche consiglio, in quanto se provo ad aumentare le frequenze (soprattutto sotto 1v di tensione, a quelle tensioni da problemi e la scheda ci va spesso) ho crash in timespy (solo nella prima demo, i test vanno a buon fine senza artefatti).
Il fatto è che vorrei provare a spremere qualcosa in più in quanto vedo che spesso la scheda va meno di quanto mi aspettassi e non di rado va sotto la soglia dei 75fps a 1440p (ho un monitor 75hz) in Kingdom Come Deliverance con settaggi ultra tranne ombre a medio, shader molto elevato e dettaglio distanza qualche tacca, 3, meno del max.
Con questo OC sono stabile e, giusto per dare qualche riferimento, ho un punteggio di 15200/15250 gpu score su timespy e di 12500 su superposition 4k optimized.
Grazie a chi potrà darmi qualche dritta.

https://ibb.co/6X21x5P

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da CapitanPicciu

Salve a tutti! Ho acquistato un paio di settimane fa una 2080ti palit dual a 500€ su amazon whd. So di averla pagata un pò troppo ma, visto che avevo una build ferma da agosto e che le nuove schede sono inesistenti, ho deciso di buttarmi; eventualmente dovessero essere disponibili le 3080 entro fine gennaio (le economiche tipo tuf) o le 6800/6800xt dovessero essere convincenti, potrei procedere al reso e cambiare.
Comunque la scheda non è tra le custom migliori ovviamente. Per ora ho impostato su msi afterburner un OC con la curva freq come nell'immagine nel link a fine post.
Volevo chiedere nel caso qualche consiglio, in quanto se provo ad aumentare le frequenze (soprattutto sotto 1v di tensione, a quelle tensioni da problemi e la scheda ci va spesso) ho crash in timespy (solo nella prima demo, i test vanno a buon fine senza artefatti).
Il fatto è che vorrei provare a spremere qualcosa in più in quanto vedo che spesso la scheda va meno di quanto mi aspettassi e non di rado va sotto la soglia dei 75fps a 1440p (ho un monitor 75hz) in Kingdom Come Deliverance con settaggi ultra tranne ombre a medio, shader molto elevato e dettaglio distanza qualche tacca, 3, meno del max.
Con questo OC sono stabile e, giusto per dare qualche riferimento, ho un punteggio di 15200/15250 gpu score su timespy e di 12500 su superposition 4k optimized.
Grazie a chi potrà darmi qualche dritta.

https://ibb.co/6X21x5P

Prova a vedere se riesci ad aumentare il power limit da Msi AB.
Cmq KCD è un mattonazzo, quelle performance sono normali.
A che frequenza si assesta la tua palit, e a che temp?

[CapitanPicciu]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Prova a vedere se riesci ad aumentare il power limit da Msi AB.
Cmq KCD è un mattonazzo, quelle performance sono normali.
A che frequenza si assesta la tua palit, e a che temp?

temp max in 3d mark 68 gradi, in furmark 73, su KCD quasi sempre sui 50 gradi con qualche picco sui 60 60 e qualcosa. Il power limit posso alzarlo fino a 124 con l'ultimo bios di palit ma non mi da aumenti tangibili: si parla di 200 punti e 1-2 fps in più su timespy a fronte di un aumento di consumi ingiustificato.
Sinceramente mi aspettavo di più, pensavo di potere giocare davvero senza alcun pensiero a tutto ad ultra considerando il monitor 1440 75hz

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da CapitanPicciu

temp max in 3d mark 68 gradi, in furmark 73, su KCD quasi sempre sui 50 gradi con qualche picco sui 60 60 e qualcosa. Il power limit posso alzarlo fino a 124 con l'ultimo bios di palit ma non mi da aumenti tangibili: si parla di 200 punti e 1-2 fps in più su timespy a fronte di un aumento di consumi ingiustificato.
Sinceramente mi aspettavo di più, pensavo di potere giocare davvero senza alcun pensiero a tutto ad ultra considerando il monitor 1440 75hz

Non hai scritto la frequenza a cui si assesta durante il gioco.
50 gradi in KDC è poco, la scheda non lavora. Il carico della gpu quale sarebbe?
Che CPU hai? Spero non il q6600 in firma.