[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960N v1.0/1.6/v3.0 300Mbps WiFi N ADSL2+ Modem Router

[1onexx]

Originariamente inviato da taurus

...
peccato che non abbia il pulsante di spegnimento wireless..mi sarebbe piaciuto anche su questo tp-link...
Chiedo un'altra piccola info...visto che non riesco a scovare sul sito del produttore il consumo, qualcuno può scrivermi le specifiche dell'alimentatore utilizzato da questo router?

Per lo spegnimento del WiFi ho messo uno script software linkato in prima pagina.
Non è comodo come il pulsante ma ... meglio di niente

Alimentatore 12VDC/1A che fa bene il suo compito senza sedersi quando
è sotto carico .

[mh3g]

Originariamente inviato da danny92

grazie 1000 e per la mia curiosità qualcuno mi saprebbe rispondere?

Il tunnel IPSEC altro non è che una comunicazione tra due router connessi entrambi ad internet che si connettono tra loro per scambiare dati. In parole molto povere.

[1onexx]

Originariamente inviato da danny92

grazie 1000 e per la mia curiosità qualcuno mi saprebbe rispondere?

Per la VPN
qui

Riguardo al TP-Link la VPN implementata è di tipo di tipo passtrough e non hardware.
Si possono stabilire solo VPN site to site cioè fra 2 router e non VPN host to site cioè collegarsi con il PC essendo fuori casa.
Anche se dalla pubblicità questo non si evince

Occorre anche dire, per essere sinceri, che l'attuale versione del Fw ha un baco sulla VPN site to site effettuata con due router.
L'assistenza tecnica TP-Link ha ammesso l'esistenza del baco ed ha promesso
la sua risoluzione nella prossima release del Fw.

Ciò è quanto risponde l'assistenza tecnica ad un utente che si lamenta
dell'errato comportamento del TP-Link .

In pratica l'errato funzionamento si verifica con l'uso combinato del servizio DDNS e IPSec.
Se due unità W8960N A e B sono collegate in questo modo e, ad esempio,
l'unità B effettua il reboot, il suo indirizzo WAN IP quasi certamente cambierà, a meno che non abbia un IP statico.
L'unità A risolverà il DDNS domain quando la connessione IPSec è attivata per prima,
ma continuerà a cercare di stabilire la connessione IPSec con B usando
il precedente WAN IP di B.
Questo provoca un errore perché, chiaramente, B ha cambiato IP.

[taurus]

Originariamente inviato da cionci

Credo che semplicemente abbiano lasciato tutto quello che permetteva di fare l'SDK Broadcom. Sono gli altri prodotti che sono castrati visto il target di utenza home.

Decisamente versatile allora..certo, più funzioni ci sono e più possibilità di bug a livello software...ma niente che non si possa risolvere (sempre che non abbandonino il prodotto ovviamente).

Originariamente inviato da 1onexx

Per lo spegnimento del WiFi ho messo uno script software linkato in prima pagina.
Non è comodo come il pulsante ma ... meglio di niente

Alimentatore 12VDC/1A che fa bene il suo compito senza sedersi quando
è sotto carico

Sì l'ho visto! molto utile..il problema è che la mia postazione principale è wireless..però ho un mini server linux..se dovessi prendere questo tp-link potrei riscrivere il tutto in bash e schedularlo in crontab (automatizzando lo spegnimento e la riaccensione pre-post notte...meglio di niente)
Alimentatore 12VDC/1A ..più parsimonioso del netgear (grazie per l'info).

[cionci]

Originariamente inviato da taurus

Alimentatore 12VDC/1A ..più parsimonioso del netgear (grazie per l'info).

No La differenza sta nei 500 mA che servono per l'USB.

[1onexx]

Originariamente inviato da taurus

...
Sì l'ho visto! molto utile..il problema è che la mia postazione principale è wireless..però ho un mini server linux..se dovessi prendere questo tp-link potrei riscrivere il tutto in bash e schedularlo in crontab (automatizzando lo spegnimento e la riaccensione pre-post notte...meglio di niente)
Alimentatore 12VDC/1A ..più parsimonioso del netgear (grazie per l'info).

Se effettui la schedulazione nel crontab sul server, chiaramente collegato in LAN ,
ti eviti anche di doverti ricordare ed alzarti per spegnere ed accendere la WLAN .

Per l'alimentatore non ho ancora collegato i puntali del tester digitale in serie per controllarne l'assorbimento
nelle varie condizioni di carico , ma di sicuro non assorbirà mai il valore di targa di 1A .

So di altri router con alimentatori che fischiavano sotto carico,
o che abbassavano l'aggancio con la portante perché si "sedevano" sotto carico.
Che io sappia, finora, col W8960N questo problema non si è mai verificato .

[1onexx]

Originariamente inviato da cionci

No La differenza sta nei 500 mA che servono per l'USB.

Fischio a parte

[cionci]

Originariamente inviato da 1onexx

Fischio a parte

Quella è una rogna, purtroppo sembra una partita difettosa.

[1onexx]

Originariamente inviato da cionci

Quella è una rogna, purtroppo sembra una partita difettosa.

[OT]
Si lo so.
Sono inciampati in una sciocchezza per un prodotto a mio avviso ottimo .

Comunque il problema è facilmente aggirabile riportandolo in assistenza o alle brutte sostituendo l'alimentatore.
E' più un problema di immagine.
[/OT]

[taurus]

Originariamente inviato da cionci

No La differenza sta nei 500 mA che servono per l'USB.

Giusta osservazione! perfetto sono in stallo...dovrò lanciare un dado..

[cionci]

Originariamente inviato da taurus

Giusta osservazione! perfetto sono in stallo...dovrò lanciare un dado..

Io credo che tu possa usare il firmware modded come discriminante, se ti serve allora sicuramente il DGN2200, se non ti serve allora vai pure di TP-Link.

[taurus]

Originariamente inviato da cionci

Io credo che tu possa usare il firmware modded come discriminante, se ti serve allora sicuramente il DGN2200, se non ti serve allora vai pure di TP-Link.

Sì, il fatto di poter manipolare il firmware (quasi) come voglio mi attira ed il fatto che implementeranno l'ipsec nel prossimo firmware lo porta alla pari del tp-link, ma gli manca la vlan,radius e la cattura dei pacchetti, roba sfiziosa per me...non so...devo valutare...

[taurus]

Mi son messo a guardare il vostro progetto su sf ... mi ha ispirato ... penso che prenderò il dgn2200.. chissà che non mi metta a smanettare per inserire un packet capture e magari rtorrent!

[cionci]

Originariamente inviato da taurus

Mi son messo a guardare il vostro progetto su sf ... mi ha ispirato ... penso che prenderò il dgn2200.. chissà che non mi metta a smanettare per inserire un packet capture e magari rtorrent!

Parliamone qui, così ti spiego meglio quali sono i problemi attuali di questo router prima che tu lo compri: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2298806

[MATTEW1]

ragazzi non so se vi ricordate di me .ero il ragazzo con netgear 834gt che si disconnetteva con rfactor fisso..beh preso il tp-link in questione Firmware Version: 1.3.6 Build 100825 Rel.68770n
Hardware Version: TD-W8960N v1 0x00000001

accade la stessa identica cosa...Mi hann consigliato di prendere una scheda di rete perchè magari quella integrata è difettosa..è possibile?

[cionci]

Originariamente inviato da MATTEW1

ragazzi non so se vi ricordate di me .ero il ragazzo con netgear 834gt che si disconnetteva con rfactor fisso..beh preso il tp-link in questione Firmware Version: 1.3.6 Build 100825 Rel.68770n
Hardware Version: TD-W8960N v1 0x00000001

accade la stessa identica cosa...Mi hann consigliato di prendere una scheda di rete perchè magari quella integrata è difettosa..è possibile?

Mi ricordo
Ma ti avevo detto che difficilmente poteva essere il router. Poi se anche fosse stato il router, sei passato ad un router con lo stesso chipset dello switch.

[cionci]

Foto della board di questo router ne avete ? Che chipset monta per lo switch ?

[steocx]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

non farti abbassare la portante, questo lo puoi fare tu via telnet con l'SNRM, in prima pagina c'è la procedura, fai subito un prova drastica, metti n=250 e poi fai le prove con il telefono

se persiste, richiama l'assistenza e farti aprire un guasto di FONIA, non dire nulla dell'ADSL, spiega che con solo il telefono attaccato alla presa(niente filtro-modem) hai dei disturbi in sottofondo(voci di altre persone, scariche, cadute, ecc), poi quando arriva il tecnico spieghi che l'ADSL e telefono ti danno problemi

NON parlare di un problema ADSL con il Call Center

Ok provo e ti dico.

Grazie come sempre

[sito81]

Scusate se chiedo una cosa strana, qualcuno sa come fare per aprirlo?
Sembra che abbiano fatto apposta a chiuderlo a prova di curiosone.
Niente viti, niente fessure, volevo guardare dentro ma niente.

[1onexx]

Originariamente inviato da sito81

Scusate se chiedo una cosa strana, qualcuno sa come fare per aprirlo?
Sembra che abbiano fatto apposta a chiuderlo a prova di curiosone.
Niente viti, niente fessure, volevo guardare dentro ma niente.

mmmm penso che le viti siano sotto i piedini di gomma.
Di solito le nascondono proprio li .

Però occhio se ci sono sigilli