Primo overclock, partire da zero (Q6600)

[Patrizio87]

Sono a 1 ora e mezza di prime95 senza errori, proseguo fino alle 8 ore per dire che è stabile. Su un altro forum (non scrivo quale perchè non so se si possa e non vorrei far inc****re i moderatori) mi hanno detto di attivare il "voltage damper" nel bios...cosa sarebbe??

Edit: niente niente, si era sbagliato...aveva fatto confusione con le asus, mentre io ho gigabyte

[Patrizio87]

Mi hanno suggerito di mettere prime a priorità 9 invece che 1...ma quando faccio per metterlo a 9 mi da 3000 avvisi di warnings dove mi dice che potrebbe essere pericoloso (è in inglese...non ci ho capito molto). Se lo metto a priorità 9 prime95 non succede nulla? Stressa solo di più la cpu?

[Rougequellovero]

se lo metti a priorità 9 praticamente ti impedisce qualsiasi altra operazione.con priorità 1 invece se apri una pagina web "alleggerisce" per un attimo il test per permettere alla cpu di elaborare explorer...
a priorità 9 il test è più "cattivo" in quanto non ci sono quelle micro pause...

[Patrizio87]

Dopo 3 ore di prime95 a priorità 10 nessun errore. Il Vcore da bios è 1.21875, il Vcore segnalato da cpu-z è 1.168/1.152 (altalenante). Nessun errore, temperature sempre intorno ai 49/51° su ogni core, tranne rari momenti con massima di 55|48|51|54. Sono molto soddisfatto, finalmente i 3,2GHz stabili raggiunti, e per di più con Vcore basso! Grazie a tutti!
Appena Rouge hai tempo e voglia mi insegni a overclockare le ram!

[GregHouse90]

Un saluto a tutti! Pur continuando a seguire i vari messaggi e le relative risposte e riuscendo a capire tutto, mi sorge ora una domanda, che è anche un mio dubbio: come faccio a sapere che tipo di Q6600 ho? Mi spiego. Patrizio87, per esempio, ha un "Quad Q6600 G0" mentre WWWX aveva un Q6600 B3 e gli risultava alquanto difficile, se non impossibile, mantenere delle buone temperature con un normale sistema di raffreddamento. Io mi chiedevo: posso anche io risalire in qualche modo al "modello", se così si può chiamare, del mio Quad? Ma la domanda importante è, piuttosto, perchè tra un G0 e un B3, per esempio, c'è questa differenza?? Continuo a leggere e seguire...Grazie e ciao!!

[Rougequellovero]

visto che sei a 3200 mhz le ram ti funzionano in sincro a 800 (con molti a 8x e FSB 400 CPU=3200 RAM=800)in piena specifica...potrebbe già andare bene...ma.......
per trovare il loro limite devi appuntarti i parametri della cpu su un foglio e....
dimenticartene per un po'!!!!!!!

Imposti il moltiplicatore cpu a 6x/7x e sali di FSB oltre i 400 poco per volta (per farlo potrebbe essere necessario aumentare il voltaggio del chipset)

Con il molti a 6x/7x lavoriamo con frequenze sul processore basse quindi in caso di errori di prime95 o memtest, meglio, la colpa sarebbe solo della RAM...
salendo poco per volta trovi la frequenza limite delle Ram.
se fosse ad esempio 850 ,allora potresti tentare diverse strade:
1- clokkare di più il procio se le temp te lo permettono fino a 425x8 (CPU a 3400) ma dubito che sia praticabile...
2- rimanere a 3200 con molti a 9x con il divisore RAM anzichè in 1:1 a 5/6
cosi avresti 356x9 per la cpu e 356x 5/6 =854

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da GregHouse90

Un saluto a tutti! Pur continuando a seguire i vari messaggi e le relative risposte e riuscendo a capire tutto, mi sorge ora una domanda, che è anche un mio dubbio: come faccio a sapere che tipo di Q6600 ho? Mi spiego. Patrizio87, per esempio, ha un "Quad Q6600 G0" mentre WWWX aveva un Q6600 B3 e gli risultava alquanto difficile, se non impossibile, mantenere delle buone temperature con un normale sistema di raffreddamento. Io mi chiedevo: posso anche io risalire in qualche modo al "modello", se così si può chiamare, del mio Quad? Ma la domanda importante è, piuttosto, perchè tra un G0 e un B3, per esempio, c'è questa differenza?? Continuo a leggere e seguire...Grazie e ciao!!

B3 è il primo stepping G0 è il secondo in ordine di tempo, prodotto da intel nel quale sono state migliorate parecchie cose a livello di gestione e assorbimento energetico...
Lo leggi da Coretemp o cpu-z in REVISION

[Patrizio87]

Molti hanno il 425x8, quindi potrei tentare pure io...ma il gioco non vale la candela secondo me. Già sono molto fortunato ad avere il procio a 3200MHz con voltaggio a 1.218, mentre molti lo devono tenere a 1.3 e oltre, per passare a 3400MHz sicuramente dovrei alzare il Vcore, che per soli 200MHz non mi sembra necessario (contando la potenza che mi da questo quad a 3,2GHz). Inoltre c'è un pò da lavorarci, e dovrei tirare il collo alle ram...e visto che questo pc mi deve durare 2 anni...meglio non mettermici dietro A questo punto mi sa che mi "accontento" del Q6600 a 3,2GHz con memorie a 800MHz.
In questo momento però, ho 356x9, quindi le ram sono a 356, non 400MHz...
Se metto 400x8 (per così avere sempre 3,2GHz e le ram a 400MHz) non succede nulla? Possibile che debba ritoccare il Vcore? Devo rifare 3 ore di prime95 a priorità 10 per vedere se è stabile ugualmente?

[GregHouse90]

Grazie per la precisazione! Quindi, le differenze di temperatura rispetto a Patrizio87 (che ha, per l'appunto, anche lui un G0) che io rilevo con CoreTemp mentre prime95 testa il processore sono dovute principalmente (o soltanto) alla minore efficienza del mio raffreddamento?? Ti dico che dopo 40 minuti in prime95 i 4 core si aggiravano attorno a 59/60 °C.

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da Patrizio87

Molti hanno il 425x8, quindi potrei tentare pure io...ma il gioco non vale la candela secondo me. Già sono molto fortunato ad avere il procio a 3200MHz con voltaggio a 1.218, mentre molti lo devono tenere a 1.3 e oltre, per passare a 3400MHz sicuramente dovrei alzare il Vcore, che per soli 200MHz non mi sembra necessario (contando la potenza che mi da questo quad a 3,2GHz). Inoltre c'è un pò da lavorarci, e dovrei tirare il collo alle ram...e visto che questo pc mi deve durare 2 anni...meglio non mettermici dietro A questo punto mi sa che mi "accontento" del Q6600 a 3,2GHz con memorie a 800MHz.
In questo momento però, ho 356x9, quindi le ram sono a 356, non 400MHz...
Se metto 400x8 (per così avere sempre 3,2GHz e le ram a 400MHz) non succede nulla? Possibile che debba ritoccare il Vcore? Devo rifare 3 ore di prime95 a priorità 10 per vedere se è stabile ugualmente?

fare un test è necessario ma non per la cpu, ma per il chipset. dovrebbe reggere i 400 senza problemi, ma nel caso avessi errori gli dai uno step di voltaggio all' mch

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da GregHouse90

Grazie per la precisazione! Quindi, le differenze di temperatura rispetto a Patrizio87 (che ha, per l'appunto, anche lui un G0) che io rilevo con CoreTemp mentre prime95 testa il processore sono dovute principalmente (o soltanto) alla minore efficienza del mio raffreddamento?? Ti dico che dopo 40 minuti in prime95 i 4 core si aggiravano attorno a 59/60 °C.

con cosa lo raffreddi?

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Rougequellovero

fare un test è necessario ma non per la cpu, ma per il chipset. dovrebbe reggere i 400 senza problemi, ma nel caso avessi errori gli dai uno step di voltaggio all' mch

ok...cosa sarebbe l'mch??

[Rougequellovero]

nel bios il voltaggio del chipset lo si controlla con "MCH overvoltage control"

[Patrizio87]

Quindi, al prossimo riavvio (in questo momento non mi va di farlo ) metto: 400x8, Vcore a 1.21875, Voltaggio fsb a 1.2, faccio 3 ore di prime a priorità 10 e se va tutto bene sono a posto, altrimenti alzo di uno step l'MCH overvoltage control, perchè il problema sarebbe il chip e non il procio (visto che abbiamo constatato che regge i 3,2GHz con il Vcore a 1.21875).
Se sbaglio qualcosa mi raccomando dimmelo

[GregHouse90]

Originariamente inviato da Rougequellovero

con cosa lo raffreddi?

Eccomi! Nulla di particolare: raffreddamento ad aria (4 ventole, di cui 3 sono sui rispettivi componenti: alimentatore, cpu, scheda grafica; gli altri 2 raffreddano il case in generale). Avevo anche intenzione di cambiare la RAM (ora ho 2x1GB DDR2 PC2-5300 667MHz - Kingston) e pensavo di mettere sempre moduli HyperX della Kingston ma 2GB PC2-8500. Mi consigli, quindi, un sistema di raffreddamento più efficiente, tenendo conto di queste future modifiche? Fammi sapere cosa pensi sia meglio...Grazie ciao!

[Patrizio87]

Penso che Rouge intendesse anche il dissipatore della cpu. Il mio per esempio è lo Zalman 9700Led, il tuo?

[GregHouse90]

Originariamente inviato da Patrizio87

Penso che Rouge intendesse anche il dissipatore della cpu. Il mio per esempio è lo Zalman 9700Led, il tuo?

Eh, eh, eh...Sinceramente non lo so! Tu lo sai perchè hai fatto assemblare il tuo pc con quel particolare dissipatore o l'hai scoperto in qualche modo? Perchè sennò dovrei chiedere al tizio che mi ha venduto il Q6600...

[Patrizio87]

Se non hai specifiato nessun dissipatore particolare, hai quello boxed. E raggiungere le tue temperature (che non sono molto più alte delle mie) con uno boxed...è un ottimo risultato. Ma sei già arrivato a 3,2GHz?

[Patrizio87]

@ Rouge:

Leggendo e rileggendo mi è venuto un dubbio: abbiamo assodato che il procio regge i 3,2GHz con questo voltaggio, quindi, anche mettendo 400x8 non avrò problemi. Però, come dici tu, è possibile che a 400x8 sia il chipset a non reggere. E quindi, in questa evenienza, devo alzare di uno step il voltaggio all'mch overvoltage control, oppure il PCU host frequency? (o magari entrambi?). Te lo chiedo perchè in caso di errore con 400x8, potrebbe anche essere il frontsidebus la causa...se non sbaglio.

[djseta]

Secondo me il chipset li regge alla grande i 400 mhz! Da tutte le recensioni che ho letto sembra che il P35 sia stabilissimo fin oltre i 450 mhz... Cmq l'unica è provare...