[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Predator_1982]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma poi il costo all'fps? senza le variabili memoria, giochi in bundle, disponibilità, raffreddamento, consumi ahaha

Siamo a 6 euro e 08 che faccio lascio?

tra un po' indicheranno il rapporto fps al kg

[Einhander]

Originariamente inviato da Predator_1982

tra un po' indicheranno il rapporto fps al kg

Aspetta Aspetta....ci sarebbe ancora rapporto euro/gigaraggi

C'e' sempre di peggio eh

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ninja750

lascia pure. a me interessano le prestazioni e il costo, se parliamo di refence vs reference sto giro raffreddamento e consumo saranno sovrapponibili anzi un pelo meglio su amd. se un chip è il cut del cut del cut e un'altro è chip full ma fanno tutti e due 100fps francamente sono pippe da nerd. un po meno la questione memoria ma di nuovo, se fanno tutte e due 100fps e non saturano mai non vedo dove stia il problema. giochi in bundle va troppo a gusti, servono a nulla.
o

quotone, mi sembra che si dia troppa importanza a cosa c'è tecnicamente sotto il cofano e sempre meno alla sostanza.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da StylezZz`

È normalissimo invece.

No, storicamente è stato sempre l'opposto: fact.

Originariamente inviato da ghiltanas

il punto è tutto li, amd probabilmente sapeva dei problemi di produzione di nvidia, quindi perchè piazzarla a 499 o 549, quando a 579 è cmq un ottimo prezzo?(purtroppo per noi acquirenti).
Le 3070 hanno prezzi reali folli.

Cmq ottimo? Talmente tanto che gliela lascio sullo scaffale

[ahrevelation]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Cmq ottimo? Talmente tanto che gliela lascio sullo scaffale

Ce ne faremo una ragione

[nessuno29]

Originariamente inviato da ninja750

lascia pure. a me interessano le prestazioni e il costo, se parliamo di refence vs reference sto giro raffreddamento e consumo saranno sovrapponibili anzi un pelo meglio su amd. se un chip è il cut del cut del cut e un'altro è chip full ma fanno tutti e due 100fps francamente sono pippe da nerd. un po meno la questione memoria ma di nuovo, se fanno tutte e due 100fps e non saturano mai non vedo dove stia il problema. giochi in bundle va troppo a gusti, servono a nulla.

Sono schede per il 4k, 16gb ti permettono di maxare le texture anche fra 3 anni, 8gb no. Poi che 8gb non saturino mai non lo direi con certezza assoluta, è una quantità di ram da fascia medio bassa.

Sembrano i discorsi coi fanboy Apple, iphone 64gb a 950 euro, eh ma 64gb nel 2020 bastano per tutto, ma anche no.

Ti interessano le prestazioni per il costo, quindi preferiresti secondo il tuo ragionamento una scheda da 8gb non future proof per 8 centesimi in meno all'fps, ok.... ma a me viene da ridere

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No, storicamente è stato sempre l'opposto: fact.

Ma che ragionamento è ''storicamente è stato sempre l'opposto''? Non è che le condizioni sono sempre le stesse, non si può fare un paragone con il passato...io boh davvero non so che ragionamenti fate, date per scontato troppe cose, come il fatto che AMD debba tenere sempre i prezzi bassi, anche quando è in una situazione favorevole.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No, storicamente è stato sempre l'opposto: fact.







Cmq ottimo? Talmente tanto che gliela lascio sullo scaffale

Paradossalmente sarebbe ottimo perchè costerà sicuramente di più.

Non penso che le custom , dissipate bene, saranno solito prezzo.
E quelle vista la moria di schede andranno out of stock ancora prima di andare in eol.

[ionet]

nella fascia 399-499€ tocca accontentarci prestazionalmente alla attuale 2080super
dignitosa direi

[Andy1111]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma che ragionamento è ''storicamente è stato sempre l'opposto''? Non è che le condizioni sono sempre le stesse, non si può fare un paragone con il passato...io boh davvero non so che ragionamenti fate, date per scontato troppe cose, come il fatto che AMD debba tenere sempre i prezzi bassi, anche quando è in una situazione favorevole.

non bassi ma onesti , ma come sempre detto non è una onlus, nvidia ha fatto da apripista la gente le ha comprate, chi per un motivo chi per un altro, e loro si sono adeguati, visto che ora hanno prodotti concorrenziali. Questa è la situazione che abbiamo ora e non cambierà purtroppo.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Andy1111

Questa è la situazione che abbiamo ora e non cambierà purtroppo.

non direi purtroppo ma per fortuna, con un livellamento delle prestazioni di questo tipo non dovremmo più vedere una 2080Ti a più di 1000 euro... vi sembra poco?

Se poi fan cartello con i prezzi ritirando tutto in alto è un altro paio di maniche

[ninja750]

Originariamente inviato da nessuno29

Sono schede per il 4k, 16gb ti permettono di maxare le texture anche fra 3 anni, 8gb no.

chi vuole giocare 4k prende la 6800xt non la liscia, oppure ancora meglio la 6900. sono ambedue prezzate (secondo me) meglio

Poi che 8gb non saturino mai non lo direi con certezza assoluta, è una quantità di ram da fascia medio bassa.

se hai visto le review della 3070 in qualunque sito web (qui compreso) avrai visto che salvo casi disumani, 8gb bastano anche per il 4k *oggi*

domani magari saremo tutti morti oppure nvidia presenterà una RTX4080 32gb a 499€ disponibile.. difficile avere la palla di cristallo. poi ripeto visto che probabilmente mi sono spiegato male o tu non hai afferrato il concetto: è sempre meglio avere più vram.

Ti interessano le prestazioni per il costo, quindi preferiresti secondo il tuo ragionamento una scheda da 8gb non future proof per 8 centesimi in meno all'fps, ok.... ma a me viene da ridere

fanno 80€ che investirei nella prossima vga, solito discorso ritrito, quando veramente i 16gb serviranno perchè magari si parlerà di 8k

ad ogni modo amd non dà scelta quindi che 16gb siano

[FroZen]

Le 6700 (192bit) avranno 12gb ddr6 non ha senso una 6800 con 8 (256bit)...... basterebbe avere solo un po' di pazienza di valutare l'intera lineup, poi trarremo le conseguenze....vedremo per esempio cosa si inventerà nvidia per non cannibalizzare la 3070 con la sua 3060 per esempio visto che 8 è il minimo sindacale per una qualsiasi gpu 2021

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No, storicamente è stato sempre l'opposto: fact.



Cmq ottimo? Talmente tanto che gliela lascio sullo scaffale

ottimo per AMD e per i suoi guadagni ed in ogni caso + basso della scheda concorrente.

In ogni caso io sono interessato a schede sotto i 400 euro(max 450 a esagerare), quindi alla fine pazienza per la 6800. Fino a febbraio/marzo vado avanti tranquillo con la 580

[ghiltanas]

Originariamente inviato da FroZen

Le 6700 (192bit) avranno 12gb ddr6 non ha senso una 6800 con 8 (256bit)...... basterebbe avere solo un po' di pazienza di valutare l'intera lineup, poi trarremo le conseguenze....vedremo per esempio cosa si inventerà nvidia per non cannibalizzare la 3070 con la sua 3060 per esempio visto che 8 è il minimo sindacale per una qualsiasi gpu 2021

l'unico dubbio sulle 6700 è se ci sarà una scheda intermedia fra 6800 e 6700xt, o si passerà davvero da 60 a 40CU.
Intendo una scheda con 52CU tipo la series X

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'unico dubbio sulle 6700 è se ci sarà una scheda intermedia fra 6800 e 6700xt, o si passerà davvero da 60 a 40CU.
Intendo una scheda con 52CU tipo la series X

questo penso succederà quando avranno collezionato abbastanza cut di GPU con numero di unità intermedio

[nessuno29]

Originariamente inviato da ninja750

chi vuole giocare 4k prende la 6800xt non la liscia, oppure ancora meglio la 6900. sono ambedue prezzate (secondo me) meglio

Anche la liscia andrà benissimo in 4k come va bene anche la 3070, d'altronde l'anno scorso ci giocavamo con la 2080ti quindi...

se hai visto le review della 3070 in qualunque sito web (qui compreso) avrai visto che salvo casi disumani, 8gb bastano anche per il 4k *oggi*
Oggi forse, magari domani o tra 1 mese no, sicuramente tra 2 anni no

domani magari saremo tutti morti oppure nvidia presenterà una RTX4080 32gb a 499€ disponibile.. difficile avere la palla di cristallo. poi ripeto visto che probabilmente mi sono spiegato male o tu non hai afferrato il concetto: è sempre meglio avere più vram.

Magari domani sarà anche più disponibile della 3080 o magari domani mi alzo ed il cielo è giallo... Non penso serva la palla di cristallo per affermare che tra 2 anni 8gb in 4k li usi con texture su medio, se poi dobbiamo prenderci in giro ok



fanno 80€ che investirei nella prossima vga, solito discorso ritrito, quando veramente i 16gb serviranno perchè magari si parlerà di 8k

Risparmiare il 15% per avere il 100% in meno di vram e prestazioni "sulla carta" inferiore, paghi meno ma va meno.

ad ogni modo amd non dà scelta quindi che 16gb siano

.

[Psiche]

Rilasciato il nuovo 3D Mark con un test delle funzionalità di Raytracing rivisto e ben più specifico

https://benchmarks.ul.com/news/new-3...ng-performance

Piuttosto curiosa l'apertira dell'annuncio, per quello che si suppone essere un benchmark neutrale di terze parti:

Il lancio delle schede grafiche AMD Radeon RX 6000 Series il 18 novembre terminerà il monopolio di NVIDIA sul ray tracing in tempo reale

[AceGranger]

Originariamente inviato da nessuno29

Sono schede per il 4k, 16gb ti permettono di maxare le texture anche fra 3 anni, 8gb no. Poi che 8gb non saturino mai non lo direi con certezza assoluta, è una quantità di ram da fascia medio bassa.

sempre il solito discorso della famosa cache .

la differenza è esattamente quella fra una 780Ti 3Gb e la prima Titan da 6 GB, differenza che non si è mai mostrata in game, prima di morire di ram muori di chip;
e un'altro esempio lo hai avuto con la Radon 7; 16 Gb totalmente inutili per poi quasi prendere bastonate dalla 5700X o dalla 2070S;

e sara cosi anche in futuro; Quando avrai veramente problemi con 8Gb di Ram morirai prima di TFlops che di Vram; averla o non averla non ti cambiera nulla.


poi oh, ognuno è libero pensarla come gli pare.

[FroZen]

Bhe stanno semplicemente dicendo che il player a livello di rt non è più solo nvidia ergo fine del monopolio, non implica nulla sul come le rx si posizioneranno