[Thread Ufficiale] LINKSYS WRT610N v1/v2/E3000: Router DUAL BAND

[djroby19]

A mio malincuore da oggi non sarò più owner di questo thread
A me non mi va di creare polemiche sul firmware originale che ne parlo poco perchè io esclusivamente mi dedico al firmware DD-wrt
Ringrazio tanto il moderatore che mi ha dato questa meravigliosa opportunità

[fosseperme]

Lady's and Gentleman's, sono lieto di presentarvi il nuovo prodotto di punta di casa Linksys

Il router wifi N DualBand WRT610N!!!








Se cercate un router wireless N che vi dia quel qualcosa di più che avete sempre cercato in un router, ma che non avete mai trovato, bhè allora il WRT610N è decisamente il vostro prodotto, quello che vi garantirà sicuramente il salto di qualità!
Analizzando questo modello nei dettagli possiamo sicuramente notare la presenza importante dello switch gigabit (ormai requisito indispensabile per un modello di primissima fascia), nonchè di un processore potentissimo, dotato di ben 64MB di memoria RAM (per fare un paragone basti pensare che la leggenda "DIR 655" ne possiede solo 16) e una sezione wireless da urlo.
Se infatti vivete per il wireless, troverete pane per i vostri denti; i due chip radio da 2,4 e 5GHz garantiscono non solo una copertura ottimale (anche delle abitazioni più grandi), ma anche di gran lunga superiore ai modelli concorrenti attualmente presenti sul mercato. Vediamo un'immagine dall'interno.








Ecco invece come si presenta il retro. Possiamo notare, oltre alle quattro porte lan (blu) e alla wan (gialla), anche una porta USB utilizzabile per collegare periferiche di archiviazione di massa o ancora come print server (solo con firmware DD WRT); nella release V2 di questo modello vi è inoltre anche un comodo interruttore di accensione/spegnimento.








Come adattatore wireless da abbinare al router, consiglio vivamente la WUSB600N sempre della Linksys, che permette di sfruttare entrambe le frequenze wireless a 2,4 e 5GHz. Se tuttavia cercate prestazioni superiori e vi è sufficiente l'utilizzo della sola 2,4GHz, allora buttatevi senza indugio sulle più affidabili DWA 643/645 della Dlink (da me personalmente testate e con eccellenti risultati, specie sul firmware moddato DD WRT) o anche su altri ricevitori wireless N della stessa marca (DWA 547/556).















Ovviamente, essendo il WRT610N un router con porta wan, è necessario abbinarlo ad un modem ethernet adsl2+; in questo caso la scelta ricade sul nuovissimo Dlink DSL 320B, erede del famoso ma più datato 320T.








Tuttavia ci sono giunti feedback molto positivi da diversi utenti del thread che hanno provato il router in accoppiata col Digicom Modem ADSL2+ Combo CX, che risulta essere a quanto pare molto più performante del 320B.








In definitiva, per quanto riguarda le mie personali impressioni sul WRT610N, esse non possono essere che positive; il router fa egregiamente il suo lavoro e si comporta ottimamente, anche in presenza di numerosi client connessi alla rete e in condizioni di elevato traffico internet. In primo luogo bisogna subito dire che l'utente si trova a compiere una scelta molto importante (anche in base alle sue personali esigenze), che è quella del firmware da utilizzare; per questo modello infatti, oltre al firmware ufficiale Linksys, è disponibile anche la versione moddata DD WRT, che offre notevoli funzioni aggiuntive rispetto alla versione originale, e ne implementa notevolmente la potenza e la capacità di routing. Ovviamente entrambe le versioni, sia quella ufficiale che quella moddata, hanno allo stato attuale dei pro e dei contro. Vediamoli assieme.



FIRMWARE UFFICIALE LINKSYS WRT610N v1 (1.00.03 B15)/v2 (2.00.00 B05)



PRO


- Router molto stabile sia in lan che in wlan, anche sotto sfruttamento intensivo.


- Ottime prestazioni wireless (velocità e copertura) sia in 2,4GHz che 5GHz.



CONTRO


- La sezione port forwarding da la possibilità di creare poche regole ed è abbastanza scarna.


- Il Qos non funziona in modo ottimale; se infatti per il gaming online e per il p2p non si riscontrano problemi, lo streaming video (specie da NAS) e il voip non sono fluidi e non viene garantita una qualità soddisfacente; inoltre è poco personalizzabile.



- L'interfaccia è nel complesso abbastanza primitiva e sono relativamente poche le informazioni disponibili circa lo stato del router.




FIRMWARE DD WRT WRT610N v1 (ultima versione Eko-BS)/v2 (ultima versione Eko-BS)


PRO


- Prestazioni di routing lan/wlan incrementate (attraverso la possibilità di overclock del processore).


- Sezione Qos, Upnp e Port Forwarding letteralmente da urlo (risolti tutti i problemi relativi al voip e allo streaming video).


- Range wireless 2,4GHz e 5Ghz ulteriormente potenziato (grazie alla possibilità di aumentare il valore mW del TX Power).


- Possibilità di utilizzare il router in altre modalità (ad es. Bridge o Repeater) per entrambe le bande wireless.


- Funzioni aggiuntive (ad es. print server) con la versione by paperboy.


- Interfaccia da smanettoni e ricca di informazioni circa lo stato del router.


CONTRO


- Nessuno, è un firmware semplicemente perfetto!




LINK UTILI



Thread inglese di riferimento del firmware DD WRT per il WRT610N v1/v2



Segnalazioni bug per il firmware DD WRT



Tutorial WRT610N v1/v2 firmware DD WRT by pescasat & fosseperme (formato PDF)



Ultimi firmware ufficiali Linksys per il WRT610N v1/v2



Ultimi firmware DD WRT per il WRT610N v1 (versione Eko in kernel 2.4-scaricare file "big wrt610n" situato nella directory "versione firmware")



Ultimi firmware DD WRT per il WRT610N v1 (versione BS in kernel 2.4-scaricare file "mega wrt610n" situato nella directory "data firmware/broadcom")



Ultimi firmware DD WRT per il WRT610N v1/v2 (versione Eko in kernel 2.6-scaricare file "NEWD-2 K2.6 big" situato nella directory "versione firmware")



Ultimi firmware DD WRT per il WRT610N v1/v2 (versione BS in kernel 2.6-scaricare file "NEWD-2 K2.6 big" situato nella directory "data firmware/broadcom_K26")



Ultimi firmware DD WRT per il WRT610N v1/v2 (versione Eko in kernel 2.6 by paperboy)



Ultimi firmware modem Dlink DSL 320B



Ultimi driver WUSB600N v1/v2 (Chipset Ralink RT2870)



Ultimi driver DWA 643/645/547/556 (Chipset Atheros Serie 5000/9000)





N.B. Per capire quale versione del router possedete, se la v1 o la v2, potete leggere il Model No (Numero del Modello) sotto l'apparecchio o anche distinguerle a seconda del colore della scatola, ovvero azzurro scuro per la v1 su tutti i lati, mentre azzurro chiaro, con striscia rossa davanti e sul lato destro, per la v2 (posto le foto qui sotto per farvi notare meglio le differenze, vi potrebbe tornare utile in fase di acquisto del prodotto). Un altro metodo è quello di vedere il firmware ufficiale montato di fabbrica; se infatti avete come versione la 2.00.00 B05, il router è sicuramente un v2 (in quanto tale firmware non è di norma supportato dal v1). Ricordo infine che la principale differenza hardware tra i due modelli consiste nel processore; la versione v1 monta il "Broadcom BCM4785 chip rev 2" con cpu da 300MHz, mentre la versione v2 monta il "Broadcom BCM4716 chip rev 1" con cpu da 480MHz (informazioni visualizzabili anche dalla sezione Stato del pannello di controllo del firmware DD WRT).



Scatola del WRT610N v1



Scatola del WRT610N v2




N.B. E' opportuno, sia che si tratti del firmware ufficiale Linksys che del DD WRT, utilizzare le versioni specifiche per il proprio modello di router (v1 o v2); utilizzare firmware v1 su router v2, o viceversa firmware v2 su router v1, potrebbe seriamente compromettere il funzionamento del dispositivo.



N.B. Quando si effettua il passaggio dal firmware ufficiale Linksys al DD WRT, o si aggiorna semplicemente la versione DD WRT, attenersi scrupolosamente a questa procedura; in caso di brick dell'apparecchio seguite questa guida per il recupero.



N.B. Non vi sono sostanziali differenze tra la versione Eko e la BS, dunque potete scegliere a vostro piacimento quale utilizzare. In ogni caso le versioni in kernel 2.6 sono da preferire a quelle in 2.4 per la loro maggiore stabilita'.



N.B. Quando caricate un nuovo firmware Eko/BS è assolutamente sconsigliato ripristinare la configurazione salvata precedentemente tramite file log; questo perchè ogni file log è in linea di massima compatibile solo con la versione di firmware con cui è stato creato.



N.B. Col firmware DD WRT, per utilizzare la modalità wireless 5GHz, è opportuno settare l'interfaccia denominata "wl1" (che si riferisce appunto alla 5GHz) in modalità "N-Only (5GHz)"; l'interfaccia denominata "wl0" (2,4GHz) può essere tranquillamente settata in modalità "Mista". Per quanto riguarda la cifratura, per evitare incompatibilità con alcune schede wireless e garantire allo stesso tempo massima sicurezza, è consigliabile impostare su entrambe le bande la WPA2 Personal Mixed (TKIP+AES).



N.B. Col firmware DD WRT, per evitare blocchi e impallamenti del router, è consigliabile non aumentare la potenza della cpu dell'apparecchio oltre il livello impostato di default (300MHz su v1 e 480MHz su v2).



N.B. Col firmware DD WRT, il Qos va settato nelle impostazioni rigorosamente lato WAN con pianificatore dei pacchetti di tipo HTB; inoltre, per evitare che l'uso intensivo dei software p2p blocchi la navigazione web, è necessario configurare le voci "http" e "dns" in modalità exempt. Inoltre per tutti i servizi voip è consigliabile la modalità premium, mentre per i giochi online la modalità exempt. Inserite infine i valori reali (calcolati tramite speedtest) di up e down della vostra linea (down all' 80-100% di quello reale, mentre up all' 80-95%) e abilitate il servizio UPnP.



N.B. Esistono per il modello v1 due versioni del bios; rispettivamente la CFE .12 e la CFE .16
Per conoscere la vostra, recatevi nel pannello di controllo del router (firmware DD WRT), sezione Amministrazione e poi Comandi, ed eseguite il comando
nvram show|egrep 'bootnv|pmon'
Se il risultato è bootnv_ver=6 allora avete la CFE .12, se invece vi esce bootnv_ver=7 allora avete la CFE .16


N.B. E' stato riscontrato che il Dlink DAP 1353 settato in modalità Repeater non lavora bene col WRT610N v1/v2 sotto firmware DD WRT; nessun problema invece col firmware ufficiale Linksys.



Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/

[fosseperme]

Ragazzi benvenuti nel thread del WRT610N!!!
Mi raccomando voglio la comunità numerosa, chi mi ama mi segua

[patatone1411]

dopo gli ufo il router a 10 e lode arriva quello dei sogni....

[fosseperme]

Originariamente inviato da patatone1411

dopo gli ufo il router a 10 e lode arriva quello dei sogni....

Questo davvero non tradirà le attese credimi

[patatone1411]

tranquillo mi fido e poi ti ammiro hai una costanza encomiabile..

[aramakao]

Originariamente inviato da fosseperme

Questo davvero non tradirà le attese credimi

Ci conto!!!

[Biby]

questo router è molto bello a vedersi ma non ha ste grandi performance che leggo nella descrizione.
Per di più ha seri problemi con i macintosh, quindi definirlo router dei sogni lo vedo un tantino forzato.
Avrà 64 MB di RAM, avrà il firmware completamente open (paradiso per gli smanettoni) ma non vedo come preferirlo al 655/855...

[doc octopus]

Originariamente inviato da Biby

questo router è molto bello a vedersi ma non ha ste grandi performance che leggo nella descrizione.
Per di più ha seri problemi con i macintosh, quindi definirlo router dei sogni lo vedo un tantino forzato.
Avrà 64 MB di RAM, avrà il firmware completamente open (paradiso per gli smanettoni) ma non vedo come preferirlo al 655/855...

E' superiore ai DLink nel wireless, su entrambe le bande, i bug sono molti meno e si adatta automaticamente al tipo di utilizzo che ne fai.

[Biby]

Originariamente inviato da doc octopus

E' superiore ai DLink nel wireless, su entrambe le bande, i bug sono molti meno e si adatta automaticamente al tipo di utilizzo che ne fai.

Cazzate...dammi una chart che li metta a confronto come questa e ne riparliamo.

http://reviews.cnet.com/routers/d-li...-32820169.html

logicamente col passare dei mesi possono anche aver migliorato le prestazioni ma da come ne parlate sembra che sia un router 4 spanne sopra il resto.
Certo è un ottimo router, molto bello esteticamente, ma ha le antenne interne e già questo fa storcere il naso.
I problemi con i Mac non sono stati ancora superati, quindi sta dietro ai dlink per quel che mi riguarda.

[pegasolabs]

Biby discutere anche su posizioni diverse va benissimo in un forum.
Però modera i termini ed esprimiti rispettosamente nei confronti dei tuoi interlocutori.

[Biby]

Originariamente inviato da pegasolabs

Biby discutere anche su posizioni diverse va benissimo in un forum.
Però modera i termini ed esprimiti rispettosamente nei confronti dei tuoi interlocutori.

mi scuso per il termine ma è altrettanto grave dire cose senza documentarle

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Biby

mi scuso per il termine ma è altrettanto grave dire cose senza documentarle

Ok potevi usare questi termini.

Ovviamente il discorso vale ugualmente per tutti coloro che risponderanno.

[fosseperme]

Originariamente inviato da Biby

mi scuso per il termine ma è altrettanto grave dire cose senza documentarle

Allora io in casa possiedo sia il DIR 855 che il WRT610, ho fatto svariati test e ti posso dire cosa ne emerge.

DIR 855 : Nonostante qualche bug del firmware (es. non funzionamento sezione port forwarding e shareport usb, entrambi risolti nell'ultima versione WW ma non nella 1.12EU, non so se con la 1.13 hanno risolto), il router specialmente a livello LAN è il meglio che ci possa essere; il qos funziona a dovere anche se ogni tanto mio fratello lamenta lag nel giochi online con client wireless collegati al DAP 1353, per il resto è OK sia p2p, sia voip che streaming video da NAS. Purtroppo la pecca di questo router è il wireless, inutile nasconderlo; la copertura 2,4GHz è identica (con le due bande attive anche inferiore...) al mitico 655, mentre quella 5GHz è quasi inesistente. Inoltre l'adattatore DWA 160 non è il massimo per sfruttare le potenzialità del Dual Band (si surriscalda spesso provocando a volte disconnessioni e non aggancia nemmeno 300 mbps pieni, anzi nn capisco perchè quando uso p2p scende addirittura a 15-30 mbps e la navigazione è molto lenta... molto meglio la dwa 643 e 645, ma non sono dualband purtroppo).

WRT610N con firmware Linksys : Allora a livello di prestazioni LAN il router è inferiore all'855 ma cmq nel complesso soddisfacente, il qos non funziona molto bene (specialmente per il voip e lo streaming video) e c'è la possibilità di creare poche regole tcp/udp (inoltre a causa di un bug, si possono aprire solo porte singole e non intervalli di porte, pur essendo disponibile quest'opzione). In compenso il router a livello wireless si comporta molto meglio del DIR 855, avendo una copertura 2,4Ghz decisamente superiore al rivale e qualcosa in più anche nel 5GHz (nessun miracolo, giusto una tacca in più). E' chiaro che nel mio caso, in base alle mie personali esigenze, preferisco l'855 al 610N con firmware ufficiale.


WRT610N con firmware DD WRT : In questo caso il 610N batte l'855 su tutti i fronti. Sezione qos,upnp e port forwarding di altissimo livello (certo quella del 655/855 era ottima, ma cmq non può competere con quella del DD WRT vedere per credere...). Inutile dire che vengono risolti tutti i problemi a livello di qos che funziona non solo egregiamente ma anche meglio dell'855 (noto miglioramenti soprattutto nel gioco online via wireless e nello streaming video ,inoltre p2p e voip vanno OK). La copertura wireless è addirittura SUPERIORE a quella del firmware ufficiale linksys (che era a sua volta già superiore a quella dell'855).... ergo ho provveduto a cestinare il ripetitore DAP 1353.
L'unico neo per ora (il firmware è ancora in beta) consiste nel fatto che utilizzando le due bande contemporaneamente, il router ha reset random ogni paio d'ore... ma la cosa verrà risolta a breve (forse lo hanno già fatto nell'ultimo firmware uscito oggi... mi devo informare) e a quel punto, mi spiace per Biby, il 610N non avrà rivali nell'ambito del Dual Band. Considerate che a livello hardware il WRT non è per niente inferiore al DIR (anzi...), il problema è che il firmware Linksys è ancora acerbo (più di quello DLink) per sfruttarne appieno le potenzialità, ma per fortuna che esiste DD WRT

P.S. Non ho ancora avuto modo di provare personalmente l'adattatore dual band usb della Linksys (WUSB600N), ma il chip è lo stesso della DWA 160 rev B (Ralink RT 2870)... quindi suppongo sia la stessa schifezza. In ogni caso mi sono informato e pare che la divisione statunitense di Linksys (http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/Adapters) sia attualmente l'unica a vendere adattatori N dual band sia pcmcia (nome modello WPC600N) che expresscard (nome modello WEC600N)!!!
Ovviamente in Italia non sono ancora commercializzati ufficialmente ma si possono trovare sulla baia e devo dire che ci sto già facendo un pensierino, sicuramente saranno decisamente migliori rispetto agli adattatori USB che personalmente odio e ritengo poco performanti.

[doc octopus]

Originariamente inviato da Biby

Cazzate...dammi una chart che li metta a confronto come questa e ne riparliamo.

http://reviews.cnet.com/routers/d-li...-32820169.html

Me ne sbatto delle review, ho entrambi i router e il wireless della dlink è penoso. L'unica cosa a favore del DLink è la sezione del QoS, veramente varia e piena di opzioni.

logicamente col passare dei mesi possono anche aver migliorato le prestazioni ma da come ne parlate sembra che sia un router 4 spanne sopra il resto.
Certo è un ottimo router, molto bello esteticamente, ma ha le antenne interne e già questo fa storcere il naso.
I problemi con i Mac non sono stati ancora superati, quindi sta dietro ai dlink per quel che mi riguarda.

Mi spiace per te, non sono un fighetto con il mac, con vista, xp, 360, iPhone e ps3 funziona molto bene, problemi con NAT e uPnP non ne ho rilevati sul WRT610 al contrario dei DIR che, per ogni bug che un firmware risolve, ne crea altri due.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da doc octopus

Me ne sbatto delle review...
...cut...
Mi spiace per te, non sono un fighetto con il mac

Allora non mi sono spiegato?

[Hedarth]

sono quasi tentato di spendere quel qualcosa in più per prendere un router serio come questo e smettere di scervellarmi su dir 655 e company. Pronto per un eventuale futuro wireless e smanettabile come non mai con il DD WRT.

ok edito per dire che forse punto a questo router, ma ho bisogno di chiarimenti.

1 - mio padre vorrebbe connettersi con il suo vecchio portatile. Ha su xp, un hub/adattatore per le porte usb 2.0, ma il portatile di suo non ha il wireless. Con il WUSB600N può utilizzare la wireless N su questo catorcio? è il WUSB600N l'adattatore migliore da utilizzare con il 610n?

[fosseperme]

Originariamente inviato da Hedarth

sono quasi tentato di spendere quel qualcosa in più per prendere un router serio come questo e smettere di scervellarmi su dir 655 e company. Pronto per un eventuale futuro wireless e smanettabile come non mai con il DD WRT.

ok edito per dire che forse punto a questo router, ma ho bisogno di chiarimenti.

1 - mio padre vorrebbe connettersi con il suo vecchio portatile. Ha su xp, un hub/adattatore per le porte usb 2.0, ma il portatile di suo non ha il wireless. Con il WUSB600N può utilizzare la wireless N su questo catorcio? è il WUSB600N l'adattatore migliore da utilizzare con il 610n?

Si va bene il WUSB600N, come anche la DWA 160 della Dlink... montano lo stesso chip radio quindi uno vale l'altro.

[Hedarth]

Originariamente inviato da fosseperme

Si va bene il WUSB600N, come anche la DWA 160 della Dlink... montano lo stesso chip radio quindi uno vale l'altro.

E per quanto riguarda la connessione? se lui piazza il WUSB600N sul vecchio portatile senza wireless può connettersi? O gli serve altro?

[fosseperme]

Originariamente inviato da Hedarth

E per quanto riguarda la connessione? se lui piazza il WUSB600N sul vecchio portatile senza wireless può connettersi? O gli serve altro?

Non serve null'altro