|
|
Risultati sondaggio: Che formato utilizzi per la compressione audio? | |||
mp3 | 329 | 71.21% | |
wma | 21 | 4.55% | |
aac | 61 | 13.20% | |
apple lossless | 26 | 5.63% | |
sony atrac | 3 | 0.65% | |
ogg vorbis | 43 | 9.31% | |
flac/ape | 149 | 32.25% | |
wav | 24 | 5.19% | |
asf | 0 | 0% | |
altro formato compesso | 3 | 0.65% | |
altro formato non compresso | 3 | 0.65% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 462. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
02-06-2014, 15:54 | #621 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1224
|
Quote:
Comunque qual è il tuo parere in merito alla mia domanda? |
|
02-06-2014, 16:08 | #622 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 444
|
giorgio9, meglio un impianto da migliaia di euro che le tue orecchie? Sono stati fatti test con impianti da milioni di dollari non migliaia, certo che e' placebo. Placebo e' una delle cose piu' grandi della nostra psicologia e scienza del cervello, lo trovi ovunque e funziona sempre, anche dottori/psicologi/psichiatri lo usano.
Il log lo crea il test ovviamente, stiamo parlando da un giorno per una cosa che ci vuole cinque minuti a preparare e poche ore a finire. E stai prendendo le cose personalmente, come dicevo prima, perche' non capisci ...perche' non vuoi testare. |
02-06-2014, 17:40 | #623 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
Quote:
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
02-06-2014, 17:53 | #624 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 444
|
FreeMan, meglio avere un forum dove nessuno cerca di migliorare ma tutti parlano bene hai ragione. Vi scandalizzate con un "caz"?
Bah, andate nel link suggerito sotto, da m@iko e divertitevi li. Ultima modifica di eahm : 02-06-2014 alle 18:08. |
02-06-2014, 17:55 | #625 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Tralenote
Messaggi: 3476
|
Mah..
Perche non vi fate un bel giro sui test della Philips Ce ne sono alcuni dedicati ai formati audio .. Chissà magari aiuta https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html
__________________
La vita è come una commedia: non importa quanto è lunga, ma come è recitata. (Lucio Anneo Seneca) |
02-06-2014, 18:16 | #626 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
Quote:
sospeso 10gg per polemica pubblica >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
02-06-2014, 18:19 | #627 | ||||
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Quote:
e quali sarebbero questi test ? Quote:
secondo me dovresti rivedere la tua definizione di placebo => http://www.stateofmind.it/2011/11/pl...fetto-placebo/ In un contesto non medico e farmacologico sarebbe meglio parlare di autosuggestione Quote:
poche ore a finire ? Quote:
si certo peccato che oggi è lunedì e magari lavoravo Ultima modifica di giorgio9 : 02-06-2014 alle 18:27. |
||||
02-06-2014, 18:26 | #628 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9647
|
Quote:
Prima di tutto manco sai come mi chiamo, figurati se sai cosa faccio nella vita e\o cosa ho fatto. Non perdo tempo a spiegarlo a te, ne tanto meno più a risponderti. Se noti differenze, beato te che ti devo dire. Ognuno è libero di pensare quello che meglio crede. L'importante è crederci.
__________________
I miei prossimi acquisti |
|
02-06-2014, 18:30 | #629 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
la finite?
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
02-06-2014, 18:46 | #630 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Quote:
ma quelli dedicati ai formati dove stanno ? |
|
02-06-2014, 20:03 | #631 | ||
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Quote:
ma ti rendi conto che mi stai attaccando senza motivo ? Quote:
mi sa che è meglio se rileggi i commenti a partire dal commento numero 629 Hai totalmente frainteso Io ti stavo "difendendo" dalla sua affermazione Ultima modifica di giorgio9 : 02-06-2014 alle 20:11. |
||
02-06-2014, 20:34 | #632 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9647
|
Chiedo pubblicamente scusa a Giorgio...ho frainteso tutto!
un saluto e buona musica a tutti
__________________
I miei prossimi acquisti |
02-06-2014, 20:43 | #633 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
|
02-06-2014, 21:46 | #634 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1282
|
Quote:
|
|
03-06-2014, 08:54 | #635 | |||
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Quote:
io infatti ho fatto solo il primo livello avevo voglia di guardare un film Quote:
Sarà anche divertente e interessante, ma se non è un confronto fra lossy ad alta risoluzione e losseless non serve a molto per la discussione Quote:
Io lo faccio sul pc Ultima modifica di giorgio9 : 03-06-2014 alle 10:48. |
|||
03-06-2014, 13:12 | #636 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1282
|
No, foobar2000 sta cercando fondi per la versione mobile del programma e praticamente lo pubblicizza in tutte le pagine web del sito, il plugin va bene per la versione windows; per l'utilizzo ti serve un brano non compresso o lossless dal quale dovrai ricavare una versione lossy, poi selezionati i due brani con il tasto destro Utilities - ABX Two Tracks... fai partire il test.
Il mio consiglio è partire con un brano inedito (mai ascoltato), comprimerlo a 64/96Kbps in mp3/AAC/ogg, fare il test un numero significativo di volte, per poi ripeterlo con bitrate superiori fino a quando raggiungi la soglia da non distinguere il file lossless da quello lossy; a questo punto con quel bitrate comprimi un brano conosciuto e ripeti il test. Ovviamente il brano conosciuto se presenta ottoni, voci in vibrato, arpeggi, ecc. aiuta parecchio nell'identificazione |
03-06-2014, 13:34 | #637 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Quote:
non penso di farla così lunga Ho già un intero album (2008 - Billboard Hot 100 ) in Flac Purtroppo non ci sono brani che non ho mai sentito Prendo un paio di brani (uno cantato e uno Hip Hop ) , li comprimo in mp3 320 Kbps e poi vedo col test se riesco a riconoscere i Flac |
|
08-06-2014, 15:32 | #638 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 467
|
Ragazzi
vagando in rete qua e la ho letto un articolo che parlava anche delle frequenze => http://www.lastampa.it/2014/06/06/sc...5N/pagina.html Parla dei benefici della musica sul corpo. A tal proposito dice : "Ma le frequenze possono anche essere presenti o meno: e questo può davvero fare la differenza tra una musica che abbia un effetto – utile o meno – sull’organismo e un’altra uguale che non ha alcun effetto dimostrato. E’ il caso di quanto accaduto dopo l’avvento degli Mp3 che, se da un lato facilitavano la fruizione di musica e lo storage, dall’altro ne degradavano la qualità. Va da sé che per recuperare preziosi bites il processo di compressione andava a sacrificare delle frequenze. Ci ritroviamo così un tipo di musica sì più pratica, ma di fatto monca. Se sono dunque le frequenze a fare la differenza, ecco che per ottenere gli effetti benefici della musica dobbiamo necessariamente rivolgerci alla musica non compressa. Pertanto, o ascoltare direttamente il CD o utilizzare i file digitali in formato Wave o FLAC (che non sono compressi). " Effettivamente a questa cosa non ci si pensa . Ci si concentra solo sul fatto che si tratta di frequenze che tanto l'uomo non può sentire, ma non si pensa che "magari" quelle frequenze possono servire a qualcosa d altro (l orecchio non le sente, ma il corpo si ) Se fosse davvero così un altro punto a favore per il Flac Ultima modifica di giorgio9 : 08-06-2014 alle 18:48. |
10-07-2014, 11:02 | #639 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1224
|
[OT]
Ultima modifica di FreeMan : 10-07-2014 alle 16:47. |
10-07-2014, 17:01 | #640 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1282
|
[OT]
Ultima modifica di FreeMan : 10-07-2014 alle 17:05. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:37.