Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Dopo il debutto su PS4 e il successivo rilascio su PC, l'ultima opera di Hideo Kojima approda anche su PlayStation 5. La riedizione dell'action/adventure porta con sé un comparto tecnico aggiornato e un'abbondante quantità di contenuti inediti, tra cui una nuova questline, game mode aggiuntive e tanti nuovi gadget per Sam Porter Bridges. Varrà la pena fare un 'upgrade'?
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Abbiamo testato l'ultimo smartphone di punta del colosso giapponese. La serie Xperia 1 arrivata alla terza generazione non stravolge rispetto al passato ma migliora alcuni importanti aspetti. Scopriamoli nella recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-04-2011, 07:24   #101
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
desktop tutto a default: cata 11.3 ufficiali.

D14427
C5898
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2011, 07:27   #102
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
notebook 11.3

D1770
C526
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2011, 23:13   #103
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
Sapphire HD 6950 Flex appena acquistata

(...ma perche' me la vede come una 4800? Forse ho una versione vecchia?)

__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2011, 06:41   #104
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
in questo bench la 5870 è ancora superiore....molto bene.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2011, 16:23   #105
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 09:21   #106
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
fatto test con 5870 11.6

direct compute 172.000(avete letto bene) e 6900 circa.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:09   #107
Fantomatico
Senior Member
 
L'Avatar di Fantomatico
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8742
Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
Mi pare interessante, se solamente riuscissi a provarlo...

Mi dà errore quando lo avvio e mi dice che l'applicazione ha smesso di funzionare. Driver aggiornati, ho seguito la procedura detta dal sito... nn capisco cosa manca.
__________________
PC: Intel i7 3770@3,9ghz via turbo, AMD 580 4gb Sapphire Nitro, 8x2gb Kingston Hyperx DDR3, OCZ vertex 4 256 gb, Asrock z77 Extreme 4 socket 1155, Corsair TX650M, Case corsair carbide 500r, Windows 10 Home 64 bit
Fantomatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 12:49   #108
-Apocalisse-
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 183
http://imageshack.us/photo/my-images/7/benchvk.png/

ati 5870 vapor x con driver 11.5 hotfix b

-Apocalisse- | ATI 5870 vapor x | RV870 @ 875 Mhz | 1GB @ 1250 Mhz| 1 | w7 ultimate SP1 | 15914.4 | 6116.6

Ultima modifica di -Apocalisse- : 15-06-2011 alle 13:02.
-Apocalisse- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 14:58   #109
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
riprovalo coi 11.6 vedrai numeri paurosi.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 17:46   #110
Insert coin
Senior Member
 
L'Avatar di Insert coin
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2740
Secondo pc in firma, Radeon 6850 ad 860/1060, catalyst 11.6

Insert coin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 20:29   #111
-Apocalisse-
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 183
rifatto con 11.6

-Apocalisse- |ATI 5870 Vapor X | RV870 @ 875 Mhz | 1GB @ 1250 Mhz| 1 | w7 ultimate SP1 | 211783.4 | 7140.9
-Apocalisse- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 09:02   #112
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
che ne pensate?



cpu 1090T a 4.0 ghz gpu 5970 a 725 mhz

Ultima modifica di HacNet : 19-06-2011 alle 09:04.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 15:56   #113
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 15744
Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
E' un test anche per schede non dx11?
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200C16 @3600C17 - XPG SX8200 Pro 512 GB - Radeon RX580 Nitro+ - Corsair TX750W
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 18:05   #114
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
provato...

Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
Testato...

http://min.us/ldq2MU

Ultima modifica di HacNet : 19-06-2011 alle 18:16.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2011, 23:00   #115
Crash01
Senior Member
 
L'Avatar di Crash01
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 1573
Crash01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2011, 01:09   #116
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
> riprovalo coi 11.6 vedrai numeri paurosi.

Vero!!!!



(...ma cavolo, continua a dire che ho una 48xx!!!>_________< )

> Mi dà errore quando lo avvio e mi dice che l'applicazione ha smesso di funzionare. Driver aggiornati, ho seguito la procedura detta dal sito... nn capisco cosa manca.

Strano!O_____o

> E' un test anche per schede non dx11?

Credo di si, dovrebbe bastare il supporto OpenCL.
__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2011, 10:55   #117
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
cata 11.8

5870 default.

D171931.8


C7925.2


clamoroso.
se sono venissero sfruttate...
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 12:01   #118
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 15744
Ecco i miei risultati con la 6870 a default, catalyst 11.11:
D 138726
C 5136.5
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200C16 @3600C17 - XPG SX8200 Pro 512 GB - Radeon RX580 Nitro+ - Corsair TX750W
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2011, 08:59   #119
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 15744
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Ecco i miei risultati con la 6870 a default, catalyst 11.11:
D 138726
C 5136.5
Mi autoquoto con i catalyst 11.12

D 135499
C 14962.2
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200C16 @3600C17 - XPG SX8200 Pro 512 GB - Radeon RX580 Nitro+ - Corsair TX750W
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2011, 09:10   #120
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Mi autoquoto con i catalyst 11.12

D 135499
C 14962.2
che versione di bench usi?io con la mia 5870 a default faccio circa 170.000 in D e circa 7.000 in C.cmq sto programma da i numeri...
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming
Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior smartwatch per gli Android! La recensione Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior s...
Fortnite, arriva anche Tom Hardy con una...
Geely presenta EX3, l'auto elettrica sup...
Botta e risposta con Elon Musk e John El...
Gestire al meglio i PC aziendali, anche ...
NBA 2K22 e FIFA 22 spengono le Xbox Seri...
Mercedes con FTX: dopo il calcio, cripto...
Il film di Super Mario arriverà n...
NASA InSight festeggia 1000 sol su Marte...
Cina, illegali tutte le transazioni in c...
Kubernetes rappresenta un punto di svolt...
La patente di guida è su iPhone i...
NASA Perseverance si prepara alla congiu...
Serranova, la startup che vuole rivoluzi...
Unagi, "l'iPhone dei monopattini&qu...
Xbox: nuovo browser Edge compatibile con...
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 79
Chromium
NTLite
Advanced SystemCare Ultimate
SmartFTP
GIMP Portable
Media Player Classic Home Cinema
Backup4all
Google Chrome Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v