|
|
|
|
Strumenti |
16-11-2021, 21:52 | #68861 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5366
|
Quote:
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.3GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7000 MT/s CL32 MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB |
|
17-11-2021, 07:09 | #68862 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
https://www.tomshardware.com/news/amd-v-cache-trademark
Notare che l'incremento è dichiarato da AMD +15% di media (non escludo selezioni partigiane) e non fino al +15%.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
17-11-2021, 07:46 | #68863 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
Quote:
Dirò di più, su AMD, se il VRM non è prestante, meglio avere meno fasi con il doppio di corrente che doppie fasi ma impiccate. Il top del VRM era la Taichi X570, certificata per 300W di procio. Visto che un 5950X tirato per OCbench non supera 240W, diciamo che i VRM avevano un margine in plus del 30%. Un 12900K già arriva a def a 241W, occato è arrivato a 469W. ASRock vendeva sui 300$ la Taichi X570, e certamente ASRock applica buoni prezzi. E il problema non si ferma ai VRM, ma quei VRM hanno bisogno di essere raffreddati e bene. Una cosa è fare un OCbench a 240W per 30', tutt'altra dare 240W in DU. Io con 40⁰ di tamb (Costa d'Avorio), una X370 Thaichi con 90W di un 3700X occato avevo i VRM sotto i 60⁰, mi sembra simile una X399M con il 1920X da 180W (ma qui parliamo di Threadripper, con specifiche di DU a 180W continuative per ore). Se guardi le mobo Threadripper da 280W con PCI4, la parte dissipazione VRM è enorme ed ha pure 2 ventoline per il raffreddamento. Non è che per 280W serve e per 240W no. Anzi, ti dirò, in caso di raffreddamento ad aria del procio, il calore che genera la CPU va a finire pure sui VRM. Morale, se dici che una Z690 costa 197€ e su quella ci monti un 12900K (mi sembra parlavi di 220W circa come max utilizzando il controllo temp procio), per me o ci monti delle ventole sulla dissipazione VRM, o tempo 6 mesi, prox estate, la mobo ti fonde. Il problema è esponenziale. Se al procio servono VRM da 75A, un VRM da 75A può fornire si la corrente, ma sarà al max del suo potenziale, quindi li fornirà ma a 100⁰ (esempio). Se il VRM fosse da 150A, fornirà sempre 75A, ma al 50% del suo potenziale, con una Temp di funzionamento nettamente inferiore. Ora, se sulla mobo X che riporta supporto per 12900K ci monti un 12700K, 12600K, i 240W si riducono a 220W o 200W, il margine aumenta... altrimenti... P.S. I produttori di mobo riportano il supporto della mobo X al procio Y unicamente se la corrente max erogata è sufficiente. il più delle volte pensata come picco perché per loro un processore non sarà mai al 100% per più di 1', con tamb di 0⁰ per raffreddare i VRM. Ti posso assicurare che al 100% se quella mobo + 12900K la portassi in Costa d'Avorio, tempo 30 giorni sarebbe saltata (probabile basta una conversione video da 8h). Non sto parlando a bandiera, già le mobo Intel costano di più di quelle AMD perché Intel fa pagare di più il Chip-set, poi una Z690 costerebbe di più sia per il PCI5 che per l'I/O superiore vs una AM4 (ovvio se monta porte nuove, poi ci sarebbe il sovraprezzo per il d-day. Un prezzo del 33% inferiore rispetto ad una AM4 con alimentazione da 300W, mi puzza. Ti consiglierei di guardare che tipo di VRM monta, prima di pensare di montarci un 12900K. Situazione simile al 5950X su una A320. Il 5950X funzia, se la mobo è certificata per supporto proci 105W TDP. Ma i VRM urlano pietà se il 5950X lo fai lavorare in MT carico 100% per ore. La primissima precauzione è montare una ventola sui dissipatori VRM.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-11-2021 alle 08:21. |
|
17-11-2021, 08:03 | #68864 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49598
|
Sono cmq fasi da 60 ampere , non penso che non reggano al limite si spegne. E le placchette sopra non sono piccolissime.
Per me è tenere un 12900k a 300 e per 8 ore una follia di per sé. Lo limiterei cmq anche a costo di starci 9 ore per fare il lavoro. PS cmq su quella scheda i problemi sono più che altro sul contorno molto basico . È una scheda da 99 euro venduta a 250 perché lga1700. E lo stesso vale per la controparte x570. Ma sono in linea con il resto delle mobo e paragonate alle strix sembrano affari. Con 250 euro compravi una top di gamma non troppo tempo fa. Ora non ne trovi più nessuna che abbia almeno wifi\bt e comparto audio decente.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. Ultima modifica di fraussantin : 17-11-2021 alle 08:13. |
17-11-2021, 10:32 | #68865 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2059
|
Quote:
Pagato la X470 Taichi meno di 250 euro. Sto facendo un PC a un cliente proprio con la Z690 Gaming X, stesso prezzo sopra . E fa male pensare che abbiano costi simili. Posto che la 470 Taichi ha come WiFi il minimo sindacale, ma a prezzi simili esistevano schede con schede WiFi decisamente migliori. Avrei anche tutto pronto per il cliente, manca la staffa adattatore per il dissipatore, maledetto socket nuovo
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Dell S2721DGFA + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|6900XT |
|
17-11-2021, 10:45 | #68866 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18381
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
17-11-2021, 12:56 | #68867 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 5366
|
Quote:
mai successo eppure ne vedo veramente tante di mobo :P
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Zotac RTX 4090 Trinity 2850Mhz/23Gbps 975mV CPU Intel 14600K P-Core 5.3GHz E-Core 4.0GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 32GB 7000 MT/s CL32 MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB Ultima modifica di amon.akira : 17-11-2021 alle 14:17. |
|
17-11-2021, 13:23 | #68868 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
17-11-2021, 16:25 | #68869 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
https://www.crn.com/news/components-...are-from-intel
Lo slancio di AMD nello spazio HPC è stato rappresentato in altri modi, con le CPU EPYC del produttore di chip che ora alimentano quattro dei primi 10 supercomputer e otto dei primi 20. Intel, d'altra parte, alimenta solo due dei primi 10 supercomputer e cinque dei i primi 20.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
17-11-2021, 18:04 | #68870 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
Quote:
Il contesto è che non possono dirti che Alder è una bomba in game (compralo subito) e nel contempo dirti che Zen3D guadagna di più in FPS su Zen3 di quanto guadagna Alder su Zen3. Mi sembra ovvio che al +15% siano costretti a mettere "fino a" invece che "di media".
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
17-11-2021, 18:14 | #68871 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
Quote:
(non mi ricordo più bene... mi sembrava che doppiano le fasi e non i VRM... dico una boiata?) Poi credo che Alder voglia una buona alimentazione, a prescindere dal tot di corrente, perché l'ibrido è diverso. Facendo un esempio, un 5950X ha 2 chiplet, uno speculare all'altro, quindi teoricamente su 240W tirati al massimo avremo 100W a chiplet, con Vcore simili e stessa richiesta di corrente + il motherchip. Alder ha una parte di Core P e una di core E, con la parte di Core P che ciuccia un botto con Vcore probabilmente differenti dai core E. Tra l'altro le prove di OC le hanno fatte solamente sui Core P, con i core E a def o disabilitati.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-11-2021 alle 23:53. |
|
17-11-2021, 18:27 | #68872 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
C'è un rumors su Zen3D 7nm o 6nm.
Siccome AMD ha ufficializzato che Zen3D APU sarà a 6nm ma di Zen3D desktop non ha riportato nulla, c'è un rumors che riporta che il 6nm utilizza le catene del 7nm. Sul 6nm AMD quindi produrrà sia Zen3D APU che le VGA.le catene 5nm possono produrre sia a 5nm che 4np e la FAB per il 3nm può produrre sia a 5nm che 4 Ora, non cambia nulla su Zen3D desktop a 6nm o 7nm, ma si riporta che il 6nm sia utilizzato per una densità e efficienza migliori, oltre che per un aumento della resa. Per logica, un Zen3D desktop a 6nm sarebbe la soluzione migliore. Vedremo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
17-11-2021, 22:19 | #68873 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 9520
|
Zen3d a 6nm si vola veramente
Dubito onestamente, ma vedremo, il 2021 ormai è praticamente finito (per fortuna...)
__________________
CPU Intel 13600KF 5.1p/3.9e/4.5c @ 5.5/4.3/4.8 1,23V | MB MSI Z690 Tomahawk | GPU Gainward RTX 3080 Ti Phantom 1725/19000 @1965/20800 0,92V | RAM Kingston FURY Renegade DR 32GB 3600 C16 @4000 C16 G1 1,47V | NVMe Hynix Platinum P41 2TB 7000/6500 | PSU DEEP COOL DQ 750W | Monitor Dell S2721DGFA IPS 2K 165Hz | Case Antec DF700 Flux |
18-11-2021, 08:35 | #68874 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
Il salto dal 7nm al 6nm è un "mezzo" nodo, non mi sembra che tra un APU a 7nm ed uno a 6nm cabino di molto le frequenze base/massime, però dipende come hanno bilanciato il guadagno, magari hanno potenziato di più l'iGPU a scapito della parte X86.
In realtà è un po' contorta la cosa. Di certo il passaggio di un Zen3D desktop al 6nm comporterebbe un aumento dei costi R&D, ma nel contempo, diminuirebbe il costo R&D del Zen3D mobile. Dei rumors davano Zen3D desktop per fine dicembre, ma credo probabile l'annuncio al CES ai primi di gennaio, giusto per pubblicizzare bene la cosa e partire con la distribuzione, tanto mi pare di ricordare che AMD l'avesse programmato per il 1⁰ trimestre 2022. https://www.hardwaretimes.com/amd-to...growth-report/ AMD viaggia sul +65%.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
18-11-2021, 08:44 | #68875 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Se così fosse si avrebbe anche maggiore disponibilità produttiva, ergo più modelli e a miglior prezzo
|
18-11-2021, 09:34 | #68876 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18381
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
18-11-2021, 11:33 | #68877 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 9520
|
Quote:
Non so, ma a questo punto sia 7nm che 6nm va bene, basta che escano che devo sostituire il 3600 e il 5600x a meno di trovarlo a 200€ non ha proprio senso prenderlo Quote:
Dipende se lo sviluppo a 6nm viene gratis allora è un conto, altrimenti se è un costo da sostenere che inevitabilmente va a battere sul prezzo finale, potrebbe essere un boomerang
__________________
CPU Intel 13600KF 5.1p/3.9e/4.5c @ 5.5/4.3/4.8 1,23V | MB MSI Z690 Tomahawk | GPU Gainward RTX 3080 Ti Phantom 1725/19000 @1965/20800 0,92V | RAM Kingston FURY Renegade DR 32GB 3600 C16 @4000 C16 G1 1,47V | NVMe Hynix Platinum P41 2TB 7000/6500 | PSU DEEP COOL DQ 750W | Monitor Dell S2721DGFA IPS 2K 165Hz | Case Antec DF700 Flux |
||
18-11-2021, 15:12 | #68878 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
a me mi pare di capire che il 6nm sarebbe uno ''scivolone'' dal 7nm, ma chiaramente un guadagno di ''qualcosa'' ci deve essere, se no non sarebbe ''normale''. ''Evidentemente'' prevedono che la richiesta aumenti non si sa fino a quanto e quando!....ma comunque, se non ho capito male io, più produci e più guadagni, anche se cali prezzo (entro un certo limite ovviamente) ci dovresti guadagnare lo stesso......un boomerang . |
|
18-11-2021, 16:00 | #68879 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
Non, un salto di nodo o di affinamento PP lo si fa se c'è un guadagno, altrimenti si continua a produrre sul vecchio nodo (Intel è rimasta sul 14nm 5 anni prima di produrre sul 10nm... non credo che AMD sia costretta a produrre Zen3D desktop sul 6nm nel 2022 visto che sempre nel 2022 produrrà Zen4 sul 5nm.
Diciamo che produrre Zen3D desktop sul 6nm avrebbe di suo un ritorno notevole semplicemente perché a parità di volumi produrlo sul 6nm diminuirebbe le infornate (secondo il rumors che il 6nm lo si produce sulle catene a 7nm), con il vantaggio che o produci più volume Zen3D a parità di infornate, o se stesso volume sul tempo risparmiato produco VGA che si venderebbero come il pane. Il punto problematico è che strategia adotterà AMD. Il punto debole è che il prodotto AMD è soddisfacente, ma per conquistare il volume di mercato, AMD deve conquistare la fiducia degli OEM. Il punto debole è il volume continuativo e sicuro. Al momento AMD ha puntato su Epyc ed è stato facile perché è stato come sparare vs la croce Rossa visto le scelte sbagliate Intel, dopodiché si è buttata nel mobile, ma è un terreno difficile, visto che Intel ha/aveva contratti con i grossi OEM, ma visto che ultimamente i big stanno offrendo mobili a pari livello di dotazioni di quelli con CPU Intel, il problema rimarrebbe una fornitura costante e sicura... e qui le difficoltà indubbiamente ci sono con un gigante qual'è Intel. E c'è pure un altro punto... se AMD non la spunta con Zen3D mobile vs Alder, Intel indubbiamente farà contratti che legheranno gli OEM per un X tempo, e dovrà fare tutto da capo con Zen4. Io sono dell'idea che la maggiore "disponibilità" degli OEM lato mobile non sia per Zen3/Zen3D vs Intel core 11/12/13, quanto più la "paura" di essere esclusi da Zen4 specie se Intel non riesce a portare a termine Intel 4 nei tempi previsti.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
19-11-2021, 07:27 | #68880 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30239
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:01.