[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[DIDAC]

Togix quante foto hai in moments? Usi l'app Android per vederle?

[teo180]

Si, ma stai dentro ampiamente ai 2gb credo, è roba che si riesce a far girare anche con un solo gb.

[DIDAC]

Io stamattina ho provato a buttar dentro solo la cartella dell'anno 2013, non so se ha finito le miniature perché da pannello di controllo non c'è più il cerchio di creazione miniature, ma da app android ne vedo pochissime di miniature. Sono circa 600 foto da 3 mb l'una fatta con una vecchia Fujifilm.
Se gli butto dentro tutte 65.000 le foto mi sa che ne parliamo tra qualche mese di vedere tutte le miniature da android. Inoltre nell'app android ho impostato nessun limite nella cache quindi chissà a quanto arriverà di dimensione son curioso.

EDIT: adesso ho controllato, l'HD sta macinando a manetta ed il NAS non è raggiungbile ne via LAN ne attraverso quickconnect. Sta lavorando troppo...

[Totix92]

Originariamente inviato da teo180

Si, ma stai dentro ampiamente ai 2gb credo, è roba che si riesce a far girare anche con un solo gb.

Sono un po' strettino già veramente, ricordo che prima di mettere su Surveillance Station, il mail server e il Web Server, occupavo già 1GB di ram e su file di swap più di 300MB, adesso sono a poco meno di 1GB e mezzo e ha swappato quasi 1GB, anche se la maggioranza delle volte sta sotto i 700MB, considera anche che al momento non ho attivo l'antivirus nel Mail Server, perché solo quello si ciuccia più di 500MB di ram.

Originariamente inviato da DIDAC

Togix quante foto hai in moments? Usi l'app Android per vederle?

Si, uso anche l'applicazione su Android con backup automatico attivo, su tutti gli smartphone della famiglia, abbiamo in tutto qualcosa come 40.000 foto se non più, non so quale modello hai, ma il mio DS218 non ci mette molto nell'elaborazione delle foto, compresa l'AI dei volti.

[teo180]

Originariamente inviato da DIDAC

Io stamattina ho provato a buttar dentro solo la cartella dell'anno 2013, non so se ha finito le miniature perché da pannello di controllo non c'è più il cerchio di creazione miniature, ma da app android ne vedo pochissime di miniature. Sono circa 600 foto da 3 mb l'una fatta con una vecchia Fujifilm.
Se gli butto dentro tutte 65.000 le foto mi sa che ne parliamo tra qualche mese di vedere tutte le miniature da android. Inoltre nell'app android ho impostato nessun limite nella cache quindi chissà a quanto arriverà di dimensione son curioso.

EDIT: adesso ho controllato, l'HD sta macinando a manetta ed il NAS non è raggiungbile ne via LAN ne attraverso quickconnect. Sta lavorando troppo...

Ha saturato la ram ed è andato in swap.
Purtroppo gli stai facendo far cose per il quale non ha hardware sufficiente

[DIDAC]

Ok ragazzi, già con le vostre ultime risposte ho la conferma che con un 218 liscio o un 220+ avrei quindi una bella differenza per l'uso che ne farei (fondamentalmente collettore e distributore di foto, un cloud personale insomma, poi essendo piu veloce lo userei molto di piu).

A questo punto devo ripensare un po' il suo utilizzo. La distribuzione dei film non mi serve, penso di spostarli su HD che collego perennemente alla TV.

Quello che invece mi servirà sarà poi fare il backup del nuovo cloud personale che faccio. Potrei tenermi il 115 per fare il backup del 218/220, anche se non mi fa impazzirei l'idea di un backup di un nas su altro nas, ma diciamo che i dati piu importanti, cioè le foto, saranno comunque backuppati anche su almeno 1 hd volante da 2,5".

Ora ho decisamente le idee più chiare.

Mi resta solo di capire se prendere un 218 liscio con realtek, oppure puntare direttamente su un 220+. Se la differenza è, come al momento, di poche decine di euro magari prendo comunque il 220+.

Grazie intanto per l'aiuto

[teo180]

Invece la tua idea non può essere più giusta.
Fare il backup su un altro nas è l*ideale perché usando le app a corredo è facilissimo farlo.
Il 115j può fare poco più che condivisione samba e gestire un backup

[DIDAC]

Diciamo che lo scrivevo per il "rischio" backup.
Furto, incendio, fulmine (ok poco probabili) mi potrebbero distruggere tutti i dati. Ma come dicevo il backup delle foto e di pochi documenti li faccio sempre e comunque su piu hd volanti per mia sicurezza (e pure in luoghi differenti non per scelta ma necessità).

Cmq prenderei il NAS qui in spagna, trovo il 218 a 259 euro e il 220+ a 328. Ad entrambi devo aggiungere 5 euro di spedizione.
Ci penso un po su (non so se aspettare il black friday, ma non sono mai stato fortunato nel BF...)

[burghy]

Il 218 su warehouse sta a 267 usato

[teo180]

Se vuoi essere ancora più sicuro sui backup ti serve una ulteriore copia dislocata, quindi su cloud o un disco esterno in altro luogo anche se aggiornata con meno frequenza, la classica copia di disaster recovery.

[DIDAC]

Grazie burghy l'ho visto, c'è anche su amazon.es, fino all'altro ieri c'era anche un 220+ sul warehouse ora non più.
Sì Teo i miei backup sono già così perché prima del covid Io sono metà tempo in Italia e metà in Spagna, viaggiavo ogni 15 giorni. Continuerei allo stesso modo anche se adesso in Italia ci sto tornando molto poco (da febbraio ci sono stato solo ad agosto purtroppo).

Devo solo decidermi se 218 o 220+ anche sei mi pare di capire che per il mio utilizzo sarà la stessa cosa.

[DIDAC]

Dal sito synology leggo:

-Numero consigliaot di file in hosting

- per il 218: 100,000 (si applica a file indicizzati oppure in hosintg su Synology Drive. Per l'accesso ai file con altri protocolli standard, fare riferimento alla sezione Servizi file)

-per il 220+: 500,000 (si applica a file indicizzati oppure in hosintg su Synology Drive. Per l'accesso ai file con altri protocolli standard, fare riferimento alla sezione Servizi file)

Io sono gia a oltre 65.000 foto.
Credo che le foto sono indicizzate (Moments si appoggia prorpio a Synology drive) quindi lungimirante sarebbe il 220+. Dico bene?

[Totix92]

Se te lo puoi permettere meglio comunque il 220+ anche in ottica futura grazie all'espandibilità della ram e alla cpu più veloce, inoltre è uscito di recente e avrà 2 anni di supporto in più.

[DIDAC]

Guarda, io lo vedo comunque molto caro, sia il 220+ che il 218.
Avevo una mezza intenzione di mettere su un NAS casalingo con un vecchio portatile e centrino p8600.
Però non sarei del tutto onesto.
Il centrino consuma molto di piu e va meno del J4025.
Il sw Synology è fantastico, facile da settarsi, accesso dall'esterno, facile impostare le security. Cioè paghi si il prodotto ma poi lato sw non si rimpiange nulla. Quindi diciamo che in quel prezzo c'è anche il sw...

Adesso sto preparando un schema con tutti gli HD che ho in giro per razionalizzare un po il tutto.

Posso installare nel 220+ due hd cosi configurati:

hd1-> ssd da 1TB dove ci sarà installato il SO e le foto. Questa unità verrà backuappata sul vecchio 115J

hd2-> wd red da 3TB dove ci saranno solo file video non backuppati sul 115J

Il NAS 220+ mi potrà vedere i due HD come volumi distinti? o li "fonde" a livello logico in uno solo?
Cattiva idea usare un ssd? Lo avrei gia disponibile sul pc in italia che a questo punto inzierei ad alleggerire

[HSH]

Originariamente inviato da DIDAC

Il NAS 220+ mi potrà vedere i due HD come volumi distinti? o li "fonde" a livello logico in uno solo?
Cattiva idea usare un ssd? Lo avrei gia disponibile sul pc in italia che a questo punto inzierei ad alleggerire

si basta fare 2 volumi diversi.
SSD cattiva idea al 80% , perchè non riesci a sfruttare tutta la velocità e il costo x GB è molto più altro dei dischi tradizionali
lo terrei come disco da OS e piuttosto prenderei un 2TB normale

[teo180]

I limiti che danno sono un po campati per aria.
Se ce la fa a gestire 500000 file indicizzati il 220+ riesce anche il 218.
L*espandibilità alla ram non lo vedo utile su questo tipo di prodotti.
E poi scusa se lo acquisti su Amazon hai tutto il tempo per provarlo, se non ti sta bene fai presto a cambiare

[DIDAC]

L'SSD lo avrei già a casa praticamente inutilizzato quindi è a costo zero, so che non verrebbe sfruttato, ma al momento farei cosi. Se poi lo sostituisco con altro col backup del 115 ripristino il volume 1 su nuovo hd nel 220+.
Chiedevo solo se al di là del non sfruttarlo avesse qualche altro problema (ad esempio trim, deframmentazione oppure i NAS possono gestire gli SSD).

Ok teo, quindi il 218 va benone e mi fa anche risparmiare, inoltre nel warehouse espana è a 250 adesso. Prendo ancora un po di tempo perchè prima di migrare e riorganizzare il tutto (lo schema è pronto) devo rientrare in italia e recuperare:
SSD 1 tb
WD BLUE da 1 TB
probabilmente per fare la migrazione dovrò portarmi anche l'IRONWOLD e la ciabatta

Lo schema è questo per il momento

[teo180]

Per ssd nessun tipo di problema, non noterai incrementi di prestazioni di nessun tipo, neanche a livello di risposta del sistema, ma a funzionare funzionano anche meglio dei meccanici e il nas riconosce se è hdd o ssd

[DIDAC]

Perfetto, allora nel frattempo riciclo quello e mi evito una spesa anche per hd nuovo
grazie!

[burghy]

Originariamente inviato da teo180

Per ssd nessun tipo di problema, non noterai incrementi di prestazioni di nessun tipo, neanche a livello di risposta del sistema, ma a funzionare funzionano anche meglio dei meccanici e il nas riconosce se è hdd o ssd

Direi che noterai la risposta di photostation/moment via web e tutto ciò che è richieste db.

Se aspetti mezzanotte c'è pure un 20% di sconto in più su warehouse