|
|
Risultati sondaggio: Che formato utilizzi per la compressione audio? | |||
mp3 | 329 | 71.21% | |
wma | 21 | 4.55% | |
aac | 61 | 13.20% | |
apple lossless | 26 | 5.63% | |
sony atrac | 3 | 0.65% | |
ogg vorbis | 43 | 9.31% | |
flac/ape | 149 | 32.25% | |
wav | 24 | 5.19% | |
asf | 0 | 0% | |
altro formato compesso | 3 | 0.65% | |
altro formato non compresso | 3 | 0.65% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 462. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
26-01-2011, 17:15 | #461 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
|
30-01-2011, 19:54 | #462 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 77
|
Secondo voi quale potrebbe essere "the next big thing" in termini di codec? Oppure col flac e altri lossless abbiamo raggiunto il massimo dell'evoluzione? Ci vorrebbe un codec lossless che faccia pesare le canzoni non più di 3-4 mega (per venire incontro a chi ha lettori con poca memoria ma tante canzoni da archiviare) ma credo che qualità e peso siano mutualmente escludentesi e non vedo come potrebbero connubiare le due cose.
|
31-01-2011, 18:29 | #463 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 653
|
Quote:
__________________
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata non è distinguibile dalla magia. (Arthur C. Clarke) |
|
15-02-2011, 11:01 | #464 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Secondo voi c'è tutta questa differenza tra:
OggEnc 2.87, OggEnc 2.85 La seconda usa la aoTuVb, quindi in teoria non dovrebbe essere maggiormente ottimizzata? |
03-04-2011, 16:26 | #465 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Quote:
E' uscita la nuova aoTuVb http://www.rarewares.org/ogg-oggenc.php#oggenc-aotuv |
|
20-05-2011, 08:19 | #466 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 131
|
flac
|
20-05-2011, 09:44 | #467 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 24
|
Pure io, insieme a OGG/MP3 e il bistrattatissimo WMA (>256).
__________________
Non siete Stato voi, che parlate di libertà come si parla di una notte brava dentro i lupanari. Non siete Stato voi, che trascinate la nazione dentro il buio ma vi divertite a fare i luminari. Non siete Stato voi, che siete uomini di polso forse perché circondati da una manica di idioti. Non siete Stato voi, che sventolate il tricolore come in curva e tanto basta per sentirvi patrioti. |
06-07-2011, 15:10 | #468 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
ma perchè wma
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
15-07-2011, 19:41 | #469 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: in città
Messaggi: 146
|
Solo FLAC e Apple Lossless.
|
24-07-2011, 20:22 | #470 |
Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Mantova
Messaggi: 185
|
Flac/Ape
|
24-07-2011, 23:04 | #471 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Voglio sapere chi è quel grande che oltre a me ha messo "altro formato compresso"
Ultima modifica di Khanattila : 29-07-2011 alle 00:02. |
28-07-2011, 21:40 | #472 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
ma che vantaggi ci sono nel formato ape rispetto al flac? perche' uno dovrebbe usare un formato praticamente non supportato da nessuno?
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
28-07-2011, 23:59 | #473 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Quote:
Io per esempio ho una copia dei miei CD sul PC in wavpack (che non è neanche incluso nel sondaggio) Ultima modifica di Khanattila : 29-07-2011 alle 00:02. |
|
19-08-2011, 12:31 | #474 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 195
|
scusate se mi intrometto sapete dirmi i vantaggi o le correzioni che verranno apportate nella nuova versione di Mp3 Lame : la 4 che al momento è ancora in sviluppo?!
l'unica cosa che sono riuiscito a capire in giro è che probabilmente avrà un suono più pulito,ma non supporterà alcune funzione come il replaygan o il tag... però sinceramente non c'ho capito niente! grz in anticipo! |
19-08-2011, 13:10 | #475 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 195
|
Quote:
ho trovato questo che sicuramente è facilmente comprensibile e spero soddisfi la curiosità di qualcun altro: "LAME 4.0 Alpha 14 by Admin on JULY 21, 2009 in AUDIO/MEDIA/VIDEO, LINUX, MAC OS X LAME is an educational tool to be used for learning about MP3 encoding. The goal of the LAME project is to use the open source model to improve the psycho acoustics, noise shaping and speed of MP3. LAME is not for everyone – it is distributed as source code only and requires the ability to use a C compiler. However, many popular ripping and encoding programs include the LAME encoding engine. Features: :: Many improvements in quality in speed over ISO reference software. See history. :: MPEG1,2 and 2.5 layer III encoding. :: CBR (constant bitrate) and two types of variable bitrate, VBR and ABR. :: Encoding engine can be compiled as a shared library (Linux/UNIX), DLL or ACM codec (Windows). :: Free format encoding and decoding. :: GPSYCHO: a GPL’d psycho acoustic and noise shaping model. :: Powerfull and easy to use presets. :: Quality better than all other encoders at most bitrates. :: Fast! Encodes faster than real time on a PII 266 at highest quality mode. :: MP3x: a GTK/X-Window MP3 frame analyzer for both .mp3 and unencoded audio files. For Windows, DOS, GNU/Linux, MacOS X, BSD, Solaris…" |
|
19-08-2011, 13:21 | #476 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 12152
|
Sempre mp3 resta, io dopo aver scoperto l'ogg non vedo altro. Mi trovo molto bene.
__________________
Ryzen 7900@95w - MSI PRO X670-P WIFI - ARCTIC Liquid Freezer II 420 - Radeon 6900XT - G.SKILL Trident Z5 NEO DDR5 RGB 32GB - M.2 990 pro 2T - Fractal Design 7 XL - Corsair HX850 - Dell 2721 DGFA QHD - ASUS ROG Strix Flare II Animate - Logitech G502 LIGHTSPEED – 2x M-audio BX8 d3 - SMSL SU-8 2ES9038Q2M ♥ iphone 14 pro max purple - Apple Watch S8 - MacBook Pro M1 pro - iPad Air 4ª ♥ |
19-08-2011, 14:57 | #477 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
19-08-2011, 15:31 | #478 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 195
|
Quote:
che l'mp3 Lame sia un codec di bassa qualità lo sanno tutti ormai,però sul sito che mostrava i grafici (quelli viola con i raggi) avevo visto che oltre l'mp3 Lame c'era l'Mp3 Blade(?????) sinceramente mai sentito nominare,mai visto... la cosa che mi ha stupito però è che a 320Kbs il grafico era identico all'originale... anche l'autore del post era stupito. boh! P.S so già che i grafici non rappresentano niente di che,ma sono ugualmente curioso...anche perchè l'mp3 blade non l'ho mai sentito! |
|
22-08-2011, 15:09 | #479 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
Quote:
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php Il blade encoder penso che sia stato abbandonato nel '99: http://home.swipnet.se/~w-82625/skeleton/DL.html Blade come il Lame sono encoder per un codec, quindi in realtà esistono molti encoder per il codec mp3 |
|
22-08-2011, 15:10 | #480 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1011
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:17.