La blockchain di LUNA si ferma, e Binance sospende gli scambi per LUNA e UST

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la...st_107156.html

La vicenda che riguarda l'ecosistema di Terra prosegue con difficoltà: la blockchain LUNA è attualmente ferma, e Binance ha sospeso gli scambi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sp3cialFx]

figo! ma la storia delle blockchain che non sono centralizzate dittatura bancaria fuck the system ransomware droga e rock'n'roll che fine ha fatto?

[nonsidice]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

figo! ma la storia delle blockchain che non sono centralizzate dittatura bancaria fuck the system ransomware droga e rock'n'roll che fine ha fatto?

1) ci sono comunque gli sviluppatori che mandano avanti le evoluzioni sw e la chain
2) tempismo strano: tra 2 settimane avrebbero fatto l'upgrade sw alla chain per bloccare attacchi finanziari come successo l'altro giorno (era l'unico loro punto debole (finanziariamente parlando)).
3) parecchi indizi puntano a CITADEL: una corporazione finanziaria classica usa che fino a pochi mesi fa non ha MAI toccato manco da lontano le crypto, e l'ha fatto da poco SOLO con luna. Guarda caso corporation salvata nel 2008 dalla SEC dal fallimento, e guarda caso Gensler (o come si scrive) ha preso a sbraitare manco un'ora dopo che Citadel ha fatto l'attacco.
4) sono già state avviate indagini sulla chain per capire (recuperare le prove se possibile) di chi/come/cosa è successo --> vedi punto 3.
5) c'è però da dire che Do Kwon ultimamente faceva parecchio il gradasso e guardasse più al marketing che allo sviluppo,
6) guarda caso le chain più solide e meno "publicizzate" oggi fanno +30% e sono quelle che hanno perso meno in % nei giorni scorsi.
7) haters e nocoiners vi anticipo: Ponzihhh Scamhhh Truffahhhh.

[TorettoMilano]

è tutto così rivoluzionario

[kenshiroubs]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

figo! ma la storia delle blockchain che non sono centralizzate dittatura bancaria fuck the system ransomware droga e rock'n'roll che fine ha fatto?

Questi sono gli ultimi miseri tentativi da parte del vecchio sistema per arginare ciò che arginato non può essere.
L'algoritmo mostrerà la sua resilienza e l'ecosistema sarà più forte di prima.

Opportunità enorme.

[Informative]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

figo! ma la storia delle blockchain che non sono centralizzate dittatura bancaria fuck the system ransomware droga e rock'n'roll che fine ha fatto?

Terra è una blockchain non molto decentralizzata, infatti usa il delegated PoS.
L'hanno dovuta bloccare, tra i vari motivi, proprio perchè il token nativo è andato praticamente a zero e un attore malevolo avrebbe potuto acquistarne in quantità e prendere il controllo della chain proprio a causa del PoS che in pratica mette potere di governance nelle mani dei large holders del token.
E' uno dei motivi per cui il PoW è ancora il meccanismo migliore a dispetto delle cazzate che si leggono in giro sul PoS "più efficiente".

Al di là dei discorsi tecnici sulla chain, il modello di UST non era sostenibile ed era vulnerabile a questo tipo di attacchi. Era cosa nota, mi sorprende che abbia raggiunto un marketcap così alto, ma in realtà neanche tanto.
Resta comunque una cosa completamente diversa da Bitcoin, ad esempio.

[poto]

Originariamente inviato da nonsidice

1)
7) haters e nocoiners vi anticipo: Ponzihhh Scamhhh Truffahhhh.

Hai dimenticato i tulipani! in questi casi i tulipani ci vogliono

[Zappz]

Originariamente inviato da nonsidice

1) ci sono comunque gli sviluppatori che mandano avanti le evoluzioni sw e la chain
2) tempismo strano: tra 2 settimane avrebbero fatto l'upgrade sw alla chain per bloccare attacchi finanziari come successo l'altro giorno (era l'unico loro punto debole (finanziariamente parlando)).
3) parecchi indizi puntano a CITADEL: una corporazione finanziaria classica usa che fino a pochi mesi fa non ha MAI toccato manco da lontano le crypto, e l'ha fatto da poco SOLO con luna. Guarda caso corporation salvata nel 2008 dalla SEC dal fallimento, e guarda caso Gensler (o come si scrive) ha preso a sbraitare manco un'ora dopo che Citadel ha fatto l'attacco.
4) sono già state avviate indagini sulla chain per capire (recuperare le prove se possibile) di chi/come/cosa è successo --> vedi punto 3.
5) c'è però da dire che Do Kwon ultimamente faceva parecchio il gradasso e guardasse più al marketing che allo sviluppo,
6) guarda caso le chain più solide e meno "publicizzate" oggi fanno +30% e sono quelle che hanno perso meno in % nei giorni scorsi.
7) haters e nocoiners vi anticipo: Ponzihhh Scamhhh Truffahhhh.

A pensare malissimo, a luglio la sec ha la scadenza per l'etf spot di grayscale, i quali avevano minacciato di fare causa proprio alla sec se lo avessero bloccato di nuovo senza un valido motivo... Guarda caso il buon motivo per la sec è stato servito su un piatto di argento.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da nonsidice

1) ci sono comunque gli sviluppatori che mandano avanti le evoluzioni sw e la chain
2) tempismo strano: tra 2 settimane avrebbero fatto l'upgrade sw alla chain per bloccare attacchi finanziari come successo l'altro giorno (era l'unico loro punto debole (finanziariamente parlando)).
3) parecchi indizi puntano a CITADEL: una corporazione finanziaria classica usa che fino a pochi mesi fa non ha MAI toccato manco da lontano le crypto, e l'ha fatto da poco SOLO con luna. Guarda caso corporation salvata nel 2008 dalla SEC dal fallimento, e guarda caso Gensler (o come si scrive) ha preso a sbraitare manco un'ora dopo che Citadel ha fatto l'attacco.
4) sono già state avviate indagini sulla chain per capire (recuperare le prove se possibile) di chi/come/cosa è successo --> vedi punto 3.
5) c'è però da dire che Do Kwon ultimamente faceva parecchio il gradasso e guardasse più al marketing che allo sviluppo,
6) guarda caso le chain più solide e meno "publicizzate" oggi fanno +30% e sono quelle che hanno perso meno in % nei giorni scorsi.
7) haters e nocoiners vi anticipo: Ponzihhh Scamhhh Truffahhhh.

Non capiranno mai...quel che è peggio è che a me sembra che non vogliano con tutte le loro forze..no bhe forse sarebbe meglio

[Sp3cialFx]

si quindi una blockchain viene BLOCCATA da un'entità centrale, io piglio per il culo e voi ve la cavate con "tanto sei un hater"?

giriamo la cosa... vediamo quanti di voi altri paladini delle crypto (sulle quali sono peraltro abbastanza indifferente se non per il minchia di proof of work che ha i suoi vantaggi ma è assurdo che ci si facciano le seghe mentali per risparmiare il watt su una serie di dispositivi e poi si debba bruciare mezzo megawattora per fare una cazzo di banalissima transazione) blaterano o ci credono davvero... quanti ora hanno venduto casa per comprare crypto, dato che sono in un momento di stanca?! dai, su, tutti bravi a dire che sono la cosa più figa al mondo e che un domani saranno alle stelle quando è gratis e privo di rischi. Se ci si crede si AGISCE, non si parla

[DarkmanDestroyer]

un italiano a mio dire intelligente sul tubo diceva sempre
"investi responsabilmente e a tuo rischio" cit. sua
ora, c'è chi con Luna ha perso centinaia di migliaia di dollari, altri migliaia di euro...
nel 2008 (Lehman Brothers) e postumi nessuno a perso nulla??

detto ciò, le cripto sono un modo alternativo di investire il proprio tempo e/o denaro.
ci sono le ponzi, così come ci sono solide strutture (solide realtà ora sarebbe un meme) che permettono una discreta stabilità.

di fatto, quello che è successo settimana scorsa non è una cosa ne normale, ne banale. andrà approfondita, dettagliata, e se il caso portata nelle dovute sedi.

questo crollo di prezzo può risultare una grossa opportunità? dipende, se luna e terra resistono, c'è la possibilità. vendere le natiche per questa occasione? no, sarebbe FOMO inutile. ci sono infiniti progetti, promettenti allo stesso modo, ma sconosciuti alle masse. decentralizzati, che mai hanno usato POW.
se vi interessano cercateli, basta spalar letame su ciò che non si sà, perfavore.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

si quindi una blockchain viene BLOCCATA da un'entità centrale, io piglio per il culo e voi ve la cavate con "tanto sei un hater"?

giriamo la cosa... vediamo quanti di voi altri paladini delle crypto (sulle quali sono peraltro abbastanza indifferente se non per il minchia di proof of work che ha i suoi vantaggi ma è assurdo che ci si facciano le seghe mentali per risparmiare il watt su una serie di dispositivi e poi si debba bruciare mezzo megawattora per fare una cazzo di banalissima transazione) blaterano o ci credono davvero... quanti ora hanno venduto casa per comprare crypto, dato che sono in un momento di stanca?! dai, su, tutti bravi a dire che sono la cosa più figa al mondo e che un domani saranno alle stelle quando è gratis e privo di rischi. Se ci si crede si AGISCE, non si parla

Al max uno vende btc per comprare casa non il contrario...stai un po confuso bro

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Al max uno vende btc per comprare casa non il contrario...stai un po confuso bro

la confusione ce la mettete voi pro-cryptocurrencies del forum. prima ci dite che gli smart contract sono innovativi perché mi posso indebitare pur avendo i soldi totali per una casa (eh ma guadagneró in quanto ho le cryptp bloccate dallo smart contract) e ora non ha senso vendere la casa per speculare sui btc

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da TorettoMilano

la confusione ce la mettete voi pro-cryptocurrencies del forum. prima ci dite che gli smart contract sono innovativi perché mi posso indebitare pur avendo i soldi totali per una casa (eh ma guadagneró in quanto ho le cryptp bloccate dallo smart contract) e ora non ha senso vendere la casa per speculare sui btc

Come fosse antani...




Ma cosa minchia stai dicendo?!?! Cose a caso...

Quello che metterò d ora in avanti sotto ogni mio commento crypto related:

DISCLAIMER: il precendente commento non è rivolto a persone incapaci di mettere insieme più di un concetto alla volta. Il commento precedente necessita di un senso critico in grado di comprendere cose più complesse di un libretto di istruzioni LEGO 6+ anni.

[Informative]

Goooooooooooooooooooooollll!!

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da TorettoMilano

la confusione ce la mettete voi pro-cryptocurrencies del forum. prima ci dite che gli smart contract sono innovativi perché mi posso indebitare pur avendo i soldi totali per una casa (eh ma guadagneró in quanto ho le cryptp bloccate dallo smart contract) e ora non ha senso vendere la casa per speculare sui btc

Comunque, visto che ormai sei uno di quei nocoiner veterani a cui ormai sono affezionato voglio riformulare la frase a prova di fraintendimenti:


"Al max uno vende/liquida/impegna btc per comprare casa non il contrario...stai un po confuso bro"


Spero sia più chiaro il concetto ora...lo spero proprio, per te è...

[Ultravincent]

Rimango della mia convinzione. Ovvero che il 99% delle crypto e' spazzatura (Terra/Luna una di queste), mentre il rimanente, valido 1% cambiera' il mondo, se non lo ammazzeranno nella culla.

[nonsidice]

Originariamente inviato da Ultravincent

Rimango della mia convinzione. Ovvero che il 99% delle crypto e' spazzatura (Terra/Luna una di queste), mentre il rimanente, valido 1% cambiera' il mondo, se non lo ammazzeranno nella culla.

Sarei d'accordo con un 80%/20%, basta leggere i whitepaper (se non ci sono è nell'80%) e vedere chi sono gli investitori (quelli che sborsano $ NON per le crypto relative ma per finanziare lo sviluppo della chain) per capire se è seria o no.
Non ci vuole molto, basta volerlo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Comunque, visto che ormai sei uno di quei nocoiner veterani a cui ormai sono affezionato voglio riformulare la frase a prova di fraintendimenti:


"Al max uno vende/liquida/impegna btc per comprare casa non il contrario...stai un po confuso bro"


Spero sia più chiaro il concetto ora...lo spero proprio, per te è...

ma mi puoi pure trattare come un neonato, 6 anni sono pure troppi

quindi
scenario1: ho 10 btc, ci faccio uno smart contratc per avere un mutuo per comprare casa-----> ha senso, anzi è lodevole di essere citato come scenario
scenario2: uguale a scenario1 solo che vendo casa per avere quei 10 btc-----> non ha senso

ci vedo un' "apparente incongruenza" in tali conclusioni ma se per te/voi fila tutto liscio va bene

[Lieutenant]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

figo! ma la storia delle blockchain che non sono centralizzate dittatura bancaria fuck the system ransomware droga e rock'n'roll che fine ha fatto?

C'è chi tira fuori progetti interessanti e c'è chi semplicemente cavalca l'onda, finchè non li travolge.

Complice l'attuale congiuntura economica, mi aspetto che nel prossimo anno verranno tagliati un bel po' di rami secchi... buona parte dei quali saranno blockchain non decentralizzate e senza alcun valore aggiunto.