|
|
|
|
Strumenti |
18-09-2016, 09:53 | #11961 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3108
|
Posto un paio di screen di vecchie glorie:
Radeon 9000 Geforce Ti4200 Ti4200 con cpu 3.66Ghz Ultima modifica di GREENMERCURY : 18-09-2016 alle 09:55. |
18-09-2016, 10:35 | #11962 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1902
|
Bei test!
La Ti 4200, all'epoca era proprio una gran scheda. Io avevo una Ti 4400, era una iena... fino a quando ATI non ha lanciato la 9700 e 9700 PRO... pazzesche!! Posto anche io un paio di test in merito, fatti da me qualche tempo fa: nVidia GeForce Ti 4400 AGP 4x Ati Radeon 9700 AGP 8x Calcolando che la Ti 4400 era di poco sotto alla Ti 4600 e che quella nei test è una Ati 9700 liscia, il risultato è che la 9700 PRO aveva surclassato pesantemente tutta la flotta nVidia!
__________________
Trattative Totali nel Mercatino: 64 Asus ROG STRIX Z590-E Gaming | Intel Core i7-11700k | Kingston 32gb FURY Beast RGB DDR4 3200mhz | Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 6gb Aorus | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion | M.2 Samsung 2x 980 PRO M.2 500gb | Corsair RM750x FullModular 80 Plus Gold 750W | HP 2x 22" IPS FullHD FrameLess Ultima modifica di Andrew_db : 18-09-2016 alle 13:09. |
18-09-2016, 14:01 | #11963 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6813
|
a casa dei miei ho una ti 4800se, che tenevo overclockata a ti 4800, era un piccolo mostro. ora ho rotto la ventola
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
18-09-2016, 14:36 | #11964 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
Ho avuto sia la ti4400 che la 9800pro.
C'era un abisso, specie con i filtri. La vera bomba dell'epoca era la 9500 con memorie a L che si sbloccava. |
18-09-2016, 14:49 | #11965 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6813
|
se non erro pero' le 9x00 sono arrivate dopo un anno
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
18-09-2016, 15:55 | #11966 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma
Messaggi: 14550
|
Sto provando ad installare 3dmark2001se però mi dice:
"Could not create Dicrect 3D device, please try reducing Your Desktop Color Depth to 16 bit and run setup again, ora visit www.madonion.com/support fora more info"
__________________
PC1: Asus P8H61M-LE - i7 3770k - 16 Gb DDR3 - SSD Kingston 1 Tb - RX 580 Nitro+ 8 Gb - Windows 10 22H2 PC2: Asus P5S800 - Pentium 4 650 3,40Ghz - 2 Gb DDR400 - SSD Samsung 250 Gb - Radeon X1950Pro AGP 512 Mb - Windows Xp SP3 PC3: Asus Tusl2-C - Pentium III-S 1.4 Ghz - 512 Mb PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE Ultima modifica di arcofreccia : 18-09-2016 alle 16:13. |
18-09-2016, 17:55 | #11967 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3108
|
Ti sta dicendo che non trova un device per il 3d da usare a 32bit ma credo che il prob sia i driver per voodoo se hai quella. Se hai un Ti4000 il prob. sta nei driver. Disinstalla i driver e poi la scheda da device manager e poi riavvia e disattiva l' antivirus e reinstalla tutto.
Il test è pensato per le direct 8.1 e la voodoo è 5 Ultima modifica di GREENMERCURY : 18-09-2016 alle 18:04. |
18-09-2016, 17:58 | #11968 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3108
|
Posto anche un 5200 per dare un paragone e se ho tempo faccio un giro con una hd3450.
Secondo voi se cambio mainboard con un p4 3.0ghz/800 cresce ancora la 4200 o è satura? |
18-09-2016, 18:15 | #11969 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
|
18-09-2016, 18:19 | #11970 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Pisa
Messaggi: 24786
|
Ho appena finito un mega-test incrociato di 3DMark 99 con tutte le mie schede vecchie, dalla Virge alla Geforce 2. Se masticate l'inglese, potete leggerlo qui (oppure potete semplicemente guardare le immagini):
https://b31f.wordpress.com/2016/09/1...hics-showdown/ Ci sono delle cose che mi tornano poco... per esempio, la Geforce2 GTS che sta sotto schede decisamente meno potenti. Oppure la G100 che per qualche motivo ottiene un punteggio elevato nel test di multi-texturing. Ma credo che il 3DMark 99 sia troppo vecchio e non molto affidabile.
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT 8GB, 16GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Pro Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 Home |
18-09-2016, 18:36 | #11971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
Quote:
|
|
18-09-2016, 18:40 | #11972 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Pisa
Messaggi: 24786
|
Però, con le sue specifiche e frequenze, sarebbe facile pensare che la GTS possa tranquillamente superare tutte le altre anche senza TnL.
Secondo me il motivo principale è che, nei due test di gioco, ottiene framerate abbastanza bassi. Però non capisco il perchè.
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT 8GB, 16GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Pro Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 Home Ultima modifica di Malek86 : 18-09-2016 alle 18:46. |
18-09-2016, 19:08 | #11973 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma
Messaggi: 14550
|
Quote:
__________________
PC1: Asus P8H61M-LE - i7 3770k - 16 Gb DDR3 - SSD Kingston 1 Tb - RX 580 Nitro+ 8 Gb - Windows 10 22H2 PC2: Asus P5S800 - Pentium 4 650 3,40Ghz - 2 Gb DDR400 - SSD Samsung 250 Gb - Radeon X1950Pro AGP 512 Mb - Windows Xp SP3 PC3: Asus Tusl2-C - Pentium III-S 1.4 Ghz - 512 Mb PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE |
|
18-09-2016, 19:26 | #11974 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
Quote:
Per far lavorare bene una gtS servirebbe un athlon/p3 1000. |
|
18-09-2016, 19:55 | #11975 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6813
|
intendevo rispetto alle geffo ti si, ricordo che sono uscite prima 9500 e 9700, poi 9800, 9600 (accolta freddamente perche' piu' lenta della scheda che sostituiva) e 9200 (accolta bestemmiando perche' dx 8.1 e non 9). poi hanno fatto anche le 9250 (poco meglio della 9200) e 9550 (peggio della 9600).
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
18-09-2016, 19:59 | #11976 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Pisa
Messaggi: 24786
|
Quote:
Mentre in Forsaken la situazione è diversa: la GTS va sempre a 132fps, mentre la G400 scenda da 190fps a 141fps a seconda della risoluzione. Ovviamente è limitata dal processore, però non mi aspettavo una situazione simile.
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 5 3600, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT 8GB, 16GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Pro Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 Home Ultima modifica di Malek86 : 18-09-2016 alle 20:04. |
|
18-09-2016, 21:39 | #11977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
|
Quote:
Dopo magari faccio un 3DMark06 con la Radeon 9600 montata sul P4 HT 3.40E in firma. Comunque secondo me la 4200 non è limitata dai P4 di fascia media (diciamo di frequenza > 2.4/2.6 Ghz), mentre con la hd3450 potresti ottenere punteggi migliori cambiando la CPU...
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3 Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE Ultima modifica di Gaetano77 : 18-09-2016 alle 21:44. |
|
19-09-2016, 00:00 | #11978 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
Quote:
V3, 4, 5 erano schede nate vecchie che se ne dica. E ho avuto la V5 che ho benchato in questo thread anni addietro e dalla gts le prendeva proprio sonoramente. Il discorso driver poi mammamia... Sempre stessa epoca ho avuto diversi anni la R100ddr, altra scheda che gli faceva un mazzo tanto. Non aveva il famigerato AA della V5 ma ti offtiva un aniso 16x praticamente gratis perdendo il 5% delle prestazioni. Ultima modifica di conan_75 : 19-09-2016 alle 00:04. |
|
19-09-2016, 00:08 | #11979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16389
|
Quote:
Qui non si parla mai della 8500, fu il primo tentativo di Ati sulla fascia alta realmente concreto (dimentichiamo la fury maxx). Ricordo che era dx8.1 mentre la gf3 solo 8.0 per una questione di pixel shader forse. |
|
19-09-2016, 01:12 | #11980 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6813
|
Quote:
la 9200 aveva il problema di essere ancora dx 8.1 quando ormai si parlava di dx 9. nota di colore, il mitico supporto divx delle radeon di allora che onestamente non ho mai capito se fosse un primo approccio tipo dxva per sgravare il processore dalla decodifica. c'e' da dire che di hd ancora non si parlava e che qualsiasi processore dal p3 o athlon riusciva a decodificare senza problemi divx, xvid e dvd.
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:21.