Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-10-2020, 20:32   #26641
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
Ho capito, in effetti la prova sulla single version l'ho iniziata ma mi sono interrotto non ricordo perché.
Però al momento la mia necessità sarebbe quella di avere una copia incrementale su HD USB in modo che io possa, quando sono in Italia, prendere questa copia dell'hd USB e utilizzarla per completare le foto sull'hd del PC fisso con Windows che ho appunto in Italia.
Premesso questo, credo.che USB Copy faccia più al mio caso.
Il nuovo nas invece lo backupperei con l'attuale 115j.
Inoltre farei una copia dei soli documenti su Google drive eed avrei la copia delle sole foto sull'hd USB che sposterei tra Italia e Spagna come mezzo di trasporto. In Italia poi le foto su PC fisso a sua volta le backupperei su altro HD USB.
È già quello che faccio oggi, solo che il nas non è dove si generano per primo le foto,a una delle n copie di backup.

Chiarito un poco il contesto, credo sia USB copy.che copra meglio le mie esigenze. Altrimenti mi sfugge qualcosa. O al limite possiamo dire che USB Copy e hyperdrive single version si equiparano, anche se trovo comodo la funzionalità di USB Copy che mi effettua backup incrementale e mi avvisa al termine della copia via email mail e smonta direttamente l'hd (cosa che credo faccia anche hyperbackup cmq).
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2020, 19:51   #26642
Giox040
Member
 
L'Avatar di Giox040
 
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 233
Quote:
Originariamente inviato da burghy Guarda i messaggi
Q
quella versione(single version usb), che vuoi usare tu, è un incrementale semplice.
se un giorno decidi di spostare dei dati dalla cartella a alla cartella b nel backup il giorno dopo troverai sempre i due dati nelle due cartelle.
i vecchi dati della cartella a rimarranno nel backup a occupare spazio e a lungo andare non saprai durante il recupero quali sono le cartelle più aggiornate.
l'affermazione non e' corretta, esiste in impostazioni la voce "Conserva file di backup nella destinazione" per scegliere se mantenere o meno nel backup i files eliminati dalla sorgente.
Io la uso su alcuni dei backup che faccio ma non ho mai dovuto fare dei ripristini totali dei files.
Detto questo, ho comunque notato alcune volte che cancellando il disco destinazione usato diverse volte e ricreando un backup con impostazioni identiche, al termine del nuovo backup, lo spazio usato sul disco era notevolmente minore.
Non ho fatto test specifici ma sono propenso a pensare che la modifica delle impostazioni del backup, con l'eliminazione di cartelle precedentemente incluse, non comporti l'eliminazione dei relativi files dalla destinazione, durante i backup successivi.
Giox040 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2020, 20:24   #26643
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Sbaglio o fino a poco tempo fa non si poteva fare il ripristino bare metal?
già va in errore durante la creazione del recovery media perchè non trova gli ADK sebbene in realtà io li abbia... figuriamoci come andrà il ripristino
ci smanetto un po su , vediamo al peggio mi tengo la vecchia ver . 2018 di acronis
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500

Ultima modifica di HSH : 18-10-2020 alle 20:30.
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2020, 16:58   #26644
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
Quote:
Originariamente inviato da Giox040 Guarda i messaggi
l'affermazione non e' corretta, esiste in impostazioni la voce "Conserva file di backup nella destinazione" per scegliere se mantenere o meno nel backup i files eliminati dalla sorgente.
Io la uso su alcuni dei backup che faccio ma non ho mai dovuto fare dei ripristini totali dei files.
Detto questo, ho comunque notato alcune volte che cancellando il disco destinazione usato diverse volte e ricreando un backup con impostazioni identiche, al termine del nuovo backup, lo spazio usato sul disco era notevolmente minore.
Non ho fatto test specifici ma sono propenso a pensare che la modifica delle impostazioni del backup, con l'eliminazione di cartelle precedentemente incluse, non comporti l'eliminazione dei relativi files dalla destinazione, durante i backup successivi.
Ciao Giox, giusto per capire perchè forse non ho afferrato.
All'inizio dici che c'è la possibilità di spuntare o meno "conservare i file nella destinazione".
Se la spunti accade quanto detto da burghy e cioè se sposto dei file dalla cartella A alla B, nel successivo backup i file nel backup saranno sia nella A che nella B.

Al secondo capoverso dici che cancellando completamente la destinazione e ripetendo il backup questo occupa meno spazio. Ma non ho capito se lo hai fatto lasciando la spunta "conserva i file nella destinazione". Se lo hai fatto credo che nell'esempio originario i file a questo punto, avendo cancellato il vecchi backup, si troveranno solo nella cartella B quindi è giusto che il nuovo backup occupi meno sapzio.

All'ultimo capoverso invece stai dicendo esattamente quello che ha detto burghy all'inizio, altrimenti non ti ho proprio seguito.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2020, 19:06   #26645
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13454
devo andare in viaggio di lavoro qualche giorno, come vedo il contenuto del nas da remoto daun altro PC (no smartphone) ? ho abilitato quickconnect ma quello mostra solo la web interface....
c'è un modo veloce per vedere anche le share?
grazie
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2020, 19:34   #26646
Totix92
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
Quote:
Originariamente inviato da HSH Guarda i messaggi
devo andare in viaggio di lavoro qualche giorno, come vedo il contenuto del nas da remoto daun altro PC (no smartphone) ? ho abilitato quickconnect ma quello mostra solo la web interface....
c'è un modo veloce per vedere anche le share?
grazie
FTP, con FTPS e FIPS attivi.
Una volta abilitato poi puoi montarlo da esplora risorse di windows, ed esplorare tutto da lì come se fossi dalla rete locale.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218
Totix92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2020, 21:04   #26647
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da Totix92 Guarda i messaggi
FTP, con FTPS e FIPS attivi.
Una volta abilitato poi puoi montarlo da esplora risorse di windows, ed esplorare tutto da lì come se fossi dalla rete locale.
grazie, provo
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2020, 22:36   #26648
Giox040
Member
 
L'Avatar di Giox040
 
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 233
Quote:
Originariamente inviato da DIDAC Guarda i messaggi
Ciao Giox, giusto per capire perchè forse non ho afferrato.
All'inizio dici che c'è la possibilità di spuntare o meno "conservare i file nella destinazione".
Se la spunti accade quanto detto da burghy e cioè se sposto dei file dalla cartella A alla B, nel successivo backup i file nel backup saranno sia nella A che nella B.

Al secondo capoverso dici che cancellando completamente la destinazione e ripetendo il backup questo occupa meno spazio. Ma non ho capito se lo hai fatto lasciando la spunta "conserva i file nella destinazione". Se lo hai fatto credo che nell'esempio originario i file a questo punto, avendo cancellato il vecchi backup, si troveranno solo nella cartella B quindi è giusto che il nuovo backup occupi meno sapzio.

All'ultimo capoverso invece stai dicendo esattamente quello che ha detto burghy all'inizio, altrimenti non ti ho proprio seguito.
Nel backup single version io non spunto il flag "conservare i file nella destinazione", quindi ogni backup dovrebbe salvare solo i files attualmente presenti nelle cartelle di origine scelte, aggiungendo i file nuovi ed eliminando quelli non piu' presenti.

Quindi cancellando la destinazione e facendo un nuovo backup con stessi parametri, non avrei dovuto notare grosse differenze di spazio occupato.

Pero' nel corso del tempo, mi e' capitato di modificare le impostazioni delle cartelle/sottocartelle di origine del backup, aggiungendone o piu' frequentemente eliminandone qualcuna, perche' il disco di backup era ormai saturo. (eliminazione delle cartelle solo dalle impostazione del backup, non dal volume di origine).

L'impressione e' che lo spazio precedentemente occupato dalle cartelle non piu' incluse nel backup, o da files eliminati dalle cartelle di origine non sia stato liberato completamente nel disco di destinazione.

Ultima modifica di Giox040 : 19-10-2020 alle 22:39.
Giox040 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2020, 07:38   #26649
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
Ok ora mi è chiaro.
Hai magari fatto delle prove simili con USB Copy?
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2020, 18:42   #26650
Totix92
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
Hanno aggiornato il download station, finalmente i download da Mega funzionano di nuovo.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218
Totix92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2020, 22:05   #26651
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da Totix92 Guarda i messaggi
FTP, con FTPS e FIPS attivi.
Una volta abilitato poi puoi montarlo da esplora risorse di windows, ed esplorare tutto da lì come se fossi dalla rete locale.
non funziona, se scrivo
mioaccount.quickconnect.to/
non mi da accesso nemmeno mettendo le porte dopo, provata la 21 e la 22
nemmeno usando filezilla
solo con la funzione "convidi" da web console, ma non mi piace come modalità
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500

Ultima modifica di HSH : 20-10-2020 alle 22:23.
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2020, 22:50   #26652
Totix92
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
Quote:
Originariamente inviato da HSH Guarda i messaggi
non funziona, se scrivo
mioaccount.quickconnect.to/
non mi da accesso nemmeno mettendo le porte dopo, provata la 21 e la 22
nemmeno usando filezilla
solo con la funzione "convidi" da web console, ma non mi piace come modalità
Perché non va usato quickconnect con FTP, devi usare un ddns, o lo fai dal router o dal nas poco importa.
P.S imposta una porta diversa da 21 o 22 per questioni di sicurezza, usa una porta almeno a 4 cifre possibilmente.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218
Totix92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2020, 09:31   #26653
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da Totix92 Guarda i messaggi
Perché non va usato quickconnect con FTP, devi usare un ddns, o lo fai dal router o dal nas poco importa.
P.S imposta una porta diversa da 21 o 22 per questioni di sicurezza, usa una porta almeno a 4 cifre possibilmente.
avendo IP fisso acasa possofare con quello giusto?

ip dicasa : portadedicata dovrebbe funzionare ?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500

Ultima modifica di HSH : 21-10-2020 alle 09:41.
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2020, 10:02   #26654
Totix92
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9871
Quote:
Originariamente inviato da HSH Guarda i messaggi
avendo IP fisso acasa possofare con quello giusto?

ip dicasa : portadedicata dovrebbe funzionare ?
Si, funziona
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218
Totix92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2020, 09:46   #26655
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
Ragazzi ma se prendessi il DS 720+ invece del DS 220+?
Avrei un quadcore rispetto ad un dual core. Troppo esagerato?
Stavo pensando anche ad un 4 bay, ma in realtà non credo li userei mai (o non nel medio periodo) e backuppare poi un 4 bay inizia ad essere impegnativo...
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2020, 18:28   #26656
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
Dipende da quello che ci devi fare, la differenza in prestazioni se non li sfrutti non si nota, ma il 220+ va in crisi con poco se usi virtual machine manager.
Se non usi la virtualizzazione va bene anche lui per quasi tutto
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2020, 20:26   #26657
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
No niente virtualizzazione.
In futuro magari qualche videocamera ip, magari.
Per il momento vorrei piu velocità nel creare miniature (non so se sfrutta il multicore in questo caso) e piu velocità dell'interfaccia DSM, il 115J è snervante, anche aprendo DS Photo da Android, a volte è come se si mettesse in pausa caffè...
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2020, 22:04   #26658
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4690
Quote:
Originariamente inviato da DIDAC Guarda i messaggi
No niente virtualizzazione.
In futuro magari qualche videocamera ip, magari.
Per il momento vorrei piu velocità nel creare miniature (non so se sfrutta il multicore in questo caso) e piu velocità dell'interfaccia DSM, il 115J è snervante, anche aprendo DS Photo da Android, a volte è come se si mettesse in pausa caffè...
Quasi tutte le app ufficiali sfruttano il multicore.
La velocità dell'interfaccia è la medesima (li ho entrambi).
Se non sfrutti la virtualizzazione per me potrebbe andar bene il 220+ per la creazione delle miniature potrà anche essere più veloce, ma una volta create non ti serve più potenza di calcolo..
Per le Ip cam, fino a 7-8 le gestisce in leggerezza, oltre (se si utilizza il rilevamento movimento di surveillance station) il carico comincia ad alzarsi troppo e peggiorano le prestazioni degli altri servizi.
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2020, 22:49   #26659
Giox040
Member
 
L'Avatar di Giox040
 
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 233
Quote:
Originariamente inviato da DIDAC Guarda i messaggi
Ok ora mi è chiaro.
Hai magari fatto delle prove simili con USB Copy?
No, mai usato.
Giox040 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2020, 10:32   #26660
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Quasi tutte le app ufficiali sfruttano il multicore.
La velocità dell'interfaccia è la medesima (li ho entrambi).
Se non sfrutti la virtualizzazione per me potrebbe andar bene il 220+ per la creazione delle miniature potrà anche essere più veloce, ma una volta create non ti serve più potenza di calcolo..
Per le Ip cam, fino a 7-8 le gestisce in leggerezza, oltre (se si utilizza il rilevamento movimento di surveillance station) il carico comincia ad alzarsi troppo e peggiorano le prestazioni degli altri servizi.
Grazie Teo, ok quindi resto sul 220+.
Ma tu che li hai entrambi in cosa, virtualizzazione e IP CAM a parte, noti delle differenze? In quale utilizzo soprattutto multimediale?
NOn sapevo li avessi tutti e due, altrimenti ti avrei chiesto subito

@Giox040: ok grazie!
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v