[Thread Aspettando\Ufficiale] Rise of the Tomb Raider

[ulukaii]

Originariamente inviato da sertopica

Azz... Insomma tocca sorbirsi sta monnezza nell'HD.

Ecco questo sì, diciamo che comune a tutti i 3rd party DRM, anche rimuovendo il gioco che lo usa, non vai a togliere tutte le sue tracce dal sistema, qualcosa (anche se silente) rimane (tra l'altro lo indicano appunto pure nell'EULA).

Per quanto riguarda invece l'impatto prestazionale o l'uccisione del SSD sono miti. Le prestazioni scandalose di Batman AK o il framerate ballerino di Lords of the Fallen non sono riconducibili al DRM, ma al fatto che i giochi hanno avuto una scarsa (o nulla) ottimizzazione.
Il già da me citato Mad Max non soffre di problemi prestazionali, anzi scala molto bene, così come non mi sembra abbiano avuto grossi problemi Just Cause 3 o Metal Gear Solid V.

Terrei a indicare che oltre a FC Primal e Tomb Raider anche altri titoli in uscita sono dovrebbero averlo, esempio si parla di The Division, del prossimo Mirror's Edge Catalyst e anche di Deus Ex Mankind Divided.

[andry18]

beh, premesso che il drm fa schifo sempre e comunque, devo dire che mi avete tolto un bel peso, io ero rimasto alla storia del "denuvo friggitore di ssd". sono contento che non sia così

[ulukaii]

Originariamente inviato da andry18

beh, premesso che il drm fa schifo sempre e comunque, devo dire che mi avete tolto un bel peso, io ero rimasto alla storia del "denuvo friggitore di ssd". sono contento che non sia così

Su Mad Max ci ho passato parecchio tempo, non dico che sia il titolo a cui ho giocato di più nel 2015, ma tenendo presente:
1) la mole di screen fatti,
2) l'ho pure platinando con tutti gli achievements (comprese le 175 sfide interne),
3) mediamente il gioco (per essere completato al 100%) richiede tra le 40-80 ore (statistiche),

Direi che a occhio e croce potrei averci speso tra le 60-70 ore. Steam mi segna 30 ore, ma non posso basarmi sul contatore Steam perché gioco quasi sempre offline e Steam non somma le ore di gioco delle sessioni offline con quelle online (per Steam ho giocato a 84h a TW3, dove come minimo avrò passato le 200 e più).

Se Denuvo uccidesse gli SSD avrei già dovuto accorgermene

Attualmente il mio Samsung 850 Pro è ancora in ottima salute. Iniziato a novembre 2014, è probabile che accenderà la seconda candelina dei cicli scrittura a breve (ora è di poco oltre ai 500 GiB).

Poi ovviamente, come ho scritto sopra, anche io detesto i 3rd party DRM (anche quando li chiamano anti-tamper) però trovo anche corretto che l'utente sia informato piuttosto che spaventato.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da ulukaii

Beh, sì dato che RotTR è steamworks.


Diciamo che LotF non è certo un capolavoro d'ottimizzazione (e tra l'altro, in quel video, FC4 che non usa denuvo in certi punti è pure peggio).

Come dicevo sopra, personalmente ho avuto a che fare con denuvo in Mad Max, avevo monitorato sia SSD e sistema (viste appunto le cose dette sul DRM in questione), ma non ho notato alcun tipo di problema prestazionale o funzionamento anomalo (esempio carichi strani su CPU o GPU) o scritture intensive su SSD.

Perchè non esiste un crack nel vero senso della parola dato che l'aggiramento viene fatto tramite emulazione di denuvo stesso con il codice modificato.

Comunque sta bufala pare sia nata da un forum russo dove piraterebbero pure le proprie mogli pur di far bastion contrario

A me onestamente mi infastidisce solo il fatto di sorbirmi doppi drm, steam da solo è già sufficiente, inoltre sono dell'idea che chi vuole piratarlo lo farà sempre a prescindere da tutto quindi è inutile rompere le balle agli acquirenti inzozzando il pc di software indesiderato.

[ashan]

Originariamente inviato da Psycho77

Versione xbox one.

http://i.imgur.com/VQcx3sW.jpg


Versione pc.

http://i.imgur.com/HCrf06p.jpg








Nixxes sono una garanzia.
Questi si che meritano i miei soldi.

La versione xbotolo sembra dipinta più che in 3d

[29Leonardo]

Originariamente inviato da ashan

La versione xbotolo sembra dipinta più che in 3d

Vero, sembrava un acquerello

[logic1989]

Dai ragazzi che fra 3 giorni esce....... non sto più nella pelle

[Mandopa]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Vero, sembrava un acquerello

un'opera d'arte...gli utenti consolari non possono chiedere di meglio

[logic1989]

Avete letto?

Stando a una nuova notifica apparsa nel menu di Rise of the Tomb Raider, presto Crystal Dynamics distribuirà dei regali a tutti i giocatori: durante il prossimo fine settimana, 30-31 gennaio, Crystal Dynamics distribuirà dei doni all'interno di Rise of the Tomb Raider.

[Sealea]

non vedo l'ora di giocarci.

vediamo con lo sli di 980ti come va

[logic1989]

Sealea a che risoluzione giochi?

[Mandopa]

poco ma sicuro in 4K..con 2 980Ti
Io ho fatto un bench con Tomb Raider 2013 con il pc in firma (R9 Fury tri-x) e maxato a 1440p faccio 50 min - 90max
Curioso di vedere come andrà il nuovo..

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Mandopa

poco ma sicuro in 4K..con 2 980Ti
Io ho fatto un bench con Tomb Raider 2013 con il pc in firma (R9 Fury tri-x) e maxato a 1440p faccio 50 min - 90max
Curioso di vedere come andrà il nuovo..

Non darei mai niente per scontato, ho visto gente con tri-sli giocare in full-hd

Comunque non credo che sia un titolo particolarmente esoso, anzi..

[Sealea]

Originariamente inviato da logic1989

Sealea a che risoluzione giochi?

Originariamente inviato da Mandopa

poco ma sicuro in 4K..con 2 980Ti
Io ho fatto un bench con Tomb Raider 2013 con il pc in firma (R9 Fury tri-x) e maxato a 1440p faccio 50 min - 90max
Curioso di vedere come andrà il nuovo..

Originariamente inviato da 29Leonardo

Non darei mai niente per scontato, ho visto gente con tri-sli giocare in full-hd

Comunque non credo che sia un titolo particolarmente esoso, anzi..

2560x1440p cercando di tenere un framerate alto.
la priorità comunque è maxare tutto per avere la qualità grafica migliore possibile. ovviamente se il framerate resta buono, altrimenti si inzia a ridurre l'AA


2 980ti per il 4k + filtri belli pesanti non bastano. senza filtri (o qualcosina attiva) si.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Sealea

2560x1440p cercando di tenere un framerate alto.
la priorità comunque è maxare tutto per avere la qualità grafica migliore possibile. ovviamente se il framerate resta buono, altrimenti si inzia a ridurre l'AA


2 980ti per il 4k + filtri belli pesanti non bastano. senza filtri (o qualcosina attiva) si.

Finalmente uno che ragiona.

Tra le leggende metropolitane più in voga nei forum c'è quella del:con una gtx 970 giochi tutto al max in full hd e vai tranquillo...........
Ovviamente leggende metropolitane spacciate per realtà quando invece sono pura menzogna e disinformazione....

Nella realtà non basta una 980 ti a 1550 mhz per alcuni giochi in 1080p nativo per tenere i 60 fissi con dettagli al max.

Giusto un paio di esempi.

Gta 5 maxato con erba ad ultra distrugge titan x e gtx 980 ti in 1080p nativo con solo fxaa+2x mfaa,facendo arrivare il frame anche a 35 nelle zone boschive.

fallout 4.

Maxate tutto e fatevi un giro in città va.Picchi di frame fino a 35 come gta 5.

The witcher 3.

Maxate tutto,ombre e hairworks e girate per le lande.Arriveranno picchi anche a 40/45 frame.


Si sono malato del frame rate e odio i cali,in qualsiasi gioco.
Per il 4k ci vorrà forse pascal o volta con due soluzioni in sli top di gamma,ma tra uno o due anni ci saranno giochi ancora di avidi di risorse di quelli di oggi.


Per la frase in rosso,posso assicurarti che un fxaa o ancor meglio un smaa non temporale bastano ed avanzano a risoluzione 4k.
I filtri deferred tipo txaa,msaa o mfaa sono praticamente inutili ed usarli sarebbe proprio da sprovveduti.

[andry18]

per la 970 basta disattivare o ridurre le cose più pesanti. qualche compromesso ci vuole, visto che non è una scheda di fascia altissima

[bobby10]

Originariamente inviato da Psycho77

Finalmente uno che ragiona.

Tra le leggende metropolitane più in voga nei forum c'è quella del:con una gtx 970 giochi tutto al max in full hd e vai tranquillo...........
Ovviamente leggende metropolitane spacciate per realtà quando invece sono pura menzogna e disinformazione....

Nella realtà non basta una 980 ti a 1550 mhz per alcuni giochi in 1080p nativo per tenere i 60 fissi con dettagli al max.

Giusto un paio di esempi.

Gta 5 maxato con erba ad ultra distrugge titan x e gtx 980 ti in 1080p nativo con solo fxaa+2x mfaa,facendo arrivare il frame anche a 35 nelle zone boschive.

fallout 4.

Maxate tutto e fatevi un giro in città va.Picchi di frame fino a 35 come gta 5.

The witcher 3.

Maxate tutto,ombre e hairworks e girate per le lande.Arriveranno picchi anche a 40/45 frame.


Si sono malato del frame rate e odio i cali,in qualsiasi gioco.
Per il 4k ci vorrà forse pascal o volta con due soluzioni in sli top di gamma,ma tra uno o due anni ci saranno giochi ancora di avidi di risorse di quelli di oggi.


Per la frase in rosso,posso assicurarti che un fxaa o ancor meglio un smaa non temporale bastano ed avanzano a risoluzione 4k.
I filtri deferred tipo txaa,msaa o mfaa sono praticamente inutili ed usarli sarebbe proprio da sprovveduti.

Ma lo sai che attivare tutti quei filtri , AA e balle varie non serve a niente? E' più una cosa psicologica secodno me
Nella maggior parte dei casi si ha un miglioramento minimo e una perdita di fps esagerata...che serve solo a far spendere inutilmente di più in hw.

La gtx970 in full hd è anche esagerata, basta una gtx770 o una r9 280x per giocare al massimo in full hd.

[logic1989]

Non esageriamo, che a rainbow six siege tutto al max se non hai una 980 o al max uno sli come lo tengo io i 60 fps non li raggiungi per questo ho creato una discussione su come mai ubisoft ha tagliato fuori quelli che hanno lo sli

[andry18]

Originariamente inviato da logic1989

Non esageriamo, che a rainbow six siege tutto al max se non hai una 980 o al max uno sli come lo tengo io i 60 fps non li raggiungi per questo ho creato una discussione su come mai ubisoft ha tagliato fuori quelli che hanno lo sli

hai già detto tutto

[Sealea]

Originariamente inviato da Psycho77

Finalmente uno che ragiona.

Tra le leggende metropolitane più in voga nei forum c'è quella del:con una gtx 970 giochi tutto al max in full hd e vai tranquillo...........
Ovviamente leggende metropolitane spacciate per realtà quando invece sono pura menzogna e disinformazione....

Nella realtà non basta una 980 ti a 1550 mhz per alcuni giochi in 1080p nativo per tenere i 60 fissi con dettagli al max.

Giusto un paio di esempi.

Gta 5 maxato con erba ad ultra distrugge titan x e gtx 980 ti in 1080p nativo con solo fxaa+2x mfaa,facendo arrivare il frame anche a 35 nelle zone boschive.

fallout 4.

Maxate tutto e fatevi un giro in città va.Picchi di frame fino a 35 come gta 5.

The witcher 3.

Maxate tutto,ombre e hairworks e girate per le lande.Arriveranno picchi anche a 40/45 frame.


Si sono malato del frame rate e odio i cali,in qualsiasi gioco.
Per il 4k ci vorrà forse pascal o volta con due soluzioni in sli top di gamma,ma tra uno o due anni ci saranno giochi ancora di avidi di risorse di quelli di oggi.


Per la frase in rosso,posso assicurarti che un fxaa o ancor meglio un smaa non temporale bastano ed avanzano a risoluzione 4k.
I filtri deferred tipo txaa,msaa o mfaa sono praticamente inutili ed usarli sarebbe proprio da sprovveduti.

concordo.

gta V lo presi ai tempi per ps3..

fallout 4 ci ho giocato pochissimo con la 680 che avevo, a 2560 con god ray off stava tra i 30 e 40 fps e io così non riesco più a giocare perché si mette di mezzo pure lo strutter.

the witcher lo sparo tutto a palla ma non sta a più di 80 fps con cali anche a 55, sempre a 2560.

Originariamente inviato da bobby10

Ma lo sai che attivare tutti quei filtri , AA e balle varie non serve a niente? E' più una cosa psicologica secodno me
Nella maggior parte dei casi si ha un miglioramento minimo e una perdita di fps esagerata...che serve solo a far spendere inutilmente di più in hw.

La gtx970 in full hd è anche esagerata, basta una gtx770 o una r9 280x per giocare al massimo in full hd.

non è sempre vero. a volte i filtri fanno eccome. poi si inizia ad abbassare questo e quello e l'impatto complessivo vedi che ne risente parecchio. non in tutti i giochi ovviamente.

Originariamente inviato da logic1989

Non esageriamo, che a rainbow six siege tutto al max se non hai una 980 o al max uno sli come lo tengo io i 60 fps non li raggiungi per questo ho creato una discussione su come mai ubisoft ha tagliato fuori quelli che hanno lo sli

rainbow six ha delle prestazioni veramente pessime vista la grafica poco più che old gen. dovrebbe essere un gioco da 144fps FACILI e invece nada.

va beh, siamo smisuratamente OT


intanto io mi prendo il gioco e aspetto con impazienza il 28