[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

Originariamente inviato da Ubro92

La differenza è abbastanza marcata, la 1060 raggiunge una GTX 980 come prestazioni assolute e neanche in tutti i contesti mentre una 980ti è comparabile a una 1070 poi se becchi un chip fortunato che ti regge i 1450-1500mhz sei praticamente allineato a una 1080 reference

Esatto...una 980Ti è nettamente più carrozzata della 1060...hanno entrambe 6gb di Vram....980ti tutta la vita.

[maurix74]

Perfetto grazie, mi avete tolto un bel dubbio

[Nurabsa]

Per essere di vecchia generazione la 980ti è una scheda molto valida, solo lato streaming mostra il fianco ad una 1060/1070.
Per rendere l idea le più spinte possono vedersela con gpu del calibro di 1080/Vega.e lato consumi hanno poco da invidiare a queste ultime.
Resa del tutto inattesa visti i precedenti serie 6/7 e confermata dal valore nell usato dove le 980ti tengono il prezzo contro ogni pronostico anche dei veterani su questo thread.
ricordo ancora i consigli di guru? liquidati per venderle al più presto lol


Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

La gtx980Ti mantiene il suo prezzo d'usato(tra le 250 e le 300€) semplicemente perchè le medie dei prezzi d'usato delle pascal sono più alti della generazione precedente, anche causa mining.
Ovvio che se l'usato delle 1070 invece che sulle 350€ fosse stato sulle 250€, pure il valore delle 980Ti sarebbe ben più basso.

Che poi sia una delle migliori vga fatte da nvidia è un altro discorso.

[Ubro92]

Originariamente inviato da TigerTank

La gtx980Ti mantiene il suo prezzo d'usato(tra le 250 e le 300€) semplicemente perchè le medie dei prezzi d'usato delle pascal sono più alti della generazione precedente, anche causa mining.
Ovvio che se l'usato delle 1070 invece che sulle 350€ fosse stato sulle 250€, pure il valore delle 980Ti sarebbe ben più basso.

Che poi sia una delle migliori vga fatte da nvidia è un altro discorso.

4 mesi fa le 1070 partivano da 337€ nuove... meditiamo...

[lello81]

ciao a tutti.
Ho una gtx 980ti e un fx 8320e. Secondo voi la cpu mi ha da collo di bottiglia quando gioco rispetto alla gpu ?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da lello81

ciao a tutti.
Ho una gtx 980ti e un fx 8320e. Secondo voi la cpu mi ha da collo di bottiglia quando gioco rispetto alla gpu ?

A che risoluzione giochi? Monitor?

Comunque si potrebbe essere un po' limitante...anche se parlare di collo di bottiglia forse è esagerato.

[lello81]

Originariamente inviato da killeragosta90

A che risoluzione giochi? Monitor?

Comunque si potrebbe essere un po' limitante...anche se parlare di collo di bottiglia forse è esagerato.

ciao.
FHD a dettagli alti/max
. Ho momitor FHD gaming samsung curvo a 60 hz

[Nurabsa]

a supporto della tesi gm200 chip molto valido aggiungo che non si paga una vga di due e passa anni 250/300€ perche le pascal hanno prezzi listini alti.
Chi compra usato lo fa perche con pochi soldi vuole prestazioni decenti è molto semplice.Cosa che alla 980ti risulta piuttosto bene. Oggi spinge bene mantiene il valore.

Una vga non vale niente quando va male nei giochi a mio avviso indipendentemente da quando è stata lanciata sul mercato

[Ubro92]

Originariamente inviato da lello81

ciao.
FHD a dettagli alti/max
. Ho momitor FHD gaming samsung curvo a 60 hz

Purtroppo il collo di bottiglia c'è, mi trovo in una situazione simile con 2500K@4.6ghz ma sono a 2560x1080*75hz, però rimanendo sui 60fps non dovresti avere problemi tranne su alcuni titoli mattoncini dove potresti essere fortemente limitato sopratutto sui minimi con leggeri e fastidiosi picchi verso il basso, in quel caso però ti consiglio di sfruttare il DSR e scalare a 1440p o oltre in modo da ridurre il carico sulla cpu, ma con qualche piccola ottimizzazione a seconda del titolo riesci a godertela per bene...

Io raramente mi trovo in una situazione realmente limitante ma abbiano cpu diverse, la tua è decisamente inferiore in ST ma superiore in MT quindi in teoria, mentre io posso avere fps max più alti la tua dovrebbe assicurarti un frame medio migliore e meno picchi verso il basso sopratutto se hai DDR3 da 2133mhz o oltre

Benvenuto nel club del Bootleneck

[lello81]

Originariamente inviato da Ubro92

Purtroppo il collo di bottiglia c'è, mi trovo in una situazione simile con 2500K@4.6ghz ma sono a 2560x1080*75hz, però rimanendo sui 60fps non dovresti avere problemi tranne su alcuni titoli mattoncini dove potresti essere fortemente limitato sopratutto sui minimi con leggeri e fastidiosi picchi verso il basso, in quel caso però ti consiglio di sfruttare il DSR e scalare a 1440p o oltre in modo da ridurre il carico sulla cpu, ma con qualche piccola ottimizzazione a seconda del titolo riesci a godertela per bene...

Io raramente mi trovo in una situazione realmente limitante ma abbiano cpu diverse, la tua è decisamente inferiore in ST ma superiore in MT quindi in teoria, mentre io posso avere fps max più alti la tua dovrebbe assicurarti un frame medio migliore e meno picchi verso il basso sopratutto se hai DDR3 da 2133mhz o oltre

Benvenuto nel club del Bootleneck

Grazie. Nei test fatti su YouTube con la mia gpu gtx980ti, noto spesso che con gli stessi giochi a parità di setting riescono ad ottenere un frame più alto è più stabile. Ad esempio su overwatch e Destiny 2, con i settaggio a max in fhd, riescono a girare a circa 20/30 fps in più con una maggiore stabilità e Mi hanno detto perche la mia cpu non riesce a processare le informazioni della gpu.

[Ubro92]

Originariamente inviato da lello81

Grazie. Nei test fatti su YouTube con la mia gpu gtx980ti, noto spesso che con gli stessi giochi a parità di setting riescono ad ottenere un frame più alto è più stabile. Ad esempio su overwatch e Destiny 2, con i settaggio a max in fhd, riescono a girare a circa 20/30 fps in più con una maggiore stabilità e Mi hanno detto perche la mia cpu non riesce a processare le informazioni della gpu.

Si purtroppo la cpu strozza, stiamo pur sempre parlando di una 980ti e non un chippetto fino a schede del calibro di Rx 480/1060/970, reggono bene anche con cpu di diversi anni fa ma con schede superiori o sali di risoluzione o devi per forza maggiore passare a cpu più performanti...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da lello81

Grazie. Nei test fatti su YouTube con la mia gpu gtx980ti, noto spesso che con gli stessi giochi a parità di setting riescono ad ottenere un frame più alto è più stabile. Ad esempio su overwatch e Destiny 2, con i settaggio a max in fhd, riescono a girare a circa 20/30 fps in più con una maggiore stabilità e Mi hanno detto perche la mia cpu non riesce a processare le informazioni della gpu.

Nel caso Intel direi una cpu da haswell a salire (minimo a 4ghz).

Se ti riuscisse il pezzo di un broadwell 5775C a 200 euro sarebbe il top

Nel caso di AMD un 1600 ryzen a salire

[lello81]

grazie ragazzi....
quindi mi confermate che con una cpu tipo ryzen o un kaby lake 7400potrei ottenere 20/30 fps in piu' a parita di settaggi e risoluzione ?????

[Ubro92]

Originariamente inviato da lello81

grazie ragazzi....
quindi mi confermate che con una cpu tipo ryzen o un kaby lake 7400potrei ottenere 20/30 fps in piu' a parita di settaggi e risoluzione ?????

Lascia stare il 7400... Ad oggi punta a un 1600x oppure attendi Coffeelake e prendi un i5 6c/6t

[lello81]

Originariamente inviato da Ubro92

Lascia stare il 7400... Ad oggi punta a un 1600x oppure attendi Coffeelake e prendi un i5 6c/6t

ma vedro deio miglioramentei significativi con un ryzen oppure aumentero solo di qualchje fps ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da lello81

ma vedro deio miglioramentei significativi con un ryzen oppure aumentero solo di qualchje fps ?

La differenza è quella che hai visto nei video, nel passaggio ad esempio a un 1600, il vero guadagno sono i frame medi il che garantisce anche una miglior fluidità...

Ovviamente molto dipende dal titolo e dal motore grafico, in alcuni potresti anche non notare differenze e in altri anche differenza drastica...

Quindi in quel caso se ci dici anche i titoli a cui giochi possiamo dirti se vale la pena o meno il cambio, inoltre valuta anche l'idea di usare il DSR, rimanendo a 60fps puoi tranquillamente con una 980ti salire di risoluzione oltre il FHD

[lello81]

Originariamente inviato da Ubro92

La differenza è quella che hai visto nei video, nel passaggio ad esempio a un 1600, il vero guadagno sono i frame medi il che garantisce anche una miglior fluidità...

Ovviamente molto dipende dal titolo e dal motore grafico, in alcuni potresti anche non notare differenze e in altri anche differenza drastica...

Quindi in quel caso se ci dici anche i titoli a cui giochi possiamo dirti se vale la pena o meno il cambio, inoltre valuta anche l'idea di usare il DSR, rimanendo a 60fps puoi tranquillamente con una 980ti salire di risoluzione oltre il FHD

per adesso gioco solo ad overwatch. Pero vorrei prendere anche destiny 2.
In generale giosco a FPS

[Ubro92]

Originariamente inviato da lello81

per adesso gioco solo ad overwatch. Pero vorrei prendere anche destiny 2.
In generale giosco a FPS

Rimanendo a 60 fps non avrai alcun problema a reggerli entrambi, sono titoli che scalano estremamente bene e avresti i 60 fps fissi in FHD per entrambi...



Potresti tranquillamente renderizzarlo in 4K con il DSR o utilizzare il fastsync e giocare a 120fps in FHD.

Anche destiny 2 è un titolo molto scalabile, richiede maggiori risorse rispetto overwatch ma problemi non ne hai e limitandosi a questi titoli non vale la pena il cambio

[lello81]

Originariamente inviato da Ubro92

Rimanendo a 60 fps non avrai alcun problema a reggerli entrambi, sono titoli che scalano estremamente bene e avresti i 60 fps fissi in FHD per entrambi...



Potresti tranquillamente renderizzarlo in 4K con il DSR o utilizzare il fastsync e giocare a 120fps in FHD.

Anche destiny 2 è un titolo molto scalabile, richiede maggiori risorse rispetto overwatch ma problemi non ne hai e limitandosi a questi titoli non vale la pena il cambio

Grazie mille. Aspetto un altro po'. Si può comunque giocare a 120fps su un monitor da 60hz oppure non ha senso? Volevo chiederti anche da dove avevi preso questi dati