[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da thunderforce83

https://gpu.userbenchmark.com/Compar...-XT/4029vs4045

ma ci credete veramente quando sparate queste cavolate?
comunque stranamente qui dice che la 2070 va piu' forte e non sembra che userbenchmark sia un sito fanboy nvidia...il flame lo fate voi visto che venite su un thread nvidia a fare proselitismo amd e per giunta in modo sgarbato...ah c'e' da dire anche che non c'e' il raytracing,che ha 7nm rispetto ai 12 nvidia e che comunque consuma e scalda di piu', che e' uscita dopo mesi e mesi,disinformazione io...andatevi a comprare una consolle che ci trovate hw amd almeno siete contenti va'.

- ah quindi conta userbenchmark, non le review tecniche, credevo di stare su hwupgrade

-fra parentesi, questo e altri tuoi messaggi parlano tanto di thread nvidia e thread amd e di cosa ci si scrive sugli "avversari": non mi risulta che il forum sia diviso per caste o sia di natura "campanilistica", ma soprattutto, non mi pare che i thread sul brand xyz o zyx siano fatti per sparare sulla fazione "opposta" flammando o dicendo cose NON vere e facendola passare come cosa legittima "perchè io non scrivo li' quindi ok non vi offendete". Peraltro, parlando di me nello specifico, mi pare di avere una nvidia gtx1080 in firma, non una amd rx5700 e pure con una spennellata di verde (per il nulla che conta comunque, visto che io non faccio parte di alcun club e i thread sono aperti a tutti e vi partecipo volentieri. Mi pare ripeto, che questo sia un forum di tecnica, non un club di ultras)

- la disinformazione, hai iniziato a farla tu e continui: hai definito la 2070 più veloce e NON lo è per le recensioni tecniche (che ti sono state pure postate), stacce. Come pure hai definito la 5700xt più costosa e ti è stato mostrato, pure li', che non lo è o almeno così è nel mercato del mio pianeta, la terra, fine. Il tutto trascendendo sulle frasi volutamente provocatorie e i toni con i quali hai espresso queste tue personalissime "verità" (perchè i benchmark delle testate specialistiche e il mercato di cui sopra dicono altro), che NON mi pare facciano parte della netiquette accettata dalla moderazione di questo sito, o almeno di solito è stato così.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

A marzo presentazione modello HPC, tesla GA100, a giugno forse le gaming.
La presentazione della GPU tesla, sarà quasi fondamentale per vedere quanto può spingere questo chip, le migliorie (come quelle introdotte tramite Independent Thread Scheduling, l1 condivisa, warp a 4 cicli, 2 x rop's in blending non z-buffer) la composizione dei GPC, e sopratutto i livelli di clock, fattore che direi fondamentale.

ecco certo che sì...
voglio proprio vedere come se la cavano coi 7nm+; sarà quello il parametro chiave per stabilire le vere prestazioni di questi nuovi chip, a meno di stravolgimenti architetturali importanti.... (cosa che parrebbe non realistica allo stato attuale dei rumors, se non erro)

[Free Gordon]

Originariamente inviato da thunderforce83

ti ringrazio..adesso e' piu chiaro
non vi dovete offendere se personalmente considero amd ciarpame...e' semplicemente un mio punto di vista e non credo di ledere nessuna sensibiita',

Beh ma così ti auto-elidi da solo da qualsiasi discussione seria di carattere tecnico.
Parti già da un preconcetto infondato...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Andy1111

https://www.tomshw.it/hardware/gpu-n...la-produzione/
Ormai è ufficiale sarà TSMC a fare le nuove gpu a 7

Quindi tutti i rumors che davano Samsung davanti a TSMC sui 7nm e con migliore pp e quindi lo switch di Nvidia erano delle caxxate..

AMD ed Nvidia si scontreranno sullo stesso pp questa volta, i 7nm+ di TSMC...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi tutti i rumors che davano Samsung davanti a TSMC sui 7nm e con migliore pp e quindi lo switch di Nvidia erano delle caxxate..

AMD ed Nvidia si scontreranno sullo stesso pp questa volta, i 7nm+ di TSMC...

..che basta tranquillamente a mantenere un vantaggio in efficienza nei consumi stante i precedenti. Più che altro si parla di prestazioni nettamente migliori lato ray tracing rispetto la prima implementazione, ecco, questo mi incuriosisce (come pure i listini...)

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

ecco certo che sì...
voglio proprio vedere come se la cavano coi 7nm+; sarà quello il parametro chiave per stabilire le vere prestazioni di questi nuovi chip, a meno di stravolgimenti architetturali importanti.... (cosa che parrebbe non realistica allo stato attuale dei rumors, se non erro)

Dovremmo passare alla fase tock, con MCM nel 2022 (MCM significa sino a 8196cc/128/256 rop's in caso di rasterizzazione a 32 pixel, ma è difficile, anche per la BW classica a 16 e 512bit o 4096/6144 tesla.
Gli 8 GPC per la top sarebbero una soluzione davvero logica già a partire da ora, mentre i 6 sono già stati creati per la 2080 ed espandibili.

Con i 7nm+ mi aspetto una tensione di 0,95v con clock da vedere. Il modello HPC potrebbe indicare qualcosa, questo boosta a 1500/1550, in entrambe le versioni.
Dovessimo vedere 1900/2000 già qua, potremmo ben sperare.

Originariamente inviato da Ale55andr0

..che basta tranquillamente a mantenere un vantaggio in efficienza nei consumi stante i precedenti. Più che altro si parla di prestazioni nettamente migliori lato ray tracing rispetto la prima implementazione, ecco, questo mi incuriosisce (come pure i listini...)

Si, sotto questo punto di vista mi aspetto miglioramenti, il problema del RT non è dato dal chip in se, ma da come viene sfruttato.
Nvidia ha da sempre menzionato una formuleta in RTX-OPS, ma a lato pratico non si è dimostrata veritiera.
Il chip non viene sfruttato per nulla.
Lo shading viene eseguito mediamente suddividendo fp32+int al 50% e 50% tra RT e TC.
In linea teorica una 2080ti diventa una 2060/2070 in fp32 ed utilizza 20/28RT core

Quindi il margine è elevatissimo per il miglioramento.

[oZonoRobotics]

https://wccftech.com/nvidia-next-gen...InXtdmrbFTIR5s

tutto sta a vedere se al lancio esce la TI o se la rimandano a fine anno la 1080ti inizia a starmi strettina :P

[magic carpet]

Secondo voi le 3080 avranno HDMI 2.1?

[euscar]

Quattro righe anche in italiano:

https://www.pcgaming.tech/nvidia-amp...le-turing.html

Ma da hwupgrade nessuna news?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Ale55andr0

- ah quindi conta userbenchmark, non le review tecniche, credevo di stare su hwupgrade

-fra parentesi, questo e altri tuoi messaggi parlano tanto di thread nvidia e thread amd e di cosa ci si scrive sugli "avversari": non mi risulta che il forum sia diviso per caste o sia di natura "campanilistica", ma soprattutto, non mi pare che i thread sul brand xyz o zyx siano fatti per sparare sulla fazione "opposta" flammando o dicendo cose NON vere e facendola passare come cosa legittima "perchè io non scrivo li' quindi ok non vi offendete". Peraltro, parlando di me nello specifico, mi pare di avere una nvidia gtx1080 in firma, non una amd rx5700 e pure con una spennellata di verde (per il nulla che conta comunque, visto che io non faccio parte di alcun club e i thread sono aperti a tutti e vi partecipo volentieri. Mi pare ripeto, che questo sia un forum di tecnica, non un club di ultras)

- la disinformazione, hai iniziato a farla tu e continui: hai definito la 2070 più veloce e NON lo è per le recensioni tecniche (che ti sono state pure postate), stacce. Come pure hai definito la 5700xt più costosa e ti è stato mostrato, pure li', che non lo è o almeno così è nel mercato del mio pianeta, la terra, fine. Il tutto trascendendo sulle frasi volutamente provocatorie e i toni con i quali hai espresso queste tue personalissime "verità" (perchè i benchmark delle testate specialistiche e il mercato di cui sopra dicono altro), che NON mi pare facciano parte della netiquette accettata dalla moderazione di questo sito, o almeno di solito è stato così.

ma sei serio quando dici queste cose o scherzi? ancora stai a fare il tifo da stadio? ma sei obiettivo oppure i test li vedi in positivo solo per amd mentre nella miriade di giochi in cui la 2070 fa meglio della 5700xt chiudi gli occhi? ti esorto per l'ennesima volta a non fare tifo da stadio,che sicuramente amd non ti ha nel libro paga,eppoi cortesemente ti esorto per l'ennesima volta a fare proselitismo o fanboysmo sulle pagine dedicate ad amd che li puoi farlo, qui no...perche' e' poco consono dire che amd e' meglio di nvidia su una discussione NVIDIA!

Originariamente inviato da Free Gordon

Beh ma così ti auto-elidi da solo da qualsiasi discussione seria di carattere tecnico.
Parti già da un preconcetto infondato...

stai dando manforte all'amico sopra oppure te nei test vedi solo amd che va meglio in 4/5 giochi su 50 in cui nvidia sovrasta?senza considerare che' e' vecchia di un anno, non ha rtx ed' ha un vantaggio di PP e nonostante tutto non serve. Cortesemente smettetela con questi discorsi da 15enni...se amd aveva una scheda megliore della 2070 stavo a chiedere consiglio sull5700xt ma cosi' non e', quindi per favore finitela e se dovete tifare fatelo almeno nelle pagine dedite ad AMD che li nessuno vi disturba,almeno di certo non vengo io a scrivere quanto sia meglio amd su una discussione nvidia...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da thunderforce83

ma sei serio quando dici queste cose o scherzi? ancora stai a fare il tifo da stadio? ma sei obiettivo oppure i test li vedi in positivo solo per amd mentre nella miriade di giochi in cui la 2070 fa meglio della 5700xt chiudi gli occhi? ti esorto per l'ennesima volta a non fare tifo da stadio,che sicuramente amd non ti ha nel libro paga,eppoi cortesemente ti esorto per l'ennesima volta a fare proselitismo o fanboysmo sulle pagine dedicate ad amd che li puoi farlo, qui no...perche' e' poco consono dire che amd e' meglio di nvidia su una discussione NVIDIA!


stai dando manforte all'amico sopra oppure te nei test vedi solo amd che va meglio in 4/5 giochi su 50 in cui nvidia sovrasta?senza considerare che' e' vecchia di un anno, non ha rtx ed' ha un vantaggio di PP e nonostante tutto non serve. Cortesemente smettetela con questi discorsi da 15enni...se amd aveva una scheda megliore della 2070 stavo a chiedere consiglio sull5700xt ma cosi' non e', quindi per favore finitela e se dovete tifare fatelo almeno nelle pagine dedite ad AMD che li nessuno vi disturba,almeno di certo non vengo io a scrivere quanto sia meglio amd su una discussione nvidia...

Il punto, che ti sfugge, è che il primo a fare "tifo da stadio" sei tu. Il forum è libero, e nessuno ha detto che amd è meglio.. al contrario, se usi termini come ciarpame dimostri solo la tua partigianeria. Quindi please, evita la morale

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Originariamente inviato da euscar

Quattro righe anche in italiano:

https://www.pcgaming.tech/nvidia-amp...le-turing.html

Ma da hwupgrade nessuna news?

50% in più di prestazioni E consumi dimezzati, ci crediamo tutti

[oZonoRobotics]

ho letto tutte le news sulle nuove vga ma nessuno parlava di HDMI 2.0 o 2.1...


50% di prestazioni in più é plausibile, 50% in meno di consumi un po' meno

ma chissà che nvidia con i 7nm non faccia un miracolo

[FreeMan]

Per l'anno nuovo sarebbe bello se la finiste di flammare e trollare.. così magari anche noi potremmo bannare di meno....

finitela

>bYeZ<

[The_SaN]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

ho letto tutte le news sulle nuove vga ma nessuno parlava di HDMI 2.0 o 2.1...


50% di prestazioni in più é plausibile, 50% in meno di consumi un po' meno

ma chissà che nvidia con i 7nm non faccia un miracolo

+200% di efficienza con un salto di nodo? Non ci credo manco se lo vedo

Poi sarei ben felice di cestinare il mio 1000W e usare l'alimentatore del portatile

[fraussantin]

Originariamente inviato da The_SaN

+200% di efficienza con un salto di nodo? Non ci credo manco se lo vedo

Se salteranno direttamente al 7+ saranno 2 nodi +o-

Cmq secondo me si è travisato un po' il senso del discorso , prob tra nuova architettura e pp Che permetterà frequenze assurde prob la tesla ampere andrà realmente il doppio della tesla Turing , consumando anche di meno .
Bisogna poi vedete come tagliano i chip.
Un utente stamattina mi ha messo una pulce nell'orecchio riguardo ad una probabile 3080ti con lo am104 full 3080 con am104cut 3070 con am106 cut e 3060 am106 cutcut
Per poi scalare verso l'alto con le super fra 1 anno.

E questa pulce mi sta pizzicando da tutto i giorno

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Se salteranno direttamente al 7+ saranno 2 nodi +o-

Cmq secondo me si è travisato un po' il senso del discorso , prob tra nuova architettura e pp Che permetterà frequenze assurde prob la tesla ampere andrà realmente il doppio della tesla Turing , consumando anche di meno .
Bisogna poi vedete come tagliano i chip.
Un utente stamattina mi ha messo una pulce nell'orecchio riguardo ad una probabile 3080ti con lo am104 full 3080 con am104cut 3070 con am106 cut e 3060 am106 cutcut
Per poi scalare verso l'alto con le super fra 1 anno.

E questa pulce mi sta pizzicando da tutto i giorno

È un salto di nodo full, il 12 sta al 14 come il 7+ al 7, all'incirca. Sono "piccoli" upgrade del processo originale.

Non ho mai visto un +100%, figuriamoci un +200%. Poi oh, ci spero, la comprerei subito.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Il punto, che ti sfugge, è che il primo a fare "tifo da stadio" sei tu. Il forum è libero, e nessuno ha detto che amd è meglio.. al contrario, se usi termini come ciarpame dimostri solo la tua partigianeria. Quindi please, evita la morale

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

getto la spugna...avete ragione voi, e' meglio amd...passo e chiudo

[fraussantin]

Originariamente inviato da The_SaN

È un salto di nodo full, il 12 sta al 14 come il 7+ al 7, all'incirca. Sono "piccoli" upgrade del processo originale.

Non ho mai visto un +100%, figuriamoci un +200%. Poi oh, ci spero, la comprerei subito.

Poi aspe' il 50 % di performance in più non è il doppio ..
Se la vecchia fa 100 consumando 100 la nuova fa 150 consumando 50 ( è questa è un po' una sparata secondo me consumerà meno ma non la.metà. . Sicuramente tengono conto anche del RT che su Turing sta fermo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Poi aspe' il 50 % di performance in più non è il doppio ..
Se la vecchia fa 100 consumando 100 la nuova fa 150 consumando 50 ( è questa è un po' una sparata secondo me consumerà meno ma non la.metà. . Sicuramente tengono conto anche del RT che su Turing sta fermo.

Esatto, se fai 150 e consumi 50, hai aumentato l'efficienza del 200%. È un valore altissimo per un "semplice" cambio nodo.