[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

7,5gb di ram sono impossibili da ottenere.

Sono 8 chip da 1gb.



Per i cut, nvidia ne ha già uno che usa per la tesla, ovvero con 2560cc, che utilizzando tutte le 64 rop's la porrebbe a metà strada tra 2070 e 2080.



Attulmente è tutto infondato, ma, ovviamente nvidia per qualsiasi emergenza può utilizzare dei cut.

Per utilizzarlo navi dovrebbe prendere la 2070 e questa la posizione della attuale 2070.

In effetti è strano forte quel 7.5 , farebbe pensare ad un fake.

Magari una 2080 con il bios moddato.

[mikael84]

Originariamente inviato da FaTcLA

Ma si, stiamo parlando di speculazioni. ma considerando che generalmente amd vende forte solo nella fascia < 300euro, e che una eventuale 2070ti andrebbe a posizionarsi con uno street price di circa (la sparo) 570euri, e poiché non credo in un babbo natale che "va quasi quanto" e "costa la metá", é probabile che navi vada piuttosto a competere con la 2060 offrendo prestazioni simili per circa 50/70 euri in meno, o qualcosina di piu' (2060[ti]) per circa lo stesso prezzo. (punto)

Nvidia ha tagliato così la 2060 perchè si aspetta proprio quelle prestazioni dall'avversario, ovvero una scheda ponte tra V56 e 64. Come del resto mi aspetto io in linea di massima.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Nvidia ha tagliato così la 2060 perchè si aspetta proprio quelle prestazioni dall'avversario, ovvero una scheda ponte tra V56 e 64. Come del resto mi aspetto io in linea di massima.

l'unico dubbio rimane se amd rendendosi conto del ritardo eccessivo non decida già da subito di fare una nuova 580 , spingendola al massimo e quindi andando un po più su . in questo caso ci starebbe di raggiungere la 2070

[FaTcLA]

Originariamente inviato da fraussantin

l'unico dubbio rimane se amd rendendosi conto del ritardo eccessivo non decida già da subito di fare una nuova 580 , spingendola al massimo e quindi andando un po più su . in questo caso ci starebbe di raggiungere la 2070

sni, l'utenza mainstream, quella di fortnite e degli indie su steam, credo sia interessata alla fascia della 2060 (e al prezzo della 1660ti).
Una navi simil 2070 dovrebbe costare quanto una 2060 per essere appetibile anche senza(salvo sorprese) dlss + rtx , che poi dlss sia solo marketing e rtx ancora si faccia fatica ad usare decentemente non mi interessa, la gente al momento di premere aggiungi al carrello valuta anche le "extra features".

[Ubro92]

Originariamente inviato da FaTcLA

sni, l'utenza mainstream, quella di fortnite e degli indie su steam, credo sia interessata alla fascia della 2060 (e al prezzo della 1660ti).
Una navi simil 2070 dovrebbe costare quanto una 2060 per essere appetibile anche senza(salvo sorprese) dlss + rtx , che poi siano solo marketing o no non mi interessa, la gente al momento di premere aggiungi al carrello valutano anche quello.

E' anche giusto che sia cosi se hai due gpu che vanno uguali o simili a un prezzo confrontabile perchè dovresti preferire quella con meno features?

Inoltre sta sempre all'engine, tra AMD e Nvidia le prestazioni non sono mai state lineari in tutti gli engine e in tutti i contesti quindi è palese che la scelta ricada anche sui titoli giocati...

Comunque non mi farei troppi problemi, quando usciranno si vedrà come si piazzeranno per ora le varie 1660ti/2060 stanno iniziando a diventare sempre più appetibili, qualche giorno fa amazon vendeva la 2060 (venduta e spedita) a 299€...

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

l'unico dubbio rimane se amd rendendosi conto del ritardo eccessivo non decida già da subito di fare una nuova 580 , spingendola al massimo e quindi andando un po più su . in questo caso ci starebbe di raggiungere la 2070

Prendere la 2070 sarebbe un vero e proprio miracolo architetturale.
Ricordiamoci che con Polaris hanno migliorato vari aspetti, ed il salto tra 380x e 480 è stato del 30/35%, a cui vanno aggiunti quei 10% di affinamento e rebrand in 580.
La 2070 nelle medie generali sta intorno all'80% sopra, spesso di più, o meno in base a titoli specifici.
La 2060 sta in media il 60%, quindi mi pare un buon traguardo.

Io la vedo più come soluzione ponte V56/V64/2060, dai primi bench si nota come il chip sia pensato per 32 rop's, questo già la dice lunga sugli obbiettivi.


Il chip che veramente mi sarebbe piaciuto vedere in casa nvidia un ponte tra 2080 e 2080ti.

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

Prendere la 2070 sarebbe un vero e proprio miracolo architetturale.
Ricordiamoci che con Polaris hanno migliorato vari aspetti, ed il salto tra 380x e 480 è stato del 30/35%, a cui vanno aggiunti quei 10% di affinamento e rebrand in 580.
La 2070 nelle medie generali sta intorno all'80% sopra, spesso di più, o meno in base a titoli specifici.
La 2060 sta in media il 60%, quindi mi pare un buon traguardo.

Io la vedo più come soluzione ponte V56/V64/2060, dai primi bench si nota come il chip sia pensato per 32 rop's, questo già la dice lunga sugli obbiettivi.


Il chip che veramente mi sarebbe piaciuto vedere in casa nvidia un ponte tra 2080 e 2080ti.

anche come prezzi...

[Bi7hazard]

Queste dovrebbero essere le versioni delle nuove 1650ti di asus con un tdp da 75w

ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Advanced
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Overclock
ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming
ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming Advanced
ASUS ROG STRIX GTX 1650 TI Gaming Overclock
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Advanced
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Overclock
ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming
ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming Overclock
ASUS GeForce GTX 1650 Ti low profile
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Overclock low profile

[magic carpet]

Io spero in un refresh con HDMI 2.1 ma la vedo dura...
Vorrei prendere un C9 per VRR e 4k 120Hz!

[neyla.lilygrace]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Queste dovrebbero essere le versioni delle nuove 1650ti di asus con un tdp da 75w

ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Advanced
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Overclock
ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming
ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming Advanced
ASUS ROG STRIX GTX 1650 TI Gaming Overclock
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Advanced
ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Overclock
ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming
ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming Overclock
ASUS GeForce GTX 1650 Ti low profile
ASUS GeForce GTX 1650 Ti Overclock low profile

Nooo, mannaggia proprio quello che cerco non c'è, vabbeh aspetto che la Pippo Franco SaS mi faccia la "1650T1i gheiming unlimited backfaceculling"
multi-semicit.

[V1TrU'z]

Teaser "Super", sarà svelato il 27 maggio:


https://m.youtube.com/watch?v=LiLVZje9_nE

[Kostanz77]

Originariamente inviato da V1TrU'z

Teaser "Super", sarà svelato il 27 maggio:


https://m.youtube.com/watch?v=LiLVZje9_nE

sicuramente riguarderà le memorie a 16 Gbps


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[Gello]

Stanno zappando via un po' di messaggi mi sa, comunque :


https://www.digitimes.com/news/a20190605PD200.html

Non so se sia stato confermato o meno.

[mikael84]

Originariamente inviato da Gello

Stanno zappando via un po' di messaggi mi sa, comunque :


https://www.digitimes.com/news/a20190605PD200.html

Non so se sia stato confermato o meno.

Si Ampere dovrebbe essere la nuova gen 2020 7nm samsung. I primi codici la vedono come GA104, segno che potrebbe essere anche la versione gaming.
Teoricamente Ampere doveva essere la nuova HPC post Volta.

[Gello]

Originariamente inviato da mikael84

Si Ampere dovrebbe essere la nuova gen 2020 7nm samsung. I primi codici la vedono come GA104, segno che potrebbe essere anche la versione gaming.
Teoricamente Ampere doveva essere la nuova HPC post Volta.

L'abbandono di TSMC secondo te e' solo una questione di costi? Del tipo Samsung ha fatto offerta piu' bassa come ho sentito dire ?

Altra cosa che son rimasto indietro, hanno saltato uno step di processo produttivo ? Non seguo molto il discorso fonderie, anche perche' il numerino oramai conta ben poco

[mikael84]

Originariamente inviato da Gello

L'abbandono di TSMC secondo te e' solo una questione di costi? Del tipo Samsung ha fatto offerta piu' bassa come ho sentito dire ?

Altra cosa che son rimasto indietro, hanno saltato uno step di processo produttivo ? Non seguo molto il discorso fonderie, anche perche' il numerino oramai conta ben poco

Oltre ai costi sono più facili da produrre. Diciamo che i 7nm che userà nvidia dovrebbero essere più o meno simili ai 7nm+ che AMD utilizzera con i ryzen 4000 o big navi arcturus.
EUV sta per Extreme Ultra Violet che riguarda direttamente i wafer, difficile da spiegare.
Inoltre tieni presente che nvidia avrà bisogno di alti livelli di produzione, cosa che TSMC non sembra garantirli.

Il costo per wafer letteralmente raddoppia, un 16nm da 4000/5000 potrebbe costarti 10000$.

Le differenze si ripercuoteranno anche nei clock finali e nella riduzione area.

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

Oltre ai costi sono più facili da produrre. Diciamo che i 7nm che userà nvidia dovrebbero essere più o meno simili ai 7nm+ che AMD utilizzera con i ryzen 4000 o big navi arcturus.
EUV sta per Extreme Ultra Violet che riguarda direttamente i wafer, difficile da spiegare.
Inoltre tieni presente che nvidia avrà bisogno di alti livelli di produzione, cosa che TSMC non sembra garantirli.

Il costo per wafer letteralmente raddoppia, un 16nm da 4000/5000 potrebbe costarti 10000$.

Le differenze si ripercuoteranno anche nei clock finali e nella riduzione area.

Perché raddoppia il costo?

[Raven]

prova (per errore thread)

[Alzatan]

Originariamente inviato da Raven

prova (per errore thread)

Sì non funziona... Vedo solo ora che ho cliccato sul tuo post, ma se clicco ultima pagina mi dice too many redirects

[fraussantin]

Originariamente inviato da Alzatan

Sì non funziona... Vedo solo ora che ho cliccato sul tuo post, ma se clicco ultima pagina mi dice too many redirects

Devi clikkare quì sulla freccia blu .

Ma su sa chi è stato bannato?