[Seti] Topic ufficiale

[Il Capitano]

Originariamente inviato da gabi.2437

A me il KWSN va benissimo, direi semplicemente wu bacata e non ci puoi far niente se non abort

Idem, nessun problema con i KWSN.
Per dovere di cronaca devo pero' dire che il mio P4 3.0GHz HT per alcune WU ci ha messo 20 ore e passa, completandole, quando la medi ainvece e' sulle 5 ore per 2 WU.
Io lo lascio fare, finche' le completa mi va tutto bene

[Ma7z0]

Originariamente inviato da Il Capitano

Idem, nessun problema con i KWSN.
Per dovere di cronaca devo pero' dire che il mio P4 3.0GHz HT per alcune WU ci ha messo 20 ore e passa, completandole, quando la medi ainvece e' sulle 5 ore per 2 WU.
Io lo lascio fare, finche' le completa mi va tutto bene

Ochei, thx.
Non le fermerò più!

[Giusnico]

Originariamente inviato da trekfan1

A me stanno capitando un pò di wu bacate, specialmente nel fine settimana....

Ma7z0 non è che mi becco le tue?

Anche a me arrivano bacate: mi durano pochi secondi.

[djtux]

Se quelle che durano pochi secondi o al massimo quasi 3 minuti sono considerate bacate allora me ne sono arrivate più di qualcuna... per il resto tutto va a gonfie vele!!!

[djtux]

Gli Ometti Verdi potrebbero far salire di un pochino il nostro RAC, che ne dite?

[Giusnico]

Originariamente inviato da djtux

Gli Ometti Verdi potrebbero far salire di un pochino il nostro RAC, che ne dite?

Dovremmo portarli al lato oscuro dello scaccolamento!

[fradeve11]

Dovremmo portarli [...] allo scaccolamento

[rollone77]

avete problemi a scaricare le WU?

è un paio d'ore che è sempre così:


29/03/2007 15.33.04|SETI@home|Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
29/03/2007 15.33.04|SETI@home|Reason: To fetch work
29/03/2007 15.33.04|SETI@home|Requesting 689480 seconds of new work
29/03/2007 15.34.04|SETI@home|Scheduler request succeeded
29/03/2007 15.34.04|SETI@home|No work from project

[rollone77]

oppure mi dice

29/03/2007 15.35.04|SETI@home|Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
29/03/2007 15.35.04|SETI@home|Reason: To fetch work
29/03/2007 15.35.04|SETI@home|Requesting 689630 seconds of new work
29/03/2007 15.35.26||Project communication failed: attempting access to reference site
29/03/2007 15.35.28||Access to reference site succeeded - project servers may be temporarily down.
29/03/2007 15.35.29|SETI@home|Scheduler request failed: couldn't connect to server

[Il Capitano]

Si, problemi anch'io

Oggi e' giornata

[trekfan1]

idem

[Il Capitano]

AAAARRRRGGHHHH

Ma che sta succedendo?

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Il Capitano

AAAARRRRGGHHHH

Ma che sta succedendo?

Gli alieni per non farsi scoprire avranno bombardato la sede del progetto SETI...

[Il Capitano]

Originariamente inviato da SweetHawk

Gli alieni per non farsi scoprire avranno bombardato la sede del progetto SETI...

torna su rosetta, lascia le cose serie alle persone serie

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Il Capitano

torna su rosetta, lascia le cose serie alle persone serie

Il Progetto Seti è una puttanata clamorosa. Se non fosse che da il doppio dei punti e per i fissati degli UFI non se lo inculerebbe nessuno.

Rosetta è infinitamente più utile.

[wubby]

Originariamente inviato da SweetHawk

Il Progetto Seti è una puttanata clamorosa. Se non fosse che da il doppio dei punti e per i fissati degli UFI non se lo inculerebbe nessuno.

Rosetta è infinitamente più utile.

Senza parole...

[darkbasic]

Originariamente inviato da SweetHawk

Il Progetto Seti è una puttanata clamorosa. Se non fosse che da il doppio dei punti e per i fissati degli UFI non se lo inculerebbe nessuno.

Rosetta è infinitamente più utile.

Ha anche un applicativo completamente opensource, è stato uno dei primissimi progetti ed è tuttora uno dei pochi che sfrutta appieno le potenzialità dei processori, con client ottimizzati e, volendo, anche a 64 bit.
Per quanto riguarda le finalità, effettivamente, non ci vedo un granchè di utilità, ma degustibus...

[darkbasic]

Originariamente inviato da wubby

Senza parole...

wubby, non ci fare caso, è il loro modo di dimostrare l'affetto reciproco

[GHz]

Originariamente inviato da SweetHawk

Il Progetto Seti è una puttanata clamorosa. Se non fosse che da il doppio dei punti e per i fissati degli UFI non se lo inculerebbe nessuno.

Rosetta è infinitamente più utile.

A parte che quella è solo la tua opinione, comunque ci sono modi di esprimersi migliori rispetto a quello. Non non voglio più leggere cose simili (tipo sto progetto è una mmmerda, ecc), il prossimo si becca una vacanza dal forum per un pò...
Seti si può dire che è il "padre" dei progetti di calcolo distribuito, senza seti non esisterebbe nemmeno BOINC. Oltre ad essere open è stato il primo ad utilizzare il sistema dei crediti fissi per wu, quindi il discorso che hai fatto è solo per spalare merda su una cosa che non ti piace, non rispettando tutti gli altri che invece partecipano. Rosetta è un progetto sicuramente utile, ma vuoi metterlo con il fascino di Seti?

[SweetHawk]

Seti ---> Risultati zero (dall'inizio fino ad ora)

Rosetta ---> Creazione continua di un database medico preziosissimo.

Il tutto IMHO.

Bene, scusate se ho turbato la vostra suscettibilità. Il linguaggio diretto, un po' da taverna, è un mio difetto. Sono così, colorito.