|
|
|
|
Strumenti |
24-10-2006, 11:46 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 708
|
e6400 vs e6600
salve
volevo un vostro commento su sti due procio. Il primo ha 2mb di l2 e il secondo ne ha 4. Bene, oggi giorno, quanto è importante avere una cash l2 da 4 mb? Quanta differenza c'è tra i due procio? Giocando con i nuovissimi giochi, anche con una bassa risoluzione (1024*1280) è utile avere la l2 a 4 mg? Grazie tante Ciao |
24-10-2006, 11:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16370
|
Quanta differenza c'è è difficile dirlo, dipende dall'applicazione che la sfrutta, se usa di più la cache avrà sicuramente dei miglioramenti, mentre se non la sfrutta la differenza sarà minima..
Nei giochi mi sembra ke la cache incida un pò, ma nn vuol dire.. (AMD insegna) Sicuramente avere + cache male non fà, anzi mi pare che i conroe abbian delle prestazioni superiori x via della cahce, c'è da vedere se è conveniente.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
24-10-2006, 20:41 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3625
|
i core fra i due conroe sono identici solo che l'e6300 ha 2 mb di cache disattivata e non attivabile per il momento .
Anzi i conroe con 4 mb abilitati hanno meno possibilità di overclock per via della cache...........almeno così dicono
__________________
MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1 |
24-10-2006, 21:29 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
E6400 ed E6300 sono ALLENDALE con 2 Mb di cache nativi, ergo, non si sblocca niente E6600, 6700 e X6800 sono CONROE con 4Mb di cache la faccenda dell'overclock è una balla, Allendale e Conroe salgono in ugual misura... |
|
24-10-2006, 21:30 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
cmq a parità di clock la differenza prestazionale è del 5-6% in più a favore dei 4Mb...non è che sia chissà cosa...
|
24-10-2006, 22:03 | #6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pontinia (LT)
Messaggi: 235
|
La differenza fra i due proci nn è molta. Cmq sia se hai intenzione di effettuare l'verclock la CPU con 2 Mb di cahce sale di più rispetto a quella da 4. Saluti.
Giorgio
__________________
Case: Corsair iCue 5000X; Scheda Madre: ASUS ROG Strix X570-F; Processore: AMD Ryzen 9 3900X; RAM: GSkill 2 x 16Gb, 3600 Mhz; Scheda Video: ASUS ROG Strix RX5700XT, 8Gb GDDR6; HDD1: Samsung 980 PRO, 1 Tb; HDD2: Samsung 870 QVO, 2Tb; Scheda Audio: Creative Sound BlasterX AE-5 Sistema Operativo: Windows 11 Home |
24-10-2006, 22:04 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1906
|
Quote:
Mi sembra molto strano che nei conroe cambi cosi' poco da 2 a 4 !
__________________
mmmhhh....non sono sorpreso di vedere qui un membro della tua razza... Fate is not a choice |
|
24-10-2006, 22:09 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
non è detto, i Barton erano avvantaggiati dall' FSB maggiorato rispetto ai Thoro..da vecchie prove risultano che la cache maggiorata non era sempre vantaggiosa.... anche ora su A64 la differenza tra 512K e 1Mb è riassumibile in 200 punti di PR e circa 150Mhz di clock, praticamente un'inezia... |
|
24-10-2006, 22:09 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
|
|
24-10-2006, 22:10 | #10 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pontinia (LT)
Messaggi: 235
|
Ehm, la differenza prestazionale fra AMD di vecchia generazione è differente poichè il Thoroughbred sia A che B andavano massimo con un bus di 333 Mhz nella versione 2800+ che funzionava a 2250 Mhz. nei Barton oltre che ai 512 Kb di cache L2, è stato portato il BUS EV6 al limite ovvero a 400 Mhz, ed ecco allora il "boost" prestazionale che hanno avuto in piu a quelli di vecchia generazione. Per il resto la cache nn ha dato quei grandi miglioramenti sperati
Giorgio
__________________
Case: Corsair iCue 5000X; Scheda Madre: ASUS ROG Strix X570-F; Processore: AMD Ryzen 9 3900X; RAM: GSkill 2 x 16Gb, 3600 Mhz; Scheda Video: ASUS ROG Strix RX5700XT, 8Gb GDDR6; HDD1: Samsung 980 PRO, 1 Tb; HDD2: Samsung 870 QVO, 2Tb; Scheda Audio: Creative Sound BlasterX AE-5 Sistema Operativo: Windows 11 Home |
24-10-2006, 22:12 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pontinia (LT)
Messaggi: 235
|
Quote:
__________________
Case: Corsair iCue 5000X; Scheda Madre: ASUS ROG Strix X570-F; Processore: AMD Ryzen 9 3900X; RAM: GSkill 2 x 16Gb, 3600 Mhz; Scheda Video: ASUS ROG Strix RX5700XT, 8Gb GDDR6; HDD1: Samsung 980 PRO, 1 Tb; HDD2: Samsung 870 QVO, 2Tb; Scheda Audio: Creative Sound BlasterX AE-5 Sistema Operativo: Windows 11 Home |
|
24-10-2006, 22:26 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
veramente il 95% dei Barton è bus (e non FSB) 333Mhz... solo i 3200+ e rarissmi esemplari di 3000+ erano bus 400 oltre al fatto che l' EV6 è rimasto sempre quello...è stata semplicemente cambiata la frequenza... |
|
24-10-2006, 22:27 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
|
|
24-10-2006, 22:31 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
1 gianlu71 00:00:10 e6600es 4797.1Mhz
2 IVANPE 00:00:10 x6800 4840 mhz 3 delly 00:00:11 Intel Core2 X6800ES 4338MHz [482x9] 4 Sandwich 00:00:12 Intel Core 2 Duo E6600 3942 Mhz 5 Phoenix69 00:00:13 Intel Core 2 Extreme X6800 3806Mhz |
24-10-2006, 22:42 | #15 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pontinia (LT)
Messaggi: 235
|
__________________
Case: Corsair iCue 5000X; Scheda Madre: ASUS ROG Strix X570-F; Processore: AMD Ryzen 9 3900X; RAM: GSkill 2 x 16Gb, 3600 Mhz; Scheda Video: ASUS ROG Strix RX5700XT, 8Gb GDDR6; HDD1: Samsung 980 PRO, 1 Tb; HDD2: Samsung 870 QVO, 2Tb; Scheda Audio: Creative Sound BlasterX AE-5 Sistema Operativo: Windows 11 Home |
25-10-2006, 13:44 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3625
|
Quote:
gli allendale con 2mb nativi ci saranno dal 2007 e sostituiranno quelli attuali e quindi costeranno meno perchè verra impiegato meno silicio
__________________
MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1 |
|
25-10-2006, 13:51 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
e sarebbero questi tutti i test e le prove? |
|
25-10-2006, 13:52 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12202
|
Quote:
|
|
25-10-2006, 13:59 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: MI
Messaggi: 2614
|
Quote:
Pare una caverna magari ci trovano Bin Laden che overclocca |
|
25-10-2006, 14:07 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3625
|
Quote:
http://www.vr-zone.com/?i=4189 l'avevo letto anche in un sito italiano solo che non lo trovo più
__________________
MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:04.