[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intendevo le applicazioni non game...e comunque anche li mi pare abbia lo stesso andamento

Ormai si sente di ogni.
Dual core+hyper threading = ottimo per tutto.
VS
4core+Hyper threading 5 gigga+monitor 60hz = non plus ultra.
VS
Marca avversaria 8 core/16 thread = migliore acquisto o FAIL clamoroso a seconda del techtuber di turno.

Oppure
RX +REDfanboy+freesync VS GTX + green fanboy +60hz+fastsync....


E noi abbocchiamo e paghiamo.

[techfede]

Originariamente inviato da majinbu7

Hanno la forma perfetta di un mattone, ne prendi tante e ci costruisci una bella casetta
Comunque lasciando stare l'aspetto, spero che vada davvero bene come rapporto prezzo prestazioni, perchè ho trovato il monitor che mi ha conquistato, ed essendo solo freesync , preferirei accoppiarci una AMD

E sti gran .... ci puoi fare un intero pc con quello che costa quel monitor, però sarebbe un signorissimo monitor, potendoselo permettere.

Qual'è il range del freesync2?
Io pensavo che una Vega cut sarebbe stata l'ideale per il 2560x1440, se nella fascia della 1070 o poco sopra, ma volendo andare ad alti refresh, anche quella full non sarebbe sotto sfruttata di certo.

[Hadar]

https://www.pcper.com/reviews/Graphi...-Cooled-Review

In attesa del confronto con la rx vega

[Freisar]

Ma domani (a che ora?) più o meno che fanno in quell'evento?

[Catan]

Originariamente inviato da DuttZ

...The XL model gets 56 shader untis and thus 3584 shader units. The chart also is listing TDP and TDB powers.*It is expected that a 1.7GHz GPU clock is likely what the boards will run at. If correct and with a Boost to say 1800MHz, Vega would get respectable performance and would put the card in the range of the GTX 1080...

Vabbè che sono una segaccia con l'inglese ma qua sbaglio o c'è scritto che il modello cut sarà nel range della 1080?

Originariamente inviato da mircocatta

cut nano = fury X/1070
cut full tra 1070<1080
full aria tra 1080<1080ti
full aio =1080ti

io ho detto la mia

si si riferisce alla cut che sarà "more or less" come una 1080. il che non so se la cosa mi farà ben sperare o meno.

In genere dalle fury abbiamo visto che non c'è una grossa differenza a parità di clock tra 4096 sp vs 3560 a parità di clock (10-12% massimo, la stessa differenza in sp). Mentre tra una 1080ti e una 1080 ci sta un bel salto prestazionale...diciamo di un 30%.

Quindi se la 3560 è allineata alla 1080 (più o meno) vuol dire che la full non arriverà mai alla 1080ti e sarà diciamo un mezzo fallimento (20% in meno dalla 1080ti).

Se invece la full sarà allineata alla 1080ti (ma anche un 10% di meno), la cut che sarà il 10% in meno dalla full, avrà sempre prestazioni superiori alla 1080.

Che da possibile acquirente di una cut, il secondo scenario mi piace molto, realmente anche il primo, in semplici termini d'acquisto, in termini invece di immagine di vega potrebbe essere problematico.

Cioè la forchetta tra la 1080ti e la 1080 è ampia, mentre le differenze tra la cut e la full per vega sono poche, differenze che gli permettono di stare nella forchetta tra 1080ti e 1080, quindi se fai una cut che è come la 1080, difficle che con la full arrivi alla 1080ti.
Se fai una full che è allineata alla 1080ti e quindi la cut è sempre sopra la 1080...allora la cut sarà il best buy per la seconda metà del 2017

Possono ampliare la forbice tra la cut e la full con un 100mhz in meno sul core, però di base tutta roba che con l'oc si recupera...

[Hadar]

Originariamente inviato da gridracedriver

sono curioso di vedere come, se e quanto recuperano con la RX il 2x di differenza in efficienza vs 1080

Sto driver devono fare un mezzo miracolo

[The_SaN]

Le Fury hanno uno shader core sproporzionato rispetto alle altre risorse e per questo c'è poca differenza tra full e cut.
Bisogna vedere come è messo Vega da questo punto di vista.

[Gyammy85]

http://www.game-debate.com/news/2331...est-on-july-18

[Daytona]

morale della favola : 1800mhz la AIO secondo voi è pura utopia o ce la possono fare ?!

[s12a]

Se tocca fare congetture, mi chiedo ancora come mai i BIOS della Vega Frontier inoltrati al database di Techpowerup abbiano questa dicitura:

https://www.techpowerup.com/vgabios/193513/193513

"Vega10 A1 XTX LCS D05012 16GB 852e/945m 0.95V"

852 MHz core (??)
945 MHz memoria (corrisponde)
0.95V (??)

[Thricome82]

E queste che fine hanno fatto??
Qui l'unica che trolla è AMD stessa...

[Adone_1985]

Originariamente inviato da gridracedriver

comunque ridendo e scherzando mi sa che sarà davvero un GF100 2.0

Che bei ricordi 2 480 in sli è un bel 1000w è il rumore di un F22

[Thricome82]

Avete la memoria corta mi sa....

[Thricome82]

Originariamente inviato da Veradun

Noi la memoria ce l'abbiamo, a te manca l'umiltà di leggere quel che scrivono gli altri, capirlo e infine abbassare lo sguardo verso quella scritta in basso a sinistra, la stessa dell'altra "slide".

Io l'umiltà ce l'ho e non sei certo tu che devi dirmi di essere umile, in quanto non ho offeso nessuno...
Quindi chi ha creato le slide per trollare aveva previsto il design della scheda prima ancora che uscisse?? Ma fammi il piacere va...

[Thricome82]

No comment.
Siamo arrivati al punto che non si può più nemmeno scrivere se si ha un dubbio.
Battute, prese di posizione, offese...

[mircocatta]

sono slide fake (date tirate a caso (anzi no, primo aprile la dice lunga) , design dei pcb fatti a caso, palesi, scritte a bassa res e neanche ben "applicate" sulla vga fotografata a 3/4), il design l'ha preso da altre immagini leak dove si intravedeva una vega DENTRO un case

svegliaaaaa

Originariamente inviato da Thricome82

No comment.
Siamo arrivati al punto che non si può più nemmeno scrivere se si ha un dubbio.
Battute, prese di posizione, offese...

si ok ma vieni qua a postare slide fake fatte a marzo che furono subito instant smentite, cosa ti aspetti

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mircocatta

cut nano = fury X/1070
cut full tra 1070<1080
full aria tra 1080<1080ti
full aio =1080ti
io ho detto la mia

sarebbe perfetto così..

[Thricome82]

Originariamente inviato da mircocatta

sono slide fake (date tirate a caso, design dei pcb fatti a caso, palesi, scritte a bassa res e neanche ben "applicate" sulla vga fotografata a 3/4), il design l'ha preso da altre immagini leak dove si intravedeva una vega DENTRO un case

svegliaaaaa



si ok ma vieni qua a postare slide fake fatte a marzo che furono subito instant smentite, cosa ti aspetti

Mi aspetto gente matura che risponde in modo maturo, non con prese in giro.
Tanto ho capito che qui dentro è pieno di gente frustrata che aspetta solo il momento di attaccare gli altri...
"Sveglia" lo dici a qualcun altro, non siamo ne amici ne parenti.

[OvErClOck82]

riassunto veloce:

quelle slide sono un prodotto del 1 aprile
l'altra immagine è un leak, non ricordo se veritiero o meno, preso da un video


peace&Vega

[Yota79]

Ma quindi domani.... si saprà effettivamente qualcosa di più... oppure no?